tag:blogger.com,1999:blog-9006713.post116445832740670101..comments2024-03-26T09:14:33.386+02:00Comments on e-rooster blog: Ο γρίφος του Επίκουρου: Παντοδύναμος, Πανάγαθος ΘεόςKokkorashttp://www.blogger.com/profile/13725445563390837874noreply@blogger.comBlogger42125tag:blogger.com,1999:blog-9006713.post-21586414300765028792022-02-06T07:54:11.302+02:002022-02-06T07:54:11.302+02:00Καλησπέρα σχολιαστή από πάνω. Δεν ξέρω αν διαβάσει...Καλησπέρα σχολιαστή από πάνω. Δεν ξέρω αν διαβάσεις την απάντηση, πέρασε και μια δεκαετία από το σχόλιο σου, αλλά πολλά μπράβο σου για το τρολαρισμα… <br />Όσον αφορά το ίδιο το κείμενο, και την συζήτηση στα σχόλια θέλω να πω ένα μεγάλο μπράβο. Μακάρι περισσότεροι άνθρωποι να προσπαθούσαν να δουν με ανοιχτό μυαλό πως από παντού μπάζει το αφήγημα του πανάγαθος και παντοδύναμου θεού .Nayahttps://www.blogger.com/profile/15921990960386389002noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9006713.post-30606492836792918472014-11-29T22:37:31.033+02:002014-11-29T22:37:31.033+02:00Kalispera, den eimai sigouri an diavasete auto to ...Kalispera, den eimai sigouri an diavasete auto to minima giati auto pou dimosiesate einai palion xronon alla opws anefere enas profitis tou Xristou kai Panagathou Theou, o satanas epeidi dioxthike apo ekei pou htan me to theo thelei na kanei tous anthropous na misoun to Theo kai na vazei logia enantion tou Theou giauto otan emeis leme sunexeia kati enantion tou THeoou einai logia tou kakou giati zileuei pou den einai me ton Xristo kai tous agious kai thelei na katastrepsei emas tous anthropous. opote pistepste me min xanete tin pisti sas gia xari kakou pou spirei fono enantion tous theou pou se agapaei opos eisai kai thelei na ton ebisteuesai gia ola, o Xristoulis pethanei gia emas giati O theos ton eixe eidi dipla tou pisteuo opos oi aggeli alla tou edose zwi kai pethane gia emas gia na mas kanei na katalavoume oti i ipakoi einai poli shmantiko pragma opos otan mas leei i mama mas i o babas mas na min anevoume sta kaggela giati tha pesoume, kapos etsi pisteuo kai o theos mas proidopoei alla den thelei na mas timorei auta einai tou kakou. etsi pisteuo opos prostateuse to Xristo kai pollous profites apo kathe kako, o Profitis Isaias gia paradeigma den pethane, anavike stous ouranous gia na gurisei me ti deutera parousa mazi me ton profiti hlia na dialisoun to kako.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/15933787160598578090noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9006713.post-36986785646674870332008-08-10T12:13:00.000+03:002008-08-10T12:13:00.000+03:00Παιδιά το βιβλίο του Boyer πραγματικά αξίζει τα λε...Παιδιά το βιβλίο του Boyer πραγματικά αξίζει τα λεφτά του. Σε αντίθεση με τα περισσότερα ανθρωπολογικά έργα που αγνοούν τις πανανθρώπινες ψυχολογικές ιδιότητες και καταφεύγουν στον πολιτισμικό σχετικισμό, αλλά και παράλληλα σε αντίθεση με τα έργα των ψυχολόγων που συνήθως αγνοούν τις πολιτισμικές μεταβλητές, ο Boyer κρατά μαι αξιοθαύμαστη ισορροπία μεταξύ ατομικού και συλλογικού επιπέδου ανάλυσης. Θυμίζει τα καλύτερα έργα του Levi Strauss…Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9006713.post-69306624816969556112008-08-06T18:44:00.000+03:002008-08-06T18:44:00.000+03:00Το σημαντικότερο έργο του Pascal Boyer κυκλοφόρησε...Το σημαντικότερο έργο του Pascal Boyer κυκλοφόρησε στα Ελληνικά με τίτλο "Και ο Άνθρωπος Έπλασε τους Θεούς" - Εκδόσεις Βάνιας 2008.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9006713.post-8878125684572372802008-01-30T12:16:00.000+02:002008-01-30T12:16:00.000+02:00Για θρησκεία, νευροεπιστήμη και ελεύθερη βούληση, ...Για θρησκεία, νευροεπιστήμη και ελεύθερη βούληση, δείτε: Daniel Dennett, "Απομυθοποίηση", εκδόσεις Βάνιας. Μόλις κυκλοφόρησε.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9006713.post-1166802678678294952006-12-22T17:51:00.000+02:002006-12-22T17:51:00.000+02:00Σχετικά με το "Ο γρίφος του Επίκουρου" και τον Θεό...Σχετικά με το "Ο γρίφος του Επίκουρου" και τον Θεό:<BR/><BR/>Αν θεωρήσουμε ότι ο Θεός γενικά μια ανώτερη δύναμη που υπάρχει στο σύμπαν, σίγουρα ο "Θεός" όπως παρουσιάζεται/ερμηνεύεται στη χριστιανική θρησκεία και στις άλλες μεγάλες επίσημες/συμβατικές θρησκείες, σίγουρα περιέχει πολλές αντιφάσεις.<BR/><BR/>Αν εξετάσουμε το θέμα της συμμετοχής στον κόσμο/σύμπαν της ανώτερης αυτής δύναμης, είναι εύκολο να καταλάβουμε ότι όχι μόνο δεν επηρεάζει άμεσα την ελεύθερη βούληση των όντων, αλλά ούτε και τα οτιδήποτε είδους φαινόμενα, υλικά και άυλα, που συμβαίνουν στον κόσμο/σύμπαν, σε οτιδήποτε έκταση και βαθμό, μικρό ή μεγάλο.<BR/><BR/>Πιστεύω ότι αυτή η ανώτερη δύναμη δεν είναι ανεξάρτητη από εμάς, ούτε και από το φυσικό σύμπαν, αλλά τα πάντα ενυπάρχουν μέσα σε αυτή, δηλαδή βρίσκεται παντού, στο κάθε τι. Το αν τα πάντα είναι ατελή (από την περιοριστική άποψη που τα βλέπουμε εμείς) αυτό είναι ένα άλλο θέμα, με το οποίο ίσως να μην αξίζει κανείς να ασχοληθεί, κυρίως γιατί "δεν θα βγάλει άκρη"! Πιστεύω ότι το καλύτερο είναι απλώς να δεχθεί κανείς αυτές τις ατέλειες ως μέρος της ζωής και γενικά της ύπαρξης του σύμπαντος.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9006713.post-1164693253574385462006-11-28T07:54:00.000+02:002006-11-28T07:54:00.000+02:00Μου αρέσουν οι γρίφοι και βάζω κι εγώ έναν:Αν υπάρ...Μου αρέσουν οι γρίφοι και βάζω κι εγώ έναν:<BR/>Αν υπάρχει Θεός τότε γιατί να υπάρχει ο γρίφος;<BR/>Αν δεν υπάρχει Θεός τότε γιατί να υπάρχει ο γρίφος;Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9006713.post-1164672181551330102006-11-28T02:03:00.000+02:002006-11-28T02:03:00.000+02:00Richard Dawkins Reading "The God Delusion" at RMWC...<A HREF="http://video.google.com/videoplay?docid=-8033327978006186584" REL="nofollow">Richard Dawkins Reading "The God Delusion" at RMWC in Lynchburg, VA</A><BR/><BR/><A HREF="http://www.youtube.com/watch?v=pbay-nPxxfI&feature=PlayList&p=88754B7297A782E6&index=2" REL="nofollow">Richard Dawkins on the RRS show</A>Derevirnhttps://www.blogger.com/profile/00947143925826045227noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9006713.post-1164670370352302762006-11-28T01:32:00.000+02:002006-11-28T01:32:00.000+02:00The God Delusion στο book club του BBC :)<A HREF="http://e-roosters.blogspot.com/2006/09/god-delusion-book-club-bbc.html" REL="nofollow">The God Delusion στο book club του BBC</A> :)libertarianhttps://www.blogger.com/profile/17413681736209634129noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9006713.post-1164668741069033942006-11-28T01:05:00.000+02:002006-11-28T01:05:00.000+02:00O.K., tx.BTW, Διάβασα στο ΒΗΜΑscience 19-11 ότι το...O.K., tx.<BR/>BTW, Διάβασα στο ΒΗΜΑscience 19-11 ότι το βιβλίο του Dawkins πάει πολύ καλά, όπως και τα αντίστοιχα των Sam Harris και Daniel Dennet.<BR/>Αν θέλεις, κάνε ένα link και στο video του Dawkins, που είχε παρουσιαστεί επίσης στο e-roosters.Maria Velliouhttps://www.blogger.com/profile/04043145414462024894noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9006713.post-1164665146659780192006-11-28T00:05:00.000+02:002006-11-28T00:05:00.000+02:00Μαθηματική απόδειξη της ύπαρξης του Υπέρτατου Όντο...<A HREF="http://e-rooster.gr/07/2006/303" REL="nofollow">Μαθηματική απόδειξη της ύπαρξης του Υπέρτατου Όντος</A> :)libertarianhttps://www.blogger.com/profile/17413681736209634129noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9006713.post-1164664095994295772006-11-27T23:48:00.000+02:002006-11-27T23:48:00.000+02:00Μαρία ήθελα να γράψω για το θέμα πάνω από έναν μήν...Μαρία ήθελα να γράψω για το θέμα πάνω από έναν μήνα :) Τσέκαρε τους διαλόγους που έγιναν πριν ένα μήνα στο <A HREF="http://youtube.com/watch?v=UEkJJidVjGU" REL="nofollow">βίντεο</A> που ανέβασα στο youtube ειδικά γι΄αυτόν τον λόγο, είναι πάνω κάτω αυτά που έγραψα στο post μου. Η έμπνευση είναι ο Βομβιστής των Ναών αν και θεωρώ ότι του <A HREF="http://blog.theorein.org/?p=102" REL="nofollow">του Νικόλα</A> είναι πιο επιθετικό, πιο ορθολογικό. :)<BR/><BR/>ΥΓ: επίσης τσεκάρετε τα comments του <A HREF="http://blog.theorein.org/?p=102#comment-8196" REL="nofollow">Ανδρέα</A>.libertarianhttps://www.blogger.com/profile/17413681736209634129noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9006713.post-1164650749928612212006-11-27T20:05:00.000+02:002006-11-27T20:05:00.000+02:00Ένας άλλος παρόμοιος γρίφος είναι ο εξής:"Αν ο Θεό...<I>Ένας άλλος παρόμοιος γρίφος είναι ο εξής:<BR/>"Αν ο Θεός είναι παντοδύναμος, μπορεί να δημιουργήσει ένα αντικείμενο τόσο τρομακτικά "βαρύ" που να μην δύναται να το μετακινήσει?"</I><BR/><BR/>Ξεπερνάνε το πρόβλημα οι θεολόγοι λέγοντας ότι ο Θεός καθορίζει τους νόμους της φύσης και της λογικής, άρα είναι υπεράνω αυτών. Βέβαια είναι πολύ εύκολο και βολικό να δώσεις οποιαδήποτε ιδιότητα θες στον φανταστικό φίλο σου! ;-)Derevirnhttps://www.blogger.com/profile/00947143925826045227noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9006713.post-1164646523804536182006-11-27T18:55:00.000+02:002006-11-27T18:55:00.000+02:00@libertarian,εννούσα και τους θεολόγους και οποιον...@libertarian,<BR/><BR/>εννούσα και τους θεολόγους και οποιονδήποτε άλλον "θεολογεί"Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9006713.post-1164644216051133782006-11-27T18:16:00.000+02:002006-11-27T18:16:00.000+02:00Διαβάστε, βρε παιδιά, το κείμενο "Το πρόβλημα του ...Διαβάστε, βρε παιδιά, το κείμενο "Το πρόβλημα του κακού" στο http://blog.theorein.org/, του Νικόλα, απ' όπου εμπνεύστηκε ο libertarian.<BR/>Θα σας βοηθήσει να τοποθετήσετε τα πράγματα. <BR/>libertarian, έκανες μεν link στο Νικόλα, αλλά κατά τη γνώμη μου έπρεπε να κάνεις αναφορά και link μέσα στο post σου. Χρήσιμο θα ήταν επίσης να linkάρεις σε σχετικά παλιότερα posts του e-roosters, για τους νεώτερους επισκέπτες-υπάρχουν αρκετά, με σημαντικές απόψεις για το θέμα. Θυμάστε εκείνη την ανεκδιήγητη "Μαθηματική απόδειξη περί της ύπαρξης του Υπέρτατου όντος"; <BR/>Όταν έχουν γραφτεί τόσα πολλά, γιατί να μην επωφελούνται κι οι νεώτεροι κι όποιος άλλος επιθυμεί;<BR/><BR/>Κατά τα άλλα, βρήκα πολύ καλό το σχόλιο του Γ. Σαρηγιαννίδη.Maria Velliouhttps://www.blogger.com/profile/04043145414462024894noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9006713.post-1164637532305524612006-11-27T16:25:00.000+02:002006-11-27T16:25:00.000+02:00@libertarianΓια την τελευταία παράγραφο έχεις δίκι...@libertarian<BR/>Για την τελευταία παράγραφο έχεις δίκιο αναμφισβήτητα. Είναι η αντίφαση του τι σημαίνει καλό και κακό. Είναι πολύ απλό: Δεν υπάρχουν αυτές οι έννοιες. Δεν υπάρχουν αντικειμενικά. Ως άνθρωποι μπορούμε να πιστεύουμε ότι κουταμάρα μας κατέβει στο κεφάλι - που βέβαια μπορεί να βοηθήσει αρκετές φορές στην επιβίωση μας και στις γρήγορες αποφάσεις. Δεν μπαίνουν όμως σε λογικό κύκλωμα! <BR/>Για το λόγο αυτό δημιουργούνται και οι αντιφάσεις. <BR/><BR/><BR/>Με τα υπόλοιπα συμφωνώ απόλυτα.<BR/><BR/>Υ.Γ<BR/>Το ενδιαφέρον, είναι ότι μπορεί κάποιος να διαιωνιστεί ακόμα κι αν λέει βλακείες.MetroGuardianhttps://www.blogger.com/profile/06450997907355218261noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9006713.post-1164593676189352842006-11-27T04:14:00.000+02:002006-11-27T04:14:00.000+02:00@Andrameleh Φυσικά :)@πάνοςΕγώ πάντως κατάλαβα ότι...@Andrameleh <BR/>Φυσικά :)<BR/><BR/>@πάνος<BR/>Εγώ πάντως κατάλαβα ότι εννοούσες τους θεολόγους :)<BR/><BR/>@John<BR/>Στο παρόν άρθρο μιλάω για έναν Πανάγαθο-Παντοδύναμο-Παντογνώστη θεό όπως αυτός της Βίβλου (που αποδέχονται τρείς μεγάλες θρησκείες).<BR/><BR/>Γενικά τα προβλήματα αρχίζουν όταν αρχίζεις να δίνεις ιδιότητες στους θεούς, επειδή είναι δημιουργήματα της φαντασίας των ανθρώπων συνήθως δεν συμβαδίζουν με την πραγματικότητα (βλ. τον γρίφο του Επίκουρου για τους Παντοδύναμους-Πανάγαθους θεούς).<BR/><BR/>ΥΓ: μια διευκρίνηση: <BR/>"Εγώ μίλησα για τον στερεοτυπικό παράδεισο των περισσότερων θρησκειών (δλδ. ευτυχία και αγάπη, χωρίς προσπάθεια και χωρίς ρίσκο)."<BR/><BR/>Και εγώ :) Στην αρχή απορρίπτεις τον "παραδεισένιο" κόσμο που θα μπορούσε να είχε φτιάξει εξ' αρχής ο θεός (βαρετός γαρ) και πιο κάτω λες δεν πειράζει που υπάρχει δυστυχία και πόνος επί γης <I>"αφού η συνείδηση μας παραμένει, σύμφωνα με την θρησκεία, υπαρκτή και συνεχίζει σε έναν χώρο όπου δεν συμβαίνουν όλα αυτά, δεν υπάρχει πρόβλημα."</I> Δλδ αυτό που μόλις απέρριψες λίγο πιο πάνω. Γι' αυτό λέω damned αν πας στην Κόλαση, damned και αν πας στον Παράδεισο με αυτήν την λογική :).libertarianhttps://www.blogger.com/profile/17413681736209634129noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9006713.post-1164584605532431882006-11-27T01:43:00.000+02:002006-11-27T01:43:00.000+02:00Κύριε Σαριγιαννίδη,δεν ξέρω τι ακριβώς είναι αυτό ...Κύριε Σαριγιαννίδη,<BR/><BR/>δεν ξέρω τι ακριβώς είναι αυτό που σας εμποδίζει να καταλάβετε αυτό που έγραψα στο σχόλιό μου - και σας οδηγεί να μου αποδίδετε άλλα αντ' άλλων. Δεν με ενδιαφέρει κιόλας. Εκείνο που με ενδιαφέρει είναι να επισημάνω στους αναγνώστες αυτών των σχολίων οτι ο κατά Σαριγιαννίδη "πάνος" είναι αποκύημα της φαντασίας του κ. Σαριγιαννίδη - και όχι εγώ.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9006713.post-1164581308711634972006-11-27T00:48:00.000+02:002006-11-27T00:48:00.000+02:00@kensaiΑμφιβάλω αν μπορεί κανείς να αποδείξει την ...@kensai<BR/><BR/>Αμφιβάλω αν μπορεί κανείς να αποδείξει την ανυπαρξία του Θεού. <BR/>Είναι σαν να προσπαθείς να αποδείξεις την ανυπαρξία του Αη-Βασίλη. <BR/><BR/>Αν ποτέ έρθει απάντηση, μάλλον θα είναι από τις φυσικές επιστήμες οι οποίες θα δείξουν τον τρόπο για να δημιουργηθεί ένα σύμπαν χωρίς δημιουργό και χωρίς αίτιο!<BR/>(ή ότι άλλο δείξουν...)MetroGuardianhttps://www.blogger.com/profile/06450997907355218261noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9006713.post-1164581146201363812006-11-27T00:45:00.000+02:002006-11-27T00:45:00.000+02:00@G.Sarigiannidis.Ο γρίφος που αναφέρεις, επικαλείτ...@G.Sarigiannidis.<BR/>Ο γρίφος που αναφέρεις, επικαλείται ένα ντετερμινιστικό σύμπαν, όπου όλα είναι προκαθορισμένα από τις αρχικές συνθήκες. Δηλαδή, δεν υπάρχει ελευθερία βούλησης ή έστω κάποια θεμελιώδης τυχαιότητα. Ο χριστιανισμός θεωρεί ότι υπάρχει ελευθερία βούλησης, και ο άνθρωπος είναι ελεύθερος να διαλέξει.<BR/><BR/>Βέβαια πώς αυτό συμβαδίζει με τον Θεό Παντογνώστη μόνο οι ίδιοι το ξέρουν.MetroGuardianhttps://www.blogger.com/profile/06450997907355218261noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9006713.post-1164576776158345102006-11-26T23:32:00.000+02:002006-11-26T23:32:00.000+02:00Φίλε Libertarian αφού επικροτήσω απολύτως το περιε...Φίλε Libertarian αφού επικροτήσω απολύτως το περιεχόμενο του άρθρου σου να ρωτήσω αν επιτρέπεις την αναδημοσίευση του στο νετ (πιο συγκεκριμένα σε φόρουμ του οποίου είνμαι μέλος ) . Εννοείται ότι θα αναφερθεί και η πηγή!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9006713.post-1164570354442253912006-11-26T21:45:00.000+02:002006-11-26T21:45:00.000+02:00Έκανε μια προσπάθεια ο Pascal Boyer και ο Daniel ...Έκανε μια <A HREF="http://en.wikipedia.org/wiki/Religion_Explained" REL="nofollow">προσπάθεια</A> ο <A HREF="http://artsci.wustl.edu/~pboyer/PBoyerHomeSite/index.html" REL="nofollow">Pascal Boyer</A> και ο <A HREF="http://en.wikipedia.org/wiki/Breaking_the_Spell:_Religion_as_a_Natural_Phenomenon" REL="nofollow">Daniel Dennett</A> Αλλά ποιος τους ακούει; Όσο είναι scam δισεκατομμυρίων η θρησκεία, Οι φωνές τους θα είναι preaching to the choir...Derevirnhttps://www.blogger.com/profile/00947143925826045227noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9006713.post-1164567061567774082006-11-26T20:51:00.000+02:002006-11-26T20:51:00.000+02:00Όταν οι Νευροεπιστήμες δώσουν την τεκμηριωμένη απά...Όταν οι Νευροεπιστήμες δώσουν την τεκμηριωμένη απάντηση για την ανυπαρξία του Θεού (ή καλύτερα: για την <I>in-your-head-only</I> ύπαρξή του!) θα είναι <B>η πρώτη πραγματικά ελεύθερη μέρα του ανθρώπου...</B> :)Kensaihttps://www.blogger.com/profile/00992187627320188949noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9006713.post-1164564198660073252006-11-26T20:03:00.000+02:002006-11-26T20:03:00.000+02:00πάνος said... Ό,τι και να πεις περί Θεού είναι από...πάνος said... Ό,τι και να πεις περί Θεού είναι από χέρι κοτσάνα...<BR/><BR/>Ας περιορίσουμε τότε τις συζητήσεις μας στο ποδόσφαιρο και τη μαγειρική. Αν και εκεί θα έχουμε προβλήματα.<BR/>Νομίζω ότι ήρθε η ώρα να παρατήσουμε επιτέλους αυτή τη στάση σιωπής και του αδικαιολόγητου σεβασμού απέναντι στη θρησκεία – καλά τα λέει ο Dawkins, αλλά ποιος τον ακούει. Όπως μπορούμε να συζητάμε για κάθε ζήτημα χωρία να λέμε απαραίτητα ‘κοτσάνες’, έτσι μπορούμε και για τα περί θεού ζητήματα. <BR/>Αν εσείς κ. Πάνο από την άλλη θεωρείτε ότι ό,τι και να πείτε θα είναι κοτσάνα, δεν έχετε παρά να σωπάσετε.<BR/><BR/>@John<BR/>Περί γρίφων. Ο γρίφος που έχει νομίζω το μεγαλύτερο ενδιαφέρον είναι ο παρακάτω. ‘Πως μπορεί κάποιος θεός να μας καταδικάζει στην αιώνια κόλαση για πράξεις που μας σχεδίασε για να πράξουμε, και ήξερε από πριν ότι θα τις πράξουμε και δε μας σταμάτησε.’<BR/>Είναι τόσες πολλές οι αντιφάσεις και οι παραλογισμοί της βίβλου που δεν έχει καν νόημα να μιλάμε περί παραδόξων και γρίφων. Δε μου κάνει εντύπωση που οι άνθρωποι που χρησιμοποιούν αυτό το κείμενο ως οδηγό της ζωής τους δε μπορούν να βρούνε ούτε τη μύτη τους.Γ.Σαρηγιαννίδηςhttps://www.blogger.com/profile/00018853266726782603noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9006713.post-1164563409957765912006-11-26T19:50:00.000+02:002006-11-26T19:50:00.000+02:00@Libertarian, John εγώ δεν πιστεύω σε θεούς, αυτό ...@Libertarian, <BR/><I>John εγώ δεν πιστεύω σε θεούς, αυτό που δείχνω είναι η ανακολουθία που υπάρχει μεταξύ των υποτιθέμενων ιδιοτήτων των θεών και της πραγματικότητας.</I><BR/><BR/>Δεκτό, αλλά με τον παραπάνω γρίφο καταρρίπτονται οι θρησκείες που παρουσιάζουν τον Θεό ως Πανάγαθο και ταυτόχρονα δίνουν σαφείς και απτούς ορισμούς για το καλό και το κακό. <BR/><BR/>Σε παραπάμπω στις δύο πρωτελευταίες παραγράφους του <B>G.Sarigiannidis</B> που με καλύπτουν πλήρως. <BR/>("Παν μέτρον άνθρωπος")<BR/><BR/>Να σημειώσω επίσης ότι ο πόνος δεν είναι απαραίτητα κάτι κακό, όπως επίσης και ότι η κοινωνία και η ζωή των ανθρώπων θα βελτιωνόταν προς το <B>καλό</B> αν κάποιο μαμούνι έτρωγε ορισμένους (δικτάτορες, τυράννους, βασιλίσκους κτλ), ακόμα και αν για τους ορισμένους αυτό είναι <B>κακό</B>. <BR/><BR/><B>Ένας άλλος παρόμοιος γρίφος είναι ο εξής:</B><BR/>"Αν ο Θεός είναι <I><B>παντοδύναμος</B>, μπορεί να δημιουργήσει ένα αντικείμενο τόσο τρομακτικά "βαρύ" που να μην δύναται να το μετακινήσει?"</I>MetroGuardianhttps://www.blogger.com/profile/06450997907355218261noreply@blogger.com