tag:blogger.com,1999:blog-9006713.post145576719192104643..comments2024-03-26T09:14:33.386+02:00Comments on e-rooster blog: Συνέντευξη με την προσωπική μου ψευδαίσθησηKokkorashttp://www.blogger.com/profile/13725445563390837874noreply@blogger.comBlogger47125tag:blogger.com,1999:blog-9006713.post-82382556744578872632008-05-05T02:24:00.000+03:002008-05-05T02:24:00.000+03:00@ μαρξιστής"Η δε απαρίθμηση του Λεοπόλδου νομίζω ο...@ μαρξιστής<BR/><BR/>"Η δε απαρίθμηση του Λεοπόλδου νομίζω οτι ήταν περισσότερο ειρωνική προς τραγικά φαινόμενα τύπου "Μαύρη Βίβλος του Κομμουνισμού" και "Κομμουνιστικό Μνημόνιο της ΕΕ" τα οποία αραδιάζουν αμφιβόλου εγκυρότητας νούμερα" <BR/><BR/>Και μόνο από αυτό το σχόλιο αντιλαμβάνεται κανείς το επίπεδο των γνώσεων αλλά και της ικανότητας σου να συμμετάσχεις σε μια ορθολογική συζήτηση, ανεξάρτητα βέβαια απο την ιδεολογία που πρεσβεύεις. Προφανώς, ως δια μαγείας, τα νούμερα και τα στοιχεία για τις εκκαθαρίσεις του Πινοσέτ, του Φράνκο, του Βιντέλα, του Χίτλερ κοκ, είναι όλα και πάντα αξιόπιστα. Οι ακροδεξιοί, στρατοκράτορες/δικτάτορες σκότωσαν βασάνισαν εξόρισαν, και όλα είναι σε αδιάσειστα στοιχεία. Όταν όμως φτάνουμε σε αυτές τις αγγελικές προσωπικότητες, που είχαν στο "κέντρο της σκέψης τους τον άνθρωπο", εκεί αλλάζει το πράγμα. Εκεί τα στοιχεία χαλκεύονται, οι πράκτορες των Αμερικανών και δεν ξέρω ποιών άλλων αλλοιώνουν τα νούμερα και τα γεγονότα για να μη μάθουμε ποτέ τι παραδεισένια ζωη ζούσαν στην Κίνα και την ΕΣΣΔ. Ο Μαο, ο Σταλιν, ο Πολ Ποτ, κοκ ουδέποτε σκότωσαν ή βασάνισαν τόσους. Ή τουλάχιστον τόσους πολλούς. Πόσοι ήταν τελικά ρε "σύντροφε"; Ή είσαι από εκείνη τη μερίδα των φασισταριών που αμολάνε την χυδαία δικαιολογία εμπρός τόσων νεκρών ότι τότε ήταν "διαφορετικές/άλλες οι συνθήκες". <BR/>Και βέβαια δεν είναι μόνο οι εξελίξεις στην Τσεχία που αναφέρεις. Στην Εσθονία πχ, φτάσανε να θέλουν να κατεδαφίσουν τα μνημεία των νεκρών στον Β' ΠΠ αφού συμβολίζουν την κομμουνιστική περίοδο. Είναι τυχαίο πως σε αυτές τις χώρες ούτε που θέλουν να ακούνε για κομμουνισμό και είναι οι πρώτες στην αφομοίωση των δυτικών συνηθειών; Δεν δείχνει μια απέχθεια έως και μίσος σε αυτό που έζησαν; Εσύ βέβαια απο την καναπεδαρα σου και το γεμάτο ψυγείο σου, κτλ, κτλ, κτλ, μπορείς και μιλάς εξ’ ονόματος αυτών. Μέχρι να μπουν και οι δύσμοιροι Κουβανοί στο παιχνίδι αφου τωρα μόλις παίρνουν κατα εκατοντάδες, με λεφτά που τους στέλνουν οι αυτοεξόριστοι συγγενείς τους βέβαια, PCs και κλιματιστικά.<BR/>Σου συστήνω μια δίμηνη διαμονή στην Β. Κορέα ωστε να χορτάσεις μαρξισμό, και μετα τα ξαναλέμε. Αν πάλι δεν είναι του γούστου σου η ευλογημένη αυτή χωρα, ειλικρινά δεν μπορώ να βρω άλλη μιας και η Κόυβα αρχίζει και μπάζει καπιταλιστικά νερά, στη Κίνα δουλεύουν τόσο πολύ και αδιάκοπα χωρις διακαιώματα, Σαββ/κα, αργίες και άλλες τρίχες της δύσης συνεπώς θα τα έφτυνες σε δυο εβδομάδες, όποτε τι άλλο μένει κοντύτερα στον μαρξισμό από τον πατερούλη Κιμ Γιονγκ Ιλ;<BR/>Ο καπιταλισμός πράγματι είναι μια έννοια που ο καθένας (κάθε κράτος δλδ)της δίνει ότι σημασία θέλει ή γουστάρει όπως είπες. Αναλόγως την κουλτούρα, τις δομές, κοκ. Και εκεί βρίσκεται και (μία απο τις πολλές) η αξία του και η γενική επικράτηση του. Σου θυμίζω πως πριν λίγα χρόνια κατέρρευσε ένα τείχος και μαζί ένα ολόκληρο σύστημα, για τον καπιταλισμό θα περιμένεις μάλλον πολύ ακόμα. Άλλος ό καπιταλισμός που εφαρμόζουν τα Σκανδιναβικά κράτη, άλλος ο καπιταλισμός των αγγλοσαξόνων, άλλος της Ωκεανίας, άλλος της Κεντρικής Ευρώπης, κοκ. Οι ομοιότητες είναι τόσο σημαντικές όσο και οι διαφορές τους. Αυτά πλέον μπορεί να τα απαντήσει πλέον και ένας ενημερωμένος μαθητής της 3ης Λυκείου. Το επίπεδο των γνώσεων σου, επαναλαμβάνω είναι απίστευτα χαμηλό, και δεν το σχετίζω με την ιδεολογία σου. Είσαι απλώς αμαθής. Θα μπορούσα να σου αναφέρω πολλά περισσότερα. Απο τη μια όμως βαριέμαι και απο την άλλη μάλλον θα πήγαιναν χαμένα, δίχως να διεκδικώ καμιά αξία νομπελίστα. Εδώ μιλάμε για απλά θέματα.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9006713.post-51208029538909271382008-05-04T18:25:00.000+03:002008-05-04T18:25:00.000+03:00απο εναν χρηστη με το ονομα μαρξιστης δεν θα μπορο...απο εναν χρηστη με το ονομα μαρξιστης δεν θα μπορουσαμε να εχουμε καποια σοβαρη αναλυση.ηταν και αυτη μια αναλυση του τυπου για ολα τα κακα φταει ο καπιταλισμος!!!το μονο που ελειπε να μας πει ηταν οτι και οι κομμουνιστικες χωρες ηταν στην πραγματικοτητα καπιταλιστικες!!!βασικα το εχω ακουσει και αυτο απο τους τροτσσκιστες.φιλε μαρξιστη η αναλυση σου ηταν πραγματικα για γελια.θα ηταν πολυ ευκολο να ακυρωσω την καθε προταση σου με αδιαμφισβητητα στοιχεια αλλα δεν το κανω γιατι δεν προκειται να αλλαξεις γνωμη ουτε σε 100 χρονια. παντως ενα πραγμα θα σου πω.στις ηπα ακομα και στο μεσον μιας φοβερης υποτιθεται οικονομικης κρισης η κρατικη παρεμβαση ειναι πολυ μικρη.μεχρι το επομενο ετος το πιθανοτερο ειναι ηκριση στις ηπα να εχει ξεπεραστει.ciao<BR/><BR/><BR/><BR/>αθανασιοςAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9006713.post-16206542447518276252008-05-02T12:05:00.000+03:002008-05-02T12:05:00.000+03:00Εξαιρετικό το παραπάνω κείμενο.Εξαιρετικό το παραπάνω κείμενο.Dorotheoshttps://www.blogger.com/profile/09933472266131727360noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9006713.post-81480336453857108852008-05-02T08:05:00.000+03:002008-05-02T08:05:00.000+03:00προς e-πετεινούς και λοιπούς φιλελεύθερους:Λοιπόν,...προς e-πετεινούς και λοιπούς φιλελεύθερους:<BR/>Λοιπόν, επειδή όσο τεχνοκράτες και "πραγματιστές" κι αν θέλετε να φαίνεστε, οι θεωριούλες σας μπάζουν από παντού και σε λίγο θα πεταχθούν οριστικά στον σκουπιδοτενεκέ της ιστορίας, ας βάλουμε κάποια πράγματα στη θέση τους:<BR/><BR/>Ο Καπιταλισμός δεν είναι μια έννοια που ο καθένας της δίνει ό,τι σημασία γουστάρει, είναι ένα σύνολο οικονομικών σχέσεων και ένας βασικός τρόπος παραγωγής ο οποίος έχει συγκεκριμένα χαρακτηριστικά.<BR/>Καπιταλισμός λοιπόν δεν είναι ένα οικονομικό και πολιτικό σύστημα που οι διαχειριστές του εφαρμόζουν φιλελεύθερη πολιτική με τον Άνταμ Σμιθ στο χέρι, είναι ένα στάδιο στην εξέλιξη των κοινωνιών που έχει επικρατήσει καθολικά από τον 19ο αιώνα στον Δυτικό Κόσμο (μέσω των αστικών επανστάσεων), διαλύοντας όσα υπολείμματα φεουδαρχίας είχαν μείνει μέχρι τότε.Καπιταλισμό είχαμε εδώ και με τον Αντρέα που κρατικοποιούσε επιχειρήσεις, καπιταλισμό είχαν και τα μεταπολεμικά ευρωπαϊκά κράτη με τα "κοινωνικά συμβόλαια" και το "κράτος πρόνοιας".<BR/>Ο κρατικός παρεμβατισμός στην "ελεύθερη" οικονομία είναι ζήτημα πολιτικής διαχείρισης του συστήματος και όχι "σοσιαλισμός" όσο κι αν ωρύεστε.Το γιατί επιλέχθηκε σε μια ιστορική συγκυρία έχει να κάνει με διάφορους αντικειμενικούς (και υποκειμενικούς) παράγοντες, ένας εκ των οποίων ήταν η μεγάλη οικονομική κρίση του Μεσοπολέμου που ακολούθησε μια αρκετά φιλελεύθερη οικονιμική πολιτική των τελών του 19ου-αρχών του 20ου αιώνα, και μια διεθνοποίηση του κεφαλαίου που μοιάζει μ'αυτή που ζούμε σήμερα.<BR/><BR/>Είναι πολύ συγκεκριμένο αυτό που είπε ο Λεοπόλδος για τη Γερμανία του Χίτλερ, οτι η οικονομική βάση της ναζιστικής "κοινωνίας" ήταν ξεκάθαρα καπιταλιστική.Οι δομές της παραγωγής ήταν τέτοιες, τειλορισμό χρησιμοποιούσαν στα εργοστάσια κ.ο.κ.Τώρα αν εσείς λέτε την οικονομία του Χίτλερ "σοσιαλιστική" επειδή δεν ήταν του (φιλελεύθερου) γούστου σας, ε συγγνώμη αλλά δεν θα παίξουμε με την παράνοια του καθενός.Τώρα για τα περί "κράτους το οποίο εξυπηρετούσε η οικονομία" (λες και ένα κράτος είναι έμβιο ων και έχει δικούς του σκοπούς), θα λεγα οτι είναι τουλάχιστον αστείο και καταλήγει στη μεταφυσική, στα ιδιαίτερα βιολογικά χαρακτηριστικά των Γερμανών ή στην "τρέλα" ενός (1) ανθρώπου.Σπουδαία αντίληψη για την ιστορία!Το κράτος ας πούμε του 3ου Ραιχ ήθελε πόλεμο και αίμα, για κάποιον απώτερο λόγο που δεν έχει σε τίποτα να κάνει με την οικονομική επέκταση και ανάπτυξη της Γερμανίας και των τότε γερμανικών καπιταλιστικών επιχειρήσεων.<BR/><BR/>Από κει και πέρα, αυτό το "δεν είμαστε με την αποικιοκρατία" αλλά γουστάρουμε την καθολική κυριαρχία του καπιταλισμού στο σήμερα (λες και αυτή δεν προέκυψε ιστορικά μέσα από πολέμους, πολιτική βία και οικονομικό επεκτατισμό/αποικιοκρατία μεταξύ άλλων) δεν μπορώ να το καταλάβω, είναι τουλάχιστον αντιεπιστημονικό και ανιστόρητο.Οι Άγγλοι π.χ. είχαν αράξει στις Ινδίες για κάτι αιώνες μόνο και μόνο επειδή δεν γούσταραν το μαυριδερό δέρμα των ντόπιων ή επειδή ήταν evil γενικά.Η σημερινή δικτύωση του καπιταλισμού και της αγοράς σε οικονομικό και πολιτικό επίπεδο προέκυψε τη δεκαετία του '80 ως δια μαγείας.<BR/><BR/>Και τέλος πάντων, νομίζω οτι αυτό που θέλανε να πούνε οι "μαοϊκοί" φίλοι από πάνω είναι οτι είναι αστείο να συγκρίνεις οικονομικά συστήματα, καθεστώτα, πολιτικές, ακόμα και άτομα, μέσω αριθμών θανάτων.Η δε απαρίθμηση του Λεοπόλδου νομίζω οτι ήταν περισσότερο ειρωνική προς τραγικά φαινόμενα τύπου "Μαύρη Βίβλος του Κομμουνισμού" και "Κομμουνιστικό Μνημόνιο της ΕΕ" τα οποία αραδιάζουν αμφιβόλου εγκυρότητας νούμερα και με ανύπαρκτη μέθοδο σκέψης και επιχειρηματολογία καταλήγουν να καταδικάζουν ιδεολογίες (η 1η και σχετικά ακίνδυνη περίπτωση) ή και πολιτικά κόμματα, οργανώσεις κλπ (η 2η και δυσοίωνη - βλ. απαγόρευση δια νόμου της Κ.Ν. Τσεχίας).<BR/><BR/>Θα ήθελα πάντως κάποια στιγμή σύντομα να γράψετε κανα άρθρο για το πώς οι μεγάλοι οπαδοί της "ελευθερίας της αγοράς" και του laissez-faire (διευθυντές FED και τέτοια) το χουνε γυρίσει τελευταίως στον επάρατο κρατικό παρεμβατισμό μπας και σώσουν κανέναν καπιταλιστικό κολοσσό από την χρεωκοπία και πώς ληστεύουν τα λεφτά του φορολογούμενου για να κάνουν το παραπάνω.So much for free market τελικά, ευτυχώς εδώ μας τελειώνουν γρήγορα οι θερμοί θιασώτες.Στον σκουπιδοτενεκέ που λέγαμε.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9006713.post-29539082158371765762008-04-25T20:07:00.000+03:002008-04-25T20:07:00.000+03:00El KinkyΓια να είσαι αντινεοταξίτης, λογικά θα πρέ...El Kinky<BR/>Για να είσαι αντινεοταξίτης, λογικά θα πρέπει να είσαι παλαιοταξίτης. Για εξηγησέ μας τι καλό βρίσκεις στην παλία ταξή των πραγμάτων ωστέ να μας πεισείς να αντιταχθούμε στην νεα. Aλλίως μαλλόν θα σε κατατάξουμε στην ταξή των Λιακοπουλικών.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9006713.post-88042907247018688202008-04-23T23:04:00.000+03:002008-04-23T23:04:00.000+03:00Ο/Η Promitheus είπε... Κίνκυ η απελπιστική θέση κά...Ο/Η Promitheus είπε... <BR/>Κίνκυ η απελπιστική θέση κάποιου αποδεικνύεται αυτόματα όταν σούρνεται από μπλογκ σε μπλογκ και μπινελικώνει όσους τολμούν να διαφωνήσουν μαζί του. <BR/><BR/>Κοινώς το κακιασμένο ξεκατίνιασμα σου μετατρέπει την ενδεχόμενη εκλογική ήττα του Συνασπισμού σε αξίωμα.<BR/><BR/><BR/>Ο/Η seiji otaku είπε... <BR/>El Kinky, αντίθετα με εσένα, τείνουμε να πιστεύουμε ότι οι ψηφοφόροι πρέπει να διαλέγουν με βάση τις ιδέες, και όχι αν κάποιος είναι νέος, προβάλλεται από τα media κλπ. <BR/>Οι πιο μοντέρνες ιδέες του είδωλού σου του Τσίπρα είναι από την αριστερά του 60 και έχουν αποτύχει, <BR/><BR/><BR/>Promitheus και seiji otaku, ή ψεύδεσθε και γράφετε σενάρια φαντασίας ή με συγχέετε με κάποιον άλλο.<BR/><BR/>"Από μπλογκ σε μπλογκ" και "είδωλό μου ο Τσίπρας"; Πώς γίνεται ένας αντινεοταξίτης να έχει είδωλο κάποιον από το χώρο του Σύριζα; <BR/>:-D <BR/><BR/>Kαλή Ανάσταση!To Ελ. Παρατηρητηριο των Συμ. του El Kinkyhttps://www.blogger.com/profile/03667380777119687840noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9006713.post-47858787103973928092008-04-23T18:20:00.000+03:002008-04-23T18:20:00.000+03:00Promitheus, εσύ και το φιλελεύθερο γκρουπούσκουλο ...Promitheus, εσύ και το φιλελεύθερο γκρουπούσκουλο σου με τέτοια άρθρα, που αποδείχνουν ταγματασφαλίτικη νοημοσύνη ή επιπέδου Dubya γίνεστε ολοένα και ποιο αξιολύπητοι, προκαλείτε πλέον τον οίκτο.<BR/><BR/>Τι λέγαμε; Αντικατέστησες το "Μάο" με τον "Χίτλερ";Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9006713.post-86792458298052479912008-04-23T02:51:00.000+03:002008-04-23T02:51:00.000+03:00Είναι απίστευτο για το επίπεδο του διαλόγου στη χώ...Είναι απίστευτο για το επίπεδο του διαλόγου στη χώρα μας, το οτι δεν μπορούμε να συμφωνήσουμε όλοι ή έστω η συντριπτική πλειοψηφία, για κάποια θέματα ξεκάθαρα και κατανοητά. Το πιο αμελητέο ή φυσικό γεγονός κάποιος να αναφέρει (πχ έχτες έβρεξε, πχ η γη γυρίζει) θα βρεθούν κάποιοι να επικαλεστούν τις πιο τραβηγμένες θεωρίες και να υποθέσουν τους πιο απίθανους συσχετισμούς προκειμένου να ικανοποιήσουν τις ψευδαισθήσεις τους (;) τις εμμονές τους (;) τη χολή που τους πνίγει για προσωπικούς λόγους (;), τι; δεν μπορώ να απαντήσω, ειλικρινά. <BR/>Οι ανταπαντήσεις πάνε και έρχονται, εγκυκλοπαίδειες ανοίγουν, θεωρίες ξεδιπλώνονται μα πίσω απο ολα αυτά πιστεύω βρίσκεται η προσωπική μανία ορισμένων να ανταποδείξουν τα αυτονόητα, να συντηρήσουν τους φαντασιακούς κόσμους που έχουν πλάσει στο μυαλό τους αλλά (ευτυχώς για αυτούς) τους αντιστρατεύονται με τη νορμάλ ελπίζω καθημερινότητα τους.<BR/>Είναι άχρηστο να αραδιάσει κανείς ένα ακόμη πακτωλό επιχειρημάτων αλλά και αδιάψευστων στοιχείων για αδυσώπητα καθεστώτα που στηρίχθηκαν στο τρόμο και τη βία και άφησαν πίσω τους εκατομμύρια νεκρούς. Για τους όποιους απολογητές, αναθεωρητές ή επειχειρούντες την επεξήγηση τους, έχω να πω πως μοιράζομαι την οργή και την απογοήτευση των περισσοτέρων εδώ, που δυστυχώς μερικοί δεν θέλουν και δεν μπορούν ίσως να αλλάξουν τρόπο σκέψης. Να θυμίσω σε αυτούς τους εθελοτυφλούντες πως τα πολιτικά και οικονομικά συστήματα δεν είναι συστήματα ποδοσφαίρου. Το 4-4-2 αλλάζει εύκολα και μπορείς να το επικαλεστείς σε μια ήττα και την άλλη φορά να το κάνεις πχ 4-4-3. Για τα συστήματα όμως που αφήσαν εκατομμύρια θύματα και άλλες τόσες κατεστραμμένες οικογένειας, νομίζω δεν μπορούμε να κάνουμε το ίδιο.<BR/>Να επισημάνω επίσης σε αυτούς που συγκρίνουν (αν είναι δυνατόν!) δικτάτορες και εκατόμβες πως δεν μιλάμε για αυτοκίνητα. Το δικό μου πιάνει 200 το δικό σου 220, άρα το δικό σου είναι καλύτερο. Επίσης να θυμίσω πως και πριν τον καπιταλισμό υπήρχαν (ναι, ναι) πόλεμοι, νεκροί καταστροφές. Κανένας δεν διαφωνεί πως και με τον καπιταλισμό υπήρξαν και μάλλον θα συνεχίσουν να υπάρχουν. Το ζητούμενο είναι να δούμε (εστω ελάχιστα γιατι το θέμα ειναι τεράστιο) αν ο κόσμος καλυτερεύει έστω λίγο. Για το σκοπό αυτό πρέπει υποθέτω, ο καθένας πρώτα να αναλογιστεί τις δυνατότητες που έχει, τα μέσα, τις ευκαιρίες και τη ζωή που βιώνει γενικότερα. Να ταξιδέψει επίσης σε κάποιο από τα μέρη που θαυμάζει (αν μπορεί) και μετά απο σκεψη και άλλα πολλά να βγάλει τα καθ’ όλα σεβαστά προσωπικά του συμπεράσματα.<BR/>Νομίζω όμως οτι μια τέτοια συζήτηση δεν σχετίζεται με απάνθρωπους δικτατορες. <BR/>Τέλος, θα ηθελα να τονίσω πως ο καπιταλισμός δεν είναι ιδεολογία. Και δεν σχετίζεται με πχ την αποικιοκρατική Αγγλία επειδή αναπτύχθηκε θεωρητικά κατά πολύ στα πανεπιστήμια και τη βιομηχανία της. Η αποικιοκρατία δεν είναι καινούργιο πράγμα ούτε συνιστώσα (μόνο) του καπιταλισμού. Αλλιώς να ονομάσουμε καπιταλιστες συλλήβδην τους Ελληνες, τους Περσες, τους Μαυριτανούς, τους Οθωμανούς, τους Μογγόλους κοκ. Δεν πιστευω επισης πως υπαρχει κάποιου ειδους εμπάθεια με τον πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ. Είναι εξοργιστικό όμως για εμένα όπως προφανώς και για πολλούς άλλους το πολιτικό στίγμα ενος νεου και συγχρονου (;;) πολιτικού να διαφέρει ελάχιστα απο τα κλισέ του ‘60, διανθισμένο με μπόλικα λαϊκίστικα συνθήματα για τη νεολαία. Είναι απαράδεκτη η μαρκετιστική αυτή πολιτική του ΣΥΡΙΖΑ και τωρα σιγα σιγα του ΚΚΕ προς τη μοναδική πλεον ισχυρη δεξαμενη ψηφων αυτών των κομματων. <BR/><BR/>ΥΓ: παραμένει ακατανόητο για έναν Ευρωπαίο, όχι μόνο Έλληνα, πολίτη να αντιμαχεί για ένα δικτάτορα στα βάθη της Ασίας, σε κοινωνίες τόσο διαφορετικές σε ιστορία, παράδοση, σκεψη, προοδο κτλ. Πραγματικά, η κληρονομιά του διαφωτισμού και των πολλαπλών ελευθεριών (με τα πολλά επιμέρους προβλήματα σαφώς) που απολαμβάνει ο πολίτης της Ευρωπης σημερα, θεωρούνται αυτονόητα; με παρθενογέννηση εγιναν; Ειναι δυνατον σημερα να δηλώνει κάποιος θαυμαστής της σκέψης (ή απολογητής της πράξης) του Μαο, στην Ευρώπη του 2008; Με τις σκέψεις αυτές δομήσαμε τη σημερινή κοινωνία; Ευτυχώς όχι.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9006713.post-45204793223131628132008-04-22T18:57:00.000+03:002008-04-22T18:57:00.000+03:00seiji otakuΣε τι έχεις δίκιο δηλαδή; Βρες μου ένα ...seiji otaku<BR/><BR/>Σε τι έχεις δίκιο δηλαδή; <BR/><BR/>Βρες μου ένα κείμενο που ο ΣΥΝ να υπερσασπίζεται την δικτατορία του προλεταριάτου.. ΕΝΑ!!!..<BR/><BR/>Όσο και αν σου φαίνεται παράξενο, τη δικτατορία του προλεταριάτου, ούτε το ΚΚΕ πια δεν την πολυπιστεύει.. άσχετο αν μας κάνει ναζάκια..στα κρυφά..Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9006713.post-20077179977039197442008-04-22T18:48:00.000+03:002008-04-22T18:48:00.000+03:00Δίκαιο το παραδειγμά σου αλλά δεν μπορώ να απαντήσ...Δίκαιο το παραδειγμά σου αλλά δεν μπορώ να απαντήσω για ένα σχόλιο που δεν έχω διαβάσει και δεν ξέρω ποιός το είπε και σε τι πλαίσιο.<BR/><BR/>Σε ότι αφορά τις παρατηρήσεις μου στα παραδείγματα που έδωσες εσύ, όσο και να μην το παραδέχεσαι έχω προφανές δίκιο. <BR/>Τα υποτιθέμενα κενά στην πολιτική μου ιστορία από που ακριβώς προκύπτουν; Εύκολο να λες κάτι, δύσκολο να το στοιχειοθετήσεις...<BR/><BR/>Σαν τελευταίο σχόλιο θα έλεγα ότι η εποχή που κάποιοι γαλλοθρεμμένοι παλαιο-αριστεροί διανοούμενοι διαμόρφωναν αποκλειστικά την πολιτική ιστορική γνώση του Έλληνα έχει τελειώσει ανεπιστρεπτί. Υπάρχει μια νέα κοσμοπολίτικη γενιά Ελλήνων που δεν ενημερώνεται πια από την Ελευθεροτυπία και τον Monde και δεν είναι πρόθυμη να δεχτεί οποιαδήποτε θέσφατα από οποιαδήποτε πλευράAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9006713.post-20426593584217823902008-04-22T18:22:00.000+03:002008-04-22T18:22:00.000+03:00seiji otakuΔυιλίζεις τον κώνοπα, επέτρεψέ μου να σ...seiji otaku<BR/><BR/>Δυιλίζεις τον κώνοπα, επέτρεψέ μου να σου πω. Επίσης επέτρεψέ μου να σου πώ πως έχεις σοβαρά κενά στην πολιτική ιστορία.<BR/><BR/>Όχι ότι μου κάνει εντύπωση, οι περισσότεροι εδώ μέσα μπρος στην τυφλή τους δαιμονοποίηση του αριστερού κινήματος λένε ότι του κατέβει, από άγνοια; από εμπάθεια;<BR/><BR/>Π.Χ. το κερασάκι που διάβασε σε προηγούμενο ποστ, ήταν ότι ο ΣΥΝ έλεγε το "ΕΟΚ και ΝΑΤΟ το ίδιο συνδικάτο", το οποίο στην πραγματικότητα ήταν σύνθημα του ΠΑΣΟΚ, ενώ το τότε ΚΚΕ εσωτερικού ήταν υπέρ της Ενωμένη Ευρώπης, γιατί την έβλεπε ως μέσο κοινής δράσης και αυτονόμισης από τον αμερικανικό παράγοντα. Ακόμα και σήμερα παρότι ο ευρωσκεπτικισμός έχει διευρυνθεί, αυτή η στάση δεν έχει αλλάξει.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9006713.post-72061456617979242542008-04-22T17:36:00.000+03:002008-04-22T17:36:00.000+03:00Ανανεωτικέ, μιλώντας για ανακρίβειες και πυροτεχνή...Ανανεωτικέ, μιλώντας για ανακρίβειες και πυροτεχνήματα, η άνοιξη της Πράγας τι σχέση έχει με τον Μαοϊσμό και τις ακροαριστερές ιδεές ανατροπής του καπιταλισμού του Τσίπρα; Είχα την εντύπωση ότι αντίθετα, η άνοιξη ήταν υπέρ των προσωπικών και οικονομικών ελευθεριών...<BR/><BR/>Η ανατροπή του Αλιέντε per se ήταν πράγματι ένα αποτρόπαιο αντιδημοκρατικό γεγονός, αλλά αυτό δεν δικαιώνει ούτε τον κομμουνισμό, ούτε τις αποχρώσεις του.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9006713.post-79457918637559303652008-04-22T17:01:00.000+03:002008-04-22T17:01:00.000+03:00Λέεί ο seiji otaku:"Οι πιο μοντέρνες ιδέες του είδ...Λέεί ο seiji otaku:<BR/>"Οι πιο μοντέρνες ιδέες του είδωλού σου του Τσίπρα είναι από την αριστερά του 60 και έχουν αποτύχει"<BR/><BR/>Η άνοιξη της Πράγας δεν απέτυχε, ανατράπηκε από τα Σοβιετικά τανκς πριν καλά καλά ξεκινήσει. Το ίδιο και ο Αλιέντε από τη γνωστή Αμερικανό-Αγγλοσαξονική παρέα, ενώ ο δολοφόνος του απολάμβανε χρόνια την Αγγλική φιλοξενία, μετά την αποκατάσταση της δημοκρατίας στη Χιλή. <BR/><BR/>Κατά τα άλλα οι υπερβολές, οι ανακρίβιες και τα πυροτεχνήματα εντυπωσιασμού εκατέρωθεν, δε βοηθάνε ούτε καθιστούν αξιόπηστους συνομιλητές.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9006713.post-56159376954572402902008-04-22T14:24:00.000+03:002008-04-22T14:24:00.000+03:00El Kinky, αντίθετα με εσένα, τείνουμε να πιστεύουμ...El Kinky, αντίθετα με εσένα, τείνουμε να πιστεύουμε ότι οι ψηφοφόροι πρέπει να διαλέγουν με βάση τις ιδέες, και όχι αν κάποιος είναι νέος, προβάλλεται από τα media κλπ. <BR/>Οι πιο μοντέρνες ιδέες του είδωλού σου του Τσίπρα είναι από την αριστερά του 60 και έχουν αποτύχει, ενώ ο Μαοϊσμός του που σκότωσε εκατομύρια έχει καταδικαστεί από το ίδιο το ΚΚΚ από την δεκαετία του 70. Αν εσύ με το να ακολουθείς τέτοιες έύκολες και αποτυχημένες ιδέες νιώθεις επαναστάτης, πρωτοπόρος και καλύτερα για την ζωή σου, καλή τύχη.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9006713.post-63706437762522175722008-04-22T14:10:00.000+03:002008-04-22T14:10:00.000+03:00Κίνκυ η απελπιστική θέση κάποιου αποδεικνύεται αυτ...Κίνκυ η απελπιστική θέση κάποιου αποδεικνύεται αυτόματα όταν σούρνεται από μπλογκ σε μπλογκ και μπινελικώνει όσους τολμούν να διαφωνήσουν μαζί του. <BR/><BR/>Κοινώς το κακιασμένο ξεκατίνιασμα σου μετατρέπει την ενδεχόμενη εκλογική ήττα του Συνασπισμού σε αξίωμα.Harry Peitsinishttps://www.blogger.com/profile/08433415676714110757noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9006713.post-68867919332303498842008-04-22T14:01:00.000+03:002008-04-22T14:01:00.000+03:00οk, αφού σας ενοχλεί τόσο ο Τσίπρας δεν σας παρεξη...οk, αφού σας ενοχλεί τόσο ο Τσίπρας δεν σας παρεξηγώ. Κάθε άλλο μάλιστα, κατανοώ την απελπιστική θέση που έχετε περιέλθει. <BR/><BR/>Κι εμένα θα με ενοχλούσε να γνωρίζω ότι ένας νέος άνθρωπος με προβολή από τα μέσα έρχεται να ψαρέψει ψηφοφόρους από την ίδια δεξαμενή που ήλπιζα να ψαρέψω κάτι τις κι εγώ. <BR/><BR/>Και να μου τους πάρει όλους βεβαίως. Βεβαίως.<BR/><BR/>Συγνώμη αλλά δύσκολα πια θα ξαναβρείτε ψηφοφόρους εκτός από μερικούς εδώ μέσα.To Ελ. Παρατηρητηριο των Συμ. του El Kinkyhttps://www.blogger.com/profile/03667380777119687840noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9006713.post-37868893464049425862008-04-22T13:30:00.000+03:002008-04-22T13:30:00.000+03:00οι δικαιολογίες και τα αντεπιχειρήματα των ακροαρι...οι δικαιολογίες και τα αντεπιχειρήματα των ακροαριστερών μου θυμίζουν τους φανατικούς χριστιανούς σε παρόμοιες κουβέντες, που όταν κάποιος σημείωνε ότι στο όνομα του Χριστιανισμού έχει χυθεί τόσο αίμα, αμέσως απαντούσαν ότι οι άθεοι Χίτλερ και Στάλιν σκότωσαν περισσότερους. Είναι προφανές βέβαια ότι ο αθεϊσμός αυτών των δύο είχε τόση σχέση με τις σφαγές όσο και το ότι και οι δύο είχανε μουστάκι...<BR/><BR/>Λέει ο Φάντασμα του Λεοπόλδου, "Κι επειδή η φίλη κάποιου με γιαπωνέζικο όνομα - δεινοί σφαγείς των Κινέζων - εδώ μέσα γελά με την ιστορία της χώρας της"<BR/>Ποιά φίλη; Τι θέλει να πει ο ποιητής; Τι ξέρει που δεν ξέρουμε;<BR/>Λεοπόλδε, μια φιλική συμβουλή, ψάχνε καλύτερα τις υποθέσεις σου.<BR/><BR/>El Kinky, για τις θέσεις της ΦΣ μπορεις να πας στο επίσημο site. Εδώ είναι πολιτικό blog που σχολιάζουμε ελεύθερα την καθημερινότητα και ότι μας ενοχλεί σε αυτήν, εκ των πραγμάτων λοιπόν τα posts είναι περισσότερα αρνητικά. Συγγνώμη, αλλά εδώ μέσα δύσκολα θα βρείς χειροκροτητές.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9006713.post-79136878386576430912008-04-22T13:17:00.000+03:002008-04-22T13:17:00.000+03:00Ανεξαρτήτως θεμάτος, ο αντιαμερικανισμός καλά κρατ...Ανεξαρτήτως θεμάτος, ο αντιαμερικανισμός καλά κρατεί από ότι βλέπω.<BR/>Αναρωτιέμαι όμως που θα προτιμούσαμε να ζούμε, στις ΗΠΑ με σιγουρά καλυτερή ποιοτητά ζωής ή στην απολύτα αντιφιλελευθερή μπανανία, την Ελλαδάρα μας?<BR/>Ας με πουν εθνοπροδότη εγώ προτιμώ χιλιές φορές περισσότερο τις ΗΠΑ. Έτσι και αλλίως δεν έχουμε και τοσές διαφόρες στον τρόπο ζωής. Ασε που εκεί το ΚΚΕ δεν θα επαίρνε 7% στις εκλογές...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9006713.post-63678470206758852622008-04-22T11:02:00.000+03:002008-04-22T11:02:00.000+03:00A, και ευχές για Καλό Πάσχα σε όλη την αμερικανοπα...A, και ευχές για Καλό Πάσχα σε όλη την αμερικανοπαρέα σας.To Ελ. Παρατηρητηριο των Συμ. του El Kinkyhttps://www.blogger.com/profile/03667380777119687840noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9006713.post-67190262850239338712008-04-22T10:59:00.000+03:002008-04-22T10:59:00.000+03:00χαχαχα ωραίο αρθρακη :)χαχαχα ωραίο αρθρακη :)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9006713.post-69049785340642174082008-04-22T10:58:00.000+03:002008-04-22T10:58:00.000+03:00Promitheus said: Καλό γερό κινέζικο ατσάλι ή γερμα...Promitheus said: Καλό γερό κινέζικο ατσάλι ή γερμανικά αέρια αγαπητοί αναγνώστες; Εσείς τι λέτε;<BR/><BR/><BR/>Εμείς λέμε ότι αφού νομίζετε ότι είστε πολιτικό μπλογκ και τα μέλη σας έχουν πολιτικές φιλοδοξίες, αντί να επιδίδεστε στην αρνητική διαφήμιση των άλλων να προχωρήσετε διαφημίζοντας θετικά τις θέσεις σας. <BR/><BR/>ΑΝ μπορείτε.To Ελ. Παρατηρητηριο των Συμ. του El Kinkyhttps://www.blogger.com/profile/03667380777119687840noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9006713.post-73760509844612375632008-04-22T06:42:00.000+03:002008-04-22T06:42:00.000+03:00O Lepold τα έχει λίγο μπερδεμένα με το τι είναι κα...O Lepold <BR/><BR/>τα έχει λίγο μπερδεμένα με το τι είναι καπιταλισμός. Όταν ένα σύστημα στο οποίο οι ιδιώτες που ελέγχουν το κεφάλαιο το κατευθύνουν προς παραγωγικές δραστηριότητες ανάλογα με τις εντολές του κράτους είναι καπιταλιστικό? Και όταν επιλεγμένοι ιδιώτες έχουν τον έλεγχο του κεφαλάιου μόνο υπό την ανοχή του κράτους (εφ' όσον εκτελούν τις εντολές του δικτάτορα και εφ' όσον δεν ανήκουν σε κάποια ανεπιθύμητη εθνική/θρησκευτική ομάδα) είναι άραγε το κεφάλαιο υπό ιδιωτική ιδιοκτησία ή απλώς ενεργούν οι συγκεκριμένοι βιομήχανοι ως κρατικοί γραφειoκράτες κατά τρόπο όμοιο με αυτόν των σοσιαλιστικών καθεστώτων? Μάλλον το δεύτερο.<BR/><BR/>Όσο για τις δικαιολογίες για τον Μαο, αντίστοιχες μπορεί κανείς αν θέλει να βρει και για τον Χιτλερ, όπως για παράδειγμα τη δυσχερή θέση στην οποία βρισκόταν Γερμανία λόγω της υποχρέωσής της να πληρώνει τεράστιες επανορθώσεις στους νικητές του Α' Π.Π. (κάτι για το οποίο είχε προειδοποιήσει ο Κέυνς). Είναι θλιβερή η υποκρισία με την οποία οι απολογητές των δικτατόρων πάντα βρίσκουν δικαιολογίες για τον δικτάτορα της δικής τους επιλογής και ποτέ για τους άλλους.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9006713.post-60969221508851044642008-04-22T01:19:00.000+03:002008-04-22T01:19:00.000+03:00@leopold:Τόσες ώρες στο internet μόνο αυτά βρήκες;...@leopold:<BR/>Τόσες ώρες στο internet μόνο αυτά βρήκες; Για τους διδύμους πύργους ότι είναι συνομωσία των Εβραίων , πιο πολλά στοιχεία θα σου έβρισκα εγώ, και χωρίς διαστρεβλώσεις.<BR/><BR/>Re τον καπιταλιστικό χαρακτήρα της ναζιστικής Γερμανίας, όσο και να προσπαθείς, ότι πολυσέλιδους ορισμούς και να κάνεις paste, η Γερμανία είχε οικονομικό σύστημα περισσότερο σοσιαλιστικό παρά καπιταλιστικό. Αλλά έτσι κιαλλιώς, ο critical factor υπεύθυνος για όλες τις σφαγές ήτανε ο φασιστικός χαρακτήρας του καθεστώτος. Τώρα εσύ μπορεί να επιμένεις ότι υπεύθυνος ήτανε ο καπιταλισμός (σχεδόν ανύπαρκτος και αποκυρηγμένος από τον ίδιο τον Χίτλερ τότε), ή ίσως ο (σχεδόν ανύπαρκτος πάλι) χριστιανισμός, ή μπορεί και ο άσχημος καιρός στην Γερμανία, αλλά όλοι οι ιστορικοί και η κοινή λογική συμφωνούνε μαζί μου. Το ίδιο και για την Ιαπωνία, παρόμοια και για το Βέλγιο και άλλες χώρες όπου critical factor ήτανε όχι ο καπιταλισμός αλλά ο αποικιοκρατικός χαρακτήρας του καθεστώτος που υπάρχει από την αρχαιότητα και η εμφανισή του έχει negative correlation με τον καπιταλισμό και την δημοκρατία.<BR/>Παραδόξως για εσένα οι σύγχρονες καπιταλιστικές χώρες ΔΕΝ έχουν λιμούς (ούτε καν λοιμούς ;) ), είτε σου αρέσει, είτε όχι. Και όπως είπε και ο Thomas Friedman νομίζω, ποτέ δυο χώρες με McDonalds δεν πολέμησαν μεταξύ τους, για τον απλό λόγο ότι οι καπιταλιστικές κοινωνίες βασίζονται στο σεβασμό του δικαιώματος ιδιοκτησίας, στις οικονομικές και πολιτικές ελευθερίες και προωθούν το εμπόριο με τους γείτονες, άρα η αμοιβαία οικονομική ανάπτυξη είναι το ζητούμενο.<BR/><BR/>Στα συγκεκριμένα τώρα για το «ξεστράβωμα» που λες κιεσύ:<BR/>• Είπες στο προηγουμένο ποστ σου ότι: <BR/>«αλλά φίλε αν λογαριάσουμε ότι κοντά στους 20.000.000 ανθρώπους έφαγε η Αγγλία στην Κίνα μόνη της...»<BR/>Που είναι αυτοί οι 20.000.000 που έφαγε η Αγγλία; Το paste από wiki που έδωσες άλλα λέει, αν το είχες διαβάσει/κατανοήσει, θα έβλεπες ότι τα ρίχνει για τους λιμούς (και όχι λοιμούς) στην Qing δυναστεία. Στην πραγματικότητα όλοι οι λιμοί την Κίνα, πολύ πριν πατήσουν οι Άγγλοι το πόδι τους είναι προϊόν της φεουδαρχίας και σίγουρα όχι του καπιταλισμού. Από το μυαλό σου λοιπόν τα 20.000.000...<BR/>• Είπες:<BR/>«Το ευρωκοινοβούλιο (!!!) τι κάνει; Πότε θα ζητήσει την καταδίκη του καπιταλισμού που οδήγησε σε περισσότερα θύματα από τον Χίτλερ και πότε θα ζητήσει την εξίσωσή τους; Λογάριασε: [...] 150.000.000 θύματα στην Ινδία κ.ο.κ.»<BR/>Που είναι αυτά τα 150.000.000 θύματα στην Ινδία; Η «δολοφονιά» των 3.000.000 στην Βεγγάλη πως ακριβώς χρεώνεται στους Άγγλους; Από το link που έστειλες προκύπτει ότι φταίει ένας κυκλώνας, η τοπική κυβέρνηση και σύμφωνα με τον Σεν η έλλειψη πληροφορίας στην αγορά. Σε ότι αφορά τους Βρετανούς:<BR/>«The Bengal government, reacted to the crisis lazily and incompetently, refusing to stop the export of food from Bengal. In contrast to the incompetence of the civil service the British military commanders and the British military in general, performed as best as it could to combat the famine[6], providing food to the suffering and organising relief. During the course of the famine the government organised roughly 110,000,000 free meals [7] which proved pathetically too small to cope with the disaster.»<BR/>Σε κάθε περίπτωση, τα άλλα 147.000.000 θύματα των «Άγγλων» που είναι; Κάπου στο μυαλό σου...<BR/>Δεν μας είπες, ο κακός Chiang Kai-shek που αναφέρεις πιο πάνω τι έγινε; Κανέναν λιμό αυτός ο καπιταλιστής;<BR/>Γιατί το επίσημο ΚΚΚ έχει καταδικάσει τον Μάο και για την Πολιτιστική Επανάσταση και για το Μεγάλο Βήμα Εμπρός; Τρελοί και οι Κινέζοι; Μήπως είναι πράκτορες των καπιταλιστών και αυτοί;<BR/>Επίσης, ποιά είναι η «φίλη κάποιου με γιαπωνέζικο όνομα» ; Τι συνομωτούνε πάλι οι Γιαπωνέζοι;<BR/><BR/>Λίγο μπερδεμένα τα έχεις μέσα σου, καλά ξεμπερδέματα...Στέφανος Αθανασιάδηςhttps://www.blogger.com/profile/10198281071074837857noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9006713.post-44234423987651524752008-04-22T00:00:00.000+03:002008-04-22T00:00:00.000+03:00@promitheusden diafono poly me osa mou apantises.b...@promitheus<BR/><BR/>den diafono poly me osa mou apantises.<BR/>bebaios oles oi eksousies exoun koina stoixeia apla leo oti to koutaki tou oloklirotismou leitourgei os alothi gia na min milame gia ta straba tis koinobouleytikis dimokratias (pou sigoura den diafoneis oti yparxoun), kataskeyazontas to "apolyto kako" stalin, hitler k tora teleytaia epeidi einai tis modas i sygkrousi me tin kina, mao.<BR/><BR/>diafonoume omos edo:<BR/><BR/>"Καλά είσαι σοβαρός; Συγκρίνεις έναν πολιτικό ηγέτη με ένα οικονομικό σύστημα; Είναι σα να σου λέω ότι τον Ρηγκαν μπορουμε να τον καταδικάσουμε,τον Σοσιαλισμό όμως όχι γιατί είναι ένα απρόσωπο σύστημα :)"<BR/><BR/>to idio den eipa k ego?<BR/>ama sou po ego oti pethainoun anthropoi kapou logou tou oikonomikou systimatos mas, tha mou peis oti den ftaiei kaneis sygkekrimenos apla den eformostike to "systima" akoma stin kathari tou morfi...pliros apeleytheromeni agora.<BR/>den einai enas oraios tropos na apofeygoume tis eythines mas??<BR/>o mao ithele, kata ta legomena tou, na allaksei to kosmo, apetyxe.<BR/><BR/>gia sena isos kathe egxeirima na alaksoume kati kataligei ston oloklirotismo...den mas katadikazeis etsi stin adraneia, na ginoume ermaia aprosopon dinameon...prosfora,zitisi,equilibrium??<BR/>den einai afaireseis aytes??<BR/><BR/>aksizei na pethainoun p.x. stin afriki gia aytes?<BR/><BR/>telospanton ksefeygei apo to topic i sizitisi.....isos synexistei me alli aformi.<BR/>o tsipras, nai einai mia mintiaki fouska, ti asxoleisai?<BR/><BR/>kane kritiki ston kratismo tis ND poio synepeis tha faneis me tis theseis sou.<BR/><BR/>geia xaraAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9006713.post-64568112598149328562008-04-21T22:37:00.000+03:002008-04-21T22:37:00.000+03:00Μα είναι δυνατόν να υποστηρίζει κανείς μανιακούς δ...Μα είναι δυνατόν να υποστηρίζει κανείς μανιακούς δολοφόνους τύπου Μάο στη σημερινή εποχή; Καλά πριν από 20 και 30 χρόνια, που κάποιοι μπορεί να είχαν τη δικαιολογία ότι δεν ήξεραν. Σήμερα όμως…<BR/><BR/>Οι άλλοι όμως έχουν πιο πολύ πλάκα. Μας αραδιάζουν μια σειρά δικτατόρων, σοσιαλιστών και αυτοκρατόρων που δολοφόνησαν τόσους εκεί, τόσους παρακάτω κλπ. και τους ονομάζουν καπιταλιστές στην απεγνωσμένη τους προσπάθεια να αποφύγουν την καταδίκη του Μάο και της κόκκινης (από το αίμα) παρέας του. Αλλά πέρα από το να παίζουν με τις λέξεις, αυτοί οι περιθωριακοί οπαδοί των πιο στυγερών δολοφόνων της ιστορίας της ανθρωπότητας, δεν καταλαβαίνουν ούτε αυτά που γράφουν (ή αντιγράφουν…). <BR/><BR/><I>Τα λοιπά περί του η αγορά στο Κονγκό δεν ήταν αρκετά ελεύθερη κλπ, είναι ψοφοδεή για να καλύψουν το γεγονός ότι στο Κονγκό λ.χ. δρούσε ο καπιταλισμός. Το Κονγκό μάλιστα ήταν κράτος-επιχείρηση.</I><BR/><BR/>Στο Κονγό δρούσε ο καπιταλισμός… και… μάλιστα ήταν κράτος-επιχείρηση. QED. <BR/><BR/>Αναρωτιέμαι. Αυτός ο κόκκινος φασισμός, σε τι διαφέρει από αυτά που μας λένε οι κάθε λογής Πλεύρηδες και χρυσαυγήτες; Κι αυτοί αυτά προσπαθούν να μας πουλήσουν. Ο κακός καπιταλισμός πίνει το αίμα του κοσμάκη, η ελευθερία είναι κακό πράγμα και ο μόνος που μπορεί να μας σώσει είναι το κράτος, το έθνος, ο πατερούλης, κλπ. Το μόνο που τους εύχομαι είναι – αν τα όνειρά τους γίνουν ποτέ πραγματικότητα – να μην βρεθούν από τη λάθος μεριά της κρεατομηχανής.Γ.Σαρηγιαννίδηςhttps://www.blogger.com/profile/00018853266726782603noreply@blogger.com