tag:blogger.com,1999:blog-9006713.post7704723701856577216..comments2023-11-30T10:40:10.224+02:00Comments on e-rooster blog: Το Kristallnacht του ΣυστήματοςKokkorashttp://www.blogger.com/profile/13725445563390837874noreply@blogger.comBlogger59125tag:blogger.com,1999:blog-9006713.post-28731714457388117972009-01-05T17:31:00.000+02:002009-01-05T17:31:00.000+02:00Φίλε μου 30% είναι το πραγματικό ποσοστό της ΝΔ αυ...Φίλε μου 30% είναι το πραγματικό ποσοστό της ΝΔ αυτή τη στιγμή στα γκάλοπ, τόσο περίπου παίρνει και στις ευρωοεκλογές. Αν το ανάξουμε και σε όσους δεν ψηφίζουν στις εθνικές εκλογές είναι ακόμα μικρότερο. Δεν φταίω εγώ που η κάθε κυβέρνηση στην Ελλάδα βγαίνει με λιγότερο από 30% της ψήφου. Όσο γι'αυτά περί ακροαριστερής ενημέρωσης το άλλο με τον Τοτό το ξέρεις; Μετά το αρκούντως ρατσιστικό ανέκδοτο με τον Αλβανό τουρίστα πριν καμιά 15ετία ανέσκυψε καινούριο: ΣΕΚίτης τηλεπαρουσιαστής. Γιατί βλέπω πολύ βολικά να ξεχνάς ποια είναι <A HREF="http://troktiko.blogspot.com/2009/01/blog-post_7415.html" REL="nofollow">τα αφεντικά των ΜΜΕ</A> και ποιες οι σχέσεις τους με την ΝΔ τώρα και με το ΠΑΣΟΚ όταν κυβερνούσε αυτό. Και με τα δυο μεγάλα κόμματα έτσι κι αλλιώς με πολλά κομματικά χρήματα που πέφτουν κάτω από το τραπέζι.Nievskiihttps://www.blogger.com/profile/11064327586559230314noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9006713.post-11608119370742828182009-01-05T13:05:00.000+02:002009-01-05T13:05:00.000+02:00Ευχαριστώ τον φίλο που πόσταρε τα αποτελέσματα στη...<I>Ευχαριστώ τον φίλο που πόσταρε τα αποτελέσματα στην ΕΣΗΕΑ και δείχνουν ότι η ΕΣΗΕΑ είναι ακριβώς σαν τα ελληνικά πανεπιστήμια. Υπάρχουν μόνο οι δεξιοί και οι...ΕΑΑΚίτες. Επιβεβαιώνει και αυτό που έλεγα: πρώτη είναι η ΝΔ στις προτιμήσεις των δημοσιογράφων.</I><BR/><BR/>Η ΝΔ έχει ένα μικρότερο ποσοστό από ότι στους Έλληνες εν γένει, και το ΠΑΣΟΚ πολύ μικρότερο. Η άκρα αριστερά που είναι μικρή μειοψηφία στον Ελληνικό λαό είναι μεγάλη πλειοψηφία στους δημοσιογράφους. Γι' αυτό άλλωστε και είναι τόσο ακροαριστερή η ενημέρωση των Ελλήνων.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9006713.post-6924229021071296032009-01-04T21:38:00.000+02:002009-01-04T21:38:00.000+02:00Φαίνεται ότι η Νύχτα των Κρυστάλλων αποδείχθηκε πο...Φαίνεται ότι <A HREF="http://www.iospress.gr/ios2008/ios20081214.htm" REL="nofollow">η Νύχτα των Κρυστάλλων</A> αποδείχθηκε πολύ δημοφιλής σαν μεταφορά. <BR/><BR/><I>"Το διέψευσε, άλλωστε, ο ίδιος ο δήμαρχος της πόλης Ανδρέας Φούρας. Πρόκειται για το ακροδεξιό παρακράτος της πόλης που με την προστασία της ΕΛ.ΑΣ. εξακολουθούσε να κυνηγάει με λοστούς και αλυσίδες όσους διαδηλωτές θεωρούσε «ύποπτους» όλο το βράδυ, ψάχνοντας σε στέκια αντιεξουσιαστών, ακόμα και σπίτια.<BR/><BR/>Τα θύματα αυτού του κυνηγητού μιλούν για πραγματική <B>«Νύχτα Κρυστάλλων»</B> που έζησε ο αντιεξουσιαστικός χώρος στην πόλη. Φυσικά, οι εν λόγω πράξεις εγκληματικής αυτοδικίας (ποινικό αδίκημα αυτές καθ' εαυτές) έγιναν με τις ευλογίες της πολιτικής ηγεσίας της ΕΛ.ΑΣ. "</I><BR/><BR/>Επειδή το Ολοκαύτωμα το έχουν ξεσκίσει μέχρι τώρα οι Έλληνες όταν αναφέρονται στην στάση του Ισραήλ απέναντι στους Παλαιστινίους, συνεχίζοντας στο ίδιο μοτίβο, να υποθέσω ότι τον ανασχηματισμό θα πρέπει να τον ονομάζουμε <A HREF="http://en.wikipedia.org/wiki/Night_of_the_long_knives" REL="nofollow">Νύχτα των Μεγάλων Μαχαιριών</A>; Και την σύζυγο Καραμανλή Εύα;Nievskiihttps://www.blogger.com/profile/11064327586559230314noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9006713.post-5732807245398664922009-01-04T20:35:00.000+02:002009-01-04T20:35:00.000+02:00Ξέχασα να πω, ότι μέρες που είναι όλο και κάποιος ...Ξέχασα να πω, ότι μέρες που είναι όλο και κάποιος μπορεί να πετύχει στην TV ως "ειδικό" για την Μέση Ανατολή τον Δελάστικ που γράφει στην Καθημερινή. Εδώ πραγματικά αναδεικνύεται η πανεπιστημιοποίηση της δημοσιογραφίας. Ο Δελάστικ είναι στέλεγχος του ΝΑΡ, νεολαία του οποίου είναι η ΑΡΥΣ, η μια από τις δυο μεγαλύτερες συνιστώσες των ΕΑΑΚ στα πανεπιστήμια. Liberal με την αγγλοσαξωνική έννοια του όρου είναι ο Παπαχελάς στην τηλεόραση, με θέσεις που συχνά όμως προσεγγίζουν αυτές τις πατροπαράδοτης σκληρής δεξιάς, όπως είδαμε αυτές τις ημέρες των επεισοδίων όταν συμφωνούσε κατά πάντα με τον σκληρό δεξιό Πορτοσάλτε. Στον χώρο της δημοσιογραφίας(;) να προσθέσουμε την Ελληνοφρένεια που υπάγεται στο ΚΚΕ και τον Τζίμη Πανούση στον City ως οπαδό του...Κορνήλιου Καστοριάδη και της γαλλικής αυτονομίας.Nievskiihttps://www.blogger.com/profile/11064327586559230314noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9006713.post-78315492141700803472009-01-04T20:32:00.000+02:002009-01-04T20:32:00.000+02:00Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.Nievskiihttps://www.blogger.com/profile/11064327586559230314noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9006713.post-51834192352162559642009-01-04T19:34:00.000+02:002009-01-04T19:34:00.000+02:00Ευχαριστώ τον φίλο που πόσταρε τα αποτελέσματα στη...Ευχαριστώ τον φίλο που πόσταρε τα αποτελέσματα στην ΕΣΗΕΑ και δείχνουν ότι η ΕΣΗΕΑ είναι ακριβώς σαν τα ελληνικά πανεπιστήμια. Υπάρχουν μόνο οι δεξιοί και οι...ΕΑΑΚίτες. Επιβεβαιώνει και αυτό που έλεγα: <B>πρώτη είναι η ΝΔ στις προτιμήσεις των δημοσιογράφων</B>. Ακόμα και αν σκεφτούμε ότι δεν ψηφίζουν όλοι οι δημοσιογράφοι στις εκλογές του συνδικαλιστικού τους φορέα, αλλά περισσότερο οι αριστεροί που έχουν την τάση να ψηφίζουν σε εκλογές συνδικαλιστικών σωματείων. Το ΠΑΣΟΚ είναι ανύπαρκτο, παίρνει μόλις 13% και το ανύπαρκτο αλλού ΣΕΚ παίρνει 4%. Τώρα μένει να αναρωτηθεί κανείς πόσοι δημοσιογράφοι που βλέπουμε στην τηλεόραση πρώτη μούρη ανήκουν στο ΣΕΚ. 4% είναι αυτό. Ή στο ΚΚΕ. Ή έστω αυτοί που διαβάζουμε στις εφημερίδες μεγάλης κυκλοφορίας. Κούλογλου, Μουλόπουλος είναι οι μόνοι που γράφουν εκτός Ελευθεροτυπίας και Αυγής. Αν εξαιρέσω τον Αυγερόπουλο, δεν μπορώ να σκεφτώ άλλον αριστερό που βγαίνει μόνιμα στην τηλεόραση. Κι αυτός κάνει ντοκιμαντέρ. Υπάρχει βέβαια και η Κανέλλη που πρέπει να αποφασίσει τι είναι. Και καμιά φορά πετυχαίνει κανείς στην TV και τον Μπογιόπουλο του ΚΚΕ. Και έχουμε την απάντηση σε αυτό που έγραφα πιο πάνω. Το liberal bias των δημοσιογράφων είναι ένας αμερικανόφερτος μύθος που έχει φυτευτεί στην ελληνική πραγματικότητα. Δεν είναι παράδοξο, γιατί όπως λένε, αυτός που πληρώνει τον βιολιτζή δίνει και τον σκοπό.Nievskiihttps://www.blogger.com/profile/11064327586559230314noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9006713.post-56748253473856328662009-01-03T15:25:00.000+02:002009-01-03T15:25:00.000+02:00Τα αποτελέσματα των εκλογών της ΕΣΗΕΑ σαφώς αποδει...Τα <A HREF="http://lexidia.pblogs.gr/2008/03/anakatataxeis-sthn-eshea-apo-tis-ekloges-gia-thn-poesy.html" REL="nofollow">αποτελέσματα</A> <A HREF="http://anadropi.yooblog.gr/2007/06/08/57/" REL="nofollow">των</A> εκλογών της ΕΣΗΕΑ σαφώς αποδεικνύουν πως οι δημοσιογράφοι είναι πιο αριστεροί από τους Έλληνες εν γένει.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9006713.post-79987723564165775342009-01-03T12:44:00.000+02:002009-01-03T12:44:00.000+02:00Αγαπητέ κύριε Λιναρδάτε,θα αποπειραθώ να σας λύσω ...Αγαπητέ κύριε Λιναρδάτε,<BR/><BR/>θα αποπειραθώ να σας λύσω την απορία περί της απάθειας της κοινωνίας στο θάνατο 80 ατόμων στο Σάμαινα και των 65 ατόμων στις πυρκαγιές.<BR/><BR/>Για τη δεύτερη περίπτωση, σφάλλετε. Έχετε ξεχάσει τις μεγαλειώδεις συγκεντρώσεις του κινήματος των μπλόγκερς, οι οποίες είχαν ταράξει τα ύδατα.<BR/><BR/>Όσο για την πρώτη περίπτωση, η απάθεια είναι λογική: για το θάνατο των 80 ατόμων, υπήρξε ανθρώπινο λάθος το οποίο συνέβη στα νόμιμα πλαίσια λειτουργίας μιας εταιρείας.<BR/><BR/>Άρα, το να πεθαίνουν πολλοί άνθρωποι εξαιτίας των σφαλμάτων μιας εταιρείας, είναι φυσιολογικό στη συνείδηση των ανθρώπων. Όχι όμως το να πεθαίνει ΕΝΑΣ άνθρωπος από το μισητό κράτος.<BR/><BR/>Κάτι που αποδεικνύει το βαθύ έρεισμα του φιλελευθερισμού στην ελληνική κοινωνία. Και, κατά συνέπεια, το φιλελεύθερο χαρακτήρα των διαμαρτυριών. Συνεπέστατα, το κράτος σαμποτάρει αυτές τις φιλελεύθερες εκδηλώσεις, τοποθετώντας (παρα)<B>κρατικούς</B> προβοκάτορες, ώστε να εδραιώσει τη θέση του.<BR/><BR/>Κατά συνέπεια, οι διαδηλωτές, είναι εναντίον του κράτους, στην ίδια πλευρά με τη ΦιΣ.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9006713.post-81253541477479612832009-01-02T21:38:00.000+02:002009-01-02T21:38:00.000+02:00Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.Nievskiihttps://www.blogger.com/profile/11064327586559230314noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9006713.post-22417070020248190212009-01-02T17:55:00.000+02:002009-01-02T17:55:00.000+02:00Θα συμφωνησω απολυτα με αυτο σας το άρθρο κ. Λιναρ...Θα συμφωνησω απολυτα με αυτο σας το άρθρο κ. Λιναρδάτο. Αυτοί οι οποίοι έχουν βαφτισει ως προοδευτικοτητα την συντηρητικη αντιδραστικοτητα λεγοντας ΟΧΙ σε οποιαδηποτε μεταρυθμιση (βλ ανδραση στο αρθρο 16 και σε οποιαδηποτε μορφη αξιολογησης στην παιδεια) έρχονται με απυθμενο θρασος να εισπραξουν τα πολιτικα οφελη απο την δυσαρεσκια που οφειλετε επι της ουσιας στην δικη τους αντιδραστικοτητα. Αντιδρουν και ορθως π.χ. οι μαθητες γιατι οι γονεις τους δινουν πολλα χρηματα στα φροντηστηρια ως συνεπεια της ανεπαρκειας του σχολειου και ερχετε ο Αλαβανος και ο Τσιπρας να ''στηριξει'' να πατρωνάρει και επι της ουσιας να καπελωσει την αγανακτηση τους, την στιγμη που ολοι γνωριζουμε ότι είναι οι κυριοι εκφραστες της αντιδρασης σε οποιδηποτε αξιολογηση και ως εκ τουτου βελτιωση του εκπαδευτικου προϊοντος που παρεχουν οι καθηγητες ειτε στα σχολεια ειτε στα πανεπιστημιαAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9006713.post-3689684160001583692009-01-02T04:29:00.000+02:002009-01-02T04:29:00.000+02:00@ nefelikas "Με στοιχεία και επιχειρήματα, όχι με ...@ nefelikas <BR/>"Με στοιχεία και επιχειρήματα, όχι με σαχλαμάρες τύπου "ο Πρετεντέρης είναι η εξαίρεση που επιβεβαιώνει τον κανόνα"<BR/> <BR/>Δεν έχετε παρά να παρακολουθήσετε πως τα ΜΜΕ εννοούν τον όρο "φιλολαϊκή" πολιτική. <BR/>Πως καταλαβαίνουν και παρουσιάζουν την πολιτική "λιτότητας". <BR/>Για το πως βλέπουν την νεότερη ιστορία της Ελλάδας κάτι μεταξύ των κακών δεξιών και των καλών αριστερών.<BR/>Για τις πρωινές εκπομπές που μοιράζουν κρατικά επιδόματα. <BR/>Αυτά είναι μόνο μερικά παραδείγματα.ΝΑΠΟΛΕΩΝ ΛΙΝΑΡΔΑΤΟΣhttps://www.blogger.com/profile/16726578343094520889noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9006713.post-13316589796540479352009-01-02T00:50:00.000+02:002009-01-02T00:50:00.000+02:00"Ο φασισμός μας κυκλώνει."Αγαπητέ πολεμάτε ανεμόμυ..."Ο φασισμός μας κυκλώνει."<BR/><BR/>Αγαπητέ πολεμάτε ανεμόμυλους.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9006713.post-59150484224412842482009-01-01T22:50:00.000+02:002009-01-01T22:50:00.000+02:00...δεν κάνει κακό να το επαναλάβουμε ακόμα μιά φορ......δεν κάνει κακό να το επαναλάβουμε ακόμα μιά φορά:<BR/><BR/><B><I>"Watch money. Money is the barometer of a society's virtue. When you see that trading is done, not by consent, but by compulsion---when you see that in order to produce, you need to obtain permission from men who produce nothing---when you see that money is flowing to those who deal, not in goods, but in favors---when you see that men get richer by graft and by pull than by work, and your laws don't protect you against them, but protect them against you---when you see corruption being rewarded and honesty becoming a self-sacrifice---you may know that your society is doomed."<BR/>- Ayn Rand</I></B>Chrysotherashttps://www.blogger.com/profile/17023238028617467611noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9006713.post-23344650599035184392009-01-01T21:44:00.000+02:002009-01-01T21:44:00.000+02:00Συνεργασια μπατσων χρυσης αυγης. Ακομα και αν ηταν...<I>Συνεργασια μπατσων χρυσης αυγης. Ακομα και αν ηταν ετσι οι ζημιες που εχει προκαλεσει η δραση της χρυσης αυγης ειναι απειροελαχιστες σε σχεση με τις ζημιες της ακροαριστερης τρομοκρατιας η οποια αρχισε να οπλιζεται.</I><BR/><BR/>Πιθανές δολοφονίες από ακροαριστερούς/αναρχικούς μετά την εξάρθρωση της 17Ν τα τελευταία χρόνια είναι μια(1) πριν κάτι χρόνια στην Κηφισιά όπου δολοφονήθηκε ειδικός φρουρός και του άρπαξαν το όπλο. Δεν γνωρίζουμε ποια είναι η οργάνωση και γι'αυτό εναλλάσω τον όρο ακροαριστεροί/αναρχικοί. Δεν έχω στοιχεία για θύματα σε ληστείες που συμμετείχαν αναρχικοί, όπως αντίστοιχα δεν έχω στοιχεία για θύματα σε ληστείες που συμμετείχαν ακροδεξιοί. Έχουν καταδικαστεί αρκετοί και από τις δυο μεριές του πολιτικού φάσματος, πάντως, όπως οι Δημητράκης και Βουτσής από αναρχικούς και Κουσουμβρής και άλλοι από Χρυσή Αυγή.<BR/><BR/>Αντίθετα, έχουμε άφθονες περιπτώσεις δολοφονιών μεταναστών από ακροδεξιούς. Ενδεικτικά να αναφέρουμε τον Παντελή Καζάκο, που <A HREF="http://www.hri.org/E/2001/01-02-20.dir/keimena/greece/greece4.htm" REL="nofollow">σκότωσε 2</A> και άφησε 7 ανάπηρους, πυροβολώντας κόσμο στο κέντρο της Αθήνας. <B>Συνήγορος του Καζάκου ήταν ο πρώην υπουργός Μαρκογιαννάκης, αυτόν που έβαλε η ΝΔ πρόεδρο στην επιτροπή της εξεταστικής για το Βατοπαίδι</B> στην Bουλή - αυτή η επιτροπή που διαπίστωσε ότι η ΝΔ δεν έχει μη υποκειμενική ευθύνη. Ειρήσθω εν παρόδω ότι ο αδελφός του Μαρκογιαννάκη ήταν συνήγορος του Κρητικού που βγήκε στα 10 χρόνια από την φυλακή μετά από φόνο σε ένοπλη ληστεία και <A HREF="http://www.cosmo.gr/News/Hellas/199105.html" REL="nofollow">δολοφόνησε έναν 21χρονο</A> αριστερό φοιτητή. Πάντα επιτυχίες! Έχουμε τη <A HREF="http://www.enet.gr/online/online_text/c=112,dt=10.05.2006,id=92229868" REL="nofollow">δολοφονία 20χρονου Αλβανού στην Ζάκυνθο</A> από ακροδεξιό <A HREF="http://www.enet.gr/online/online_text?c=115&id=40818380" REL="nofollow">μετά τον αγώνα Ελλάδα-Αλβανία</A>. Την <A HREF="http://www.hri.org/news/greek/apegr/1998/98-04-27_1.apegr.html" REL="nofollow">δολοφονία Νιγηριανού</A> από ρατσιστές οπαδούς του Παναθηναϊκού στο Περιστέρι. Την <A HREF="http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=674493" REL="nofollow">δολοφονία 17χρονου Αλβανού στο Ρέθυμνο</A> επειδή φορούσε μπλουζάκι με την αλβανική σημαία. Θα μπορούσαμε να συνεχίσουμε έτσι, αλλά ένα είναι βέβαιο. Ο φασισμός μας κυκλώνει. Κάποιοι θεωρούν φυσιολογικό η ελληνική αστυνομία να συνεργάζεται με παρανόμους, για να πετύχει ακριβώς τι; Εγώ κάποιον που το θεωρεί φυσιολογικό δεν θα μπορούσα να τον πείσω, αφού εξίσου φυσιολογικό θα το θεωρούσε να υπήρχαν και τάγματα θανάτου στην Ελλάδα.Nievskiihttps://www.blogger.com/profile/11064327586559230314noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9006713.post-87416660683817340242008-12-31T12:10:00.000+02:002008-12-31T12:10:00.000+02:00Άντε πάλι με τον Στάλιν... Μήπως κατά βάθος είσαστ...Άντε πάλι με τον Στάλιν... Μήπως κατά βάθος είσαστε ερωτευμένοι με τον πατερούλη; Δεν εξηγείται αλλιώς η εμμονή σας να τον συμπεριλαμβάνετε σε κάθε συζήτηση που αφορά εντελώς άσχετα πράγματα. <BR/><BR/>Πριν κάνετε κριτική για τις απόψεις όσων διαφωνούν μαζί σας, φροντίστε να στηρίξετε πρώτα τις θέσεις σας. Με στοιχεία και επιχειρήματα, όχι με σαχλαμάρες τύπου "ο Πρετεντέρης είναι η εξαίρεση που επιβεβαιώνει τον κανόνα". Από τη στιγμή που εκτοξεύει κάποιος μία απίθανη μπαρούφα όπως αυτές του παραπάνω άρθρου οφείλει να αποδείξει τους ισχυρισμούς του. Διαφορετικά, μπορώ κι εγώ να αρχίσω να πετάω δεξιά-αριστερά όποια "αυταπόδεικτη αλήθεια" γουστάρω και να μετατρέπω το διάλογο σε διαγωνισμό μανιχαϊστικού σουρρεαλισμού. <BR/><BR/>Ευχαριστώ πάντως για το κομπλιμέντο περί νεότητας, το ανταποδίδω.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9006713.post-87339622227275963972008-12-31T07:30:00.000+02:002008-12-31T07:30:00.000+02:00@ rebel@work"Παραπάνω διαμαρτύρεται κάποιος ...@ rebel@work<BR/>"Παραπάνω διαμαρτύρεται κάποιος που παρoμοιάζει τα Greek riots με το Kristallnacht των ναζί στη βάση μερικών 'αληθειών' (αυταπόδεικτων, άραγε;) που ο ίδιος αποδέχεται as a matter of fact και μάλιστα με δογματικό τρόπο."<BR/> <BR/>To έχω είδη ξεκαθαρίσει για το που αρχίζουν και που τελειώνουν οι ομοιότητες του Kristallnacht με τα επεισόδια στην Αθήνα και για τους λόγους που χρησιμοποίησα αυτόν τον όρο. <BR/>Θα σας δώσω ένα άλλο παράδειγμα. Ο γνωστός πολιτικός Πολύδωρας, κατά την ταπεινή μου γνώμη, είναι ένα απίστευτο κοίτασμα μπαρουφολογίας. Δεν υπάρχει λογική συνοχή σε αυτά που λέει, μπερδεύει όρους, έννοιες κτλ και στυγνά με ένα ημιμαθή και αναρχικό τρόπο που μου φέρνει στο νου αυτούς τους περίφημους λόγους του δικτάτορα Παπαδόπουλου. Δεν ξέρω αν λογικός άνθρωπος μπορεί να βγάλει άκρη σε αυτά που ήθελε να πει. <BR/> <BR/>Επειδή και οι δυο "ρήτορες" έχουν το ίδιο μπερδεμένο τρόπο ομιλίας δεν σημαίνει και απαραιτήτως ότι λένε και τα ίδια πράγματα. <BR/> <BR/>Το θλιβερό γεγονός είναι ότι στην διάρκεια των επεισοδίων είδαμε πολλά φασιστοειδή φαινόμενα. Από συνθήματα (βλέπε "μπάτσοι γουρούνια δολοφόνοι") μέχρι και τις ωμές πράξεις βίας.<BR/> <BR/>Αλήθεια τι έγινε με την εξέργεση τώρα; Πάει η επανάσταση διακοπές;<BR/> <BR/>@ 30/12/08 11:45, Ανώνυμος <BR/>"Δηλαδή πιστεύεις ότι ο κρατισμός είναι φιλολαϊκή οικονομική πολιτική? Ή νόμισες ότι αυτό πιστεύω εγώ?"<BR/> <BR/>Νόμισα ότι το πιστεύεις εσύ. <BR/> <BR/>@ Darthiir the Abban<BR/>"Λυπάμαι αλλά η απάντηση στο ερώτημά σου είναι εύκολη. Και στο Σάμινα η κοινή γνώμη ήταν πολύ αναστατωμένη αλλά και στις πυρκαγιές. Αλλά η κινούσα δύναμη σε αυτές τις περιπτώσεις ήταν διαφορετική, όπως και η σημασιολογία του γεγονότος αυτού καθ εαυτού. Λυπάμαι που στο λέω αλλά κάνεις εντελώς λάθος συγκρίσεις αλλά ξέρω ότι είναι αναμενόμενο."<BR/> <BR/>Πολύ φοβάμαι ότι έχεις δίκιο. Δεν έχει σημασία το πόσοι πεθαίνουν και γιατί, αλλά το αν οι υπεύθυνοι ανήκουν στις ύποπτες κατηγορίες επαγγελμάτων της μεταπολιτευτικής Ελλάδας. <BR/>Αν τον Αλέξη τον είχε σκοτώσει γιατρός του ΕΣΥ επειδή έτσι του γούσταρε δεν θα είχαμε επεισόδια. Η έκφραση αγανάκτησης και αποτροπιασμού πρέπει να χωράει στα καλούπια του αριστερού κατεστημένου. <BR/> <BR/>@ Nievskii<BR/>"Η παρουσία ναζί ανάμεσα στους έλληνες μπάτσους ήταν μια σημειολογική παρατήρηση όσον αφορά την ταύτιση αναρχικοί=ναζί & μπάτσοι=εβραίοι που οδηγούνται στους φούρνους ως πρόβατα επί σφαγήν. Είναι λίγο πολύ αναμενόμενο ότι κάποιος που πάει να γραφτεί στα σώματα ασφαλείας το πιο αριστερό που θα είναι είναι ΠΑΣΟΚ – αυτό απάντηση για το πότε προσελήφθει ο καθένας."<BR/> <BR/>Όπως είπα πριν υπάρχει μια μεγάλη διαφορά στα δυο γεγονότα. <BR/>1) Τα γεγονότα που αναφέρεις είναι σαφώς σπανιότερα και σαφώς μικρότερης έντασης.<BR/>2) Δεν χαίρουν της κοινωνικής αποδοχής που χαίρει η "εξέγερση"<BR/> <BR/>"Να σχολιάσω και άλλη μια αμερικανιά που διέκρινα στο κείμενο, ότι δηλαδή τα ελληνικά ΜΜΕ είναι αριστερά, ανάμεσα στα άλλα γιατί έχουν πρώην αριστερούς για δημοσιογράφους. Εκτός του ότι αποτελεί αυτούσια μεταφορά της αμερικάνικης θεωρίας περί liberal bias,.."<BR/> <BR/>Τα ΜΜΕ δεν είναι ακροαριστερά. Είναι κεντροαριστερά με ισχυρές δόσεις λαϊκισμού. Τελευταία δε εισαγάγουν και μπόλικες ποσότητες πολιτικής ορθότητας. <BR/>Υπάρχουν εξαιρέσεις, όπως μερικά από τα ονόματα που αναφέρετε (Πρεντεντέρης, Κύρτσος) αλλά είναι οι εξαιρέσεις που επιβεβαιώνουν τον κανόνα. <BR/> <BR/>@ Athena Smith<BR/> <BR/>Μια και φέρνετε παραδείγματα από ΗΠΑ, θα σας έλεγα ότι το ίδιο ναυάγιο στις ΗΠΑ θα σήμαινε τουλάχιστον ποινές 20ετίας για τους υπεύθυνους και αποζημιώσεις εκατομμυρίων για τα θύματα. Στην Ελλάδα οι υπεύθυνοι κατηγορήθηκαν για πταίσματα....<BR/> <BR/>Όσο για τις πυρκαγιές καταλαβαίνω αυτό που λέτε. Το καλοκαίρι σατιρίζοντας την κατάσταση που είχε δημιουργηθεί στην Κεφαλλονιά με τον επικείμενο σεισμό, σε ένα άρθρο για μια τοπική εφημερίδα είχα καταστρώσει "σχέδιο" όπου οι κάτοικοι ένα λεπτό μετά το σεισμό πρέπει να βγουν στους δρόμους και τραβώντας να μαλλιά τους να ουρλιάζουν "Που είναι το κράτος!"<BR/> <BR/>Το θέμα όμως με τις πυρκαγιές του 2007 δεν είναι αυτό. <BR/>Μερικούς μήνες πριν τις πυρκαγιές, η ΝΔ για καθαρά κομματικούς λόγους είχε αποκεφαλίσει την ηγεσία της πυροσβεστικής βάζοντας τα δικά της ανίκανα και ανέμπειρα άτομα.<BR/>Κατά την διάρκεια των πυρκαγιών το πυροσβεστικό σώμα όχι μόνο έδειξε την γνωστή ελληνική ανοργανωσιά αλλά βρισκόταν σε σημείο διάλυσής. <BR/>Μπορώ να συνεχίσω με τα δραματικά ευτράπελα εκείνου του καλοκαιριού αλλά είναι τόσο πολλά που θα σας παρότρυνα να δείτε τις εφημερίδες της εποχής για περισσότερες λεπτομέρειες.ΝΑΠΟΛΕΩΝ ΛΙΝΑΡΔΑΤΟΣhttps://www.blogger.com/profile/16726578343094520889noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9006713.post-50243413298920134392008-12-30T21:44:00.000+02:002008-12-30T21:44:00.000+02:00@ nefelikaΠραγματικά η σιγουριά των απόψεων σας με...@ nefelika<BR/><BR/>Πραγματικά η σιγουριά των απόψεων σας με συναρπάζει, τόσο εδώ όσο και στο μπλογκ σας. Ιδίως επειδή οι απόψεις σας είναι ένα συνοθύλευμα θέσφατων κοινώς αποδεκτών από τον κυρίαρχο στην Ελλάδα αριστερό λόγο, σε συνδυασμό με μια σειρά από αποφατικά συμπεράσματα (Πχ: είναι τόσο γελοίο που δεν αξίζει καν απάντησης) και με εξυπνακισμούς φοιτητικού αμφιθεάτρου.<BR/><BR/>Καμμία συγκροτημένη άποψη που να είναι προϊόν ανάλυσης των γεγονότων. Ούτε καν μια συγκροτημένη ιδεολογική βάση. Μια σειρά από αφορισμοί που ίπτανται ανάμεσα στις ιδεολογικές βάσεις τις αριστεράς, χωρίς όμως να γατζώνονται πουθενά. Με μεγάλη ευκολία μπορείτε να πείτε το πιό σταλινικό επιχείρημα και αμέσως να αρνηθείτε τον σταλινισμό. Γιατί σταλινισμός αγαπητέ δεν είναι ένας μουστακαλής πατερούλης που σκοτώνει κόσμο, αλλά η ιδεολογία του μουστακαλή πατερούλη πως μόνο ένας δρόμος υπάρχει για την οικοδόμηση της σοσιαλιστικής ουτοπίας: ο πόλεμος, η φωτιά και η εξαφάνιση κάθε αντίθετης άποψης. Η λογική ότι αφού υποφέρουμε (γιατί έτσι πιστεύουμε εμείς) έχουμε δίκιο και άρα κάθε πράξη μας αυτομάτως δεδικαίωται.<BR/><BR/>Με την ίδια δε ευκολία μπορείτε να είστε υπέρ ενός αιτήματος και ταυτόχρονα να λέτε ότι είναι συνδικαλιστικά αιτήματα. εκτός αν είστε αντίθετος με τα αιτήματα των τελευταίων χρόνων όπως τα περιέγραψα στο πρώτο μου ποστ.<BR/><BR/>Εντυπωσιάζομαι λοιπόν από την σιγουριά των απόψεων σας. Πρέπει να κρύβετε πολύ μεγάλο κενό ανασφάλειας με αυτό τον τρόπο. Και είστε και νέος απ'ότι καταλαβαίνω.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9006713.post-7260816554324635522008-12-30T21:26:00.000+02:002008-12-30T21:26:00.000+02:00@nefelikas: "Πάντως, η αναγόρευση του Γιανναρά σε ...<B>@nefelikas:</B> <I>"Πάντως, η αναγόρευση του Γιανναρά σε μέγα φιλόσοφο και το (άλλων εποχών) αντικομμουνιστικό μένος που εκφράζουν πολλά μέλη αυτής της κοινότητας αρκεί για να αποδείξει ότι αν κάτι πάει λάθος με τη λέξη "κρυπτοφασίστες" είναι το "κρυπτό"."</I><BR/><BR/>μάλλον ...<B>νεφελώδη</B> είναι τα πράγματα στο μυαλό σας.<BR/><BR/>Δεν γνωρίζετε, ίσως, ότι φασισμός και σοσιαλισμός είναι πρώτα ξαδέρφια (για να μην πω δίδυμα αδέρφια) Δυό όψεις του ίδιου νομίσματος. <B>Του κρατισμού!</B><BR/><BR/>Διαβάστε και λιγάκι την άποψη της φιλελεύθερης οικονομικής σχολής: <BR/><A HREF="http://mises.org/story/1937" REL="nofollow"><B>"Why Nazism Was Socialism and Why Socialism Is Totalitarian"</B></A><BR/><BR/>Όσο για το "μένος" μάλλον αντιστρέφεται η μομφή εάν κρίνω από τα "Δεκεμβριανά" γεγονότα...Chrysotherashttps://www.blogger.com/profile/17023238028617467611noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9006713.post-24836069954565531352008-12-30T21:18:00.000+02:002008-12-30T21:18:00.000+02:00Δεν ξέρω τι λέτε εσείς, αλλά εγώ σε όλα τα mainstr...Δεν ξέρω τι λέτε εσείς, αλλά εγώ σε όλα τα mainstream κανάλια βλέπω να αναπαράγεται η άποψη ότι όποιος διατηρεί επιφυλάξεις για το πόσο θαυμάσια είναι η πολυπολιτισμικότητα ανήκει στην ιδεολογική παράταξη του Γεωργιάδη και του Καρατζαφέρη. Αυτή είναι η αντικειμενική και ουδέτερη "ενημέρωση" των ΜΜΕ: Διαφωνείς με την πολιτική ορθότητα? Είσαι καρατζαφερικός!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9006713.post-54098253601509129522008-12-30T20:12:00.000+02:002008-12-30T20:12:00.000+02:00Σχετικά με το πόσο αριστεροκρατούμενα είναι τα ΜΜΕ...Σχετικά με το πόσο αριστεροκρατούμενα είναι τα ΜΜΕ στην Ελλάδα απάντησε ήδη με εκτενές σχόλιο ο Nievskii. Το επιχείρημα του άρθρου περί "γενιάς" που ελέγχει τα μέσα και άρα τα μέσα αβαντάρουν την αριστερά είναι τόσο γελοίο που δεν αξίζει καν απάντησης. Εκτός αν έχουμε φτάσει να θεωρούμε αριστερά τον Άδωνη Γεωργιάδη και τους λοιπούς νοσταλγούς της χούντας που μονίμως φιγουράρουν σε πάνελ από τα οποία απουσιάζει σχεδόν πάντα οποιαδήποτε φωνή αριστερότερα του ΠΑΣΟΚ.<BR/><BR/>Όσον αφορά τον αφορισμό ότι οι εξεγερμένοι νέοι απλά επιδιώκουν περισσότερο κράτος και μεγαλύτερο κομμάτι από την πίτα του δημοσιοϋπαλληλικού βολέματος, παραμένει εντελώς αστήρικτος. Δεν μπορούμε να τσουβαλιάζουμε τις αυθόρμητες διαδηλώσεις του τρέχοντος μήνα με τις κομματικά καπελωμένες διαμαρτυρίες συνδικάτων και άλλων φορέων, ανεξάρτητα από το πόσο δίκαια ή μη κρίνουμε τα αιτήματα της ελληνικής αριστεράς για δωρεάν υπηρεσίες που οι πολίτες ήδη πληρώνουν εδώ και χρόνια (και συνεπώς δικαιούνται). Επιτέλους, καταλάβετε ότι αυτοί που αντιδρούν στο σαθρό και διεφθαρμένο σύστημα εξουσίας (με τους κουμπάρους, τους ηγούμενους, τους μπάτσους-πιστολέρο, κλπ) ΔΕΝ ανήκουν κατ' ανάγκην σε ένα κοινό ιδεολογικό πλαίσιο ούτε έχουν καμία όρεξη να μετατραπεί η χώρα που ζουν σε σοβιετική "δημοκρατία". Είναι τόσο ανόητο αυτό σαν κατηγορία όσο και το να δηλώνει κάποιος ότι όποιος συμπαθεί τους αμερικάνους είναι αυτομάτως οπαδός της Palin. <BR/><BR/>Τέλος, μόνο θυμηδία μπορεί να προκαλέσει η ερώτηση του κυρίου Λιναρδάτου "μπορείτε να μας πείτε τι μας κάνει κρυπτοφασίστες;" που εμμέσως αποδέχεται ότι ο όρος "άπλυτοι κρατικοδίαιτοι" είναι δόκιμος για τους αντιπάλους του φιλελευθερισμού, καθώς και το ότι ο χαρακτηρισμός "λαμόγια" δεν είναι τελικά και τόσο άστοχος για όσους ασπάζονται την ιδεολογία του e-chicken. Πέρασε και δεν ακούμπησε δηλαδή. Πάντως, η αναγόρευση του Γιανναρά σε μέγα φιλόσοφο και το (άλλων εποχών) αντικομμουνιστικό μένος που εκφράζουν πολλά μέλη αυτής της κοινότητας αρκεί για να αποδείξει ότι αν κάτι πάει λάθος με τη λέξη "κρυπτοφασίστες" είναι το "κρυπτό". <BR/><BR/>Για την εμμονή με το kristallnacht ας μη μιλήσω καλύτερα, καθώς η αληθινή προβοκάτσια του ναζισμού δεν ήταν τόσο οι καταστροφές που σημειώθηκαν τότε όσο η συκοφαντία που αφορούσε τους υπαίτιους αυτών των καταστροφών. Αν υπάρχει κάποια αναλογία με το σήμερα και ψάχνετε να εντοπίσετε τους φασίστες της ιστορίας, απλά αναρωτηθείτε ποιοι είναι όλοι αυτοί που έχουν προσδώσει πολιτική υπόσταση στους μυθικούς "κουκουλοφόρους" και ταυτόχρονα τους ταυτίζουν με συγκεκριμένο πολιτικό χώρο (που ουδεμία σχέση έχει μαζί τους).Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9006713.post-30795059124545632072008-12-30T18:07:00.000+02:002008-12-30T18:07:00.000+02:00πιστευει πραγματικα κανεις πως δεν υπαρχει αντιστο...πιστευει πραγματικα κανεις πως δεν υπαρχει αντιστοιχο liberal bias στη Ελλαδα?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9006713.post-90784728673503077842008-12-30T14:51:00.000+02:002008-12-30T14:51:00.000+02:00Ναπολεον ΛιναρδατοςΑυτο φοβομουν οτι εννοουσατε.Δι...Ναπολεον Λιναρδατος<BR/>Αυτο φοβομουν οτι εννοουσατε.<BR/>Διαφωνω καθετα.<BR/>Αν η αμελεια -ακομα και η εγκληματικη- χαρακτηριζεται ως πταισμα από τον ποινικο κωδικα, τοτε να τα βαλουμε με τον ποινικο κωδικα. Ο οποιος ομως ειναι πανω κατω ιδιος παντου.<BR/>Προχθες μιλουσα με εναν αστυνομικο εδω στην Ταμπα για το θεμα του "civil disorder" και μου εδειξε τον εδω κωδικα. Λεηλασιες και καταστροφες περιουσιων μπορουν να χαρακτηριστουν απο misdemeanors ως third degree felonies. Ακομα και στην τελευταια περιπτωση- μου εξηγησε-, ο κατηγορουμενος μπορει να γλυτωσει τη φυλακιση και να παραμεινει ελευθερος με ορους.<BR/><BR/>Οσο για τις φωτιες, στην Καλιφορνια κατηγορησε κανεις το κρατος οταν επαθαν προπερσυ τις ζημιες που επαθαν; Οταν πυροσβεστες απλως παρακολουθουσαν την εξελιξη; Εφ'οσον δεν μπορουσαν να κανουν τιποτα, δεν εκαναν. Λιγη γνωση να εχει κανεις για το φαινομενο της πυρκαγιας και για το ποσο ισχυρη γινεται οταν φυσαν ανεμοι σε συνδυασμο με ξηρασια, καταλαβαινει τη δυσκολια αν οχι τη ματαιοτητα της προσπαθειας πυροσβεσης.<BR/>Μαθαμε να κατηγορουμε το κρατος για παντος ειδους προσωπικη αμελεια.<BR/>Ακομα και για τα ατυχηματα που εχουμε στους δρομους, δε φταιμε εμεις, το κρατος φταιει.Athena Smithhttps://www.blogger.com/profile/11483906167304901085noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9006713.post-72371598196323727992008-12-30T14:37:00.000+02:002008-12-30T14:37:00.000+02:00Bασικα ο "φιλελευθερισμος" στις Η.Π.Α. ως πρακτικη...Bασικα ο "φιλελευθερισμος" στις Η.Π.Α. ως πρακτικη ειναι μια μαλλον κεντρωα παρα αριστερη πολιτικη θεωρια. Σε γενικες γραμμες παλευει για πραγματα τα οποια θεωρουνται δεδομενα στην Ευρωπη (δωρεαν υγεια, παιδεια). Σε καμια περιπτωση δεν ειναι Μαρξιανος σοσιαλισμος παντως, μαλλον πολυ μετριοπαθης σοσιαλδημοκρατια. Απο οσα ξερω για τα αμερικανικα μεσα μαλλον και αυτα μετριοπαθη ειναι (τα λεγομενα liberal) (καποιος Ελληνοαμερικανος ισως ξερει καλυτερα). Το γιατι οι σοσιαλιστες αποκαλουνται φιλελευθεροι στις Η.Π.Α., μαλλον περισσοτερο οφειλεται στον Τσομσκυ που θεωρει τον ελευθεριακο σοσιαλισμο του διαδοχο του κλασσικου φιλελευθερισμου ("He is a self-declared adherent of libertarian socialism which he regards as "the proper and natural extension of classical liberalism into the era of advanced industrial society.", Wikipedia, Noam Chomsky). Kατα τα αλλα τετοιο μπερδεμα δεν εξηγειται...<BR/><BR/>Ισως το οτι πολλοι μπερδευουν τον Μαρξιανο σοσιαλισμο με την κεντρωα ιδεολογια του σοσιαλφιλελευθερισμου οδηγει στο φαινομενο να ψαχνουν ολοι liberal biases. Αλλα αυτο ειναι προσωπικη μου γνωμη...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9006713.post-53244278346021827352008-12-30T14:36:00.000+02:002008-12-30T14:36:00.000+02:00Διαβάζοντας τις συζητήσεις σε αυτό και άλλα μπλογκ...Διαβάζοντας τις συζητήσεις σε αυτό και άλλα μπλογκ μετά τα γεγονότα αυτού του Δεκέμβρη νομίζω πως αναγνωρίζω χονδρικά δυό σχολές σκέψεις (με όλες τις διαφοροποιήσεις εντός τους).<BR/><BR/>Από την μία μεριά είναι κάποιοι που χρησιμοποιώντας διάφορα αναλυτικά εργαλεία (από νομική επιστήμη ως ψυχανάλυση) προσπαθούν να κατανοήσουν τα γεγονότα και να τα ερμηνεύσουν. Σε δεύτερο βαθμό δε να ασκήσουν κριτική εκεί που σύμφωνα με την ανάλυση τους αρμόζει.<BR/><BR/>Από την άλλη μεριά έχουμε μια σχολή σκέψης που θεωρεί πως για τα γεγονότα υπάρχει μία και μόνη ερμηνεία την οποία όλοι πρέπει να δεχτούμε χωρίς περαιτέρω συζήτηση. Διότι συζήτηση δεν είναι ούτε η περιπτωσιολογία του στυλ κάποιος στην Πάτρα είδε 2 Χρυσαυγίτες μαζί με τους καταστηματάρχες, ή στο διαδίκτυο έχουν δημοσιευθεί φωτογραφίες μπάτσων μεταμφιεσμένων να τα σπάνε, ούτε οι μανιχαϊστικές προσεγγίσεις του στυλ καλοί φοιτητές - κακοί μπάτσοι. Γενικά η περιπτωσιολογία και οι μανιχαϊστικές προσεγγίσεις δεν αντικαθιστούν την ανάλυση. Νομίζω πως μερικοί αιώνες νεώτερης σκέψης το αποδεικνύουν αυτό.<BR/><BR/>Αλλά το θέμα του ποστ μου δεν είναι αυτό. Αν τα πράγματα έμεναν εκεί δεν θα έγραφα αυτό το ποστ. Αυτό που με προκαλεί να το γράψω είναι η απαξίωση κάθε άλλης άποψης από την δεύτερη σχολή σκέψης. Όποιος διαφωνεί μαζί μας είναι από βλάκας (τελικά αυτό τείνει να είναι το ελαφρύτερο) μέχρι νεοναζιστής, ακροδεξιός, απόγονος Χιτών και ΕΚΟΦιτών κι ότι άλλο. Πιστεύουν σε μιαν εξ'αποκαλύψεως αλήθεια (η οποία για να είμαστε δίκαιη είναι ο κυρίαρχος λόγος στην ελληνική κοινωνία) την οποία αλήθεια πρέπει όλοι να δεχόμαστε. Με το λεκτικό ή σωματικό ζόρι.<BR/><BR/>Τέτοια τύφλωση δεν σταματά ποτέ να με εκπλήττει. Κι όλα αυτά με μια προσχηματική επίκλιση διαλόγου, όπου διάλογος είναι συζήτηση αφού συμφωνήσουμε στις παραδοχές της δεύτερης σχολής σκέψης. Αλλιώς είσαι φασίστας κοκ.<BR/><BR/>Ειλικρινά όλοι αυτοί δεν έχουν ποτέ τους ακούσει για την πραγματικότητα του φασισμού και του κομμουνισμού. Δεν έχουν ακούσει για τις δίκες της Μόσχας, για τις δίκες των Ναζί κατά των αντιφρονούντων. Δεν τους περνάει από το μυαλό μήπως κάνουν το ίδιο, σε ένα άλλο επίπεδο βέβαια, αφού εδώ το διακύβευμα δεν είναι η ζωή μας.<BR/><BR/>Πρέπει όλοι να λέμε και να πιστεύουμε τα ίδια πράγματα; Πρέπει όλοι να αναλύουμε τα φαινόμενα με τον ίδιο τρόπο; Πόσο ασφάλεια έχει ανάγκη κανείς από θέσφατα και απόλυτες αλήθειες;Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9006713.post-28160219190460276852008-12-30T14:06:00.000+02:002008-12-30T14:06:00.000+02:00Οργη που αρχισε πριν καν βγουν τα αποτελεσματα της...<I>Οργη που αρχισε πριν καν βγουν τα αποτελεσματα της βαλλιστικης ερευνας. Μιλησαν για δολοφονια και εν ψυχρω εκτελεση χωρις να εχει αποδειχθει δολος.</I><BR/><BR/>Για το ελληνικό ποινικό σύστημα ενδεχόμενος δόλος υπάρχει από την στιγμή που τράβηξε ο μπάτσος το όπλο του και πυροβόλησε. Είναι αδιάφορο όμως αν υπάρχει δόλος ή όχι. Γιατί το ότι πυροβολείς και σκοτώνεις έναν 15χρονο που πίνει τον καφέ του είναι ήδη πολύ σοβαρό. Βλέπετε, εγώ τώρα είμαι στον στρατό. Απαγορεύεται στην σκοπιά να πάρω το όπλο μου και να πυροβολήσω. Απαγορεύεται να πυροβολήσω απευθείας ακόμα και αν δέχεται επίθεση το φυλάκιο. Υπάρχουν κανόνες όπως καταλαβαίνετε. Στον στρατό που έχει 130,000 κόσμο και άπειρα στρατόπεδα και σκοπιές σχεδόν ποτέ δεν έχουμε περιστατικά πυροβολισμών. Ο λόγος είναι ότι όποιος πυροβολήσει τιμωρείται. <BR/><BR/>Οι κανονισμοί, βέβαια, είναι εξίσου αυστηροί για τους μπάτσους. Αλλά εκεί δεν τηρούνται. Ευκαίρως-ακαίρως, την περίοδο <A HREF="http://www.lesbian.gr/scene.php?t=politics&id=115" REL="nofollow">2003-2007</A> στην Ελλάδα 99 μπάτσοι τράβηξαν πιστόλι και πυροβόλησαν και πέθαναν 12 πολίτες. Ένας αποτάχθηκε. Όπως αντίστοιχα από 238 καταγγελίες για βιαιοπραγία κατά πολιτών ένας αποτάχθηκε πάλι. Όπως καταλαβαίνετε, οι μπάτσοι στην Ελλάδα είναι ασύδοτοι. Όποιος δεν θέλει να τιμωρούνται οι μπάτσοι για δολοφονίες ας σηκώσει το χέρι του. Τα λοιπά είναι περιττά. Γιατί μέχρι τώρα δεν ακούσαμε ποτέ υπουργό να πει "<I>η αστυνομία είναι κοντά στον πολίτη</I>", όπως και θα έπρεπε σε κάθε κράτος που σέβεται τον πολίτη του. Και τα παιδιά του. Κι ας είναι και από τα Βόρεια Προάστεια. Ακούσαμε όμως από υπουργό να <A HREF="http://www.imerisia.gr/article.asp?catid=12333&subid=2&pubid=4323169" REL="nofollow">λέει</A> "<B>η πόλη σας ανήκει</B>". Τέτοιοι είμαστε, βέβαια, τέτοια αστυνομία και τέτοιοι πολιτικοί μας αξίζουν. Αλλά εγώ προσωπικά δεν έχω φταίξει σε κανέναν από αυτούς που βγάζουν τα λυσσιακά τους αυτές τις μέρες. Σε άλλους ίσως. Και δεν έχω καμιά όρεξη να πάω για καφέ και να μαζέψω σφαίρες από τον πρώτο τυχόντα μπάτσο επειδή πίνω καφέ και είμαι από τα βόρεια προάστια.Nievskiihttps://www.blogger.com/profile/11064327586559230314noreply@blogger.com