Το Διαδίκτυο ως μία εν δυνάμει ανοικτή δημόσια υποδομή

Νέο Άρθρο

Ενώ το ίδιο το Διαδίκτυο με τα πρωτόκολλά του (TCP/IP) ορίζει και υλοποιοεί την ανοικτή υποδομή, το γεγονός ότι υλοποιείται μέσα απο ψεύτο - δημόσιες και ψεύτο - ανοικτές υποδομές (υποδομές τηλεπικοινωνιακών παρόχων) καταλύει τον βασικό χαρακτήρα του ο οποίος δεν είναι άλλως από: την ανεμπόδιστη συμμετοχή και διακίνηση πληροφορίας από όλους τους χρήστες.

Το βασικό ζήτημα έγκειται στο ποιος θα πρέπει να είναι ο χαρακτήρας των δημόσιων επενδύσεων και τι είδους υποδομές αυτές θα πρέπει να ενθαρρύνουν...

*Κάντε κλικ εδώ για να διαβάσετε τη συνέχεια και να σχολιάσετε*

Η κουλτούρα της Υγιεινής και Ασφάλειας στους χώρους εργασίας

Νέο Άρθρο

Η σωστή επικοινωνία μεταξύ των εργαζομένων στους χώρους εργασίας αποτελεί ένα σημαντικότατο παράγοντα μείωσης των εργατικών ατυχημάτων. Η αποτελεσματική ανταλλαγή μηνυμάτων που αφορούν την πρόληψη εργατικών ατυχημάτων και επαγγελματικών ασθενειών αποτελεί τον ακρογωνιαίο λίθο για τη δημιουργία της κουλτούρας Υγιεινής και Ασφάλειας στους χώρους εργασίας...

*Κάντε κλικ εδώ για να διαβάσετε τη συνέχεια και να σχολιάσετε*

Η θεσμοθέτηση της ανοησίας

Στο σημερινό φύλλο της εφημερίδας Το Βήμα (20-05-07), και μάλιστα στο ένθετο με τίτλο Science, διάβασα έκπληκτος το – με διαφορά – πιο σκανδαλώδες νέο του τελευταίου χρόνου. Στο πανεπιστήμιο Αιγαίου (Τμήμα Μηχανικών Σχεδίασης Προϊόντων και Συστημάτων με έδρα τη Σύρο) εγκρίθηκε η ίδρυση διετούς προγράμματος μεταπτυχιακών σπουδών με τίτλο «Ολιστικά Εναλλακτικά Θεραπευτικά Σχήματα – Κλασική Ομοιοπαθητική». Το τμήμα απευθύνεται αποκλειστικά σε απόφοιτους ιατρικών ή οδοντιατρικών σχολών.

Είμαι σίγουρος ότι την επόμενη φορά που κάποιος επιτήδειος παρουσιάσει στις σχετικές πρωινές εκπομπές το μαγικό φάρμακο για τον καρκίνο, θα παρουσιάζει τη μεταπτυχιακή του μελέτη. Οι απατεώνες των σύγχρονων βουντού δε θα είναι πια απλά οι τρελοί του χωριού που εκμεταλλεύονται την αφέλεια, την άγνοια και το φόβο των συμπολιτών μας, αλλά καθηγητές πανεπιστημίου. Μια πραγματικά τραγική εξέλιξη για την επιστήμη στη χώρα μας. (Κι αν αύριο θελήσουν και οι αστρολόγοι να ιδρύσουν αντίστοιχο πανεπιστημιακό τμήμα, με ποιο κριτήριο θα τους το αρνηθεί το ελληνικό κράτος;)

Αν τα πανεπιστήμια ήταν τελείως αυτόνομα και αυτοδιοίκητα τότε θα έλεγα ας κάνουν ότι θέλουν. Θέλουν να ξοδέψουν τα ωραία τους λεφτά σε ανοησίες, με γεια τους και χαρά τους. Θέλουν να περνάνε το χρόνο τους κάνοντας βουντού ο ένας στον άλλον, go ahead. Όταν όμως όλα αυτά γίνονται με τη δική μας την τσέπη και με την ‘πιστοποίηση΄ της ελληνικής πολιτείας, δε μπορώ παρά να το θεωρήσω ανατριχιαστικό.

Το (με μια διεστραμμένη έννοια) ‘θετικό’ της όλης υπόθεσης είναι ότι θα έχουμε από του χρόνου ένα μέτρο αξιολόγησης των ιατρικών και οδοντιατρικών σχολών της χώρας. Κάθε απόφοιτος αυτών των σχολών που θα εγγράφεται ως μεταπτυχιακός φοιτητής του τμήματος βουντού του πανεπιστημίου Αιγαίου θα αποτελεί απόδειξη ότι η διδασκαλία της επιστήμης στις ιατρικές σχολές της χώρας έχει αποτύχει πλήρως.

Υ.Γ. Δε μπαίνω καν στον κόπο να συζητήσω την ‘επιστημονικότητα’ της ομοιοπαθητικής. Μια απλή ανάγνωση των όσων γράφουν οι ίδιοι οι ομοιοπαθητικοί είναι υπέρ αρκετή. Αν όμως θέλει κανείς περισσότερα σχόλια για το ζήτημα, ας διαβάσει το πολύ ωραίο κείμενο του R. Dawkins ‘Foreword to the posthumous book Snake Oil, and Other Preoccupations by John Diamond’.

Αυξάνεται πράγματι η βία;

Αν πιστέψω τα ΜΜΕ, ο κόσμος μας γίνεται όλο και πιο βίαιος. Φαινόμενα βίας πράγματι υπάρχουν και σίγουρα δε θα πρέπει να είμαστε ικανοποιημένοι από τη σημερινή κατάσταση ούτε στη χώρα μας, ούτε αλλού. Ακόμη κι αν είχαμε προσεγγίσει το βέλτιστο επίπεδο, πάλι θα απαιτείτο διαρκής επαγρύπνηση.

Ωστόσο η διαχρονική τάση είναι η μείωση της βίας, ιδιαίτερα στον δυτικό πολιτισμό.

Όλες οι ως σήμερα συστηματοποιημένες προσπάθειες καταγραφής του παγκόσμιου επιπολασμού της βίας κατά τη διάρκεια αιώνων, χιλιετηρίδων ή των τελευταίων 50 ετών έχουν δείξει πτωτική τάση (παρόλο που προφανώς ανά εποχές υπήρχαν παροδικές ανακάμψεις). Η πιο γνωστή κι έγκυρη επιστημονική μελέτη είναι το «The History of Force» του James Payne. Αλλά μπορείτε να διαβάσετε πολλές ακόμη, όπως το «Homicide» των Martin Daly και Margo Wilson, το «Constant Battles» των Stephen Leblanc και Katherine Register και το «War Before Civilization» του Lawrence Keeley.

Μία εξαιρετική ανάλυση του ιστορικού της βίας μπορείτε να διαβάσετε σε πρόσφατο άρθρο του καθηγητή Ψυχολογίας του Harvard, Steven Pinker (συγγραφέα των Blank Slate και How the Mind Works μεταξύ άλλων)

Έρευνα για τους ελληνόφωνους bloggers

Λάβαμε μία πρόσκληση συμμετοχής σε on-line έρευνα με τη μορφή ερωτηματολογίου.

Σύμφωνα με το blog που δημιουργήθηκε για τις ανάγκες της μελέτης:

* Η έρευνα απευθύνεται στους ελληνόφωνους bloggers/ιστολόγους και έχει τη μορφή ερωτηματολογίου

* Στόχος της είναι να ανιχνεύσει το προφίλ του ελληνόφωνου blogger και κυρίως τα κίνητρα και τις πρακτικές του

* Η έρευνα αποτελεί μέρος της μεταπτυχιακής διατριβής του φοιτητή Ζαφείρη Καραμπάση στα πλαίσια του διατμηματικού μεταπτυχιακού προγράμματος "Δυνητικές Κοινότητες : Ψυχο-Κοινωνιολογικές Προσεγγίσεις και Τεχνικές Εφαρμογές" (Πάντειο Πανεπιστήμιο, τμήμα Ψυχολογίας, Κέντρο Ψυχο-Κοινωνιολογικής Έρευνας της Διακυβέρνησης των Δυνητικών Κοινοτήτων, Ερευνητικό Κέντρο "Ωμέγα")

Μπορείτε να συμπληρώσετε το ερωτηματολόγιο εδώ.

Προφητεία 2.0 - "The Sequel" (must see)

Σαν συνέχεια στο εμπεριστατωμένο ποστ του G. Sarigiannidis (10/03/2007)σας μεταφέρω χωρίς πολλά λόγια ένα ΚΑΤΑΠΛΗΚΤΙΚΟ ντοκυμαντέρ του Channel 4:

The Great Global Warming Swindle

Επιστημονική Συνάντηση: Όψεις της συμβολής του Καθηγητή Μίλτον Φρίντμαν στην Οικονομική Επιστήμη

Tο Ανοικτό Σεμινάριο Οικονομικής Ιστορίας του Προγράμματος
Διδακτορικών Σπουδών στην Οικονομική Επιστήμη διoργανώνει επιστημονική συνάντηση στη μνήμη του καθηγητή

Milton Friedman,

με θέμα:

«Όψεις της συμβολής του Καθηγητή Μίλτον Φρίντμαν στην Οικονομική Επιστήμη».

Η συνάντηση θα πραγματοποιηθεί τη Δευτέρα 19 Μαρτίου 2007 και ώρα 18:00, στο Κτίριο «Κωστής Παλαμάς», Ακαδημίας 48 και Σίνα.

Πρόγραμμα

• Χαιρετισμός από τον Κοσμήτορα της Σχολής Νομικών, Οικονομικών και Πολιτικών Επιστημών, Καθηγητή Γεώργιο Δονάτο
• Μιχάλης Ψαλιδόπουλος (Πανεπιστήμιο Αθηνών): Το Ανοικτό Σεμινάριο Οικονομικής Ιστορίας.
• Γιάννης Στουρνάρας (Πανεπιστήμιο Αθηνών): Οικονομική Θεωρία.
• Νίκος Θεοχαράκης (Πανεπιστήμιο Αθηνών): Οικονομική Πολιτική.
• Μιχάλης Ζουμπουλάκης (Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας): Μεθοδολογία.
• Συζήτηση - Παρεμβάσεις
  

Θα προεδρεύσει ο Καθηγητής του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών Κωστής Βαϊτσος.

Νέα μάσκα του δημιουργισμού

Να προσθέσω μερικά links στο προηγούμενο άρθρο του Αλέξανδρου:

The Bait and Switch of "Intelligent Design" - The Ayn Rand Institute

"Intelligent Design": Religion Masquerading as Science - Capitalism Magazine

Kant vs. Darwin: Creationism ("Intelligent Design") vs. Evolution is Philosophical Debate - Capitalism Magazine

Kαι μην ξεχνάμε και άλλες εξίσου σοβαρές προτάσεις για την δημιουργία του κόσμου, οι οποίες προς το παρόν αγνοούνται κι αδικούνται επιδεικτικά! Όπως οι απόψεις των οπαδών της Εκκλησίας του Flying Spaghetti Monster:

Τα γενετικά τροποποιημένα τρόφιμα είναι ασφαλή

Μια είδηση που πέρασε εντελώς στα ψιλά των ΜΜΕ αφού δεν συμπλέει με το τεχνητά καλλιεργούμενο κλίμα υστερίας γύρω από τα γενετικά τροποιποιημένα τρόφιμα: Oι γενετικά τροποποιημένοι οργανισμοί που υπάρχουν στα προϊόντα διατροφής τα οποία κυκλοφορούν σήμερα στη διεθνή αγορά δεν παρουσιάζουν κίνδυνο για την υγεία του ανθρώπου, αναφέρει σε έκθεσή του ο Παγκόσμιος Oργανισμός Yγείας (ΠOY, World Health Organization που υπάγεται στον ΟΗΕ).

Oι γενετικά τροποποιημένοι οργανισμοί μπορούν επιπλέον, σύμφωνα με τον ΠOY, να αποφέρουν οφέλη τόσο στους αγρότες όσο και στους καταναλωτές, αλλά και στις αναπτυσσόμενες χώρες. Mπορούν να αυξήσουν τις σοδειές και να βελτιώσουν την ποιότητα των προϊόντων. Aυτό θα έχει ως αποτέλεσμα τη βελτίωση της υγείας και του επιπέδου διατροφικής αξίας των προϊόντων, αλλά και την αύξηση των κερδών.

«H παραγωγή σοδειών με αυξημένη διατροφική αξία που θα καταναλώνονται από τους φτωχούς μπορεί να περιορίσει τις ασθένειες σε πολλές αναπτυσσόμενες χώρες», αναφέρεται στην έκθεση.

Περίπου 800 εκατομμύρια άνθρωποι στις αναπτυσσόμενες χώρες υποσιτίζονται, παρά τη μείωση κατά περίπου 50% των τιμών των τροφίμων, διεθνώς, τις τελευταίες δύο δεκαετίες και ο παγκόσμιος πληθυσμός αναμένεται να αυξηθεί κατά 2 δισεκατομμύρια για να φτάσει τα 8 δισ. το 2025, προσθέτει η ΠOY στην έκθεσή της, στην οποία σημειώνει ότι οι γενετικά τροποποιημένοι οργανισμοί θα μπορούσαν να παίξουν σημαντικό ρόλο στην εξασφάλιση τροφίμων για τους φτωχούς και για την κάλυψη των μελλοντικών αναγκών σε προϊόντα διατροφής.

Kαθώς, όμως, ορισμένα γονίδια που χρησιμοποιούνται στις γενετικά τροποποιημένες σοδειές δεν υπήρχαν προηγουμένως στη διατροφική αλυσίδα, οι πιθανές επιπτώσεις τους στην υγεία θα πρέπει πάντα να εξετάζονται προτού καλλιεργηθούν και κυκλοφορήσουν στην αγορά, επισημαίνει ο ΠOY στην 58σέλιδη έκθεσή της. Aυτά που κυκλοφορούν σήμερα στη διεθνή αγορά έχουν υποβληθεί σε τέτοιες αναλύσεις και δεν υπάρχουν στοιχεία που να δείχνουν ότι θα μπορούσαν να προκαλέσουν προβλήματα, σημειώνεται.

Οι θέσεις το Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας έρχοντια σε συμφωνία με την περσινή έκθεση του Οργανισμού Τροφίμων και Γεωργίας του ΟΗΕ (FAO), που ανέφερε ότι ποικιλίες καλλιεργούμενων φυτών που έχουν δημιουργηθεί με γενετική τροποποίηση ή άλλες βιοτεχνολογικές μεθόδους θα μπορούσαν να βοηθήσουν τους αγρότες και τους πληθυσμούς των αναπτυσσόμενων χωρών, καθώς είναι αποδοτικότερες, ασφαλείς για κατανάλωση και ορισμένες φορές βοηθούν και το περιβάλλον.

Το παράδειγμα της Κίνας δείχνει ότι τα ΓΤ φυτά μπορούν ακόμα και να συμβάλλουν στην προστασία των οικοσυστημάτων: Σύμφωνα με το Γαλλικό Πρακτορείο Ειδήσεων, το γενετικά τροποποιημένο βαμβάκι αντιστοιχεί σήμερα στο 30% της έκτασης όπου καλλιεργείται βαμβάκι στην Κίνα. Οι σοδειές είναι 20% υψηλότερες από ό,τι στις συμβατικές ποικιλίες και το κόστος 70% χαμηλότερο. Η χρήση ζιζανιοκτόνων περιορίστηκε το 2001 κατά 78.000 τόνους, σχεδόν κατά 25%. Σε πολλές αναπτυσσόμενες χώρες εντομοκτόνα και άλλα γεωργικά φάρμακα ενοχοποιούνται για σοβαρές διαταραχές σε νέα άτομα, όπως για την πρόωρη εμφάνιση έμμηνου ρύσης στα κορίτσια.

Σιγά σιγά, η παγκόσμια κοινότητα αναγνωρίζει τα τεράστια πλεονεκτήματα και οφέλη των γενετικά μεταλλαγμένων τροφίμων και αφήνει καταμέρος τις κραυγές, τις υστερίες, τα ψέματα και την κινδυνολογία. Όλη η παγκόσμια κοινότητα; Όχι όλη! Υπάρχει ακόμα μια ομάδα κρατών που "αντιστέκονται" και επιμένουν στην προσκόλλησή τους στις ιδεοληψίες τους: η ΕΕ!

Δυστυχώς, παρά την ξεκάθαρη θέση του ΠΟΥ, των παρατηρήσεων του FAO και του ΟΗΕ, τις εργασίες δεκάδων κορυφαίων επιστημόνων και των εξαντλητικών ερευνών ανάπτυξης των γενετικά τροποποιημένων προϊόντων για την ασφάλειά τους, αλλά και την αποδεδειγμένα τεράστια σημασία τους για την μείωση της τιμής των τροφίμων, του υποσιτισμού, των ασθενειών του Τρίτου Κόσμου, η Ευρώπη εξακολουθεί να είναι όμηρος των οικοχόνδριων (που θα έλεγε και ο Ν.Δήμου) καταστροφολόγων.Πρόσφατα η ΕΕ επέκτεινε την απαγόρευση καλλιέργειας γενετικά τροποιημένων ποικιλιών. Βέβαια, μέσα στο τόσο ευρωπαϊκό παραλογισμό, αυτό θα ξέφευγε;

Εμπόδια στην έρευνα των βλαστικών κυττάρων

Αφορμή για το τι γίνεται στο χώρο της έρευνας των βλαστικών κυτάρων μου έδωσε το πρόσφατο ποστ "πως ο πρόεδρος Bush σώζει ζωές" από από το πολύ ενδιαφέρον blog The Pinky and the Brain. Συμφωνώ με τις διαπιστώσεις για την υποκριτική συμπεριφορά και τα δύο μέτρα και δύο σταθμά του Μπους. Όμως το ζήτημα της έρευνας βλαστικών κυττάρων δεν μπορεί να εξαντληθεί εύκολα.

Η έρευνα σε βλαστικά κύτταρα δίνει ελπίδες ότι μπορεί να οδηγήσει σε θεραπείες πολλών ανίατων σήμερα ασθενειών. Ενέχει όμως και πολλά βιοηθικά ζητήματα που δεν καθιστούν εύκολες τις μονοσήμαντες απλουστεύσεις (ίσως γι'αυτό και στη χώρα μας δεν έχουμε άποψη για το ζήτημα). Πού είναι τα όρια των ερευνών; Που αρχίζουν τα δικαιώματα των ζωντανών οργανισμών που δημιουργούμε ή που πειραματιζόμαστε; Θα φτάναμε στο σημείο κλωνοποιούμε ανθρώπους για να έχουμε διαθέσιμα μοσχεύματα; Τα ηθικά διλήμματα δεν είναι καθόλου απλά.

Λαμβάνοντας υπ'όψη της τεράστια συζήτηση γύρω από το θέμα στις ΗΠΑ, ο Μπους δήλωσε ότι μπορεί να ασκήσει βέτο στο πρόσφατο Stem Cell Research Enhancement Act of 2005 που πέρασε το Κονγκρέσο υπέρ αυξησης της χρηματοδότησης της έρευνας στα εμβυϊκά βλαστικά κύτταρα (γιατί στα μη-εμβρυϊκά βλαστικά κύτταρα δεν υπάρχει πρόβλημα). Ωστόσο το ζήτημα δεν είναι σημερινό:

Ο Μπους είχε ταχθεί υπέρ (με επιφυλάξεις) της έρευνας και της χρηματοδότησης στο διάγγελμά του το 2001. Μεταξύ άλλων ανέφερε:

Embryonic stem cell research offers both great promise and great peril. So I have decided we must proceed with great care.

As a result of private research, more than 60 genetically diverse stem cell lines already exist. They were created from embryos that have already been destroyed, and they have the ability to regenerate themselves indefinitely, creating ongoing opportunities for research. I have concluded that we should allow federal funds to be used for research on these existing stem cell lines, where the life and death decision has already been made.

Leading scientists tell me research on these 60 lines has great promise that could lead to breakthrough therapies and cures. This allows us to explore the promise and potential of stem cell research without crossing a fundamental moral line, by providing taxpayer funding that would sanction or encourage further destruction of human embryos that have at least the potential for life.

I also believe that great scientific progress can be made through aggressive federal funding of research on umbilical cord placenta, adult and animal stem cells which do not involve the same moral dilemma. This year, your government will spend $250 million on this important research.

Ποιές όμως ήταν οι εξελίξεις τα τελευταία 4 χρόνια; Από την Wall Street Journal βλέπουμε:

So what's happened, research-wise, since 2001? Given the rhetoric of some of the President's critics, you might think the answer is nothing. In fact, federal funding for all forms of stem-cell research (including adult and umbilical stem cells) has nearly doubled, to $566 million from $306 million. The federal government has also made 22 fully developed embryonic stem-cell lines available to researchers, although researchers complain of bureaucratic bottlenecks at the National Institutes of Health.

At the state level, Californians passed Proposition 71, which commits $3 billion over 10 years for stem-cell research. New Jersey is building a $380 million Stem Cell Institute. The Massachusetts Legislature has passed a bill authorizing stem-cell research by a veto-proof margin, and similar legislation is in the works in Connecticut and Wisconsin.

Then there's the private sector. According to Navigant Consulting, the U.S. stem-cell therapeutics market will generate revenues of $3.6 billion by 2015. Some 70 companies are now doing stem-cell research, with Geron, ES Cell International and Advanced Cell Technologies being leaders in embryonic research. Clinical trials using embryonic stem-cell technologies for spinal cord injuries are due to begin sometime next year.

Το σημαντικό όμως που πρέπει να βλέπουμε είναι ότι η συζήτηση περιστρέφεται όχι στο αν είναι νόμιμη ή όχι η έρευνα, αλλά αν πρέπει να χρηματοδοτείται από το κράτος. Η ιδιωτική έρευνα είναι ελεύθερη και παράγει έργο. Αν όμως οι φορολογούμενοι θα πληρώσουν ή όχι δεν είναι τόσο απλό (όπως πχ στη χώρα μας, όπου πληρώνουν όποτε και για ότι γουστάρει η κάθε κυβέρνηση και οι εξαρτήσεις της).

Η έρευνα θα συνεχιστεί, ανεξάρτητα από το αν ο Μπους επιτρέψει αύξηση της κρατικής της χρηματοδότησης. Όμως τα διλήμματα θα παραμείνουν και θα μας αναγκάζουν να επανεξετάζουμε το ζήτημα σε κάθε νέο στάδιό του. Ας ελπίσουμε ότι εκεί θα επικεντρωθεί η συζήτηση και όχι στην τυφλή αντιπολίτευση στον Μπους.