Πέμπτη, Ιουνίου 30, 2005

All data are numbers, and all numbers are data.

Ο Knuth και τα e-patents.

θέλει πράξεις όχι λόγια για να γίνεις ιρλανδία

ένα καταπληκτικό άρθρο από την εφημερίδα new york times με τίτλο "The End of the Rainbow"

Here's something you probably didn't know: Ireland today is the richest country in the European Union after Luxembourg.

Yes, the country that for hundreds of years was best known for emigration, tragic poets, famines, civil wars and leprechauns today has a per capita G.D.P. higher than that of Germany, France and Britain. How Ireland went from the sick man of Europe to the rich man in less than a generation is an amazing story. It tells you a lot about Europe today: all the innovation is happening on the periphery by those countries embracing globalization in their own ways - Ireland, Britain, Scandinavia and Eastern Europe - while those following the French-German social model are suffering high unemployment and low growth...

Ireland's turnaround began in the late 1960's when the government made secondary education free, enabling a lot more working-class kids to get a high school or technical degree. As a result, when Ireland joined the E.U. in 1973, it was able to draw on a much more educated work force.

By the mid-1980's, though, Ireland had reaped the initial benefits of E.U. membership - subsidies to build better infrastructure and a big market to sell into. But it still did not have enough competitive products to sell, because of years of protectionism and fiscal mismanagement. The country was going broke, and most college grads were emigrating.

"We went on a borrowing, spending and taxing spree, and that nearly drove us under," said Deputy Prime Minister Mary Harney. "It was because we nearly went under that we got the courage to change."

And change Ireland did. In a quite unusual development, the government, the main trade unions, farmers and industrialists came together and agreed on a program of fiscal austerity, slashing corporate taxes to 12.5 percent, far below the rest of Europe, moderating wages and prices, and aggressively courting foreign investment. In 1996, Ireland made college education basically free, creating an even more educated work force.

The results have been phenomenal. Today, 9 out of 10 of the world's top pharmaceutical companies have operations here, as do 16 of the top 20 medical device companies and 7 out of the top 10 software designers. Last year, Ireland got more foreign direct investment from America than from China. And overall government tax receipts are way up.

"We set up in Ireland in 1990," Michael Dell, founder of Dell Computer, explained to me via e-mail. "What attracted us? [A] well-educated work force - and good universities close by. [Also,] Ireland has an industrial and tax policy which is consistently very supportive of businesses, independent of which political party is in power. I believe this is because there are enough people who remember the very bad times to de-politicize economic development. [Ireland also has] very good transportation and logistics and a good location - easy to move products to major markets in Europe quickly."

Finally, added Mr. Dell, "they're competitive, want to succeed, hungry and know how to win. ... Our factory is in Limerick, but we also have several thousand sales and technical people outside of Dublin. The talent in Ireland has proven to be a wonderful resource for us. ... Fun fact: We are Ireland's largest exporter."

Intel opened its first chip factory in Ireland in 1993. James Jarrett, an Intel vice president, said Intel was attracted by Ireland's large pool of young educated men and women, low corporate taxes and other incentives that saved Intel roughly a billion dollars over 10 years. National health care didn't hurt, either. "We have 4,700 employees there now in four factories, and we are even doing some high-end chip designing in Shannon with Irish engineers," he said.

In 1990, Ireland's total work force was 1.1 million. This year it will hit two million, with no unemployment and 200,000 foreign workers (including 50,000 Chinese). Others are taking notes. Prime Minister Bertie Ahern said: "I've met the premier of China five times in the last two years."

Ireland's advice is very simple: Make high school and college education free; make your corporate taxes low, simple and transparent; actively seek out global companies; open your economy to competition; speak English; keep your fiscal house in order; and build a consensus around the whole package with labor and management - then hang in there, because there will be bumps in the road - and you, too, can become one of the richest countries in Europe.

"It wasn't a miracle, we didn't find gold," said Mary Harney. "It was the right domestic policies and embracing globalization."

Έρευνα για την ανάμειξη ελλήνων στη Σρεμπρένιτσα

Από ότι φαίνεται από τις δηλώσεις του υπ. Διακαισύνσης Αν. Παπαληγούρα θα συσταθεί διερευνητική επιτροπή για την ανάμειξη ελλήνων μελών παραστρατιωτικών οργανώσεων στη σφαγή της Σρεμπρένιστας στις 11 Ιουλίου του 1995. Το θέμα μπήκε και πάλι στην επικαιρότητα μετά από δημοσίευμα της βρετανικής Independent η οποία επανέφερε στην επιφάνεια στοιχεία έρευνας της ολλανδικής κυβέρνησης που δημοσιεύτηκε το 2002.
Η συμμετοχή ελλήνων εθελοντών παρουσιάζεται ως κάτι παραπάνω από βέβαιη ενώ εκείνο που μου έκανε εντύπωση είναι η αναφορά του άρθρου της Independent σε άρθρο της εποχής του Έθνους το οποίο εξυμνούσε τα κατορθώματα των ελλήνων εθελοντών στο πεδίο της μάχης!! (ίσως είναι γνωστό σε πολλούς αυτό το άρθο αλλά είναι η πρώτη φορά που το ακούω).
Πάντως δεν είναι η πρώτη φορά που το θέμα αναφέρεται σε ελληνικά ΜΜΕ. Θυμάμαι σε άρθρο του 2002 μετά τη δημοσίευση της έκθεσης εκτνές άρθρο της Καθημερινής που αναφερόταν στα πορίσματα της έρευνας (δυστυχώς δε θυμάμαι ποιός ήταν ο αρθρογράφος). Πάντως από τότε το θέμα πέρασε στη λήθη και από ότι φαίνεται μαι μεγάλη μερίδα της ελληνικής κοινωνίας δε θεώρησε ποτέ ότι διαπράχτηκε κάποιο έγκλημα στη Σρεμπρένιτσα αλλά εντάσσεται στα φυσιολογικά πλαίσια μιας ένοπλης σύρραξης.
Εκτιμώντας από τον χειρισμό του θέματος στο παρελθόν η σύσταση ειδικής επιτροπής δε με γεμίζει με ιδιαίτερη αισιοδοξία (μου φαίνεται ότι για όλα τα προβλήματα στην Ελλάδα υπάρχει και ίσος αριθμός επιτροπών για την επίλυσή τους) και δε νομίζω ότι η ελληνική κοινωνία διακατέχεται από ιδιαίτερη ανησυχία για τη διελεύκανση της υπόθεσης (σε αντίθεση με την ολλανδική κοινωνία).

Τετάρτη, Ιουνίου 29, 2005

Κατάργηση Επιδοτήσεων = Μοχλός Ανάπτυξης

Μια από τις μεγαλύτερες πλάνες της κοινής γνώμης στη Ευρώπη είναι ότι πρέπει να διατηρούμε τις αγροτικές επιδοτήσεις και την (εγκληματική) πολιτική προστατευτισμού στα αγροτικά προϊόντα. Το ότι η κατάργηση των επιδοτήσεων θα διαλύσει τους αγροτικούς πληθυσμούς είναι ένας μύθος. Αυτό που θα κάνει είναι θα ασκήσει μια ισχυρή πίεση να εξελιγχθούνε, να προσαρμοστούνε στις νέες συνθήκες, να γίνουν πιο ανταγωνιστικοί, να βελτιώσουν την ποιότητα και τις μεθόδους της παραγωγής τους.

Οι επιδοτήσεις το μόνο που κάνουν είναι να επιβραβεύουν την χαμηλή παραγωγικότητα και την μέτρια ποιότητα. Η κατάργησή τους θα αναγκάσει τους παραγωγούς να στραφούν στην δημιουργικοτητα, τη φαντασία, την επινοητικότητα, το ρίσκο και όλα εκείνα τα στοιχεία που οδηγούν στην καινοτομία και την βελτίωση.

Η ανταγωνιστηκότητα της ελληνικής οικονομίας καταποντίζεται περισσότερο κάθε χρόνο και είναι πλέον παράλογο να πετιούνται χρήματα σε ένα βαρέλι δίχως πάτο. Παραπονιόμαστε για χρήματα που επενδύσαμε σε υποδομές για tην Ολυμπιάδα, και κανείς δεν ενδιαφέρεται για τα τρις δρχ που σπαταλούνται για να διατηρούμε αντιπαραγωγικό ένα τεράστιο τομέα της οικονομίας μας!

Οι κάθε λογής Μποβέ και Πατάκηδες δεν μπορούν να κρατούν τις ευρωπαικές οικονομίες ομήρους της δικής τους αντιπαραγωγικής ανικανότητας.

Να προσθέσω ένα άρθρο του καθηγητή Γ.Μπήτρου από το ΒΗΜΑ (15-08-2004):

Μαθήματα από τη Νέα Ζηλανδία

Στο σημερινό μάθημα αναφορικά με τις επιτυχημένες μεταρρυθμίσεις που έγιναν στη Νέα Ζηλανδία κυρίως κατά τη δεκαετία του 1980 θα αναφερθώ στην πλέον επαναστατική πολιτική που εισήγαγαν, η οποία δεν είναι άλλη από την κατάργηση όλων των κρατικών επιδοτήσεων προς τους επί μέρους τομείς της οικονομίας. Μάλιστα, επειδή στη χώρα μας και στην Ευρωπαϊκή Ενωση γενικότερα η κατάργηση των επιδοτήσεων στον κατ' εξοχήν υποστηριζόμενο κλάδο της γεωργίας θεωρείται αδιανόητη, αξίζει να στραφούμε σε αυτόν ακριβώς τον κλάδο. Ιδού λοιπόν τι αναφέρει σχετικά ο κ. Maurice Ρ. McTigue.

«Ως το 1984 η προβατοτροφία στη Νέα Ζηλανδία ελάμβανε περίπου το 44% των εισοδημάτων της από κυβερνητικές επιδοτήσεις. Το κύριο προϊόν που παρήγε ήταν πρόβειο κρέας το οποίο στις διεθνείς αγορές πουλιόταν προς 12,5 δολάρια το σφάγιο, ενώ η κυβερνητική επιδότηση ανερχόταν σε άλλα 12,5 δολάρια. Το 1987 καταργήθηκαν όλες οι επιδοτήσεις προς την προβατοτροφία. H απόφαση αυτή, φυσικά, προκάλεσε μεγάλη αναστάτωση μεταξύ των ενδιαφερομένων. Αλλά όταν κατάλαβαν και αποδέχθηκαν ως γεγονός ότι οι επιδοτήσεις δεν επρόκειτο να επανέλθουν, ανέθεσαν σε μια ομάδα ειδικών να τους συμβουλεύσει τι έπρεπε να κάνουν προκειμένου να μπορέσουν να πωλούν κάθε σφάγιο προς 30 δολάρια. Υστερα από λίγο η ομάδα των ειδικών αποφάνθηκε ότι το ζητούμενο ήταν δύσκολο αλλά όχι αδύνατον. Αυτό το οποίο απαιτείτο ήταν η παραγωγή ενός διαφορετικού προϊόντος, το οποίο να επεξεργάζεται με διαφορετικές διαδικασίες και να πωλείται σε διαφορετικές αγορές. Πράγματι, μέσα σε δύο χρόνια, δηλαδή το 1989, πέτυχαν να μετατρέψουν ένα προϊόν το οποίο πωλούσαν προς 12,5 δολάρια σε ένα προϊόν το οποίο απέφερε 30 δολάρια. H τιμή του νέου προϊόντος το 1991 ήταν 42 δολάρια, το 1994 ανήλθε σε 74 δολάρια και το 1999 έφθασε τα 115 δολάρια. Με άλλα λόγια, η προβατοτροφία της Νέας Ζηλανδίας απευθύνθηκε στη διεθνή αγορά και βρήκε καταναλωτές οι οποίοι ήταν διατεθειμένοι να πληρώσουν πολύ υψηλές τιμές. Αν επισκεφθείτε τα καλύτερα εστιατόρια των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής και παραγγείλετε αρνί Νέας Ζηλανδίας», γράφει, «θα το πληρώσετε σήμερα κάπου μεταξύ 35 και 60 δολάρια τη λίβρα!..».

«Είναι περιττό να επαναλάβω», τονίζει, «ότι εξαιτίας της κατάργησης των επιδοτήσεων πάρα πολλοί προέβλεπαν ότι θα προκαλούνταν μαζική έξοδος κτηνοτρόφων από τον κλάδο της προβατοτροφίας. Αλλά τίποτε τέτοιο δεν συνέβη. Προς επιβεβαίωση αρκεί να αναφερθεί ότι σταμάτησαν να εκτρέφουν πρόβατα μόνο τρία τέταρτα του ενός εκατοστού από τις επιχειρήσεις του κλάδου και αυτές ήταν επιχειρήσεις οι οποίες δεν έπρεπε να βρίσκονται στην προβατοτροφία έτσι κι αλλιώς. Επιπλέον, πολλοί επιχειρηματολογούσαν ότι η κατάργηση των επιδοτήσεων θα ευνοούσε την ανάπτυξη μεγάλων μονάδων εις βάρος των μικρών οικογενειακών επιχειρήσεων. Αλλά συνέβη ακριβώς το αντίθετο
. Οι μεγάλες εκτροφικές μονάδες εγκατέλειψαν τον κλάδο και οι οικογενειακές επεκτάθηκαν, πιθανώς γιατί οι οικογενειακές μονάδες είναι διατεθειμένες να δουλέψουν με μικρότερα περιθώρια κέρδους από τις μεγάλες επιχειρήσεις. Τελικά, ήταν ό,τι καλύτερο μπορούσε να συμβεί. H πολιτική αυτή κατέδειξε ότι, αν δεν επιτρέπεις άλλα περιθώρια στους πολίτες παρά να είναι δημιουργικοί και καινοτόμοι, συνήθως βρίσκουν λύσεις».

H ανταγωνιστικότητα των ελληνικών αγροτικών προϊόντων στις διεθνείς αγορές βρίσκεται σήμερα σε δεινή θέση. Αυτό σημαίνει ότι τα δισεκατομμύρια ευρώ των επιδοτήσεων από κοινοτικούς και εθνικούς πόρους που κατευθύνθηκαν στη γεωργία τα τελευταία 20 χρόνια δεν έπιασαν τόπο. Μήπως έχει έλθει το πλήρωμα του χρόνου να δοκιμάσουμε την πολιτική που εφήρμοσε η Νέα Ζηλανδία;


Η γνωστη φυλλαδα κραζει κατα των μεταρρυθμισεων που ειναι απαραιτητες για να σωθει το ασφαλιστικο συστημα:

Δύο νέα χτυπήματα ήλθαν χθες στο μεσημέρι να προστεθούν στον σωρό των ανάλγητων πληγμάτων που καταφέρει τον τελευταίο καιρό η κυβέρνηση κατά ασφαλισμένων, εργαζομένων και συνταξιούχων.
Η Ασφαλιση μας δεν ειναι εμπορευμα! Ειναι δικαιωμα μας (να τρωμε και σεις να δουλευετε σαν ζωα!)

Εκτος απο την γελοιοτητα του θεματος, να απαιτουν να κανουμε διαλογο αποκλειοντας εξαρχης τις πιο λογικες λυσεις, φαινεται οι αρθρογραφοι της Ε δεν διαβαζουν καν τα δικα τους αρθρα! Στην ιδια εφημεριδα διαβαζουμε:

Οι Ελληνίδες εμφανίζονται πρώτες και με διαφορά σε ποσοστά δημόσιας πρόωρης συνταξιοδότησης στην Ευρωπαϊκή Ενωση, ενώ οι Ελληνες ακολουθούν δεύτεροι σε απόσταση αναπνοής τους Σουηδούς

Τι παραμυθια περι αναλγητης κυβερνησης μας πουλαει η Ε? Γιατι δεν το λεει στα ισα: Κλεψτε τα παιδια μας για να συνεχισουμε να τρωμε εμεις τωρα! τελεια και παυλα!

(εκτος αν πιστευει κανεις οτι εχουμε ανακαλυψει το μυστικο να ζουμε περισσοτερο, να δουλευουμε λιγοτερο και να καταναλωνουμε με ολο και μεγαλυτερους ρυθμους χωρις να υπερχρεωνουμε καποιον...)

ΥΓ Τρομερη ατακα. Η ζωη μας πανω απο τα κερδη σας. Το λενε ξεκαθαρα τα ξεφτερια... Το (τιμιο, κερδισμενο με ιδρωτα και δουλεια) κερδος μας ειναι ανηθικο. Το να τεμπελιαζουν, να μας κλεβουν και να μας πινουν το μεδουλι ειναι αντιθετα υποδειγμα ηθικης!

Τα γενετικά τροποποιημένα τρόφιμα είναι ασφαλή

Μια είδηση που πέρασε εντελώς στα ψιλά των ΜΜΕ αφού δεν συμπλέει με το τεχνητά καλλιεργούμενο κλίμα υστερίας γύρω από τα γενετικά τροποιποιημένα τρόφιμα: Oι γενετικά τροποποιημένοι οργανισμοί που υπάρχουν στα προϊόντα διατροφής τα οποία κυκλοφορούν σήμερα στη διεθνή αγορά δεν παρουσιάζουν κίνδυνο για την υγεία του ανθρώπου, αναφέρει σε έκθεσή του ο Παγκόσμιος Oργανισμός Yγείας (ΠOY, World Health Organization που υπάγεται στον ΟΗΕ).

Oι γενετικά τροποποιημένοι οργανισμοί μπορούν επιπλέον, σύμφωνα με τον ΠOY, να αποφέρουν οφέλη τόσο στους αγρότες όσο και στους καταναλωτές, αλλά και στις αναπτυσσόμενες χώρες. Mπορούν να αυξήσουν τις σοδειές και να βελτιώσουν την ποιότητα των προϊόντων. Aυτό θα έχει ως αποτέλεσμα τη βελτίωση της υγείας και του επιπέδου διατροφικής αξίας των προϊόντων, αλλά και την αύξηση των κερδών.

«H παραγωγή σοδειών με αυξημένη διατροφική αξία που θα καταναλώνονται από τους φτωχούς μπορεί να περιορίσει τις ασθένειες σε πολλές αναπτυσσόμενες χώρες», αναφέρεται στην έκθεση.

Περίπου 800 εκατομμύρια άνθρωποι στις αναπτυσσόμενες χώρες υποσιτίζονται, παρά τη μείωση κατά περίπου 50% των τιμών των τροφίμων, διεθνώς, τις τελευταίες δύο δεκαετίες και ο παγκόσμιος πληθυσμός αναμένεται να αυξηθεί κατά 2 δισεκατομμύρια για να φτάσει τα 8 δισ. το 2025, προσθέτει η ΠOY στην έκθεσή της, στην οποία σημειώνει ότι οι γενετικά τροποποιημένοι οργανισμοί θα μπορούσαν να παίξουν σημαντικό ρόλο στην εξασφάλιση τροφίμων για τους φτωχούς και για την κάλυψη των μελλοντικών αναγκών σε προϊόντα διατροφής.

Kαθώς, όμως, ορισμένα γονίδια που χρησιμοποιούνται στις γενετικά τροποποιημένες σοδειές δεν υπήρχαν προηγουμένως στη διατροφική αλυσίδα, οι πιθανές επιπτώσεις τους στην υγεία θα πρέπει πάντα να εξετάζονται προτού καλλιεργηθούν και κυκλοφορήσουν στην αγορά, επισημαίνει ο ΠOY στην 58σέλιδη έκθεσή της. Aυτά που κυκλοφορούν σήμερα στη διεθνή αγορά έχουν υποβληθεί σε τέτοιες αναλύσεις και δεν υπάρχουν στοιχεία που να δείχνουν ότι θα μπορούσαν να προκαλέσουν προβλήματα, σημειώνεται.

Οι θέσεις το Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας έρχοντια σε συμφωνία με την περσινή έκθεση του Οργανισμού Τροφίμων και Γεωργίας του ΟΗΕ (FAO), που ανέφερε ότι ποικιλίες καλλιεργούμενων φυτών που έχουν δημιουργηθεί με γενετική τροποποίηση ή άλλες βιοτεχνολογικές μεθόδους θα μπορούσαν να βοηθήσουν τους αγρότες και τους πληθυσμούς των αναπτυσσόμενων χωρών, καθώς είναι αποδοτικότερες, ασφαλείς για κατανάλωση και ορισμένες φορές βοηθούν και το περιβάλλον.

Το παράδειγμα της Κίνας δείχνει ότι τα ΓΤ φυτά μπορούν ακόμα και να συμβάλλουν στην προστασία των οικοσυστημάτων: Σύμφωνα με το Γαλλικό Πρακτορείο Ειδήσεων, το γενετικά τροποποιημένο βαμβάκι αντιστοιχεί σήμερα στο 30% της έκτασης όπου καλλιεργείται βαμβάκι στην Κίνα. Οι σοδειές είναι 20% υψηλότερες από ό,τι στις συμβατικές ποικιλίες και το κόστος 70% χαμηλότερο. Η χρήση ζιζανιοκτόνων περιορίστηκε το 2001 κατά 78.000 τόνους, σχεδόν κατά 25%. Σε πολλές αναπτυσσόμενες χώρες εντομοκτόνα και άλλα γεωργικά φάρμακα ενοχοποιούνται για σοβαρές διαταραχές σε νέα άτομα, όπως για την πρόωρη εμφάνιση έμμηνου ρύσης στα κορίτσια.

Σιγά σιγά, η παγκόσμια κοινότητα αναγνωρίζει τα τεράστια πλεονεκτήματα και οφέλη των γενετικά μεταλλαγμένων τροφίμων και αφήνει καταμέρος τις κραυγές, τις υστερίες, τα ψέματα και την κινδυνολογία. Όλη η παγκόσμια κοινότητα; Όχι όλη! Υπάρχει ακόμα μια ομάδα κρατών που "αντιστέκονται" και επιμένουν στην προσκόλλησή τους στις ιδεοληψίες τους: η ΕΕ!

Δυστυχώς, παρά την ξεκάθαρη θέση του ΠΟΥ, των παρατηρήσεων του FAO και του ΟΗΕ, τις εργασίες δεκάδων κορυφαίων επιστημόνων και των εξαντλητικών ερευνών ανάπτυξης των γενετικά τροποποιημένων προϊόντων για την ασφάλειά τους, αλλά και την αποδεδειγμένα τεράστια σημασία τους για την μείωση της τιμής των τροφίμων, του υποσιτισμού, των ασθενειών του Τρίτου Κόσμου, η Ευρώπη εξακολουθεί να είναι όμηρος των οικοχόνδριων (που θα έλεγε και ο Ν.Δήμου) καταστροφολόγων.Πρόσφατα η ΕΕ επέκτεινε την απαγόρευση καλλιέργειας γενετικά τροποιημένων ποικιλιών. Βέβαια, μέσα στο τόσο ευρωπαϊκό παραλογισμό, αυτό θα ξέφευγε;

Δευτέρα, Ιουνίου 27, 2005

Το μαυρο πωλειται ελευθερα εδω!

Διαβασα στον Αρκουδο για μια ενδιαφερουσα διαφημιση τσιγαρων που ειχε σαν σλογκαν την φραση: Το μαυρο πωλειται ελευθερα εδω.

Καποιοι αγανακτησαν με την διαφημιση και ειχαμε την παρεμβαση εισαγγελεα. Το πολυ ενδιαφερον ειναι ο συνεχης παραλογισμος της κρατικης εξουσιας:

Μετά από τηλεφωνική επικοινωνία που είχε χθες ο Εισαγγελέας Εφετών Αναστάσιος Κανελλόπουλος με τον αρμόδιο Αντιδήμαρχο Δημήτρη Πεφάνη, αποφασίστηκε να ζητηθεί άμεσα να αποσυρθούν οι πινακίδες. Παράλληλα από πλευράς Εισαγγελίας θα εξεταστεί αν υπάρχει ποινικό αδίκημα στο πλαίσιο της πρόβλεψης του νόμου για την έμμεση διαφήμιση ναρκωτικών ουσιών.

Ο πινακας αυτος ειναι προφανης διαφημιση της κανναβης! Να καταστραφει!

Δηλαδη, πρωτα αποσυρουμε τις πινακιδες και μετα μελετουμε την νομιμοτητα τους! Εχουμε δηλαδη την περιπτωση της διαστροφης του παταξον μεν, ακουσον δε , αλλιως, πρωτα βαραμε μετα ρωταμε... Πρεπει να ειναι υπερηφανος ο δημος Πατρας για την αυθαιρεσια του.

Δηλαδη οχι μονο το ελληνικο κρατος βαραει καποιους πολιτες του, επειδη τους αρεσει το καπνισμα ενος φυτου, χωρις να ενοχλουν κανεναν, αλλα απαγορευει ακομα και την αναφορα* σε αυτο. Αληθεια, αν και ασχετο με το θεμα της ελευθεριας λογου, ποιο το κακο αν το μαυρο πωλουταν οντως ελευθερα εδω?

Η παραπληροφορηση πεφτει βεβαια συννεφο. Σημερα πχ η Ελευθεροτυπια μιλαει για τους 2.478 θανατους απο ναρκωτικα την τελευταια δεκαετια. Για καποιον ακατανοητο λογο, μεσα στο αρθρο περιλαμβανει και τις κατασχεσεις κανναβης. Στο μυαλο του μεσου ανιδεου πολιτη λοιπον, προφανως κανναβη=θανατος. Ε οχι αγαπητη φυλλαδα! Δεν υπαρχει κανενα στοιχειο για θανατο απο υπερβολικη χρηση κανναβης! Προφανως αν το παρακανεις μπορει να λιποθυμισεις, οπως αν το παρακανεις με τον καπνο ή ακομα και με την κοκα κολα. Αλλα εγω θεωρω γκριζα δημοσιογραφια και παραπληροφορηση να μιλαμε για θανατους και κανναβη στο ιδιο αρθρο!

Δεν θα μπω τωρα βαθια στο θεμα περι κανναβης. Συνοπτικα θα πω οτι η κανναβη δεν βλαπτει περισσοτερο απο τις περισσοτερες ουσιες που εχουμε ελευθερες. Ο πολεμος κατα της κανναβης το μονο που κανει ειναι να προσφερει μια βρωμικη πηγη κερδους για παρανομες, μυστηριες φιγουρες και κινδυνους για τους χρηστες. Η καταχρηση της κανναβης ειναι πιθανη, οσο ο κοσμος δεν ενημερωνεται. Χρειαστηκαν χρονια να μαθουν οι ανθρωποι να χρησιμοποιουν το τζιν πχ στο παρελθον. Ακομα και σημερα οι Αμερικανοι εφηβοι χρειαζονται χρονια για να μαθουν να χρησιμοποιουν αλκοολ με μετρο, ακριβως εξαιτιας των παραλογων περιορισμων στις ΗΠΑ. Οι απαγορευσεις δεν ειναι λυση. Η πληροφορηση, ενδυναμωση της κριτικης ικανοτητατς και πιστη στην προσωπικη επιλογη των ανθρωπων να οριζουν την ζωη τους ειναι ο δρομος...
Για περισσοτερα κοιταξτε αν θελετε το εξαιρετικο αρθρο του Εκονομιστ The case for legalisation (δωρεαν), την μεγαλη ερευνα ή την συλλογη αρθρων εδω (θελουν τα περισσοτερα συνδρομη).

Προσθηκη εκ των υστερων: Μολις ειδα στο μπλογκ "φιλοσοφια" ενα κειμενακι περι ναρκωτικων με ομορφα στατιστικα λαθη που αξιζει να τα αναφερω σαν εξαιρετικο δειγμα παραπληροφορησης:

Το 2003, το ΚΕ.Θ.Ε.Α εξυπηρέτησε περισσότερα από 8.500 άτομα, χρήστες ουσιών και οικογένειες. Η κύρια ουσία κατάχρησης είναι η ηρωίνη και τα οπιοειδή (ποσοστό 83,4%) και ακολουθούν η κάνναβη (10,9%), η κοκαΐνη-αμφεταμίνες (2,6%) και τα υπνωτικά-κατασταλτικά (2,2%). Αξιοσημείωτο είναι το γεγονός ότι η ηρωίνη επικρατεί ως κύρια ουσία κατάχρησης και στον πληθυσμό των εφήβων.

Ειναι αυτονοητο οτι στο ΚΕΘΕΑ δεν θα πανε χρηστες κανναβης, γιατι δεν τους προκαλει πραγματικα προβληματα! Αυτο δεν σημαινει ουτε για αστειο οτι οι χρηστες κανναβης ειναι λιγοτεροι απο τους ηρωϊνομανεις!

Περισσότεροι από 8 στους 10 χρήστες δηλώνουν την κάνναβη ως ουσία έναρξης της χρήσης. Δέκα χρόνια μετά, τα άτομα αυτά θα απευθυνθούν για πρώτη φορά στις υπηρεσίες θεραπείας και ενώ έχουν στο ενεργητικό τους έξι χρόνια συστηματικής χρήσης ηρωίνης.

Μα συγγνωμη, ή αυτο ειναι εντελως χαλαρη γραφη (αλλα λεμε, αλλα εννοουμε) ή ο συγγραφεας του ΚΕΘΕΑ δεν ειναι στα καλα του! Οπως ειπα και στον Αρκουδο: Η θεωρια οτι η κανναβη οδηγει στην ηρωινη ειναι πρωτης ταξεως αρλουμπα. Δεν υπαρχει φαρμακολογικη σχεση μεταξυ των δυο και η στατιστικη συσχετιση ειναι ελαχιστη. Να σημειωσω οτι η πολυειπωμενη στατιστικη σχεδον ολοι οι ηρωϊνομανεις εχουν δοκιμασει κανναβη ειναι παραπλανητικη. ΟΛΟΙ οι ηρωϊνομανεις εχουν δοκιμασει, τσιγαρο, εχουν πιει μπυρα, να μην πω κοκα κολα. Κανεις δεν ζηταει την απαγορευση τους! Το θεμα ειναι ποσοι χρηστες κανναβης, οντως περνανε στην ηρωϊνη (5%?). Και σημαντικοτερο: Ποσοι θα περνουσαν, αν το κρατος δεν τσουβαλιαζε μαζι ολα τα ναρκωτικα, σπρωχνοντας τον περιστασιακο χρηστη κανναβης στην παρανομια και στον υπερλέρα έμπορα ναρκωτικων, γυναικων και οπλων...

Και μια καλη συζητηση που βρηκα στο Α Κοντραριο...

*Το αν η διαφημιση ηταν καλογουστη ή οχι, ειναι προσωπικο σας θεμα (εμενα μου φαινεται αρκετα κιτς). Παντως το κακο γουστο δεν διωκεται στην χωρα μας, τουλαχιστον επισημα.

ΥΓ Ελπιζω ειλικρινα να μου την πεσει και μενα κανας εισαγγελεας τωρα. Η χωρα εχει αναγκη απο μια δίκη που θα της ανοιξει τα ματια...
ΥΓ2 Αληθεια τα περιοδικα περι μαριχουανας σαν το Hanfblatt ή το Cáñamo πουναι γεματη ολη η Ευρωπη, ειναι παρανομα στην Ελλαδα?
ΥΓ3 σημερα σας εχω πρηξει λιγο, ζητω συγγνωμη

Εξω πουστη απ΄την Αθηνα

Προχτες εγινε το Φεστιβάλ Περηφάνειας Αθήνα 2005. Ειναι μια μαλλον καθιερωμενη τελετη των ομοφυλοφιλων που διαδηλωνουν τα δικαιωματα τους, εναντια στην καταπιεση που τους θελει κρυμμενους στην ντουλαπα...

Η αντιστοιχη διαδηλωση στο Παρισι

Οπως ειπε και η ψιλικατζου ειναι ντροπη εν ετει 2005 να χρειαζεται μια τετοια διαδηλωση για να δεχτει η κοινωνια τα αυτονοητα. Και σκεφτομουν οτι αν ημουν ομοφυλοφιλος θα ηταν διλημμα, να συμμετασχω ή οχι.

Η συμμετοχη μου θα σημαινε οτι δεχομαι οτι ειμαι κατι διαφορετικο, με λιγοτερα δικαιωματα και πρεπει να παλεψω για την ισοτητα. Πραγμα που ηλπιζα οτι δεν ισχυει.
αλλα η εχθρικοτητα μερους της ελληνικης κοινωνιας στο φεστιβαλ αποδεικνυει οτι αυτες οι εκδηλωσεις διαμαρτυριας εχουν λογο υπαρξης...

Ετσι διαβαζω οτι μελη της Χρυσης Αυγης πετουσαν εντυπα με ατακες οπως:

Εξω πουστη απο την Αθηνα

Κιας θεωρω τον εαυτο μου οπαδο της ελευθεριας λογου, αναρωτιεμαι σε τι ειδους κοινωνια τολμαει μια οργανωση να ριχνει τετοια απαραδεκτα συνθηματα? Μηπως ειναι ωρα να πουμε:

Εξω οι καταραμενοι, βιαοι, ανεγκεφαλοι Νεανντερταλ απο την Αθηνα?

Γνωριζατε οτι?

Το μεγεθος του πεους αποδεδειγμενα δεν συσχετιζεται με το μεγεθος κανενος αλλου ανθρωπινου οργανου?

Κυριακή, Ιουνίου 26, 2005

Κυριακατικες εφημεριδες, η χαρα του αναγνωστη

Ενδιαφεροντα αρθρα σημερα:

Στο ΒΗΜΑ Γιατί οι άριστοι μαθητές γίνονται μέτριοι φοιτητές
μμ αφηστε με να μαντεψω. Γιατι το ελληνικο εκπαιδευτικο συστημα θεωρει αριστους τους πιο παπαγαλους, οι οποιοι οταν φτασουν στα πανεπιστημια καταλαβαινουν οτι ποτε δεν ειχαν την ορεξη/ταλεντο για επιστημονικη δουλεια?
Το κολλημα οι "αριστοι" να διαλεγουν σχολη αναλογα με τα μορια της, οχι αναλογα με αν τους αρεσει προσωπικα?
Το ξεσκισμα για τις πανελληνιες που τους κανει μετα να θελουν ενα μικρο διαλειμμα (κατα προτιμηση 3-4 χρονια κωλοβαρεμα σε καποια φοιτητουπολη)?

Τα σχεδια του "Τονι το κανονι" για την Ευρωπαϊκη ενωση. Νεα σχεδια για την οικονομια φερνει η βρετανικη προεδρια. Αληθεια ειναι τοσο επιτυχημενο το Ηνωμενο Βασιλειο για να μας κανει μαθηματα? Ειναι λεει η Ελευθεροτυπια αν και... παρατηρει και καποιες αδυναμιες. Εισοδημα ανα κατοικο στο 120% του ευρωπαϊκου, ανεργια 4,7%, χρεος μολις 41,6% του ΑΕΠ (εμεις εχουμε 110% !!!). Οι αδυναμιες? Το προβλημα των ανισοτητων λεει η Ε (σιγα μην παραδεχοντουσαν οτι ολα πανε καλα). Ειναι λοιπον προβλημα για την Ε, οτι επεσε το ποσοστο της φτωχιας απο το 20% στο 18% επι Μπλερ!?!

Ριξτε και μια ματια στις προοδους των ελληνικων τραπεζων στα Βαλκανια. Το ενδιαφερον ειναι οτι οταν εμεις αγοραζουμε ειναι κατακτηση του ελληνικου πνευματος, κατα την Ε. Οταν καποιος ξενος αγοραζει στην Ελλαδα ειναι ξεπουλημα...

Απο την Καθημερινη η ειδηση οτι ξοδεψαμε 20 δις δολλαρια για εξοπλισμους το 1998-2004!! Ο Τζων Κενεθ Γκωλμπρεηθ μιλουσε καποτε για το military-industrial complex των ΗΠΑ που φουσκωνει συνεχως τις αμυντικες δαπανες και κατηγορει σαν προδοτες οσους αμφισβητουν την λογικη τους. Στην Ελλαδα εχουμε το συμπλεγμα στρατιωτικων-μεσαζοντων-κλεφταρων που μας γδυνει και κανεις δεν λεει κουβεντα, γιατι εχουμε τον κινδυνο εξ ανατολων. Εγω νομιζω οτι μεγαλυτερος κινδυνος ειναι οι ανευθυνοι, σπαταλοι εως απατεωνες πολιτικοι μας...

Και μια που μιλαμε για ενστολους, εχετε προσεξει την παρουσια Συνοριοφυλακων στο κεντρο της Αθηνας!?!? Ατομα που ειναι ακομα πιο ερασιτεχνες, αγενεις και κομπλεξικοι απο τους κανονικους αστυνομικους? Διαβαστε εδω το πως και γιατι...

Επισης (σιγα το νεο) η Ελλαδα συνεχιζει να ειναι ο κουτοπονηρος καραγκιοζης της ΕΕ. Τις περισσοτερες παραπομπες στο Ευρωδικαστηριο εχει η Ελλαδα μαζι με την Ιταλια. Μου θυμιζει εναν τυπο που ειχε προβληματα καρδιας και ο γιατρος του απαγορευσε το τσιγαρο. Ε, αρχισε να καπνιζει πιπα! Τον ξεγελασα τον γιατρο ελεγε. Μετα απο περιπου 10 μηνες πεθανε απο καρδιακη προσβολη (μιλω σοβαρα)...
Να δουμε ποτε θα καταλαβει η χωρα οτι το να ξεγελαμε την ΕΕ εμας βλαπτει...

Τελος ενα νεο που περναει πια στα ψιλα. Νεα ανατροπη τουριστικου λεωφορειου στο πεταλο Μαλιακου. 3 νεκροι. Η αξια της ζωης στην ελληνικη μπανανια ειναι πολυ χαμηλη. Γιαυτο και απαραιτητα εργα οπως η ολοκληρωση των πιο κακων αυτοκινητοδρομων μας ειναι δευτερης προτεραιοτητας μπροστα σε εργα λευκους-ελεφαντες οπως η Γεφυρα Ριου-Αντιρριου. Σκεφτειτε το: τι φερνει μεγαλυτερη φημη? να πειτε οτι φτιαξατε επιτελους εναν σωστο δρομο οπου δεν σκοτωνεται κοσμος, να πειτε οτι εκπαιδευσατε τους οδηγους να μην γινονται δολοφονοι ή οτι φτιαξατε την ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΚΡΕΜΑΣΤΗ ΓΕΦΥΡΑ στα Βαλκανια, στην Ευρωπη, ή βορειως του Ισημερινου (αναλογα ποιον πιστευετε), το πιο υπερσυγχρονο* γηπεδο, το μεγαλυτερο χριστουγεννιατικο δεντρο απο κιτσατα λαμπακια...

*Στην Ελλαδα υπαρχουν μονο υπερσυγχρονα μεγαρα και παλια κτιρια. Απλα, κανονικα κτιρια δεν υπαρχουν. Αθανατη ελληνικη υπερβολη και μεγαλομανια.

Σάββατο, Ιουνίου 25, 2005


Αναζητουνται πεντε εκατομμυρια ευρω για να αγορασθει κρασι προς... αποσυρση!

Δεν ξερω τι να πω, η παρανοια του θεματος ειναι τοσο οφθαλμοφανης, που απορω πως τολμανε οι οινοπαραγωγοι να το λενε, ετσι, ξεδιαντροπα:

Ελληνες, δωστε μας λεφτα, για να αγοραστει μερος της παραγωγης μας και να την καταστρεψουμε, ωστε να ανεβουν οι τιμες που θα πληρωσετε για το υπολοιπο κρασι!!!!!!!

δηλαδη μας φορολογει το κρατος, για να βρει πορους να τους δωσει στους οινοπαραγωγους, για να χρηματοδοτησουν το εγκλημα εις βαρος των καταναλωτων!! Δεν ντρεπεστε λιγο παλιοκλεφταροι!

ΥΓ Φανταστειτε να ζητουσαν οι γιατροι να πληρωνει το κρατος μερικους απο αυτους, για να μην ανοιγουν το ιατρειο τους. Φανταστειτε το κρατος να αγοραζε τα πτυχια απο νομικους, για να τα καψει για να ανεβουν οι τιμες!

Μικροβελτιωσεις στην σελιδα

επειδη το καλο ιστολογιον* βελτιωνεται συνεχως, θελω να προσθεσω δυο πραγματακια:

Α) τα σχολια να βγαινουν στην κυριως σελιδα με δειξε/κρυψε (γνωστο και ως show/hide). Δηλαδη να κανετε κλικ πανω στον αριθμο των σχολιων και να τα δειχνει στην κυριως σελιδα.

Β) με κουκις να βλεπω ποια σχολια εχετε δει ηδη και να ειδοποιειστε για τυχον νεα σχολια. Επειδη πιστευω οτι σκοπος ενος μπλογκ ειναι και η αλληλεπιδραση ειναι καλο να βλεπουμε ευκολα που υπαρχει νεο σχολιο. Προσωπικα εχω ψιλοφωτογραφικη μνημη και βλεπω κατευθειαν τις αλλαγες, αλλα δεν ειμαι σιγουρος οτι ολοι εχουν ορεξη να θυμουνται ποσα σχολια υπηρχαν πριν κτλ

Παρακαλειστε να πειτε την γνωμη σας σε στυλ

Α=ναι, Β=εισαι βλακας? οποιαδηποτε αλλα σχολια ειναι δεκτα βεβαιως...

*λεω να το καθιερωσουμε. Ειναι πολυ πιο ευηχο απο την λεξη ΜΠΛΟΓΚ. Λεω σε ενα φιλο μου ΜΠΛΟΓΚ!! και μου λεει "ωπ συγγνωμη, σε χτυπησα?" :-)

Παρασκευή, Ιουνίου 24, 2005

Φωτιες και πυροτεχνηματα στην παραλια!

Η υπερπαγανιστικη τελετη του Αη-Γιαννιου στην Βαρκελωνη

Οι περισσοτεροι θαχετε ακουσει φανταζομαι την γιορτη του Αη-Γιαννιου με τις φωτιες της, υπολειμμα των παγανιστικων τελετων του θερινου ηλιοστασιου (η μεγαλυτερη μερα του χρονου). Στην Ελλαδα η γιορτη εχει περιοριστει νομιζω δραστικα*, αλλα στην Καταλωνια ειναι αργια και παραμενει μια απο τις σημαντικοτερες γιορτες του χρονου.

Εδω και κανα 10ημερο ακουγονται παντου στην πολη εκρηξεις. Ειναι παιδια (απο 2 εως 92 χρονων που λεγανε και τα επιτραπεζια παιχνιδια) που αγοραζουν δυναμιτακια με την σεσουλα απο ειδικα περιπτερα με την ενδειξη Bum!!!! και επιδιδονται με μανια στις καταστροφικες τους δραστηριοτητες.

Οταν ημουν μικρος αγοραζαμε και μεις δυναμιτακια. Αλλα ηταν μαλλον στα κρυφα, νομιζω οτι απαγορευονταν κιολας. Στην Βαρκελωνη αντιθετα, βλεπεις περηφανες μαμαδες να καμαρωνουν τα 3χρονα παιδακια που μαθαινουν να ριχνουν πεταρδος (δυναμιτακια) με τον μπαμπα τους. Οντως αστειο θεαμα.

Χτες που ηταν η παραμονη του Αη Γιαννιου, η πολη εισηλθε σε εμπολεμη κατασταση. Απο τις 7-8 το βραδυ ξεκινησαν τα πυροτεχνηματα στον ουρανο, τα δυναμιτακια σε καθε γωνια. Ολοκληρη η πολη ξεχυνεται προς τις παραλιες, νεοι γεροι, τουριστες. Κατα τις 12 το βραδυ αποφασισα να παω και γω. Στον δρομο αγορασαμε ενα κουτακι με 72 (!!!) δυναμιτακια, προς 2 μολις ευρω**.

Στον δρομο αρχισαμε να ανατιναζουμε τα παντα. Η Ελέν ηθελε να βαλει και δυναμιτακια σε απορριματα σκυλου, αλλα για καποιον λογο δεν ανατιναζονταν τοσο ωραια...

Φτασαμε στην παραλία και το θεαμα ηταν εντυπωσιακο. Τα περιπου 5-10 χμ παραλιας, κατα μηκος ολης της πολης, ηταν γεματα κοσμο.
Και καθε 10 μετρα καποιος με μικρα ή μεγαλα πυροτεχνηματα, φωτιες, δυναμιτακια. Καθε 500 μετρα ενα μπαρ στην αμμο με κοσμο να χορευει γυρω γυρω. Αφθονο αλκοολ, απο πλανωδιους Πακιστανους που πουλουσαν μπυρες και απο τα μπαρακια. Μερικοι τυποι εχουν φερει και το ψυγειακι τους, με ποτα και τορτιγια (το ισπανικο υποκαταστατο του ταπερ με τα κεφτεδακια στην παραλια :-). Μετα απο καποια στιγμη δεν πολυθυμαμαι πολλα, λογω υψηλης αλκοολαιμιας.
Αλλα ο απολογισμος σημερα ηταν καλος: Περιπου 150.000 ατομα γιορτασαν στην παραλια, μεχρι το πρωϊ. Ειχαμε 881 επεμβασεις της πυροσβεστικης, 212 ατομα πηγαν στο νοσοκομειο με μικρα ή μεγαλα εγκαυματα. Κανενα σοβαρο επεισοδιο (οποιος εχει δει τετοια μαζα μεθυσμενων, ξερει οτι τα επεισοδια δημιουργουνται συνεχως, χωρις κανενα λογο). Αντε και του χρονου!

*Να φταιει η ελληνικη εκκλησια που δεν ανεχεται παλια εθιμα?
**Ειλικρινα πιστευω οτι ενας τρομοκρατης θα μπρουσε να αγορασει πολλλη και φτηνη δυναμιτιδα αυτες τις μερες...

ΥΓ στην φωτο, ξημερωμα στην παραλια. 95 κυβικα μετρα σκουπιδια μαζεψαν οι αρχες, ετσι ωστε να ειναι καθαρη η παραλια για τους πρωινους τουριστες!

Πέμπτη, Ιουνίου 23, 2005

Σχέσεις Κίνας-ΗΠΑ : Ο προστατευτισμός είναι η λύση;

Η ελεγχόμενη από το κράτος κινέζικη πετρελαϊκή εταιρεία CNOOC έχει καταθέσει προσφορά για την αγορά της καλιφορνέζικης πετρελαΙκής εταιρείας Unocal δημιουργώντας ανησυχίες στους οικονομικούς και πολιτικούς κύκλους των ΗΠΑ για την αυξανόμενη οικονομική ανάπτυξη της Κίνας. Η προσφορά της CNOOC έρχεται σε ένα σημείο όπου βρίσκοταν εν εξελίξει η αγορά της Unocal από την αμερικανική πετρελαϊκή εταιρεία Chevron/Texaco (η προσφορά της CNOOC είναι πιο μεγάλη από την αντίστοιχη της Chevron). Μέχρι και 5 χρόνια πριν φαινόταν αδιανόητο ότι στο προσεχές μέλλον μια κινεζική εταιρεία μπορούσε να ανταγωνιστεί μια από τις μεγαλύτερες αμερικανικές πετρελαϊκές εταιρείες στον παγκόσμιο οικονομικό χάρτη.
Η επίσημη αιτιολόγηση της ανησυχίας για την οικονομική κίνηση αυτή είναι ο κίνδυνος διαρροής πληροφοριών εθνικής ασφάλειας. Ακόμη όμως και στην περίπτωση που υλοποιηθεί η οικονομική αυτή η κίνηση, το πιο πιθανό είναι ότι η Unocal θα ελεγχθεί οικειοθελώς από την επιτροπή ξένεων επενδύσεων στις ΗΠΑ (CFIUS) για να αποκλειστεί αυτό το ενδεχόμενο. Επί της ουσίας όμως οι αντιδράσεις (που προέρχονται κυρίως από διάφορους οικονομικούς κύκλους των ΗΠΑ) εντάσσονται στο γενικότερο πλαίσιο της δυσανασχέτησης μερίδας οικονομικών συμφερόντων των ΗΠΑ στη νομισματική πολιτική της Κίνας η οποία δε φέρεται διατεθιμένη να ανατιμήσει το εθνικό της νόμισμα. Τα επιχειρήματα που προβάλλονται είναι ότι τα εξαγώμενα κινέζικα προϊόντα είναι μέχρι και κατά 40% υποτιμημένα με αποτέλεσμα να πλήττονται οι σαφώς ακριβότερες αμερικανικές εξαγωγές και κατεπέκτασιν απώλεια θέσεων εργασίας.
Κύκλοι του αμερικανικού Κογκρέσσου πιέζουν για νομοθεσία που θα επιτρέπει την επιβολή δασμών στις κινεζικές εισαγωγές στις ΗΠΑ ως μέτρο άσκησης πίεσης για την αλλαγή της νομισματικής πολιτικής του Πεκίνου.
Ο επικεφαλής της ομοσπονδιακής τράπεζας των ΗΠΑ (Alan Greenspan) και ο υπουργός εθνικής οικονομίας (John Snow) κατέθεσαν ενωπίον της επιτροπής οικονομικών της Γερουσίας και αντιτάχθηκαν πλήρως στην επιβολή δασμών. Συγκεκριμένα ο Greenspan είπε: "A policy to dismantle the global trading system, in a misguided effort to protect jobs from competition, would redound to the eventual detriment of all U.S. job-seekers, as well as millions of American consumers".
Συνέχισε υποστηρίζοντας ότι η ίδια κινέζικη ηγεσία τελικά θα χαλαρώσει την εξάρτηση του κινέζικου νομίσματος έναντι του δολαρίου (οι περιστάσεις θα την οδηγήσουν εκεί) και ότι η προσπάθεια εκφοβισμού δε θα καρποφορήσει.
Ο υπουργός εθνικής οικονομίας Snow είπε:"Action on any of the punitive legislative proposals before Congress now would be counterproductive to our efforts at this time", υιοθετώντας μια πιο ήπια γλώσσα.
Οι συζητήσεις προφανώς θα συνεχίσουν και η επιβολή δασμών φαντάζει σχετικά απίθανη (τουλάχιστον στο εγγύς μέλλον). Οι αντιρρησίες στην επιβολή των δασμών τονίζουν ότι η επιβολή δασμών θα έχει απρόβλεπτες συνέπειες καθώς δε γνωρίζουν ποιά μπορεί να είναι τα αντισταθμιστικά μέτρα της Κίνας, ότι μπορεί να οδηγήσουν την Κίνα σε μια μεγάλη οικονομική ύφεση η οποία δεν είναι συμφέρουσα για κανέναν, θα θιχτούν οι καταναλωτές και θα φέρουν μεγάλη τάση στις σχέσεις ΗΠΑ-Κίνας ιδιαίτερα σε μια εποχή όπου η παγκόσμια συνεργασία για θέματα τρομοκρατίας και της διασποράς πυρηνικών εξοπλισμών είναι απαραίτητη. Επισης τονίζουν ότι θα επιφέρει καίριο πλήγμα στο χρηματιστηριακές αγορές οι οποίες κινούνται σε ένα πεδίο αβεβαιότητας λόγω του πολέμου στο Ιράκ, του αυξημένης τιμής του πετρελαίου και της αυξανόμενων τιμών στις κτηματομεσιτικές αγορές (φαινόμενο το οποίο επιτάχυνε την κατέρρευση της Ιαπωνέζικης οικονομίας στη δεκαετία του '90).
Ο προστατευτισμός δεν εμφανίζεται ως η κατάλληλη λύση για την εξομάλυνση των σχέσεων ΗΠΑ-Κίνας..

All out for a tall Athens

Νέο άρθρο
(Rooster's note: το άρθρο απαιτεί κάποιο χρόνο, ανάλογα με την ταχύτητα της σύνδεσής σας, για να κατέβουν οι 70+ φωτογραφίες του αλλά αξίζει πραγματικά τον κόπο)

What most people know about Athens can be summarised in pictures that look like this, where the all-times classic 150 –tall rock of the Athens Acropolis is in the centre of a sea of lowrise concrete blocks between 3 to 10- storey buildings.

The truth is that when many-many years ago the possibility of tall buildings in Athens met the reservations of those believing that tall buildings would spoil the view of the existing Athenian hills. We can see a distant view of three of them including the Lycabettus hill, the Acropolis and the Philopappos hill, taken from one of the best observation spots not much known, the Prifitis Ilias in Piraeus (with a very large zoom: That's one of the reasons that I like my camera )...

*Διαβάστε εδώ τη συνέχεια του άρθρου*

Ευρωπαϊκή Ένωση Απατεώνων

Σύμφωνα με το πολύ ενδιαφέρον άρθρο στη σελίδα της Deutsche Welle 2500 υποθέσεις απάτης απασχολούν κάθε χρόνο την ΕΕ, σύμφωνα με έκθεση του Αυστριακού ευρωβουλευτή Χέρμπερτ Μπες που ενέκρινε πρόσφατα το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. Από αυτές μόνο 30 αναλογούν στην Ελλάδα. Οι μεγάλες απάτες και σε μεγάλα έργα – που είναι και το πιο σημαντικό – γίνονται κυρίως στις βόρειες και όχι στις νότιες χώρες. Οι περισσότερες περιπτώσεις δεν αφορούν αργοτικές επιδοτήσεις (εκεί παλιά δίναμε ρεσιατάλ) αλλά στα διαρθρωτικά προγράμματα.

Τελικά και οι καλύτερες οικογένεις είναι διεθφαρμένες και φυσικά δεν τους διαφθείραμε εμείς. Η άνθιση της απάτης και της διαφθοράς σε όλη την Ευρώπη είναι αποτέλεσμα του κρατικισμού που διαπνέει όλη την ΕΕ. Όταν έχει στηθεί ένας τεράστιος γραφειοκρατικός μηχανισμός διαχείρησης υπέρογκων κονδυλίων είναι σαν να δίνουμε σε μια αρκούδα ένα βάζο μέλι και να της λέμε να μην το φάει. Το πρόβλημα θα εξελίσσεται και διαρκώς θα ανακύπτουν νέες μορφές του, πιο εξελιγμένοι τρόποι απάτης, όσο θα υπάρχουν εύκολα χρήματα διαθέσιμα να φαγωθούν και η απόκτησή τους είναι ευκολότερη από την παραγωγή τους στην πραγματική οικονομία και αγορά. Ο κρατικισμός και η παρεμβατικότητα παράγουν της διαθφορά, όχι η κουλτούρα, η παιδεία κτλ κτλ

Γι' αυτό όσες επιτροπές και να δημιουργηθούν, όσο και να μεγαλώσουν οι ελεγκτικοί μηχανισμοί, πάντα θα είναι ένα βήμα πίσω. Η μόνη λύση για διαφάνεια, καθαρότητα, αποτελεσματικότητα και ανάπτυξη είναι εξαρχής να μην βγαίνουν (με την μορφή φόρων) τα χρήματα αυτά από την οικονομία. Μόνο που τότε όλοι αυτοί οι νότιοι και βόρειοι απατεώνες θα μείνουν με την κουτάλα στο χέρι. Μάλλον ο νεοφιλελευθερισμός απειλεί το μέλλον (τους)!

Απελευθέρωση ωραρίου; Άσε, άλλη φορά

Εδώ και πολλές εβδομάδες ακούμε για τον νέο μπαμπούλα που θα καταστρέψει τον τόπο: την "απελευθέρωση" του ωραρίου των καταστημάτων. Κινητοποιήσεις τοπικές έχουν γίνει (κι άλλες ετοιμάζονται), στα κανάλια βγαίνουν διάφοροι μουσάτοι και κινδυνολογούν "ότι θα κλέισουν τα μικρά μαγαζιά", για "νέα επίθεση" στα μικρομεσαία εισοδήματα κάνουν λόγο οι συνδικαλιστές και οι συνήθεις κλαψιάρηδες.
Φυσικά κανείς δεν μπαίνει στον κόπο να υπενθυμίσει στους κομσομόλους καταστηματάρχες ότι δεν υπάρχει καμία "απελευθέρωση". Πού την είδαν την απελευθέρωση;; Μακάρι να γινόταν απελευθέρωση αλλά δυστυχώς δεν.
Η όλη φασαρία γίνεται για 1 ώρα επιμήκυνση της καθημερινές (και μάλιστα μόνο στο χειμερινό ωράριο, το θερινό παραμένει ως έχει), και 2 ώρες επιμήκυνση το Σάββατο. Αυτή είναι όλη η ιστορία. Η καταστροφή της ελληνικής οικονομίας, η εξόντωση του έλληνα εμποροϋπαλλήλου, και το κλείσιμο των μικρομεσαίων επιχειρήσεων, θα προέλθει επειδή θα... δουλέψουν 1 ώρα παραπάνω την μέρα και 2 τα Σάββατα.
Και φυσικά τις Κυριακές οι ένδοξοι έλληνες καταστηματάρχες θα συνεχίσουν να το κλείνουν το μαγαζάκι (μην πάθουν και τίποτα από την πολύ δουλειά).
(εδώ που τα λέμε, ας το κλείνουν όποτε θέλουν, αλλά ας αφήνουν και τους άλλους να ανοίγουν το μαγαζί τους όποτε θέλουν).

Κι ένας χαζός μπορεί να καταλάβει ότι δεν υπάρχει καμία απολύτως "απελευθέρωση".
60 παραπάνω λεπτά την ημέρα είναι που θα καταστρέψουν την ελληνική μεσαία τάξη και θα οδηγήσουν στον οικονομικό μαρασμό τον τόπο.
Στην ουσία- προς το παρόν- οι μουσάτοι λέρες έχουν ήδη κερδίσει αυτή την μάχη.
Στο ωράριο των καταστημάτων η κυβέρνηση δεν τόλμησε να κάνει ούτε ένα βήμα. Έκανε μόλις μισό, κι αυτό δείχνει να ντρέπεται να το υποστηρίξει.

Τετάρτη, Ιουνίου 22, 2005

Λευτερια στο κρατος των Αθηνων!

Αν κανετε μια ερευνα για το "κρατος των Αθηνων", θα βρειτε 154 περιπτωσεις που αναφερεται η φραση και αλλες 75 σαν "κρατος της Αθηνας". 90% των περιπτωσεων τουλαχιστον χρησιμοποιειται υβριστικα.

Ποτε εδωσαν οι Αθηναιοι το δικαιωμα να τους μεταχειριζεται ετσι ο καθε πικραμενος? Ποιος πρωτοδημιουργησε τον μυθο του αδηφαγου τερατος που κατατρωει τον ελληνικο χωρο κορμο για να μεγεθυνει το υπερμεγεθες κεφαλι του? Αγνωστο ποιος ιδεοληπτικος μιζερος μοιρολατρης ξεκινησε τον συλλογικο μας μυθο της υδροκεφαλιας.

Αλλα οπως και να διατυπωσουμε την κατηγορια των τριτων προς την Αθηνα, εχουμε εξηγησει αναλυτικοτατα, οτι ο συλλογικος αυτος μυθος ειναι μια πλανη, μια απατη για να γεμιζει ενοχες αυτους που σημερα πληρωνουν απτην τσεπη τους την γκρινια των αλλων! Διαβαζω στην Ελευθεροτυπια* οτι περιπου δυο εκατομμυρια Αθηναιοι φορολογουμενοι πληρωσαν φορο 3,35 δις ευρω. 877 χιλιαδες κατοικοι της Κεντρικης Μακεδονιας πληρωσαν μολις 676 εκ. ευρω!

Ο μεσος Αθηναιος λοιπον πληρωσε υπερδιπλασιο φορο του μεσου Μακεδονα!! Που ειναι ρε παιδια το κρατος των Αθηνων? Δεν ηταν ο Σημιτης υπαλληλος του Κοκκαλη, που λεγαν και οι Παοκτσηδες? Δεν γδυνει η σημερινη κυβερνηση την επαρχια, για να τα δωσει στα φιλαρακια της στην Αθηνα?

Οχι μαγκες, δεν σας κλεβει κανεις και μην περιμενετε να ερθει η λυση στα προβληματα σας απτον ουρανο (ή μαλλον απτο αρμεγμα της αθηναϊκης αγελαδας). Δεν φταιει η ατιμη κενωνια, το φαντασμα του ΜακΚαρθυ, το κρατος των Αθηνων ή ο μπαμπουλας του καπιταλισμου για την αδυναμια σας! Αν θελετε να προχωρησετε μαζεψτε τα μανικια και αρχιστε την δουλεια! Κανεις δεν σας χρωσταει τιποτα, κανεις δεν θα σας δωσει τιποτα!


*το οτι στην ιδια σελιδα της η Ελευθεροτυπια λεει την απιστευτη ατακα:
Μισθωτοί και συνταξιούχοι συνεχίζουν να σηκώνουν τα φορολογικά βάρη, πληρώνοντας γύρω στο 50% των φόρων
θα το συζητησουμε μια αλλη στιγμη. Σημειωστε την εξαιρετικη διαστροφη της γλωσσας για μια ακομη φορα. Οταν λεμε σηκωνω τα βαρη εννοουμε σηκωνω το 50% :-)

Κίνα: ίντερνετ, λογοκρισία και δημοκρατία

Αν κάποτε η ελευθερία του γραπτού τύπου είναι δείγμα και μέτρο της ελευθερίας έκφρασης σε μια χώρα, τότε στην σημερινή ψηφιακή εποχή μια χώρα θα κρίνεται με βάση τις επιδόσεις της στην ελευθερία πρόσβασης και πλοήγησης στο διαδίκτυο. Αυτή τη φορά η λογοκρισία έρχεται από την Λαοκρατική (ο θεός να την κάνει) Δημοκρατία (εδώ γελάνε) της Κίνας.

Yπάρχουν τουλάχιστον 54 (κανείς δεν ξέρει πόσοι ακόμα) Κινέζοι φυλακισμένοι επειδή απλά εξέφραζαν την άποψή τους στο διαδίκτυο. Μερικοί έχουν προβεί και σε απεργίες πέινας. Όλα τα ίντερνετ καφέ είναι αναγκασμένα να χρησιμοποιούν ειδικό software που να επιτρέπει τον πλήρη έλεγχο των σελίδων που επισκέπτονται οι χρήστες ενώ υπάρχει ειδικός κλάδος της αστυνομίας που ασχολείται με την παρακολούθηση και την καταστολή των ελευθεριών των χρηστών. To πώς γίνεται το φιλτράρισμα κοιτάξτε εδώ.

H ελευθερία της γνώσης, της έκφρασης και της πολιτικής αντιπροσώπευσης είναι έννοιες σχεδόν άγνωστες στην Κίνα και σε δεκάδες άλλα ολοκληρητικά κράτη. Όσο και να φωνάζουμε, όσες πορείες και να κάνουμε, όσα e-mail διαμαρτυρίας και να στείλουμε ελάχιστα μπορούμε να συμβάλλουμε. Ούτε χρειάζονται εμπορικές κυρώσεις, εμπάργκο στα προϊόντα κτλ. Η πραγματική αλλαγή μπορεί να προέλθει μόνο από τις ξένες επενδύσεις και την ενσωμάτωση στο παγκόσμιο σύστημα ανταλλαγής αγαθών, υπηρεσιών και ιδεών.

Μέσω της εισαγωγής ξένων κεφαλαίων, την ανάπτυξη της οικονομίας κλπ σιγά, σιγά δημιουργείται μια μεσαία τάξη που διαρκώς αυξάνεται, αυτό θα έχει ως αποτέλεσμα κάποια στιγμή την κατάρρευση αυτών των απολυταρχικών καθεστώτων και την ανάδυση της Δημοκρατίας. Το άνοιγμα της κινεζικής αγοράς είναι η αρχή μιας μακράς και δύσκολης πορείας της χώρας προς τον εκδημοκρατισμό και τον σεβασμό των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Η άνοδος νεών δυνάμεων μέσα από την ιδιωτική ελεύθερη οικονομία γίνεται μοχλός πίεσης στην κεντρική εξουσία και οιωνός ακόμα μεγαλύτερων μεταρρυθμίσεων.

Η αντίσταση στην κρατική αυθαιρεσία θα γιγαντώνεται όσο μεγαλώνουν τα αντίθετα συμφέροντα και όσο η εξουσία θα ανταγκάζεται να κάνει παραχωρήσεις για την ενίσχυση της οικονομίας. Μπορεί να μπορούσε να χειριστεί με το μαστίγιο ένα κάρο, αλλά καθώς η οικονομία της γίνεται αυτοκίνητο τα παλιά εργαλεία ελέγχου γίνονται παρωχημένα.

Γι’ αυτό και η ανάληψη των Ολυμπιακών Αγώνων από την Κίνα είναι μια καταπληκτική ευκαιρία για να ενδυναμωθεί αυτή η πορεία. Η ελεύθερη αγορά μπορεί να δράσει ως μοχλός πίεσης και αλλαγών όπως έκανε και στην Ευρώπη και στην Αμερική πριν 2 αιώνες.

Η λύση στην καταπίεση των ανθρώπινων δικαιωμάτων είναι περισσότερη παγκοσμιοποίηση!

Trading Tyranny for Freedom - How Open Markets Till the Soil for Democracy

is "bad vs worse" a choice?

στο ιράν:
1. οι υποψήφιοι είχαν την έγκριση του guardian council. συνεπώς, δεν θα εγκρίνουν κανέναν που θα αλλάξει το status quo στην πολιτική ζωή του ιράν και σε καμία περίπτωση δεν θα τον αφήναν να κερδίσει
2. είναι αξιοσημείωτο πως ο moin, ο πιο "προοδευτικός" υποψήφιος ο οποίος εμφανιζόταν δυνατός σε όλες τις δημοσκοπήσεις, fell off the radar στις εκλογές. οι δύο υποψήφιοι είναι ο ahmadinejad και ο rafsanjani
3. ο ahmadinejad είναι ειλικρινής δηλώνοντας ότι το ιράν "did not have a revolution in order to have democracy."
4. ο ayatollah hashemi rafsanjani υπήρξε πρόεδρος του ιράν στο παρελθόν και είχε παίξει ρόλο στην κρίση με τους αμερικανους ομηρους. τώρα θέλει καλές σχέσεις με τις ηπα αλλά είναι σαφές ότι ούτε αυτός θα έρθει σε ρήξη με τους σιιτες κληρικούς

δυστυχώς οι εκλογές στο ιράν απλώς ανέδειξαν στην εξουσία τους unelected & unaccountable guardian council

Τι ήθελα...

...κι άνοιξα την τηλεόραση πρωί-πρωί! Ok, το ξέρετε ότι από "ειδήσεις" και "ενημερωτικές" εκπομπές σε αυτήν τη χώρα άλλο τίποτε, άλλα έχει(;) και η παραπληροφόρηση τα όριά της! Αυτά! Α, και scrap CAP! (Διότι κάτι άκουσα για κάποιους που διαρρηγνύουν τα ιμάτιά τους για τους φτωχούς του κόσμου, αλλά συγχρόνως υποστηρίζουν ότι η ΚΑΠ είναι ορθή, προστατεύει τον ευρωπαίο αγρότη, εγγυάται την ποιότητα των αγροτικών προϊόντων... ουφ, σταματάω εδώ. Καλημέρα!

Τρίτη, Ιουνίου 21, 2005

Free Lebanon!

H αντισυριακή συμμαχία κέρδισε την πλειοψηφία στην νέα βουλή του Λιβάνου. Μια πλειοψηφία οκτώ εδρών στο κοινοβούλιο που αποτελείται από 128 έδρες. Ο ηγέτης της συμμαχίας, Σαάντ αλ-Χαρίρι, γιος του πρώην προέδρου Ραφίκ αλ-Χαρίρι που δολοφονήθηκε το Φεβρουάριο, είπε ότι ο λιβανέζικος λαός πλήρωσε βαρύ τίμημα για να κερδίσει την ελευθερία του και τώρα θέλει να δει αλλαγή.

Μια νίκη που ήρθε εναντίον του συνασπισμού όλων των αντιδραστικών και αντιδημοκρατικών στοιχείων της περιοχής (με την αμέριστη υποστήριξη της Συρίας). Ισλαμιστές φονταμενταλιστές, φιλοσύριοι, ακόμα και χριστιανοί φανατικοί (που είχαν πολεμήσει την Συρία στον εμφύλιο), σε αγαστή σύμπνοια πολέμησαν κάθε προσπάθεια μεταρρύθμισης (τελευταίο τους θύμα σήμερα ο πρώην γενικός γραμματέας του ΚΚ Ζορζ Χαβί).

Ο Λίβανος είναι πλεόν ένα καταπληκτικό παράδειγμα, για να δούμε αν μπορεί να υπάρξει, στην θάλασσα του καθυστερημένου ισλαμικού αραβικού κόσμου, ένα κοσμικό, ανοιχτό, δημοκρατικό και φιλελεύθερο καθεστώς ανοχής και συνύπαρξης. Ή αν οι ισλαμοφασίστες και οι δικτάτορες της περιοχής το πνίξουν...

Δεν εχουν τον θεο τους

Ειναι απο τα θεματα που δεν θελω να σχολιαζω, για να μην προσβαλλω κανεναν. Αλλα αυτοι οι "πνευματικοι ηγετες"* καπου εχουν χασει την μπαλα...

Δηλωσεις μητροπολίτη Θεσσαλονίκης Aνθιμου:

O κ. Aνθιμος, σε ανακοίνωσή του, χαρακτηρίζει ως «γραφικό και εξωπραγματικό» τον βουλευτή [Στεφανο Μανο] για τη γνώμη, που φέρεται να εξέφρασε, πως πρέπει να διακοπεί η μισθοδοσία του κλήρου της Eκκλησίας. Παράλληλα, τον καταγγέλλει ότι μιλά για αμύθητη εκκλησιαστική περιουσία όταν ο ίδιος είναι ζάπλουτος, με κέρδη δισεκατομμυρίων από το Xρηματιστήριο.

Η διαφορα κ. Ανθιμε ειναι οτι ο Στεφανος Μανος ποτε δεν το επαιξε αγιος, ποτε δεν ειπε οτι το κερδος ειναι κακο, ποτε δεν ειπε οτι αρκειται στα πνευματικα αγαθα και δεν θελει υλικα!

«Aκούστε κ. Mάνο και λοιποί αυτού ομοϊδεάτες. Nα διακοπεί η μισθοδοσία του κλήρου, υπό ένα όμως όρο: Tο ελληνικό κράτος να επιστρέψει στην Eκκλησία την περιουσία που πήρε από το 1850 μέχρι σήμερα», αναφέρει ο κ. Aνθιμος. Eπίσης, χαρακτηρίζει ως «δημοσίους άνδρες εικονοκλάστες» όσους διαφωνούν με την ύπαρξη θρησκευτικών συμβόλων σε δημόσιους χώρους και ως «κύριους μονομάχους» όσους θέλουν να παύσει η Eκκλησία να είναι N.Π.Δ.Δ.

Στο ίδιο μήκος κύματος κινήθηκε, εξάλλου, και ο αρχιεπίσκοπος Xριστόδουλος [...] : «Aκούμε είτε πολιτικούς, είτε επιστήμονες να διακηρύττουν ότι η Eλλάδα πρέπει να απαρνηθεί την πίστη της. Δηλαδή, πρέπει η Eκκλησία να τεθεί στο περιθώριο της δημόσιας ζωής επειδή αυτό θέλουν κάποιοι Eυρωπαίοι σύμμαχοί;»

Για να τελειωνουμε:

Δεν εχει κανενα απολυτως καθηκον ο Ελληνας φορολογουμενος να πληρωνει απο την τσεπη του, το ιερατειο μιας απο τις θρησκειες που υπαρχουν στον ελληνικο χωρο. Αν θελει το ελληνικο κρατος, για λογους πρακτικοτητας και μονο, μπορει να μαζευει μεσω των φορολογικων δηλωσεων πορους για οποιαδηποτε εκκλησια, αλλα μονο μετα απο υποδειξη του φορολογουμενου, οπως γινεται πχ στην Γερμανια (βαζεις ενα Χ στο κουτακι "θελω να δωσω ταδε ποσο στην Χ εκκλησια").

Δεν εχουν κανεναν λογο υπαρξης τα θρησκευτικα συμβολα σε δημοσιες υπηρεσιες. Η γελοιοτητα και υποκρισια του να μιλαμε για αντικειμενικες δικες ανθρωπων που εχουν απο πανω τους να κρεμεται μια χριστιανικη εικονα πρεπει να παψει. Ή θα παραδεχτουμε οτι ειμαστε θρησκευτικο κρατος, ενα βημα καλυτεροι απο τους Ταλιμπαν ή θα παραδεχτουμε οτι ειμαστε ενα ορθολογιστικο, δημοκρατικο κρατος με απολυτο διαχωρισμο της πολιτικης εξουσιας απο την θρησκεια.

Η εκκλησια κ.Χριστοδουλε πρεπει να τεθει στο περιθωριο της πολιτικης ζωης, δηλαδη πρεπει να μας αδειασει την γωνιά. Στα μεταφυσικα λετε οτι θελετε, στα πολιτικα δεν εχετε αρμοδιοτητα. Οχι επειδη το λενε καποιοι ευρωπαιοι συμμαχοι μας (που βασικα αδιαφορουν πληρως για το θεμα), αλλα επειδη το λεει η λογικη μας και η κοσμικη ευρωπαϊκη παραδοση απο τον Διαφωτισμο και μετα. Οποιος θελει να μεινει στον Μεσαιωνα ας το πραξει, χωρις εμας (το Αγιο Ορος λενε ειναι πολυ ωραιο αυτην την εποχη...).

ΥΓ Αυτος ο Χ ειναι τοσο εκτος τοπου και χρονου, εχω την εντυπωση οτι θα ταιριαζε καλυτερα στην εποχη του Ρασπουτιν. Ακουστε δηλωση: [η αρνητικη ψηφος στο Ευρωσυνταγμα ειναι] "έντονη διαμαρυρία απέναντι στη δημιουργία κοινωνιών με κοινωνική αδικία, κοινωνιών που δεν έχουν θεό".

Ναι κυριε Χριστοδουλε, ακριβως αυτο ειναι. Οι Ολλανδοι με το χαμηλοτερο ισως ποσοστο πιστων στην ΕΕ, που μετατρεπουν εκκλησιες σε κοφι-σοπ**, και οι Γαλλοι με το πιο κοσμικο κρατος και την πληρη απαγορευση θρησκευτικων συμβολων, ζητανε περισσοτερη αναμιξη της εκκλησιας... Εκτος τοπου και χρονου κ.Χ. ...

*Το οτι θεωρουν τον εαυτο τους ηγετη του πνευματος μας και οτι μας βλεπουν σαν ποιμνιο, δηλαδη κοπαδι, δεν ενοχλει κανεναν?
**Σε παλια ελληνικα: χασισοποτεια.

Δευτέρα, Ιουνίου 20, 2005

"ashes to ashes, dust to dust"

με μεγάλη χαρά διάβασα στην ημερησία του σαββάτου ότι με τροπολογία, που προτίθενται να καταθέσουν δέκα βουλευτές από νδ, πασοκ και συν, θα κατοχυρώνεται νομοθετικά το δικαίωμα αποτέφρωσης νεκρών.
είναι απαράδεκτο ότι η ελλάδα μέχρι σήμερα και σ'αυτό το θέμα είναι οπισθοδρομική, ένα ακόμα δείγμα του στραγγαλισμού από μεριά της εκκλησίας της κοινωνίας και την πλήρη έλλειψη σεβασμού των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, ειδικά των μειονοτήτων των οποίων η θρησκεία το επιτρέπει.
το πρόβλημα στην ελλάδα (πέραν της εκκλησίας) είναι ότι ενώ δεν υπάρχει διάταξη νόμου που να απαγορεύει τη καύση νεκρών, δεν υπάρχει νομικό πλαίσιο για τη λειτουργία αποτεφρωτηρίων.
αξίζει να σημειωθεί ότι η καύση νεκρών ισχύει σε όλες της χώρες της ευρώπης. στην αγγλία και τη γαλλία ισχύει από το 19ο αιώνα. επίσης, οι ορθόδοξες εκκλησίες της σερβίας, ρωσίας και κων/πουλης έχουν ταχθεί υπέρ της αποτέφρωσης... ο χριστόδουλος φυσικά είναι κατά καθώς δηλώνει ότι η πρακτική δεν σέβεται την παράδοση

ο αργοσαρωνικός είναι καθυστερημένος, όχι "αργός"

ως άλλο ένα θύμα του αγ.πνεύματος, πήγα στο λιμάνι να φύγω για αίγινα (με αυτοκίνητο). πρώτη φορά συναντάω στα τόσα χρόνια που πάω αίγινα τέτοια ουρά. 3 ώρες το λιγότερο. γύρισα αθήνα και επέστρεψα στο λιμάνι το απόγευμα για να φύγω σε 1.5 ώρα. όσο λοιπόν περίμενα στην ουρά σκέφτηκα να ρωτήσω κάτι το οποίο χρόνια τώρα μου έκανε εντύπωση: γιατί δεν μπορώ να κλείσω εισιτήριο για αίγινα - όχι μόνο on-line αλλά ακόμα και αν κατέβαινα στο λιμάνι να το αγοράσω; γιατί δηλαδή είναι κανείς υποχρεωμένος να περιμένει στην ουρά;
why do i even bother to ask these things? έμαθα ότι ο αργοσαρωνικός είναι χαρακτηρισμένη πορθμειακή γραμμή και ως εκ τούτου δεν είναι υποχρεωμένοι να προβλέπουν σύστημα κρατήσεων. όπως το ρίο αντίριο (μόνο που εκεί χτίσανε γέφυρα). βέβαια, στη αίγινα κλείνεις επιστροφή για πειραια. από πειραιά δεν μπορείς. εκεί μου εξήγησαν ότι επειδή έχει πολύ κίνηση ο αργοσαρωνικός, για να μη βλάψουν την αγορά του πειραιά δεν μετακινούν τα καράβια από το κεντρικό σημείο στο οποίο ο μόλος είναι ιδιαίτερα στενός και δεν έχουν που να περιμένουν τα αυτοκίνητα και θα γινόταν μπάχαλο. οπότε: η πορθμειακή γραμμή δεν τους αναγκάζει αλλά και το σύστημα δεν το θέλει οπότε το λύσαμε το θέμα. δημιουργούμε τεράστιες ουρές, δεν σκεφτόμαστε μια πιο έξυπνη λύση και δεν προβληματιζόμαστε για τα logistics γιατί ούτως ή άλλως τα αυτοκίνητο μαζεύονται με το παρόν σύστημα. σε μια χώρα τουριστική, ο μόνος που δεν είναι βασιλιάς είναι ο τουρίστας. δεν μπορώ παρά να συμφωνήσω με τον κύριο που περίμενε στο διπλανό αυτοκίνητο όταν είπε στο λιμενάρχη: "σαν να ψιλογαμιόμαστε εδώ πέρα"

Σκουπιδια και βραβεια

Απο τις σημερινες ειδησεις, δυο-τρεις μονο μου κινησαν το ενδιαφερον.

Η απονομη των βραβειων Μποδοσακη. Τα βραβεια Μποδοσακη ειναι πιθανοτατα τα σημαντικοτερα επιστημονικα βραβεια στην Ελλαδα, απονεμονται με αποτι φαινεται αντικειμενικα κριτηρια και ειναι υψους 20.500 ευρω. Το ενδιαφερον ειναι οτι απο τους βραβευμενους μονο περιπου 10% διδασκει σε ελληνικο πανεπιστημιο! Μαλιστα απο τους 4 φετινους βραβευθεντες κανεις δεν διδασκει στην Ελλαδα! Ειναι αυτο που λεγαμε οτι η Ελλαδα ξερει να κραταει τα ταλεντα της στην χωρα, ξερει να ανταμοιβει την προσπαθεια...

Το αλλο, οχι τοσο γυαλιστερο θεμα, ειναι το παλιο καλο προβλημα με τα σκουπιδια.
Χωματερη στις Σπετσες. Εμεις οι Ελληνες ξερουμε να προβαλλουμε τις ομορφιες μας...

Οι κατοικοι αυτης της χωρας, ακομα δεν εχουμε καταφερει να οργανωσουμε την αποκομιδη των απορριματων του πολιτισμου μας. Το ρεζιλικι με τις ανεξελεγκτες χωματερες και την συστηματικη βρωμια μας ειναι συνεχιζομενη αποδειξη του παραλογισμου της Μπανανιας, της χωρας που ξερει να καταναλωνει αλλα δεν ξερει να προνοει για το αυριο. Μαλιστα εν μερει και εξαιτιας της πληρους απουσιας οικολογικης συνειδησης στην χωρα (ΔΕΝ χρειαζονται 5 κιλα αλουμινοχαρτο για δυο κεφτεδακια κυρα Μαρία!), ο ογκος των σκουπιδιων ειναι τετοιος που:
Το κόστος διαχείρισης των απορριμμάτων εντός του Λεκανοπεδίου υπολογίζεται ότι θα ξεπεράσει τα 300 εκατ. ευρώ ετησίως

Μιλαμε για λεφτα οχι αστεια...

Και να μην ξεχασουμε τις συνεχιζομενες συνομιλιες για τον προϋπολογισμο της ΕΕ. Η ιστορια εχει ως εξης: Η επιτυχημενη τα τελευταια χρονια οικονομια της Βρεταννιας, καλειται να συνεισφερει στα βαρη της ΕΕ, που δεν μπορει να σηκωνει πια η χειμαζωμενη Γερμανια. Οι Γαλλοι απαιτουν περισσοτερα λεφτα για τους χαραμοφαηδες αγροτες τους και μεις οι Νοτιοι ζητιανευουμε περισσοτερα λεφτα να στηριξουν τις διεφθαρμενες, εθισμενες στα κοινοτικα κεφαλαια οικονομιες. Πως γινεται να συμφωνησουν? Που ειναι το ευρωπαϊκο οραμα? Down the tubes που λεει και ο οικονομολογος Sala-i-Martin...

Τελος οι απεργιες συνεχιζονται στον Πειραια. Ειναι κατι που πολλοι απο μας δεν προσεχουν, αλλα πληγει το εμποριο μας και την οικονομια μας σε μια στιγμη που ετσι κι αλλιως δεν παει τοσο καλα. Αγαπητοι υπευθυνοι του λιμανιου, αντισταθειτε στους εκβιαστες λιμενεργατες! Πρεπει καποια στιγμη να σταματησει το παιχνιδι του: φωναζω, εκβιαζω, η κυβερνηση υποχωρει, αρμεγω την κοινωνια...

Κυριακή, Ιουνίου 19, 2005

Chirac vs Blair

"French president Jacques Chirac was even more direct saying agreement was not reached because of the "selfishness" of three countries."

yeah right, ενώ αυτός στηρίζει την ΚΑΠ από αλτρουισμό προς τις άλλες χώρες, όχι για ψηφοθηρικούς λόγους και γιατί εξυπηρετεί τις πελατειακές του σχέσεις με τον εκλογικό του στρατό...

«Mr Chirac defended the Common Agriculture Policy as being "modern" and "dynamic" while Mr Blair asked "are we going to become the most competitive economy in the world"?»

Μάλλον όχι. "Go Tony, Go!"

Σάββατο, Ιουνίου 18, 2005

Πόσο μας βλάπτουν οι κηφήνες;

Πέρα από τους φόρους που πληρώνουμε, που είναι από τους υψηλότερους στην Ευρώπη, για να συντηρούμε τον τεράστιο άχρηστο στρατό των δημόσιων κηφήνων (των οποίων η μόνη χρησιμότητα είναι η πελατειακή σχέση τους με τα κόμματα εξουσίας, τους κάθε λογής Πολυζωγόπουλους και όσους παρασιτούν με λαδώματα, γρηγορόσημα κτλ), ο γραφειοκρατικός μηχανισμός που συγκροτούν από μόνος του είναι ένα από τα σημαντικότερα εμπόδια για τις παραγωγικές επενδύσεις, την οικονομική ανάπτυξη και την μείωση της ανεργίας.

Σύμφωνα με έρευνα των ΣΕΒ/ΙΟΒΕ που παρουσίαζει η Ημερησία (είχε παρουσιαστεί νωρίτερα σε ημερίδα για το Έτος Ανταγωνιστηκότητας 2005), η πολυνομία και η κακή δημόσια διοίκηση επιβαρύνουν τις επιχειρήσεις με τεράστιο κόστος.

Στο 7,2% φθάνει το κόστος της γραφειοκρατίας για μία μικρή επιχείρηση, όπως αποκαλύπτει μελέτη, που παρουσίασαν χθες ΣEB και IOBE, για το βαρύ τίμημα που καλούνται να πληρώσουν οι ελληνικές επιχειρήσεις προκειμένου να αντεπεξέλθουν στη γραφειοκρατία και στην πολυνομία, αποκαλύπτει μελέτη που παρουσίασε χθες ο ΣEB. Για μία επένδυση της τάξης των 7,5 εκατ. ευρώ, υπολογίζεται ότι η γραφειοκρατία θα επιφέρει καθυστερήσεις 10 μηνών, κόστους 562,5 χιλ. ευρώ, ποσό που αντιστοιχεί στο 9% του προς επένδυση κεφαλαίου.

H έρευνα για την ποσοτική μέτρηση της γραφειοκρατίας αποκάλυψε ότι η απασχόληση που απαιτείται για την προσαρμογή των επιχειρήσεων στις απαιτήσεις του κράτους αποτελεί το 8,91% της απασχόλησης για μία μεγάλη επιχείρηση, το 14,62% της απασχόλησης για μία μεσαία και το 53,11% της απασχόλησης για μία μικρή επιχείρηση. Για τις μεσαίες επιχειρήσεις το κόστος της γραφειοκρατίας φθάνει στο 3,7% της προστιθέμενης αξίας και για τις μεγάλες στο 1,6%. Στόχος του ΣEB είναι τα νομοσχέδια να αξιολογούνται για τις επιπτώσεις τους, ώστε να μειωθεί το κόστος της γραφειοκρατίας. Σε 18 χώρες- μέλη του OOΣA έχει ήδη θεσμοθετηθεί μηχανισμός ανάλυσης των επιπτώσεων του νομοθετικού έργου στην ανταγωνιστικότητα.

Δεν φτάνει που για να τους πληρώνουμε χάνουμε από τα μεγαλύτερα ποσοστά του εισοδήματός μας στην ΕΕ και οι επιχειρήσεις χάνουν διαρκώς σε ανταγωνιστικότητα, αλλά και η λειτουργία τους μας κοστίζει τόσο πολύ που θα ήμασταν σε πολύ καλύτερη κατάσταση αν απλά τους πληρώναμε για να κάθονται χωρίς να ανακατεύονται καθόλου στην οικονομία!

H γραφειοκρατία και τα προβλήματα που δημιουργεί είναι η κυριότερη τροχοπέδη για την οικονομική ανάπτυξη, πράγμα που ισχύει σε όλο τον Τρίτο Κόσμο. Να δούμε μέχρι πότε οι κηφήνες του δημοσίου και όλοι οι υπόλοιποι εκβιαστές-νονοί της ελληνικής κοινωνίας θα μας κρατάνε ομήρους για να επιβιώνουν αυτοί και οι απαράδεκτες πρακτικές τους!

Η επικαιρότητα του Όργουελ

Νέο άρθρο

«Όλα τα ζώα είναι ίσα, αλλά κάποια ζώα είναι περισσότερο ίσα από τα άλλα.»
Η Φάρμα των Ζώων

Καθώς συμπληρώνονται εβδομήντα πέντε χρόνια από τον θάνατο του βρετανού συγγραφέα George Orwell (1903-1950) είναι, αν μη τι άλλο, ευκαιρία να αφιερώσουμε λίγες γραμμές στον συγγραφέα, η σκέψη του οποίου σφράγισε τα λογοτεχνικά και πολιτικά πράγματα του ευρωπαϊκού εικοστού αιώνα.

Ο Alexis de Tocqueville έλεγε πως οι δεξιότητες που παράγουν θαυμάσια λογοτεχνία, δεν παράγουν απαραίτητα και ορθή πολιτική, και στις περισσότερες των περιπτώσεων είχε δίκιο. Ωστόσο, δεν υπήρξε τέτοια η περίπτωση του Orwell, το έργο του οποίου χαρακτηρίζεται από πολιτική διεισδυτικότητα, νοηματική σαφήνεια και αδιαμφισβήτητη λογοτεχνική αξία.

Συγγραφέας που «σφράγισε το βρετανικό δοκίμιο όπως κανείς άλλος από την εποχή του HenryHazlitt», σύμφωνα με το περιοδικό Newsweek, ο Eric Arthur Blair, όπως ήταν το πραγματικό του όνομα, εμπνευστής εκφράσεων που έμειναν στην ιστορία (όπως μεταξύ άλλων ο όρος «ψυχρός πόλεμος»), υπήρξε παράλληλα οξυδερκής αναλυτής της πολιτικής πραγματικότητας της εποχής του, που οι κατοπινές εξελίξεις, το δίχως άλλο, τον δικαίωσαν...

*Διαβάστε εδώ τη συνέχεια του άρθρου*

Παρασκευή, Ιουνίου 17, 2005

Χάντρες, καθρεφτάκια και διαγραφή χρεών

Ο παρουσιαζόμενος πόλεμος έναντια στη φτώχεια δεν είναι τελικά από άλλον έναν πόλεμο ενάντια στον ορθολογισμό. Κάποτε πρέπει να καταλάβουμε ότι αυτό που ζητάνε οι λαοί του Τρίτου Κόσμου, δεν είναι η -σταγόνα στον ωκεανό- ελεημοσύνη μας, αλλά την δυνατότητα να αναπτύξουν τις δικές τους οικονομικές δυνατότητες. Και αυτό που χριεάζονται από μας δεν είναι ούτε συναυλίες, ούτε συναισθηματισμούς, ούτε πολέμους ενάντια στη φτώχεια. Ας πάψουμε επιτέλους να τους αντιμετωπίζουμε τους πολίτες του Τρίτου Κόσμου ως άχρηστους, κάφρους ιθαγενείς που μπορούμε να κοροϊδεύουμε με "συμπαράσταση", χάντρες και καθρεφτάκια. Αυτό που χρειάζονται οι άνθρωποι είναι ανοιχτές αγορές και ελεύθερη πρόσβαση για προϊόντα τους.

Αυτό φάνηκε ξεκάθαρα πέρυσι στην Ντόχα. Δεν είναι τυχαίο που οι χώρες της Υποσαχάριας Αφρικής έχουν τα μεγαλύτερα ποσοστά κοινής γνώμης υπέρ της παγκοσμιοποίησης. Μόνο αν επιτρέψουμε την ελεύθερη εισαγωγή των κατά βάση αγροτικών προϊόντων τους μπορούμε να θέσουμε σε ανατυξιακή τροχιά τις οικονομίες τους. Δίνοντας χρήματα για να ενισχύσουμε την παραγωγική τους βάση, όχι τους καταπιεστές δικτατορίσκους ή οικονομικές ολιγαρχίες που παρασιτούν χάρη στην κρατική εύνοια.

Πέρα από την έλλειψη πρόσβασης σε αγορές για διάθεση των προϊόντων τους, δεν πρέπει να υποτιμάμε την καθοριστικής σημασίας γραφειοκρατική ασφυξία και έλλειψη καθορισμένων ισχυρών ιδιοκτησιακών δικαιωμάτων, όπως έχει δείξει ο Hernando de Soto.

Μερικά ακόμα στοιχεία από την έκθεση του ΟΗΕ για την παγκόσμια ανάπτυξη το 2003 (Human Development Report 2003).

Η έκθεση τονίζει μια πεγάλη ποικιλία προβλημάτων που εμποδίζουν τις αναπτυσσόμενες χώρες. Κυρίαρχο είναι η έλλειψη πρόσβασης στην παγκόσμια αγορά και οι άδικοι εμπορικοί κανονισμοί σε βάρος τους, ενώ χρειάζεται μακροοικονομική σταθερότητα, μείωση της διαφθοράς και βελτίωση της διακυβέρησης, συμμετοχή των πολιτών (civil societies) αλλά και αντιμετώπιση προβλημάτων όπως βία και συγκρούσεις αλλά και ζητήματα όπως κακές κλιματολογικές και γεωγραφικές συνθήκες, φυσικές καταστροφές και επιδημιες.

Μαντέψτε ποιά χώρα προσφέρει το μεγαλύτερο ποσοστό από την άμεση οικονομική βοήθεια στις αναπτυσσόμενες χώρες; Μα φυσικά οι γνωστοί φονιάδες των λαών, αυτοί που πίνουν το αίμα με το καλαμάκι σαν κοκα-κόλα. Οι ΗΠΑ Με 11,429δις$. Ακολουθεί η Ιαπωνία με 9,847δις$ και μετά Γερμανία, Βρετανία, Γαλλία όλες με λιγότερα από 5δις$. Παρεπιπτόντως η Ελλάδα μας, η πατρίδα των ευαίσθητων και η χώρα έχει μια από τις χειρότερες επιδόσεις με μόλις 202εκ$ και από τα πιο χαμηλά ποσοστά σε σχέση με το ΑΕΠ της μόλις 0,17% . Για να λέμε την αλήθεια και οι ΗΠΑ δίνουν χαμηλό ποσοστό του ΑΕΠ τους σε άμεση βοήθεια και θα μπορούσαν να δώσουν περισσότερα (έχουν ήδη υποσχεθεί μονομερώς να αυξήσουν σημαντικά την ήδη μεγάλη βοήθειά τους). Αλλά, σε αντίθεση με μας, δεν είναι μόνο άμεση βοήθεια που προσφέρουν.

Όπως φαίνεται και στο παραπάνω γράφημα, είναι η χώρα με τους χαμηλότερους δασμούς στα προϊόντα από τον αναπτυσσόμενο κόσμο (μόλις 9,7%) πράγμα που καθιστά την αγορά τους την πιο προσβάσιμη ανάμεσα στις πλούσιες χώρες για τους παραγωγούς του Τρίτου Κόσμου. Αυτό είναι μια τεράστια ώθηση για την ανάπτυξη των εθνικών οικονομιών των φτωχότερων κρατών. Και πράγματι, το 46% των εισαγωγών των ΗΠΑ έρχεται από αναπτυσσόμενες χώρες. Να βράσω λοιπόν την ευαισθησία των Σκανδιναβών και λοιπών Ευρωπαίων όταν διατηρούν τέτοιους απαράδεκτους δασμούς. Τι να κάνω το ότι οι Δανοί δίνουν πολλαπλάσιο ποσοστό του ΑΕΠ τους σα βοήθεια όταν είναι μέσα στην πεντάδα με τις μικρότερες εισαγωγές από των αναπτυσσόμενο κόσμο;

Η πραγματική βοήθεια στον αναπτυσσόμενο κόσμο δεν είναι να του προσφέρουμε μια άμεση βοήθεια, ένα εμβόλιο ή ένα πιάτοφαί. Είναι να βοηθήσουμε να στήσουν οικονομίες υγιείς που θα μπορούν από μόνες τους να βελτιώσουν τις συνθήκες ζωής όσως υποφέρουν. Και τα παραδείγματα είναι πολλά και πετχυμένα. Οι χώρες πχ της Ανατολικής Ασίας έχουν ξεφύγει οι περισσότερες (δε μιλάμε για τη Λαοκρατική -ο Θεός να την κάνει- Δημοκρατία της Βορείου Κορέας) από τον κύκλο της ανέχειας και προσφέρουν στους πολίτες τους πλέον υπηρεσίες (υγεία, παιδεία, διαβίωση κτλ) ανεπτυγμένων χωρών χάρη στον εξαγωγικό προσανατολισμό τους (αρχικά αγροτικός που δημιούργησε τις δυνατότητες να γίνει πλέον βιομηχανικός). Γι’αυτό η Ανατολική Ασία είναι η μόνη περιοχή που έχει υπερκαλύψει τους στόχους που θέτει ο ΟΗΕ για την ανάπτυξη ενώ οι υπόλοιποι, παρά τη βελτίωση, ακόμα υστερούν.

Αντίθετα, αυτό που δυσκολεύει αφάνταστα την προσπάθεια για ανάπτυξη είναι οι επιδοτήσεις στα αγροτικά κυρίως προιόντα του ανεπτυγμένου κόσμου. Όχι το μεγάλο κεφάλαιο, οι ιμπεριαλιστές που πίνουν το αίμα του κόσμου με το καλαμάκι, αλλά όλοι εκείνοι οι αντιπαραγωγικοί "παραγωγοί" που ζητούν κλειστές αγορές και προστατευτισμούς. Αυτό που επιτυγχάνουν οι πολέμιοι της παγκοσμιοποίησης είναι να στερούν την πρόσβαση στους φτωχούς παραγωγούς σε ανεπτυγμένες αγορές και έτσι η διατήρηση των ανισοτήτων. Και έχουν και το θράσσος μετά να μιλάνε τη φτώχεια και την πείνα στον Τρίτο Κόσμο.

Μία απλή σύγκριση των χρημάτων που ξοδεύει η Ε.Ε. για να επιδοτεί τους αντιπαραγωγικούς (αλλά αρκετά δυναμικούς σε διαδηλώσεις και σε μπλόκα) αγρότες της σε σχέση με τη βοήθεια στην Υποσαχάρια Αφρική (αρκετά λογικό αφού οι αφρικανοί αγρότες δεν μπορούν να κλείσουν την Βιοκαρπέτ, ούτε το μισό γαλλικό οδικο δίκτυο όπως ο ανεκδιήγητος Μποβέ)!

Πως να μην καταπολεματε την ανεχεια

Για καποιον λογο ολοι οι ανθρωποι του κοσμου αισθανονται την αναγκη να εκφρασουν την γνωμη τους για το πως πρεπει να γινεται η οικονομικη πολιτικη της κυβερνησης. Και συχνα το κανουν αβασανιστα, μετα απο περιπου 2μιση δευτερολεπτα σκεψης. Ενα κλασικο θεμα που σφαζουν ανελεητα ειναι το θεμα της φτωχειας.

Λεει λοιπον ενα αρθρο της Απογευματινης οτι η λυση για την φτωχεια δεν ειναι να αυξησουμε τους μισθους των φτωχων:

έχουμε μια στρατιά εκατοντάδων χιλιάδων ανθρώπων που ζουν κάτω από τα όρια της φτώχειας ή ακριβώς στα όρια. Τι νομίζετε πως θα συμβεί σ' αυτούς τους ανθρώπους αν βρεθούν αύριο τα χρή­ματα και πάρουν 10%-20% αύξηση στους γλίσχρους μισθούς και συντάξεις τους; Θα ανακουφιστούν έστω και λίγο. Σωστά, αλλά πόσο θα ανακουφιζόντουσαν αν αντί για τα 50 ευρώ το μήνα που θα έπαιρ­ναν δεν χρειαζόταν να πληρώνουν φροντι­στήρια, συμμετοχή στα φάρμακα, εισιτήριο στα Μέσα Μαζικής Μεταφοράς, ολόκλη­ρο το λογαριασμό σε ρεύμα, τηλέφωνο, πετρέλαιο θέρμανσης κ.λ.π.

Ας δουμε ποσα λογικα λαθη μπορειτε να βρειτε σε αυτην την παραγραφο.

α) Ποιος θα πληρωνει αυτες τις παροχες στους φτωχους? Νομιζει η αρθρογραφος οτι οι παροχες αυτες δεν κοστιζουν τιποτα?

β) Απτην στιγμη που κοστιζουν κατι, γιατι να μην τους δινουμε μετρητα τα ιδια λεφτα που θα ξοδευαμε για παροχες σε ειδος? Υπαρχει καλος λογος που σχεδον σε καμμια σοβαρη χωρα δεν υπαρχουν παροχες σε ειδος. Γιατι αυτα τα σταλινικου τυπου μετρα διανομης παροχων, ειναι βαθια αντιφιλελευθερα. Προϋποθετουν οτι τα ατομα δεν ξερουν τι θελουν να αγορασουν και οτι εμεις το ξερουμε καλυτερα! (ποιος σας ειπε οτι θελουν εισιτηρεια για τα ΜΜΕ και οχι κατι αλλο?). Και οχι μονο αυτο, αλλα η δωρεαν παροχη ενος προιοντος οδηγει με μαθηματικη ακριβεια στις σπαταλες. Αν διναμε δωρεαν ρευμα και θερμανση στους φτωχους, θα ειχαμε το φαινομενο που κυριαρχει σε ολα τα μερη με δωρεαν παροχες (π.χ. σε φοιτητικες εστιες), οταν καποιος ζεσταινεται τον χειμωνα απο την υπερβολικη θερμανση, αντι να την κλεισει ανοιγει το παραθυρο! :-)

γ) το σημαντικοτερο: Η φτωχεια συνηθως συνοδευεται απο ανεργια. Ακομα κιαν μπορουσαμε να ανεβασουμε τεχνητα τους μισθους (πραγμα που δεν μπορουμε), οι περισσοτεροι φτωχοι δεν θα εβλεπαν καμμια διαφορα, γιατι δεν παιρνουν μισθο! Τωρα αντι για παροχες σε ειδος, μετα απο τα προηγουμενα σημεια της αναλυσης μας, καποιος μπορει να θεωρησει ενα απευθειας χρηματικο επιδομα στους φτωχους σαν καλυτερη λυση. Ουτε αυτο δεν ειναι λυση! Λυση ειναι να χτυπαμε την πηγη της φτωχειας, λυση ειναι να δινουμε δυνατοτητα στο ατομο να ξεφευγει απο την φτωχεια αντι να μενει εξαρτημενο απο επιδοματα. Ειναι φτωχος επειδη δεν εχει δουλεια? Επιμορφωτικα προγραμμτα, βελτιωση της δημοσιας εκπαιδευσης, μειωση της ανεργιας με αρση των αντικινητρων για την εργασια ειναι τα εργαλεια μας. Ειναι φτωχος επειδη εχει χαμηλη συνταξη? Κινητρα για επιπλεον αποταμιευση, πιο επαγγελματικη διαχειριση των ασφαλιστικων ταμειων (που σημερα ειναι σε νηπιακο σταδιο), επιδιωξη της αυξησης της παραγωγικοτητας ειναι η απαντηση μας.

Οι ανθρωποι δεν ειναι ζητιανοι, δεν ζητανε χαρες, δεν παρακαλουν για ξεροκομματα. Την ευκαιρια να κερδιζουν το ψωμι τους ελευθερα και τιμια θελουν και πρεπει να τους την δωσουμε...

75 χρόνια μετά από τους δασμούς Smoot-Hawley

Σαν σήμερα στις 16/6 του 1930 (βασικά σαν χτες) καθιερώθηκαν οι δασμοί Smoot-Hawley στις ΗΠΑ υπό την κυβέρνηση του ρεπουμπλικανού Herbert Hoover ως ένα μέτρο για την προστασία των αμερικανικών αγροτικών προϊόντων. Η επιβολή όμως εν τέλει συμπεριέλαβε το σύνολο των εισαγωγών στις ΗΠΑ προς ικανοποίηση των αγροτών αλλά και των υπολοίπων αμερικανών παραγωγών.
Οι δασμοί αυτοί ήρθαν ως ένα επιπρόσθετο μέτρο στους ήδη υπάρχοντες δασμούς που είχαν επιβληθεί με τους νόμους των Fordney and McCumber το 1922. Τελικά όμως όπως ήταν αναμενόμενο οι υπέρογκοι δασμοί είχαν αντίκτυπο στην οικονομία άλλων χωρών και είχε ως αποτέλεσμα ένα ντόμινο επιβολής δασμών στα αμερικανικά προϊόντα από άλλες χώρες. Κατά αυτό τον τρόπο οι εξαγωγές προς την Ευρώπη μειώθηκαν από $2,341 εκατομ. το 1929 σε $784 εκατομ. το 1932.
Πολλοί έχουν κατηγορήσει τους δασμούς αυτούς ως αίτιο της οικονομικού κράχ της δεκαετίας του '30. Ίσως να μην ήταν το αίτιο αλλά σίγουρα είχε ως αποτέλεσμα την επιδείνωση της οικονομικής ύφεσης και ένα ακόμη παράδειγμα των καταστροφικών συνεπειών που έχει ο προστατευτισμός.

Πέμπτη, Ιουνίου 16, 2005

Νέα νίκη για το εργατικό κίνημα (και τον Αλέκο Αλαβάνο προσωπικώς)

Ελάχιστες μέρες έχουν περάσει από τότε που η ελληνική Αριστερά και οι καρατζαφέρηδες δήλωναν την ικανοποίηση τους για τα δύο "όχι" στο ευρωσύνταγμα. Και εντάξει, για το ΚΚΕ δεν τίθεται θέμα, είναι εδώ και δεκαετίες εκτός πραγματικότητας και πάντα υποστήριζει σχεδόν ενστικτωδώς ο,τιδήποτε συντηρητικό, σκοταδιστικό, αντιεκσυγχρονιστικό. Αυτό που είχε ξενίσει περισσότερο ήταν η στάση του Συνασπισμού- ο κυρ Αλέκος Αλαβάνος έκανε σαν να ήταν περίπου προσωπική του υπόθεση το γαλλικό "όχι". Τι στις τηλεοράσεις έβγαινε πριν το δημοψήφισμα, τι πορείες οργάνωνε στην γαλλική πρεσβεία, τι συνεντεύξεις τύπου έδινε υπέρ του "όχι" (για να επηρεάσει ποιον άραγε; τον γαλλικό λαό;). Μετά δε το δημοψήφισμα, ξέφυγε κανονικά. Έβγαινε στα κανάλια να κάνει δηλώσεις νυχτιάτικα, με ύφος αλαφιασμένο, με τα λίγα του μαλλιά ανακατεμένα (για να τονίσει ότι κάτι συνταρακτικό, κάτι έκτακτο έχει συμβεί, σαν να έχει γίνει επανάσταση ή κάτι τέτοιο), με κάτι γαλλικά αυτοκόλλητα κολλημένα στο καρό του σακκάκι, περιχαρής σαν ο γαλλικός λαός να ψήφισε αυτόν προσωπικά.
Μάθαμε λοιπόν, από τους πανηγυρισμούς των ελλήνων αριστερών εκείνες τις μέρες, ότι το "όχι" ήταν καλό και προοδευτικό, διότι θα οδηγούσε σε ένα νέο, πιο δημοκρατικό και προοδευτικό ευρωσύνταγμα. Ότι οι ευρωπαϊκές ελίτ θα έπαιρναν το μήνυμα από την λαϊκή εξέγερση, θα έσκιζαν τις "νεοφιλελεύθερες ντιρεκτίβες" τους και θα οδηγούσαν σε μια πιο σοσιαλδημοκρατική, αν όχι σοσιαλιστική, ευρώπη.
Κάποιοι λίγοι έλεγαν ότι αυτά είναι μαλακίες, ότι στην ουσία νέο σύνταγμα δεν πρόκειται να υπάρξει (κι αν ακόμη υπήρχε πολιτική βούληση για νέο σύνταγμα, οι διαδικασίες θα έπαιρναν χρόνια). Οι άνθρωποι που έλεγαν αυτές τις αρλούμπες περί νεου πιο προοδευτικού συντάγματος, απλώς δεν ήξεραν τι έλεγαν. Οι συλλογισμοί τους δεν στηρίζονταν πουθενά. Το αν η ευρώπη θα πάει σε πιο φιλελεύθερη ή πιο "αριστερή" κατεύθυνση, είναι και θέμα συσχετισμών. Μετά το "όχι", το γαλλικό σοσιαλιστικό κόμμα βγαίνει αποδυναμωμένο- και φαίνεται ότι αργά ή γρήγορα (μάλλον γρήγορα) ο Σαρκοζί θα τα σαρώσει όλα. Στην Γερμανία το SPD αποδυναμώνεται επίσης και μάλλον το φθινόπωρο θα παραχωρήσει την εξουσία στους χριστιανοδημοκράτες. Οι δύο μεγάλες χώρες, που εκφράζουν την "καρδιά" της ευρωπαϊκής υπόθεσης, τραβάνε προς τα "δεξιά" (όπως το έχουν στο μυαλό τους οι αλαβαναίοι). Με αυτό το δεδομένο, από ποιον περιμένουν οι προοδευτικοί διανοούμενοι (δηλαδή ο Ζουράρις και ο Δελαστίκ) να οδηγήσει την ευρώπη σε πορεία αντίθετη του φιλελευθερισμού; Από τον Τόνι Μπλερ; Από τον Μπερλουσκόνι; Από τους πολωνούς, τους τσέχους, τους μαλτέζους;
Χρειάστηκαν μόλις 10 μέρες για να αποδειχθούν πόσο αβάσιμοι ήταν οι "αριστεροί" πανηγυρισμοί για το "όχι". Το ευρωσύνταγμα παγώνει χωρίς κανείς να συζητάει για ένα νέο σχέδιο ευρωσυντάγματος, ο κοινοτικός προυπολογισμός δεν αυξάνεται, οι διαρθρωτικές αλλαγές στις ευρωπαϊκές οικονομίες εξαπλώνονται πιο γρήγορα, και η φιλελεύθερη προσέγγιση που επικαλείται ο Μπλερ κερδίζει έδαφος (ενώ η Ελλάδα ειδικότερα, θα πάρει λιγότερα από το τέταρτο κοινοτικό πλαίσιο στήριξης- γύρω στα 14-18 δισ ευρώ όταν από το Γ' ΚΠΣ είχε πάρει κάπου 25 δις- ενώ θα είναι ακόμη πιο δύσκολο να απορροφηθούν αυτά τα κονδύλια, αφού οι κανονισμοί που θα συνοδεύουν την απορρόφηση τους γίνονται πολύ πιο αυστηροί).
Αυτό είναι το κέρδος "των λαών" από το "όχι" στο ευρωσύνταγμα.
Ακούσατε εσείς κανέναν σοβαρό άνθρωπο στην ευρωπαϊκή ένωση να συζητάει για "ευρώπες των λαών" και άλλες τέτοιες ασυναρτησίες που λέει εδώ ο κυρ Αλέκος και ο κυρ Λαφαζάνης;
Και ποια είναι η απάντηση των βελούδινων αυτών διανοούμενων; Μήπως να ξανασκεφτούν το ενδεχόμενο να λένε μαλακίες; Όχι βέβαια! Αντί να βγουν και να πουν ότι έκαναν λάθος εκτίμηση για το πού θα οδηγηθούν οι εξελίξεις μετά το "όχι", οργανώνουν σήμερα το απόγευμα διαδήλωση (ο Συνασπισμός και κάποιοι άλλοι) έξω από τα γραφεία της ευρωπαϊκής ένωσης στην Αθήνα με αίτημα, μεταξύ άλλων, την ..."αύξηση του κοινοτικού προϋπολισμού στο 5%".
Δηλαδή αφού καταγάγαμε λαμπρή νίκη ενάντια στο διευθυντήριο των βρυξελλών, (τους ξεφτιλίσαμε μιλάμε) τώρα απλώνουμε πάλι το χεράκι για να ζητιανέψουμε παραπάνω λεφτουδάκια.
Από νίκη σε νίκη πάει το κίνημα...

Τετάρτη, Ιουνίου 15, 2005

Το "ανηθικο" χρηματιστηριακο κεφαλαιο και οι θαυμασιες χρησεις του

Νέο άρθρο

Πρεπει να διευκρινισω οτι ο τιτλος του αρθρου ειναι παραπλανητικος. Ειναι απολυτως αδιαφορο αν θεωρω οτι το κεφαλαιο ειναι ηθικο ή ανηθικο. Γιατι η ηθικη του καθενος μας ειναι βεβαια υποκειμενικη. Μερικοι μουσουλμανοι ισως θεωρουν οτι το κερδος καθεαυτο ειναι ανηθικο και οι τοκοι αμαρτια μπροστα στον θεο. Αλλοι οπως η Αϋν Ραντ, θεωρουν οτι ειναι ανηθικο ενας ανθρωπος να χανει μια ευκαιρια να παραξει, να δημιουργησει. Δεν θα μπω σε αυτην την συζητηση. Για μενα καθε κινηση που ειναι συμβατη με τους νομους μας, που σεβεται την ατομικη ιδιοκτησια και την αρχη της μη-βιας ειναι αποδεκτη. Δεν με νοιαζουν τα κινητρα κανενος, ειτε ειναι αλτρουιστικα*, ειτε κυνηγαει μονο το κερδος. Το μονο που θα διαπραγματευτω ειναι τα αποτελεσματα των κινησεων του καθε παιχτη στην χρηματαγορα.

Η ερωτηση ειναι λοιπον: Μια χρηματαγορα οπου ο καθενας κοιταει το συμφερον του ειναι καλη ή κακη για την αναπτυξη της οικονομιας? Η απαντηση θα επρεπε να ειναι προφανης απο την συνεχιζομενη υπαρξη ολο και πιο εξελιγμενων χρηματαγορων στις πιο ανεπτυγμενες χωρες του κοσμου (αν τους κανουν κακο γιατι τις εχουν?). Αλλα ας κοιταξουμε το θεμα καπως αναλυτικα.

*Διαβάστε εδώ τη συνέχεια του άρθρου*

Τζόγος και Νέα Οικονομία

Κάνοντας μια βόλτα στη Θεσσαλονίκη παρατήρησα ότι έχει γεμίσει ο τόπος Ιντερνετ Καφέ. Με φιμέ τζάμια, τους υπολογιστές κρυμμένους στο βάθος και πορτιέρηδες να βλέπουν ποιος πάει να μπει.

Πριν μερικά χρόνια ο Τριανταφυλλόπουλος (ο οποίος αποκαλύπτει τα πράγματα τα οποία όλοι ξέρουμε) είχε κάνει ένα θέμα σχετικά με τα φρουτάκια. Ξαφνικά άρχισαν όλοι να ασχολούνται με το θέμα, να κατάσχονται μηχανήματα σε όλη την Ελλάδα, μέχρι να ψηφιστεί ένας νόμος για την απαγόρευση τους. Τα αποτελέσματα του νόμου κωμικοτραγικά, υπολογιστές που κατασχόντουσαν σε Internet Cafe (κανονικά) λόγω του ότι μπερδεύτηκαν τα παίγνια με τα ηλεκτρονικά παιχνίδια τα οποία παίζονται στους υπολογιστές, δικαστήρια και εξευτελισμός στην Ευρώπη σαν τη χώρα που έχει απαγορέψει τα παιχνίδια. Σταδιακά η κατάσταση ηρέμησε, έγιναν διεκρινίσεις ότι τα παιχνίδια υπολογιστών δεν εμπίπτουν στη νομοθεσία αυτή, και τα μαγαζιά τα οποία είχαν φρουτάκια ξανάνοιξαν και κανείς δεν ασχολείται πλέον μαζί τους.

Ο τζόγος υπάρχει και στην Ελλάδα και νόμιμα. Καζίνο, ΟΠΑΠ και μέσω Ιντερνετ συνδέεται πολύς κόσμος στο εξωτερικό να παίζει παιχνίδια με χρήματα. Υπάρχει γιατί έσοδα για το κράτος δημιουργεί και θέσεις εργασίας και αυξάνει το ΑΕΠ συνεπώς. Ο τζόγος είναι και εξάρτηση (με συμπτώματα παρόμοια με την εξάρτηση στην ηρωίνη!), αλλά λόγω του ότι τα οφέλη είναι μεγαλύτερα από την μη ύπαρξη του υπάρχει νόμιμα σε όλες σχεδόν τις χώρες του κόσμου.

Το ότι υπάρχει ένα τεράστιο κύκλωμα παράνομου τζόγου στην Ελλάδα είναι γεγονός. Αυτό οφείλεται καθαρά στην μη ύπαρξη νόμιμου προιόντος. Ο κάτοικος της επαρχίας δεν έχει ένα καζίνο δίπλα του. Οπως και ο κάτοικος της Αθήνας ή της Θεσσαλονίκης μπορεί να το έχει κοντά του αλλά όχι δίπλα από το σπίτι του. Επίσης στο Ιντερνετ υπαρχει ατέλειωτη ποικιλία παιχνιδιών, ηλεκτρονικό στοίχημα με καλύτερους όρους και αποδόσεις από αυτό του παραδοσιακού. Συνεπώς από άποψη μάρκετινγκ το παράνομο είναι και πιο εύκολα προσβάσιμο, σε καλύτερη τιμή, είναι καλύτερο σαν προϊόν και διαφημίζεται κανονικά στις εφημερίδες και στο Ιντερνετ. Το marketing mix δεν υστερεί πουθενά!

Η νομιμοποίηση είναι η καλύτερη λύση, γιατί ακόμα και αν κλείσεις τα κέντρα του παράνομου τζόγου (κάτι που δεν βλέπω να γίνεται) δεν μπορείς να αστυνομεύσεις το Ιντερνετ. Λόγω του ότι τα κέντρα στοιχημάτων είναι νόμιμα σε άλλες χώρες της ΕΕ, έχουμε διακίνηση υπηρεσίας (η οποία φορολογείται κανονικά στο κράτος μέλος) δεν είναι δυνατή η απαγόρευση της διεξαγωγής του. Ετσι με ένα σύστημα αδειοδότησης των κέντρων αυτών νέες θέσεις εργασίας θα δημιουργηθούν, θα αποκτηθούν φορολογικά έσοδα από νόμιμες επιχειρήσεις και θα υπάρχει πλήρης έλεγχος αυτών των δραστηριοτήτων. Επίσης με την δημιουργία (και αδειοδότηση) Internet casinos και γραφείων στοιχημάτων στην Ελλάδα θα υπάρξουν και επενδύσεις από το εξωτερικό (οι οποίες τώρα κατευθύνονται σε μικρά νησιά της Καραιβικής, στη Μάλτα και στα Νορμανδικά νησιά) και φορολόγηση αυτών των επιχειρήσεων. Τα έσοδα από μια τέτοια κίνηση θα είναι τεράστια, αλλά δεν υπάρχει πολιτική βούληση.

Η νέα οικονομία όμως αποθαρρύνεται στην Ελλάδα. Η γραφειοκρατία που υπάρχει σε ενισχύει στο να ανοίξεις την ίδια επιχείρηση στο έδαφος μιας άλλης Ευρωπαικής χώρας και να αποστέλεις τα μη ηλεκτρονικά σου προιόντα στην Ελλάδα, από το να κάνεις την εταιρεία στην Ελλάδα. Το clearing των πιστωτικών καρτών ηλεκτρονικά, είναι για τις Ελληνικές τράπεζες μια τρύπα στην ασφάλεια τους όπως την βλέπουν. Τα e-shops είναι εξαιρετικά περιορισμένα λόγω αυτής της κατάστασης (ή λειτουργούν σχεδόν αποκλειστικά με αντικαταβολή).

Η Ελληνική αγορά είναι ακριβή στα καταναλωτικά προϊόντα λόγω έλλειψης ανταγωνισμού. Η νέα οικονομία μέσω του Ιντερνετ είναι αυτή που θα ρίξει τις τιμές μια και θα αυξήσει τον ανταγωνισμό και θα δώσει στον πολίτη γνώση των τιμών. Το ότι η Ελλάδα βρίσκεται σε επίπεδο ανταγωνισμού πολύ πίσω σε σχέση με τις Ευρωπαικές χώρες την κάνει να έχει ακόμα και για προιόντα υπηρεσιών (π.χ. Τουρισμός) που παράγονται στην Ελλάδα πολύ υψηλές τιμές. Ομως με την διάδοση του ηλεκτρονικού εμπορίου θα μπορεί να επέλθει ανάπτυξη της αγοράς. Ο ρόλος του κράτους είναι να δημιουργήσει τις συνθήκες και οφείλει να το πράξει.

Τρίτη, Ιουνίου 14, 2005

Αντιρρησίες Συνείδησης

Παρ' ότι η Ελλάδα είναι μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης εξακολουθεί να φυλακίζει τους αντιρρησίες συνείδησης. Ακόμα και η εναλλακτική θητεία στην χώρα μας έχει χαρακτήρα τιμωρίας.

"Το δικαίωμα στην αντίρρηση συνείδησης είναι εγγενές στο δικαίωμα στην ελευθερία σκέψης, συνείδησης και θρησκείας που προασπίζονται σε διεθνείς συνθήκες ανθρωπίνων δικαιωμάτων, στις οποίες η Ελλάδα είναι Κράτος-Μέλος, συμπεριλαμβανομένων της Οικουμενικής Διακήρυξης των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, του Διεθνούς Συμφώνου για τα Ατομικά και Πολιτικά Δικαιώματα και της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου."

Στην ιστοσελίδα της Διεθνούς Αμνηστίας μπορείτε να υπογράψτε μια ηλεκτρονική έκκληση για να διαμαρτυρηθείτε για την παραβίαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων των αντιρρησίων συνείδησης.

Σύνδεσμος Αντιρρησίων Συνείδησης

Ακόμα κάθεστε;

Τον τελευταίο καιρό ο Economist έχει μια καταπληκτική προσφορά για νέους συνδρομητές. Μόλις 76 ευρώ για ένα χρόνο (51 τεύχη) όταν η τιμή του στο περίπτερο έχει 4,70! Ακόμα δίνει πλήρη πρόσβαση στο site του στο intenet που από μόνη της κοστίζει 86 ευρώ. Εγώ πάντως που αγόραζα παλαιότερα 1-2 φορές τον μήνα το περιοδικό γράφτηκα αμέσως.

Ο Economist είναι από τις καλύτερες πηγές αντικειμενικής έγκυρης πληροφόρησης που μπορείτε να βρείτε παγκοσμίως. Ένα απαραίτητο συμπλήρωμα ειδησεογραφικών βιταμινών στην γεμάτη λιπαρά λαϊκισμού κατανάλωση ελληνικών ΜΜΕ!

Προσοχή! Αν προσπαθήσετε να κάνετε συνδρομή από την σελίδα του Economist(www.economist.com) και όχι από το link που δίνω (που το βρήκα μέσα στο περιοδικό) αυτή θα κοστίσει για την έντυπη έκδοση 152 ευρώ!

Απαγορεύεται η λογοκρισία;

Νέο Άρθρο

Τον Δεκέμβριο του 2003, και στα πλαίσια της έκθεσης Outlook, παρουσιάστηκε στο κοινό της Αθήνας ένα έργο του Βέλγου ζωγράφου Τιερί ντε Κορντιέ, που προκάλεσε «έντονες αντιδράσεις ως προσβλητικό του σταυρού, δηλαδή του συμβόλου της Χριστιανικής Θρησκείας»[1], όπως δήλωσε τότε ο υπ. Πολιτισμού Ε. Βενιζέλος. Ο κ. Έβερτ ζήτησε άμεσα την απόσυρση του εν λόγω πίνακα τονίζοντας ότι ο «πίνακας προσβάλλει βάναυσα το Χριστιανισμό και κατά συνέπεια δεν μπορεί να παραμείνει αναρτημένος σε δημόσιο χώρο» [1] και δήλωσε ότι αν δεν κατέβει ο πίνακας θα πάει να τον κατεβάσει ο ίδιος [2].


Από τις πολλές φωνές διαμαρτυρίας που ακούστηκαν εκείνη την εποχή, η πιο νηφάλια ίσως ήταν αυτή του ευρωβουλευτή της Ν.Δ. κ. Χατζηδάκη, που δήλωσε [3]: «Το συγκεκριμένο έργο προσβάλλει την αισθητική μου. Σε μια ιδιωτική γκαλερί ίσως να είχε θέση. Το πρόβλημα προκύπτει από την “ευλογία” του κράτους με την επίσημη έκθεση». Το σκεπτικό αυτό φαίνεται, εκ πρώτης όψεως τουλάχιστο, απολύτως λογικό. Ο κ. Χατζηδάκης δε ζητάει την εκδίωξη κανενός. Απλά ισχυρίζεται ότι το κράτος δε θα έπρεπε να ‘νομιμοποιεί’ και/ή να χρηματοδοτεί την προβολή έργων που προσβάλουν τους πολίτες του.

*Διαβάστε εδώ τη συνέχεια του άρθρου*

Δευτέρα, Ιουνίου 13, 2005

Μία ιστορία του μέλλοντός μας

(Rooster's Note: Το κείμενο αυτό εγκαινιάζει τη νέα μας θεματική ενότητα Τέχνες)

Tyrell Co.

LOADING..please wait...

Press any key to start transmission.

«Δεν μπορούμε να κάνουμε τίποτα για την περίπτωση σας. Η επιστήμη σηκώνει τα χέρια της.»

Αυτά ήταν τα λόγια του γιατρού. Η επιστήμη δεν μπορεί να κάνει τίποτα για την περίπτωση μου. Πάσχω λέει από την μάστιγα της εποχής μας, αυτήν την καινούργια, ανιάτη αρρώστια του κεντρικού νευρικού συστήματος που έχει τόσο απασχολήσει του γιατρούς, χωρίς όμως αποτέλεσμα.

Μου εξήγησε ότι η ζημία ξεκινάει από τα κύτταρα της μνήμης, αυτά είναι που καταστρέφονται πρώτα - και μάλιστα με συγκεκριμένη σειρά:πρώτα καταστρέφονται οι συνάψεις εκείνες που είναι υπεύθυνες για τις επιφανειακές, για τις λιγότερο σημαντικές αναμνήσεις και σιγά σιγά, ξεκινώντας από τις λιγότερο σημαντικές θα καταστραφούν όλες μου οι αναμνήσεις, μέχρι και την τελευταία.

*Διαβάστε εδώ τη συνέχεια*

το δέσαμε το...πλοίο

στο euro2day διαβάζω:

"Ο κύριος υπουργός Εμπορικής Ναυτιλίας Μανόλης Κεφαλογιάννης κατήγγειλε στην Βουλή ότι υπάρχουν λιμενεργάτες με ετήσιες αποδοχές της τάξης των 150.000 ευρώ!

Δηλαδή, δύο φορές τις αποδοχές του προέδρου της Δημοκρατίας και τρεις φορές τις αποδοχές ενός βουλευτή. Μέχρι στιγμής δεν βρέθηκε ένας για να απαντήσει στον κύριο υπουργό. Να τον πει ψεύτη.

Αντί αυτού, το περήφανο εργατικό κίνημα απαντά με ”αγωνιστικές κινητοποιήσεις”."

ωραίοι οι λεβέντες του πειραιά...

τώρα που έληξε η απεργία, μπορεί κάποιος να μαζέψει το "σκουπίδι"!

διαβάζω στο site του ΑΝΤ1 news: "Υποθέσεις διαφθοράς και κακοδιαχείρισης στη Δημόσια Διοίκηση αποκαλύπτει έκθεση του Γενικού Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης Λέανδρου Ρακιντζή.
Ιδιαίτερη μνεία γίνεται στο Δήμο Ανω Λιοσίων και συγκεκριμένα καταγγέλεται ο Δήμαρχος Νίκος Παπαδήμας ότι κατέθεσε ποσό 9,5 εκατομμυρίων ευρώ που εισέπραξε ως ανταποδοτικά τέλη από τον ΟΔΔΥ, σε ελβετική τράπεζα, σε λογαριασμό που διακινούσε ο ίδιος. Οκτώ εκατομμύρια επιστράφηκαν από τον κ. Παπαδήμα, εκκρεμεί όμως έλλειμμα ενός εκατομμυρίου Ευρώ, ενώ μετά από έλεγχο των οικονομικών επιθεωρητών η εφορία του καταλόγισε πρόστιμο 14 εκατομμυρίων ευρώ."

τον άκουσα το πρωί στο ραδιόφωνο να λέει ότι αυτό που έκανε το έκανε για το καλό του δήμου... για το καλό των υπολοίπων, μπορεί κάποιος να τον ρίξει στη χωματερή μαζί με τα υπόλοιπα σκουπίδια του λεκανοπεδίου;

Κυριακή, Ιουνίου 12, 2005

Κυριακάτικο-ο Θεός να το κάνει-ποιήμα

και για να μην νομιζετε οτι δεν καταλαβαινουμε απο τεχνη, δημοσιευω ενα ποιημα που μας εστειλε μια πολλα υποσχομενη μορφη

Ειμαι η κυρια Λιζελότε Σούλτς
Καθε Κυριακη γύρω στις 14.οο πέρνω τα μπατόν μου και πάω βόλτα στους παρακάτω δρόμους
Βίζενστρασε, Πάνκστρασε και Χόχστρασε
Όταν χιονίζει φοράω και τα πέδιλα του σκί, οπότε ολοκληρώνεται η αμφιεσή μου ως σκιέρ.
Τα μπατόν τα βάζω όταν είμαι σπίτι, μαζί με τις 2 αγαπημένες μου ομπρέλες
Μια φοορά ξέχασα την μωβ ομπρέλα στο σπίτι της Ίνκε και αναγκάστηκα να ανυσηχήσω για 2 μέρες, μέχρι να μου φέρει ένα απόγευμά η φίλη μου την ομπρέλα πίσω γιατί έβρεχε και την χρειάστηκε.
Μετά βέβαια μαλώσαμε γιατί θεωρούσε ότι μπορούσε να την πάρει πάλι πίσω με πρόφαση ότι έβρεχε και η στάση του Μπους ήταν μακρυά αλλα της είπα, κοίτα Ίνκε, εσύ αν ξεχάσεις την βέρα σου σπίτι μου θα στην φέρω με το σκεπτικό, ότι μετά θα στην πάρω πίσω?
Η Ίνκε θεώρησε το παράδειγμα μου ανεπιτυχές, εκνευρίστηκε και έφυγε...μα, με την μώβ ομπρέλα μου! Την κυνήγησα φυσικά με το που το κατάλαβα... την πήρα πίσω αλλά βραχήκαμε και οι δυό!!!

Μιράντα Γαλιλαίου Πρώην δυτικό Βερολίνο, Απρίλιος 2005

Οικονομικη σκεψη α λα ελληνικα

Οσοι νομιζατε οτι στην Ελλαδα δεν υπαρχει οικονομικη σκεψη, ελπιζω θα συνειδητοποιησετε τωρα το λαθος σας. Υπαρχουν ακομα στην χωρα οι συνεχιστες του Αριστοτελη, οι διαδοχοι του Ηρακλειτου, οι ανθρωποι με λογικη σκεψη, που αναζητουν και βρισκουν!

Ειναι αυτοι οι ανθρωποι που δεν φοβουνται να τα βαλουν με τα τερατα της επιστημης, αυτοι που ξεπεταν ερασιτεχνες σαν τον Μιλτον Φριντμαν σε δευτερολεπτα.

Ιδου η συγχρονη ελληνικη οικονομικη σκεψη! Ο γιγας του οικονομικου στοχασμου, Κωστας Βεργοπουλος, εβγαλε νεο βιβλιο. Μην κανετε το λαθος και δεν το διαβασετε, θα χασετε ωρες εξασφαλισμενης διασκεδασης!


Στοιχεια? ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΙ οταν μιλανε τετοιοι γκουρου!
Το οτι οι ερευνες εισοδηματος της ΕΣΥΕ δειχνουν την ακριβως αντιθετη εικονα ειναι επουσιωδες. Τι να μας πει η ΕΣΥΕ, οι λακεδες του κεφαλαιου!

Η πορεια της κατανομης εισοδηματων στην Ελλαδα. Ειναι ξεκαθαρο οτι ολες οι εισοδηματικες ομαδες κερδισαν, μαλιστα περιπου κατα το ιδιο ποσο.

Πανω σε αυτην την λανθασμενη υποθεση της αυξησης των ανισοτητων, ο κ.Β. οικοδομει εναν πυργο παραλογισμων.

Λεει λοιπον:
"Στη χώρα μας επιδόσεις «μεγάλου πλούτου» συνυπάρχουν με εκείνες της «μεγάλης φτώχειας» και συνθέτουν ένα κοινωνικό πλαίσιο ακραίο και εξτρεμιστικό, που θυμίζει όχι ευρωπαϊκές προδιαγραφές, αλλά ασιατικές."

Στοιχεια? Συγκρισεις? Δεν υπαρχουν...

Λιγο παρακατω μαθαινουμε οτι η Σουηδια διαθετει παρομοια κονδυλια με μας για το κοινωνικο της κρατος! Η Σουηδια (!) μια χωρα με σχεδον διπλασιο ΑΕΠ κ.κ. και φορολογια σαν ποσοστο του ΑΕΠ λιγο μεγαλυτερη απο μας (με λιγα λογια με υπερδιπλασια δημοσια κεφαλαια ανα κατοικο)!

Και μαλιστα το σημαντικοτερο, ο συγγραφεας φαινεται να πιστευει οτι για την ελληνικη κακοδαιμονια φταινε ολοι εκτος απο τον πραγματικο φταιχτη.
Φταιει το κεφαλαιο, φταιει η ΟΝΕ (!!). Ισχυριζεται οτι τα αυξανομενα κερδη των ελληνικων επιχειρησεων φταινε για την ανοδο των ελλειμματων μας! Δεν φταινε οι παραλογες παροχες και αυξησεις στους δημοσιους χαραμοφαηδες. Δεν φταιει η σπαταλη της κυβερνησης προς καθε μερια που φωναζει αρκετα. Φταινε οι επιχειρησεις που παραγουν και πληρωνουν φορους!

Μας βεβαιωνει μαλιστα οτι φταιει κυριως το χρηματιστηριο! Σε αυτην την θεση-κλειδι της Βεργοπουλειας σκεψης αξιζει να εμβαθυνουμε λιγο: Συμφωνα με την βιβλιοκριτικη της "Ε" περι του νεου αυτου πονηματος, ακουμε:

«Το χρηματιστικό κεφάλαιο δεν αποτελεί απλή "συγχώνευση" του τραπεζικού κεφαλαίου με το βιομηχανικό». Αντιθέτως, [η ανοδος του χρηματιστικου κεφαλαιου] σηματοδοτεί την οριστική, κατά ιστορικές περιόδους, κατίσχυση των χρηματικών προδιαγραφών πάνω στις οικονομικές και παραγωγικές... με την επικράτηση της εισοδηματικής λογικής εις βάρος της παραγωγικής, του χρήματος... εις βάρος της οικονομίας.

και λιγο μετα

Οταν δηλαδή οι διαμεσολαβούμενες από το χρηματοπιστωτικό σύστημα και τους οιονεί χρηματοπιστωτικούς οργανισμούς πιστώσεις (κλασικές ή νέας μορφής) δεν κατευθύνονται στην εξυπηρέτηση των αναγκών της πραγματικής οικονομίας, αλλά, αυτονομούμενες από αυτές, καθίστανται αυτάρκεις μορφές «επενδυτικής τοποθέτησης» στην υπηρεσία των ιδίων συμφερόντων των κοινωνικών ομάδων που τις διαχειρίζονται.

Με λιγα λογια οι επενδυσεις δεν θα επρεπε να πηγαινουν εκει που εξασφαλιζουν τις μεγαλυτερες αποδοσεις, γιατι αυτο βλαπτει την πραγματικη οικονομια? Και η κυριαρχια του χρηματοπιστωτικου συστηματος ειναι ενα νεο φαινομενο?

Αυτα παθαινει κανεις αν κριτικαρει ενα συστημα που δεν εχει μελετησει και που δεν κατανοει... Η πεμπτουσια των ελευθερων αγορων, ο λογος που ειναι αποτελεσματικες ειναι βεβαια η απολυτη αξιοκρατια τους! Ο επενδυτης βαζει τα χρηματα του εκει που φερνουν τις μεγαλυτερες αποδοσεις. Δεν τα βαζει εκει που θεωρει οτι ειναι το καλο της παραγωγης, ουτε εκει που θα του παραγγειλει ο κ. Βεργοπουλος. Αυτη η απλη εγωιστικη σκεψη των επενδυτων εξασφαλιζει οτι οι αποταμιευσεις της κοινωνιας βρισκουν την πιο παραγωγικη χρηση τους, αυτη μεγιστοποιει την αναπτυξη μας, αυτη κανει τον σημερινο δυτικο κοσμο τον πλουσιοτερο ολων των εποχων. Μαλιστα αυτη η συλλογιτικη ισχυε παντα, δεν ξερω γιατι το βλεπει ο Β σαν νεο φαινομενο!

Μπορειτε να προχωρησετε μονοι σας και να γελασετε με τις υπολοιπες θεσεις. Εμενα μου μενει μια πικρια που αυτο το συνονθυλευμα ιδεοληψιας και ασχετοσυνης στην Ελλαδα ονομαζεται οικονομικη σκεψη...

ΥΓ Συγχωρεστε μου το ειρωνικο υφος. Δεν τον γνωριζω καν τον ανθρωπο. Αλλα οταν η φυλλαδα παρουσιαζει αυτα τα πραγματα σαν συγχρονη οικονομικη σκεψη ειναι μια πολυ βαρια προσβολη για μενα. Μιλαμε για τις ιδιες φυλλαδες που πιστευουν σε γκουρου της οικονομιας, ή που οι αρθρογραφοι της εκπλησσονται οταν μαθαινουν οτι οι οικονομικες ερευνες περιεχουν (ειναι δυνατον? κιομως!) μαθηματικα! Απορω ποτε ασχοληθηκαν με τα οικονομικα αυτοι οι ανθρωποι και δεν ειδαν μαθηματικα. Το 1930 ισως?

Enter your email address:

Delivered by FeedBurner

Join the Blue Ribbon Online Free Speech Campaign


Based on original Visionary template by Justin Tadlock
Visionary Reloaded theme by Blogger Templates | Distributed By Magazine Template

Visionary WordPress Theme by Justin Tadlock