Τι εστι ξεπουλημα?

Στα νεα ελληνικα των φυλλαδων υπαρχει μια θαυμασια λεξη, που χρησιμοποιειται τακτικα: ξεπουλημα. Οταν πωληθηκε η Γενικη Τραπεζα, εκραζαν οι αρθρογραφοι για το ξεπουλημα, οταν προσπαθει η κυβερνηση να πωλησει την Ολυμπιακη, ξεπουλημα βλεπουν οι εφημεριδες. Ακομα και οι γαλλικες ιδιωτικοποιησεις, εταιρειων οπως France Telecom, EDF ονομαζονται ξεπουλημα στο σημερινο ΒΗΜΑ.

Μαλιστα ο ιδιος ο υπουργος τουρισμου, Αβραμοπουλος, συμφωνα με το ΒΗΜΑ λεει οτι δεν θα ξε-πουλησει τα τουριστικα μας ακινητα. Θα τα νοικιασει απλα προς αξιοποιηση. Ετσι θα αποφυγει την αμαρτια της πωλησης και το συνεπαγομενο πολιτικο κοστος*... (το οτι η Ελλαδα πασχει απο χαμηλες επενδυσεις και το οτι ενας ενοικιαστης ποτε δεν επενδυει οσο ενας ιδιοκτητης προφανως διαφευγει του κ.υπουργου. Το οτι η αναμιξη του κρατους σαν ιδιοκτητη σε τουριστικα ακινητα, αποτελει μια συγκρουση συμφεροντων που φερνει σιγουρα διαφθορα και αναποτελεσματικες διοικησεις επισης φαινεται δεν το ξερει ο κ.Αβραμοπουλος)


Τι σημαινει ξεπουλημα? Τι ειναι αυτο που κανει μια απλη πωληση, στο πλαισιο της παγιας πολιτικης ιδιωτικοποιησεων να ειναι ξεπουλημα? Μην ψαχνετε να βρειτε καποιο νοημα ή καποια συνοχη στα λογια τους. Για τους ιδεοληπτικους που κυριαρχουν στον δημοσιο διαλογο, ξεπουλημα ειναι οποιαδηποτε πωληση.

Ακομα και οταν αποδεδειγμενα το δημοσιο ειναι ο χειροτερος διαχειριστης, ακομα και αν ολοι εχουμε δει ποσο πιο αποτελεσματικες ειναι οι ελευθερες αγορες, πχ στις τηλεπικοινωνιες. Προσεξατε ποσο εχουν πεσει οι τιμες Ιντερνετ και διεθνων τηλεφωνικων κλησεων χαρη στον εστω και πνιγμενο ανταγωνισμο των νεων μικρων εταιρειων? Ε, εκομα και τοτε, οταν το δημοσιο πουλα τον ΟΤΕ για να ανοιξει μια αγορα και να εξασφαλισει ισες συνθηκες για ολους τους ανταγωνιστες, προκειται περι ξεπουληματος!

Και εχουν δικιο μαλλον οι φυλλαδες. Γιατι το δημοσιο ξεπουλαει το δικαιωμα του να φορτωνει μια εταιρεια με αργοσχολους. Ξεπουλαει την δυνατοτητα να υποχρεωνει τους καταναλωτες να αγοραζουν κακες υπηρεσεις σε υψηλες τιμες. Ξεπουλαει το δικαιωμα του να αναμιγνυεται σε καθε πτυχη της καθημερινης μας ζωης. Ξεπουλα το τρομερο πλεονεκτημα να φορτωνει εταιρειες με απαραδεκετες διοικησεις και τους φορολογουμενους με χρεη.

Αν αυτο σημαινει ξεπουλημα, τοτε το μονο που μπορω να πω ειναι: ξεπουληστε τα ολα!



*Αφηστε που θα ετσι παραμεινει σημαντικος και θα τον καλουν στις δεξιωσεις! Γιατι, τι δυναμη εχει ενας υπουργος τουρισμου που δεν εχει υπο τον αμεσο ελεγχο του τιποτα? Περιμενει κανεις απο εναν αναποτελεσματικο διοικητη να παραδωσει τον ελεγχο οικιοθελως? ΟΧΙ ΒΕΒΑΙΑ. Τοτε γιατι περιμενουμε απο τους πολιτικους μας να παραδεχτουν την αχετοσυνη και την διαφθορα τους, παραδινοντας τον ελεγχο στην αξιοκρατια της αγορας?

Παράνομη η μαριχουάνα για ιατρική χρήση

Όταν το κράτος επιτίθεται σε ανθρώπους με ανίατες ασθένειες στο κρεβάτι του πόνου:

Το κράτος, μέσα από τα όργανά του, βγαίνει στην αντεπίθεση εναντίον της ελευθερίας και της αυτοδιάθεσης του ανθρώπου. Αναστρέφοντας έτσι την πορεία ισχυροποίησης της κοινωνίας των πολιτών και περιορισμού του κρατικού πατερναλισμού. Ειδικά σε μια περίπτωση που είναι αδιανόητο να μιλάμε για κοινωνικές επιπτώσεις από την χρήση μαριχουάνας από ανθρώπους που ζουν ένα τεράστιο δράμα, έχοντας να αντιμετωπίσουν πολύ επώδυνες ανίατες ασθένειες.

Από την Washington Post διαβάζουμε:

The Supreme Court dealt a blow to the medical marijuana movement yesterday, ruling that the federal government can still ban possession of the drug in states that have eliminated sanctions for its use in treating symptoms of illness.

By a vote of 6 to 3, the court ruled that Congress's constitutional authority to regulate the interstate market in drugs, licit or illicit, extends to small, homegrown quantities of doctor-recommended marijuana consumed under California's Compassionate Use Act, which was adopted by an overwhelming majority of voters in 1996.

The Bush administration, which has been emphasizing marijuana enforcement in its anti-drug strategy, hailed the ruling.

Η απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου είναι μια ήττα όχι μόνο για τα ατομικά δικαιώματα και ελευθερίες, αλλά για την ισχύ των πολιτειών, το ομοσπονδιακό σύστημα και την αποκέντρωση των εξουσιών. Ο Δρόμος Προς Την Δουλεία έχει πολλούς παράδρομους.

Συγγνώμη ...λάθος!

Αν ακούσετε αυτή την έκφραση από το τηλέφωνο, μάλλον το κακό θα είναι μικρό. Το πολύ πολύ ένα λάθος τηλεφώνημα να σας έβγαλε από τον ύπνο σας.

Αν όμως ακούσετε μια απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου που σας αθώωνει για μια λανθασμένη καταδικαστική απόφαση, τότε μάλλον η ζημιά που σας προκάλεσε η καταδίκη θα είναι τεράστια.

Πριν μερικές μέρες αθωώθηκε από το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ η λογιστική εταιρία Arthur Andersen. H Arthur Andersen, που ήταν κάποτε η πέμπτη μεγαλύτερη εταιρία στον κλάδο της παγκοσμίως, συνδέθηκε με το σκάνδαλο της Enron και κατηγορήθηκε ότι παράνομα απέκρυψε στοιχεία για την υπόθεση. Αυτό οδήγησε στην δίωξή της από το υπουργείο δικαιοσύνης των ΗΠΑ και στην καταδίκη της από ένα σώμα ενόρκων στο Τέξας τον Ιούνιο του 2002.

Όλη η περιπέτεια της καταδίκης είναι γνωστή. Προβλήθηκε από τα media, γράφτηκαν βιβλία ολόκληρα, έγινε κλασικά αφορμή για αφοριστικές κατηγορίες εναντίον των ΗΠΑ και του κφαλαιοκρατικού συστήματος κτλ κτλ Όμως η απόφαση αυτή ακυρώθηκε από το Ανώτατο δικαστήριο στα τέλη Μαίου 2005. Αυτό πάλι δεν ακούστηκε καθόλου, γιατί δεν συμφέρει να εκτεθεί το κράτος, που κατέστρεψε κατά λάθος μια εταιρία, όσους ζητούν αυστηρότερη και πιο παρεμβατική πολιτική στην ρύθμιση της λειτουργίας των εταιριών, όσους επωφελήθηκαν από την κατάρρευση της συγκεκριμένης εταιρίας, όσους χρησιμοποιούσαν το συγκεκριμένο παράδειγμα για να μας πείσουν για τη βαρβαρότητα και τα λοιπά γραφικά του καπιταλισμού κλτ

Το ζήτημα είναι όμως ότι η εταιρία έχει πια καταστραφεί. Οι περισσότεροι πελάτες της την εγκατέλειψαν όταν άρχισαν οι κατηγορίες και οι διώξεις, τα κυριότερα στελέχη της έφυγαν και σήμερα είναι μια σκιά του παλιού της εαυτού. Πώς θα μπορέσει ποτέ η εταιρία να αποζημιωθεί για την καταστροφική παρέμβαση του κράτους και των γραφειοκρατικών μηχανισμών του; Που πήρε μια υγιή εταιρία και την έριξε στο λάκο των δικαστικών λεώντων, σπιλώνοντας τη φήμη και την αξιοπιστία της, από τα σημαντικότερα assets μιας εταιρίας αυτού του κλάδου, που χρειάστκαν πάνω από 80 χρόνια υποδειγματικής λειτουργίας για να τα αποκτήσει.

Το θέμα επιπλέον είναι, πού θα πρέπει να σταματά η δικαιοδοσία του κράτους στην επέμβασή του στην οικονομία; Αν οι ιδιωτικές εταιρίες, και ο κάθε ενεργός οικονομικά πολίτης, είναι υπόλογοι κάθε στιγμή των πράξεών τους, πώς γίνεται το κράτος να λειτουργεί σαν ένας ασύδοτος, ανεύθυνος και επικίνδυνος cowboy που σκοτώνει και δεν πληρώνει;

έλα γιαννάκη, φάε το κεφτεδάκι σου...

άλλη μια πρωτιά της χώρας: 4 στα 10 παιδιά, ηλικίας από 9 έως και 18 ετών, είναι παχύσαρκα. η ελλάδα κατέχει τη δεύτερη (και παλεύει για τη πρώτη) θέση στην ευρώπη, όσον αφορά στη συχνότητα της παιδικής παχυσαρκίας.
αξιοσημείωτο είναι ότι 1 στα 3 νήπια είναι ήδη παχύσαρκο.

ο μέσος δεκαοκτάχρονος έλληνας και ελληνίδα είναι 74 και 58 Kg αντίστοιχα, δηλαδή παχύτεροι κατά 3 και 2 Kg από τα αντίστοιχα αμερικανάκια. ας μην ξεχνάμε ότι οι ηπα έχουν τα πρωτεία στην παχυσαρκία παιδιών και ενηλίκων στον κόσμο, με ποσοστά που είναι διπλάσια από τα δυτικοευρωπαϊκά. αυτό, με απλά λόγια σημαίνει ότι η ελλάδα έχει ξεπεράσει τις ηπα στην παιδική παχυσαρκία.

ως αποτέλεσμα, τουλάχιστον το 50% του πληθυσμού των νέων της ελλάδας αντιμετωπίζει τον κίνδυνο καρδιοαγγειακών νοσημάτων, πριν φθάσουν την ηλικία των 50 ετών, ενώ παράλληλα η παχυσαρκία τροποποιεί αρνητικά όλους τους παράγοντες κινδύνου, όπως το κάπνισμα, τον σακχαρώδη διαβήτη, την υπερχοληστερολαιμία και την υπέρταση

στις νεαρές ηλικίες μεγάλο πρόβλημα φαίνεται να εμφανίζουν τα αγόρια. γι'αυτό λένε ότι the way to a man's heart is through his stomach. κυριολεκτικά...

Πως να διαβαζετε φυλλαδες, μερος 13

Δεν χρειαζονται πολλα λογια, συγκρινετε απλα αυτα τα δυο εξωφυλλα:

Καθημερινη Ελευθεροτυπια

Η κοινωνια ειναι ετοιμη για τις μεταρρυθμισεις, για τις οποιες εχουμε μιλησει τοσο. Λεει η Καθημερινη... βασισμενη σε ερευνα της VPRC.

Ξεσηκωνονται οι Ελληνες εναντιον των μεταρρυθμισεων, λεει η Ε. Η οποια ομως μετα, παρα το τρομερο, κακογουστο εξωφυλλο της (προσεξατε κατι κοκκινα ανθρωπακια με ταμπελες και πανω?) παραδεχεται στην ηλεκτρονικη της σελιδα οτι μαλλον οι περισσοτεροι Ελληνες (48-65%) "ειναι υπέρ των αλλαγών που σχεδιάζει η κυβέρνηση"! Περιεργως απο τα 5-6 αρθρα που βαζει με τις αντιδρασεις στο σχεδιο, δεν αναφερεται παρα μονο σε 5 σειρες στην αποψη του ελληνικου λαου. Προφανως! Γιατι πως θα αιτιολογησει τον τιτλο της φυλλαδας που εχει κερδισει επαξια η 'Ε', αν δεν παραλογιζεται διαρκως!

Ετσι θελει να μας παρουσιασει την απεργια των δημοσιων υπαλληλων σαν κινηση αλληλεγγυης! Σε ποιον αλληλεγγυη? Στον ελληνικο λαο που ειναι υπερ των μεταρρυθμισεων? Που ειναι 55% κατα της μονιμοτητας στο Δημοσιο? (οι υπολοιποι 45% ειναι σιγουρα υπαλληλοι του ευρυτερου δημοσιου ή συγγενεις :-)

Μα δεν αισθανονται ασχημα οι συντακτες να γραφουν τετοιες ασυναρτησιες? Ποσο καιρο θα προσπαθουν να κανουν το μαυρο ασπρο?

Λιώνουν τα νιάτα τους στην βιοπάλη

Μου είπαν ότι σήμερα το μεσημέρι σε κάποια συγκέντρωση τραπεζικών στο κέντρο, είχαν στήσει μεγάφωνα από τα οποία ακουγόταν το τραγούδι "Λιώνουν τα νιάτα μας στην βιοπάλη, με τα κομμάτια μας δένουν τ'ατσάλι". Και γύρω από τα μεγάφωνα περιφέρονταν βαριεστημένοι βιοπαλαιστές/ προλετάριοι/ τραπεζοϋπάλληλοι με το φραπουτσίνο κάραμελ στο χέρι και χαβαλεδιάζανε (φυσικά μέχρι την στιγμή που εμφανίζονταν κάποια τηλεοπτική κάμερα. Τότε αφήνανε κατά μέρος το φρεντοτσίνο, σηκώναν τις γροθιές, έπαιρναν το ύφος του στρατάρχη Τουχατσέφσκι πριν από μια ακόμη μάχη με τα στρατεύματα των αντιδραστικών, και φώναζαν κάνα-δυο συνθήματα για να δώσουν ωραίο πλάνο για τα βραδυνά δελτία).
Επειδή τις μέρες που θα ακολουθήσουν, θα διαβάσουμε πολλά άρθρα για τα δικαιώματα των δημοσίων υπαλλήλων που "λιώνουν τα νιάτα τους" (ερώτημα: πότε προλαβαίνουν να λιώσουν τα νιάτα τους αφού στα 45 παίρνουν σύνταξη;), θέλω να μοιραστώ ένα σχετικό άρθρο που μου έστειλαν με μέιλ (by the way: thanx)

Συντεχνίες και Μεσαίωνας

Διαβάζοντας ειδησεογραφία στο in.gr έπεσα σε ένα άρθρο χτες στη γωνία. Ο,τι οι συντεχνίες ζουν και βασιλεύουν στην Ελλάδα είναι κάτι που το ήξερα αλλά δεν φαντάστηκα ότι φτάνουν σε τέτοιο σημείο παρανομίας, σε σχέση με το κοινοτικό Δίκαιο.

Στους Λειψούς (κάποιο νησί κάπου στην Ελλάδα) υπήρχε ένα φαρμακείο το οποίο είχε ανοίξει ένας Ιταλός φαρμακοποιός, ο οποίος έχει εγκατασταθεί μόνιμα στο νησί. Για να ανοίξει αυτό το φαρμακείο χρειάστηκε την παρέμβαση της Ιταλικής πρεσβείας, γιατί ενώ έχει την απαιτούμενη εμπειρία (και τυπικά προσόντα) οι Ελληνες φαρμακοποιοί δεν του έδιναν τη δυνατότητα με το πρόσχημα ότι δεν είναι γνώστης των Ελληνικών. Τελικά άνοιξε το φαρμακείο με Ελληνίδα βοηθό (για να μπορεί προφανώς να συννενοείται) αλλά οι συντεχνίες πάλι έκαναν παρέμβαση ώστε να κλείσει το φαρμακείο του.

Ενα φαρμακείο δεν είναι τίποτα άλλο από μια εμπορική επιχείρηση. Ομως λόγω του αντικειμένου μια και συναλλάσεται με ναρκωτικές ουσίες, όπως και πρέπει να έχει τη δυνατότητα να δίνει ο φαρμακοποιός φάρμακα για συμπτώματα, απαιτούνται προφανώς κάποιες γνώσεις (πτυχίο πανεπιστημίου φαρμακευτικής και εξέταση πιστοποίησης) τις οποίες ο φαρμακοποιός απέκτησε στην Ιταλία (όπως και πολλοί συνάδελφοι του φαρμακοποιοί). Αλλά σε κάθε φαρμακείο εργάζονται άτομα τα οποία είναι καθαρά πωλητές/ταμίες, τον ίδιο τον φαρμακοποιό σπάνια τον βλέπεις. Την ευθύνη για αυτά τα άτομα την έχει και ο φαρμακοποιός προφανώς.

Οι φαρμακοποιοί στην περίπτωση αυτή δουλεύουν συντεχνιακά και δεν επιτρέπουν κάποιον να ανοίξει το φαρμακείο του. Οπως όμοια παλιότερα οι σιδεράδες δεν άφηναν κάποιον να γίνει σιδεράς, οι φουρνάρηδες κάποιον να γίνει φούρναρης κ.ο.κ. Χωρίς κάποιον πραγματικό λόγο, απλά γιατί δεν είναι μέλος της συντεχνίας. Οπως είναι γνωστό οι συντεχνίες έπεσαν με την ελεύθερη οικονομική ανάπτυξη την οποία προφανώς δεν θέλει να αποκτήσει η Ελλάδα.

Τελικα θελουμε να γινουμε πλουσια χωρα ή οχι?

Η ιδεοληπτικη μανια των Ελληνων να προστατευουν το μικρο και μιζερο δεν εχει τελειωμο. Σε ενα κλασικο της αρθρο η γνωστη φυλλαδα μιλαει για τον κινδυνο η Μανη να γινει ξενοδοχειουπολη.

Κινδυνος ειναι να αναπτυχθει τουριστικα η περιοχη! Φανταστειτε, ισως στην χειροτερη ανεβουν και τα εισοδηματα των Μανιατων που ειναι απο τα χαμηλοτερα στην Ελλαδα και στην ΕΕ!

Υπαρχει μεγαλο ενδιαφερον για επενδυσεις στον τουρισμο της περιοχης, μιας απο τις ομορφοτεφρες στην Ελλαδα. Και αυτο, την στιγμη που ολοι (και η ιδια αυτη η φυλλαδα) γκρινιαζουν για την πτωση του ελληνικου τουρισμου, την ωρα που αλλοι προορισμοι οπως η Τουρκια εκτινασσονται μπροστα. Βεβαια αυτες οι χωρες διαπιστωμενα αναπτυσσονται με εναν ποταμο ξενων επενδυσεων που φερνει μεγαλες δυτικες μοναδες. Ποια ειναι η απαντηση ενος λογικου ανθρωπου, στην καθυστερηση μας? Πως βλεπουμε την προσπαθεια καποιων Ελληνων να επενδυσουν? Μα φυσικα ονομαζοντας την επενδυτικη τους διαθεση, τάση αδηφαγίας!



Φαινεται για την "Ε" οι Ελληνες εχουν γινει ηδη οι πλουσιοτεροι στον κοσμο, τοσο που περαιτερω προσπαθεια για αναπτυξη μας ειναι ταση αδηφαγιας!

Ποτε θα καταλαβουν οι ιδεοληπτικοι οτι δεν εχουν δικαιωμα να κρατανε πισω την χωρα? Ποιος τους δινει το δικαιωμα να κρατανε την Μανη μες στην φτωχεια για να εχουν ενα γραφικο, φτηνο μερος να πηγαινουν διακοπες?

Ο τουρισμος εχει αναγκη απο μεγαλες, σοβαρες μοναδες. Γιατι οι μεγαλες μοναδες ειναι αυτες που φερνουν τα περισσοτερα κερδη, ειναι αυτες που μπορουν να αντεξουν σωστες περιβαλλοντικες επενδυσεις (5 νοικιαζομενα δωματια δεν μπορουν να χτισουν εναν βιολογικο καθαρισμο, ενα συγκροτημα θαλασσοθεραπειας αντιθετα δεν νοειται χωρις αυτον), ειναι αυτες που δημιουργουν σωστες υποδομες (δρομους προσβασης), ειναι αυτες που εχουν την κρισιμη μαζα ωστε και το κρατος να προσφερει αλλες υποδομες (αεροδρομια, λιμανια). Φυσικα δεν μιλαμε για 15οροφα κτιρια διπλα σε σπιτακια. Μιλαμε για μεγαλης κλιμακας επενδυσεις, σε αρμονια με τον χωρο.

Ποια ειναι η απαντηση της Διεύθυνσης Βυζαντινών και Μεταβυζαντινών Μνημείων? «Η Μάνη είναι ειδικού ενδιαφέροντος περιοχή. Την χαρακτηρίζει το αδρό, βραχώδες τοπίο. Δεν πρέπει να γίνει μια ξενοδοχειούπολη. Ετσι, καταστρέψαμε το τοπίο της Κρήτης, της Δωδεκανήσου και τώρα αφήνουμε να γίνονται νεομανιάτικα χωριά»

Ειναι δηλαδη λαθος να αναπτυσσουμε την περιοχη με σωστα χωρια φτιαγμενα απτο μηδεν. Το σωστο ειναι τα αυθαιρετα, φτηνοξενοδοχειακια, ή οι παραγκες με στεγες απο ελε(ει)νιτ μεσα σε παλιους οικισμους! Ειναι αποτυχημενη λεει η Κρητη, μια απο τις πλουσιοτερες περιφερειες της χωρας, ενα νησι με σχεδον 7 εκ. καταχωρησεις στο google!

Συγγνωμη ποιος ψηφισε αυτην την επιτροπη? Ποιος Μανιατης τους εδωσε το δικαιωμα να καταδικαζουν την περιοχη στην μιζερια? Ποτε θα καταλαβουν οτι προστασια μιας περιοχης δεν σημαινει φτωχεια και τελμα για ολους, αλλα δυναμισμος και σωστη αναπτυξη για ολους?

Σε αλλο αρθρο της "Ε" σημερα ακουω την γνωμη οτι στην Αθηνα δεν ταιριαζουν τα ψηλα κτιρια, γιατι εχει λεει λοφους. Χαλανε την αρμονια! Την τρομερη αρμονια για την οποια ειναι διασημη η συγχρονη Αθηνα να υποθεσω? Εχουμε εξηγησει οτι η ελλειψη ψηλων κτιριων εχει διαλυσει την πολη, οχι η παρουσια τους. Αλλα δεν ειναι μονο αυτο. Η παρανοϊκη νοοτροπια ειναι γενικευμενη. Στο ιδιο αρθρο λοιπον, διαβαζω κατω απο μια φωτογραφια: Μοναδικοί οικισμοί γέμισαν με ξενοδοχεία και ενοικιαζόμενα δωμάτια. Ακόμα και ερημικές παραλίες έχασαν τον χαρακτήρα τους.

Ε βεβαια συμφωνα με τους φωστηρες της φυλλαδας, τα ξενοδοχεια πρεπει να τα φτιαχνουμε διπλα στα χειροτερα σημεια της χωρας, διπλα στις χωματερες


(προστασια του περιβαλλοντος, greek style)

Οι ερημικες παραλιες φυσικα πρεπει να μεινουν ερημικες να τις απολαμβανουν οι γλαροι και τα ξενοδοχεια πρεπει να γινονται στους βαλτους. Στους τουριστες δεν πρεπει να προσφερουμε τις πιο ωραιες τοποθεσιες μας, αλλα τις χειροτερες. Μα ειναι με τα καλα τους? Ποιος ειπε σε αυτους τους ανθρωπους οτι δικαιουνται να κρινουν αντι για μας, τι ταιριαζει και τι δεν ταιριαζει σε μας?

Βρισκω την σταση τους μυωπικη και αμυαλη. Γιατι αν δεν νοιαζονται για το εισοδημα των Ελληνων, ενατξει μπορω να το δεχτω. Θελουν η Ελλαδα να μεινει ενα μεγαλο γραφικο, φτωχικο χωριο. Ειναι μια καταστροφικη, ισως (?) ομως αποδεκτη αποψη. Αλλα στις ιδιες τις φυλλαδες τους γκρινιαζουν καθε μερα για τους χαμηλους μισθους και την ανεργια. Ε λυπαμαι, δεν γινεται να τα εχουμε ολα!
Η τουριστικη αναπτυξη χρειαζεται προσεκτικο σχεδιο, δημιουργια υποδομων και κατασκευη πρότυπων, μεγαλης κλιμακας, υψηλης ποιοτητας μοναδων! Η χωρα δεν μπορει να πορευεται αλλο με τα μιζερα ενοικιαζομενα δωματια της δεκαετιας του 60, με τα κλιματιστικα να κρεμονται σαν κακασχημα τσαμπια, τους μπαλωμενους δρομους μπροστα και τα γελοια ονοματα στυλ Μαρικα Μπιτς! Δεν μπορει να πορευεται αλλο με τις απαραδεκτες τιμες*, αμεσο αποτελεσμα της απουσια ανταγωνισμου λογω των χιλιων δυο γραφειοκρατικων εμποδιων και της διαφθορας! Και οσο δεν το καταλαβαινουμε αυτο θαμαστε πολυ πισω απο χωρες με καταπληκτικο τουρισμο, οπως η Γαλλια (βλ. Νικαια) / Ισπανια (βλ. Μαρμπεγια) ή ακομα και χωρες με μηδενικη παραδοση αλλα χωρις ιδεοληψιες οπως η Τουρκια.


* οποιος εχει κανει διακοπες σε αλλη μεσογειακη χωρα πρεπει να χει παθει πλακα με την διαφορα τιμων. 7 ευρω στην Ελλαδα για μια μπυρα που στην Ισπανια εχει 2!

Δειξε μου το βιβλιο σου να σου πω ποιος εισαι

Στο So What υπαρχει μια ενδιαφερουσα σειρα ερωτησεων περι βιβλιων. Ριξτε τις απαντησεις σας εδω ή εκει, σε οποιαδηποτε ευρωπαικη γλωσσα θελετε (ακομα και στα λιθουανικα, θα βρουμε μια ακρη μωρε...). Ειναι μαλλον ενδιαφερον να δουμε ποσο επηρεαζουν τα βιβλια τις αποψεις των ανθρωπων...


1. How many books do you own?
2. Latest book purchase?
3. Latest book you read?
4. Five books that have meant a lot to you (which you have read at least three times).
5. Five bloggers that I would like to see responding to these questions.

Δυσαρεστημένοι από τα δελτία ειδήσεων οι νέοι

«Μεγάλη διάρκεια», «υπερβολικός αριθμός παραθύρων», «δραματοποίηση των θεμάτων», «κουτσομπολίστικη διάθεση», «λαϊκίστικα στοιχεία», «τρομολαγνική διάθεση» είναι μερικά μόνον από τα αρνητικά σημεία που εντοπίζουν οι νέοι στα δελτία ειδήσεων των καναλιών, στις απαντήσεις τους σε έρευνα (ερωτηματολογίου) του Πανεπιστημίου Αθηνών.

Η συνέχεια εδώ.