Τετάρτη, Νοεμβρίου 21, 2007

33 εκατομμύρια αντί για 40 εκατομμύρια τελικά οι φορείς HIV παγκοσμίως.Μήπως κάποιος μας δουλεύει;

Διαβάζω στην "Καθημερινή", πως ο αριθμός των οροθετικών δεν είναι αυτός που είχε αρχικώς υπολογιστεί, αλλά πολύ μικρότερος.Σύμφωνα με την ανακοίνωση του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών,οι οροθετικοί ανήλθαν το 2007 περίπου σε 33,2 εκατομμύρια άτομα σε όλο τον κόσμο, αντί για 40 εκατομμύρια που υπολογίζονταν μέχρι τώρα.Η μείωση του αριθμού οφείλεται στην επαναξιολόγηση των δεδομένων που διαθέτει ο οργανισμός από την Ινδία(όπου ο νέος αριθμός είναι 50% μικρότερος από τον προηγούμενο) και τις χώρες της Υποσαχάριας Αφρικής. Μαθαίνουμε λοιπόν πως τα μέχρι τώρα στοιχεία "βασίζονταν κατά κύριο λόγο στο ότι είχαν συλλεγεί από εγκύους που είχαν μολυνθεί από τον ιό και επισκέπτονταν κέντρα υγείας. Ταυτοχρόνως γινόταν και θεωρητικός, κατά προσέγγιση, υπολογισμός των νέων κρουσμάτων μεταξύ ατόμων που ανήκαν στις κατηγορίες υψηλού κινδύνου." Όσο για το νέο, ακριβέστερο τρόπο καταγραφής, είναι πιο αξιόπιστος επειδή, όπως μας λένε οι ειδικοί του O.H.E. , περιλαμβάνει ειδικά ερωτηματολόγια που συμπληρώνει κάθε οικογένεια.(Απορία: τέστ HIV δε γίνεται;)
Eπτά εκατομμύρια διαφορά λοιπόν.Μια χώρα με το πληθυσμό της Ελβετίας περίπου.
Δε συμμερίζομαι το μεγαλύτερο μέρος των θεωριών των "αρνητών ή αναθεωρητών του HIV", αλλά νομίζω πως η παραπάνω ανακοίνωση γεννάει κάποια ερωτήματα σε κάθε καλοπροαίρετο παρατηρητή:
1.Τελικά πόσο αξιόπιστα είναι όλα τα νούμερα που έχουμε μέχρι σήμερα για το HIV/AIDS;Γιατί πρέπει να πιστέψω τα νέα στοιχεία;Ποιός μου εγγυάται ότι και ο νέος τρόπος υπολογισμού δεν είναι αναξιόπιστος; Γιατί ο πραγματικός αριθμός να μην είναι 25 εκατομμύρια ή 20 ή και μικρότερος ;
2.Πόσο μπορούμε να εμπιστεύομαστε τα στοιχεία από χώρες του Τρίτου Κόσμου, όπως η Ινδία και οι χώρες της υποσαχάριας Αφρικής;Mήπως έχουμε μια ευκολία να θεωρούμε οροθετικούς όλους όσους παρουσιάζουν αρρώστιες που θα μπορούσαν να εκδηλωθούν και στο AIDS, αρρώστιες που ούτως ή άλλως είναι διαδεδομένες σε αυτές τις χώρες, λόγω κακής διατροφής και άθλιων συνθηκών υγιεινής;Μήπως η πανδημία του AIDS στην Αφρική και στην Ινδία, δεν είναι τόσο τρομερή όσο μας λένε;
3. Να δεχτώ πως απλά έγινε λανθασμένος υπολογισμός ή θα φανώ τρομερά καχύποπτος αν υποθέσω πως το ιατρικό-γραφειοκρατικό πλέγμα που ασχολείται με το HIV/AIDS ηθελημένα φουσκώνει τα νούμερα προς τα πάνω για να εξασφαλίσει χρηματοδοτήσεις;
Δεν έχω απαντήσεις στα παραπάνω ερωτήματα.Δεν είμαι γιατρός ούτε γνωρίζω πως λειτουργούν οι διεθνείς οργανισμοί υγείας. Βλέπω όμως συχνά το ιατρικό-γραφειοκρατικό κατεστημένο που...σιτίζεται και πολλαπλασιάζεται από το AIDS, μια πραγματική "ιερή αγελάδα" υπεράνω κάθε κριτικής ,να μη δέχεται κανένα διάλογο με όσους το αμφισβητούν, με το πρόσχημα πως εδώ κρίνονται ανθρώπινες ζωές . Όλοι όμως πρέπει να κρινόμαστε, ιδίως όταν το διακύβευμα είναι ανθρώπινες ζωές.

8 σχόλια:

Αλκης είπε...

Δεν είμαι σίγουρος ότι συμμερίζομαι την αγανάκτηση του αρθρογράφου. Μερικές παρατηρήσεις:

1. Είναι αυτονόητο ότι τέτοιου είδους αριθμοί είναι κατά προσέγγιση ιδίως όταν συμπεριλαμβάνει χώρες του τρίτου κόσμου που ούτε ο πληθισμός τους είναι γνωστός με ακρίβεια, πόσο παρα πάνω πόσοι έχουν μια ασθένεια που μπορεί να μην έχει γίνει ακόμα αντιληπτή ή οι άνθρωποι αρνούνται να το παραδεχτούν.

2. Είναι επίσης αυτονόητο ότι πρέπει να έχουμε κάποιο βαθμό καχυποψίας για τον ΟΗΕ και άλλους τέτοιους οργανισμούς, όχι τόσο γιατί ακολουθούν συμφέροντα αλλά γιατί εν τέλη είναι γραφειοκρατικοί οργανισμοί με όλα τα μειονεκτήματα που αυτό επιφέρει.

3. Δεν είμαι βλέπω ποιος έχει κάποιο μεγάλο συμφέρον να υπερβάλει στον αριθμό των ασθενών του ΗΙV εκτός ίσως τους κατασκευαστές προφυλακτικών. Στις φαρμακευτικές εταιρίες δεν κάνει μεγάλη διαφορά γιατί τελικά μόνο οι άρρωστοι θα χρησιμοποιήσουν τα φάρμακα τους - δεν προσπαθούν να μας τρομοκρατήσουν για να τα αγοράσουμε. Τώρα εάν υπήρχε κάποιο εμβόλιο, τότε ίσως θα είχαν κάποιο συμφέρον να υπερβάλουν.

4. Προφανώς το ΑΙDS είναι μια πραγματική ασθένεια - δεν είναι παραμύθι. Αρκετοί άνθρωποι (συμπεριλαμβανομένου και πολλών διασημοτήτων) έχουν πεθάνει απο AIDS στην δύση.

5. Είμαι προφανώς κατά του να υπερβάλουμε επίτηδες στον αριθμό των θύμάτων του ΑIDS για να τρομάξουμε τον κόσμο.

6. Ωστόσο δεν είμαι σίγουρος για το ποιό είναι το συμπέρασμα του άρθρου. Ακόμα και αν η "πανδημία" σε ορισμένες χώρες της Αφρικής είναι λιγότερο εκτεταμένη από ότι νομίζουμε, τότε τι?

cobden είπε...

@άλκης
1. Το ότι η αναπροσαρμογή του αριθμού των φορέων στην Ινδία μειώνει κατά 50% τον αριθμό τους, σε κάνει να θεωρείς τον παλιό υπολογισμό, υπολογισμό κατά προσέγγιση ή υπολογισμό στα τυφλά?
2.Σαφώς και το μεγαλύτερο μειονέκτημα όλων αυτών των οργανισμών είναι οι γραφειοκρατικές δομές τους.Δε μίλησα πουθενά στο άρθρο για "κακές" φαρμακευτικές εταιρείες ή για σκοτεινά συμφέροντα...Απλά μαθήματα φιλελευθερισμού:η δουλειά ενός γραφειοκράτη εξασφαλίζεται όχι με τη λύση του προβλήματος, που υποτίθεται διορίστηκε για να λύσει, αλλά με τη διαιώνιση του...
3.Δεν υποστήριξα πουθενά πως το AIDS είναι παραμύθι , το συμπέρασμα του άρθρου είναι μήπως πρέπει να είμαστε πιο επιφυλακτικοί με όλα αυτά που μας πλασάρουν σαν απόλυτη αλήθεια...

SimonSays είπε...

3. Να δεχτώ πως απλά έγινε λανθασμένος υπολογισμός ή θα φανώ τρομερά καχύποπτος αν υποθέσω πως το ιατρικό-γραφειοκρατικό πλέγμα που ασχολείται με το HIV/AIDS ηθελημένα φουσκώνει τα νούμερα προς τα πάνω για να εξασφαλίσει χρηματοδοτήσεις;

Ναι...ότι πεις. Γιατί το κατεστημένο της ιατρικής στον τρίτο κόσμο έχει πήξει στην χρηματοδότηση και τρώει με σιδερένια κουτάλια...

Nievskii είπε...

Η απάντηση είναι απλή: ο ΟΗΕ δημοσιεύει στοιχεία που παίρνει από τις χώρες. Εφόσον τα λεφτά που θα πάρει κάθε χώρα σε βοήθεια έχει να κάνει με τα κεφάλια, κάποιες χώρες θα μπουν στον πειρασμό να μετρήσουν περισσότερα κεφάλια. Αυτό δεν σημαίνει όμως ότι μια απλή έρευνα πεδίου δεν μπορεί να αποκαλύψει τα πραγματικά νούμερα. Υπό την πίεση αυτών των γεγονότων δεν μπορεί καμιά χώρα να δίνει εσφαλμένα νούμερα εσαεί. Γι'αυτό και αναγκάστηκαν να διορθώσουν οι ίδιες οι χώρες. Θυμίζω ότι η διόρθωση έγινε από τον ίδιο τον ΟΗΕ και όχι από κάποιον που ανακάλυψε ότι γίνονται συστηματικά λαθροχειρίες από τον ΟΗΕ.
Δεν νομίζω ότι έχει νόημα να αρχίσουμε τα γνωστά στερεότυπα για τη βοήθεια που καταλήγει στην τσέπη επιτηδείων κλπ.-όντως,πολλά λεφτά τρώγονται, αλλά όχι από τους δικτάτορες του τρίτου κόσμου,αλλά κυρίως από τους δυτικούς κρατικά χρηματοδοτούμενους μη κυβερνητικούς οργανισμούς.
Ιδού μερικά ερωτήματα συναφή με την πανδημία. Οι εταιρείες οι φαρμακευτικές παίρνουν πέραν του 50% των χρημάτων που ξοδεύουν σε R&D από τα κράτη. Γνωρίζω τουλάχιστον μια πολύ μεγάλη εταιρεία που δεν ρίχνει λεφτά σε ανάπτυξη εμβολίων, αφού τα αντιρετροϊκά αφήνουν πολύ περισσότερα λεφτά. Επίσης, υπάρχει το θέμα των αντιγράφων φαρμάκων που, πεισματικά, οι ευνοημένοι από την κρατικά χρημοτοδοτούμενη έρευνα, σε κρατικά νοσοκομεία, και γενναία επιχορηγούμενοι για έρευνα από κρατικά λεφτά αρνούνται, πεισματικά, να αποδεσμεύσουν τις πατέντες και πιέζουν και τα κράτη που τις χρηματοδοτούν, όπως τις ΗΠΑ, να πιέζουν προς τον πολιτικό τους σκοπό. Εδώ ποια είναι η θέση μας;

cobden είπε...

nievskii
Έχεις δίκιο πως πολλά λεφτά τρώγονται από δυτικούς κρατικοδίαιτους ΜΚΟ, μην υποτιμάς όμως και την ακόρεστη...όρεξη των τριτοκοσμικών δικτατόρων (όχι πως οι...δημοκράτες, είναι λιγότερο διεφθαρμένοι).
Σχέτικά με τα φάρμακα...Τα φάρμακα που έχουν ανακαλυφθεί την τελευταία δεκαετία από τις ιδιωτικές φαρμακευτικές εταιρείες έχουν σώσει αναμφισβήτητα πολλές ζωές και έχουν μετατρέψει το HIV σε μια χρόνια ασθένεια πια!Όμως όπως σε κάθε σύστημα που ιδιωτικές εταιρείες διαπλέκονται με το κρατικό χρήμα,είναι απόλυτα φυσικό να δημιουργούνται προβλήματα διαφθοράς και αποτελεσματικότητας .Σίγουρα θα πρέπει να μας προβληματίσει όλους.

cobden είπε...

Και αν σου φάνηκε, λίγο "ήξεις αφίξεις" η παραπάνω απάντηση μου, είναι επειδή είμαι κι εγώ μπερδεμένος πάνω στο θέμα και δεν έχω καταλήξει σε τελικά συμπεράσματα!Από τη μια, πιστεύω πως τα φάρμακα ήταν σωτηρία για τόσους ανθρώπους, από την άλλη αναγνωρίζω τα τρωτά του συστήματος...

doctor είπε...

ΚΕΝΤΡΟ ΕΛΕΓΧΟΥ ΚΑΙ ΠΡΟΛΗΨΗΣ ΝΟΣΗΜΑΤΩΝ Μέλη Διοικητικού Συμβουλίου ΚΕ.ΕΛ.Π.ΝΟ10/1/2007
ΤΑΚΤΙΚΑ ΜΕΛΗ Πιερρουτσάκος Ιωάννης - Πρόεδρος Δ.Σ. Ιατρός Αραμπατζής Ευάγγελος - Αντιπρόεδρος Δ.Σ. Ευσταθίου Παναγιώτης - Ιατρός, Διοικητής Ε.Κ.ΕΠ.Υ Σκουτέλης Αθανάσιος - Καθηγητής Παθολογίας - Λοιμωξιολογίας, Διευθυντής Ε΄Παθολογικής Κλινικής Γ.Ν.Α "Ο Ευαγγελισμός" Γιαμαρέλου Μαρία - Ελένη - Καθηγήτρια Παθολογίας Ε.Κ.Π.Α., Διευθ/ντρια Παθολογικής Κλινικής Π.Γ.Ν.Α "Αττικόν" Αντωνιάδης Αντώνιος - Καθηγητής Μικροβιολογίας Ιατρικής Σχολής Α.Π.Θ Καλαποθάκη Βικτωρία - Καθηγήτρια Επιδημιολογίας Ιατρικής Σχολής Ε.Κ.Π.Α
κ.Δανιήλ - Σεβασμιότατος Μητροπολίτης Καισαριανής, Βύρωνος & Υμηττού
Κουσκούνη Ευαγγελία - Εκπρόσωπος Π.Ι.Σ. Αναπληρώτρια Καθηγήτρια Βιοπαθολογίας
ΑΝΑΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΑ ΜΕΛΗ
Κύρλεση Αθηνά - Προϊσταμένη Γενικής διεύθυνσης Δημόσιας Υγείας Υ.Υ.Κ.Α Μπεκιάρης Γεώργιος - Ιατρός, Διευθυντής ΙΚΑ Περιστερίου Παυλοπούλου Ιωάννα - Διδάκτωρ Ψυχολογίας Μπολέτης Ιωάννης - Διευθυντής Νεφρολογικής Κλινικής ΓΝΑ "Λαϊκό" Συριοπούλου Βασιλική - Καθηγήτρια Παιδιατρικής, Διευθύντρια Παιδιατρικής Κλινικής Γ.Ν.Π.Α "Αγία Σοφία" Στεφάνου Ιωάννης - Διευθυντής Παθολογικής Κλινικής Γ.Ν.Α "Γ.Γεννηματάς" Αρχιμανδρίτης Νικόλαος Λιόλιος
Μηλιώνης Στυλιανός - Αναπληρωτής Διευθυντής Αγγειοχειρουργικής Κλινικής Νοσοκομείου "Ελπίς"
Διευθυντής Θεόδωρος Παπαδημητρίου - Ιατρός Βιοπαθολόγος

doctor είπε...

Τώρα, τι σχέση έχουν οι προαναφερθέντες παπάδες;

Διαβάστε και φρίξτε:


Ιερό φρένο...


Η άγνοια ευθύνεται για την ανησυχητική αύξηση των κρουσμάτων AIDS στη χώρα μας, επισημαίνουν οι επιστήμονες.
Ενας λόγος παραπάνω, ώστε να μην υπάρχει χώρος για οποιαδήποτε μορφή λογοκρισίας σε ό,τι αφορά την πρόληψη της νόσου.

Πρακτικά, όμως, το περιεχόμενο των σχετικών φυλλαδίων και εκστρατειών δεν εγκρίνεται συχνά από τον εκπρόσωπο της Εκκλησίας, που συμμετέχει στο συμβούλιο του Κέντρου Ελέγχου Ειδικών Λοιμώξεων και Πρόληψης Νοσημάτων, με αποτέλεσμα η ενημέρωση για το θέμα στη χώρα μας να μην ανταποκρίνεται στις ευρωπαϊκές προδιαγραφές.

Καλό είναι να το λάβει υπόψη του το υπουργείο Υγείας, τώρα που λήγει η θητεία του Δ.Σ. του ΚΕΕΛΠΝΟ.
Ας αναρωτηθούν οι αρμόδιοι, ποια είναι η συμβολή του εκπροσώπου της Εκκλησίας σε ένα καθαρά επιστημονικό όργανο που ασχολείται με τη δημόσια υγεία.

http://www.enet.gr/online/online_text/c=110,id=11365800,17167144,33314984,39104040,47134632,61316392,69132968,82921512,90821032,96479016,3437208

Enter your email address:

Delivered by FeedBurner
















Join the Blue Ribbon Online Free Speech Campaign








Referrers

Based on original Visionary template by Justin Tadlock
Visionary Reloaded theme by Blogger Templates | Distributed By Magazine Template

Visionary WordPress Theme by Justin Tadlock