Αναθεωρηση ΑΕΠ

γιναμε ξαφνικα 25% πλουσιοτεροι?

Η στατιστικη υπηρεσια σκοπευει να αναθεωρησει το ΑΕΠ μας κατα 25% προς τα πανω. Ο λογος ειναι μια νεα μετρηση αρκετων κλαδων συμφωνα με τους κανονες της Ευρωστατ. Κατα την Καθημερινη και τον κ. Αλογοσκουφη το 50% της αυξησης συνέβαλαν μια σειρά από δραστηριότητες όπως: το εμπόριο, ο τουρισμός, οι κατασκευές, οι μεταφορές κ.λπ. Το υπόλοιπο 50% προήλθε από μικρότερους κλάδους, μεταξύ των οποίων ένα 0,7% οφείλεται σε καταγραφές εισοδήματος της παραοικονομίας. Η ιδια η στατιστικη Υπηρεσια περιεργως δεν εχει κανει καποια ιδιαιτερη ανακοινωση, απλα μια δηλωση για την αλλαγη του ετους βασης μετρησης του ΑΕΠ, μια συνηθισμενη διαδικασια που γινεται καθε 5-10 χρονια.

Οι αντιδρασεις πολλες, ας πουμε ο προεδρος της ΓΣΕΕ δηλωσε ενοχλημενος χρησιμοποιωντας μια γνωστη ασυναρτησια: οι αριθμοι ευημερουν και οι ανθρωποι υποφερουν.

Η αληθεια ειναι μαλλον αναποδη, οτι εως σημερα οι αριθμοι πεινουσαν ενω οι ανθρωποι ευημερουσαν! Μια απλη παρατηρηση στην Ελλαδα συγκρινοντας με αλλες χωρες της ΕΕ δειχνει οτι οι Ελληνες ξοδευουν δυσαναλογα πολλα χρηματα σε σχεση με το δηλωμενο εισοδημα τους. Μια ορθοτερη μετρηση του ΑΕΠ λοιπον θα επρεπε να το δειχνει αυτο. Γιατι με βαση το ΑΕΠ σχηματιζονται παρα πολλοι αλλοι βασικοι δεικτες για την προοδο της οικονομιας και της χωρας. Για παραδειγμα, αν οι δαπανες μας για την παιδεια ειναι σημερα χαμηλες ως ποσοστο του ΑΕΠ, με την αναθεωρηση του θα φαινονται ακομα χαμηλοτερες! Επισης αν το ΑΕΠ μας αποδειχτει οτι ειναι πολυ μεγαλυτερο αποσο νομιζαμε, γινεται φανερο οτι πολλοι πολιτες δεν πληρωνουν τους φορους που τους αναλογουν. Γιατι αντιθετα με το ΑΕΠ τα συνολικα εσοδα του κρατους δεν αναθεωρουνται. Ετσι μαθαινουμε οτι η φορολογια ειναι πολυ χαμηλοτερο μερος του συνολικου εισοδηματος αποτι φαινοταν!*

Βεβαια, μια αναθεωρηση προς τα πανω εχει και καποια μειονεκτηματα. Με τα αναθεωρημενα δεδομενα η Ελλαδα φτανει να εχει ΑΕΠ ισο με το 95% του μεσου ορου στην ΕΕ25. Αυτο σημαινει απλα οτι θα εισρευσουν πολυ λιγοτεροι ποροι απο το επομενο ΚΠΣ ενω θα πρεπει να αρχισουμε να συνεισφερουμε πολυ περισσοτερο στον προϋπολογισμο της Ενωσης.

Για λογους αξιοπρεπειας αλλα και για πρακτικους λογους, η στατιστικη υπηρεσια πρεπει να δινει οσο το δυνατον πιο ακριβεις αριθμους για το εισοδημα μας. Η κουτοπονηρη υποεκτιμηση του ΑΕΠ για να παιρνουμε περισσοτερα ευρωπαϊκα κονδυλια ειναι γελοια. Αλλα το ιδιο γελοιο θα ειναι και να το αυξανουμε τεχνητα για να μπορει να δανειζεται περισσοτερο η κυβερνηση χωρις γκρινιες απο την ΕΕ (να γλιτωσει και τις διαμαρτυριες απο μερικους περιθωριακους παλαβους στην Ελλαδα που πιστευουν οτι τα δανεια καποτε αποπληρωνονται και δεν ειναι σωστο να φορτωνουμε τετοια βαρη στα παιδια μας).

Αυτο σημαινει βασικα οτι οι τακτικες και μεθοδικες αναθεωρησεις του ΑΕΠ ειναι καλες και χρησιμες. Μαλιστα προσθετω οτι, ενω ο κ.Αλογοσκουφης ισχυριζεται οτι δεν ειναι κρισιμο στην συγκεκριμενη αναθεωρηση, οι γκριζοι τομεις της οικονομιας πρεπει να περιλαμβανονται στο ΑΕΠ. Η Ιταλια αλλωστε εκανε μια παρομοια μεταρρυθμιση κατα το 1987 και σημερα συστηματικα προσπαθει να μετραει ολους τους τομεις της οικονομιας. Γιατι και η παραοικονομια ειναι μερος της οικονομιας της χωρας και με βαση την συνολικη οικονομια πρεπει να σχηματιζονται οι διαφοροι δεικτες.

Αλλα απο την αλλη θα πρεπει να ειναι ξεκαθαρα γνωστο το ποσοστο της παραοικονομιας και θα πρεπει να γινονται σοβαρες προσπαθειες για να μειωθει. Μια καλη ιδεα προς αυτον τον σκοπο ειναι φυσικα ο περιορισμος της γραφειοκρατιας και της φορολογιας. Οταν δεν υπαρχουν τα πλοκαμια του κρατους να σε κυνηγανε παντου, δεν εχει λογο να κρυβεται κανεις.


*αυτο βεβαια καποιος μπορει να πει οτι ειναι καλο. Αλλα δεν θα συμφωνησω, καλο ειναι να μειωθουν οι φοροι για ολους τους πολιτες. η παραοικονομια και η φοροδιαφυγη ομως ευνοουν μονο λιγους, αυτους μαλιστα που παρανομουν περισσοτερο...