Η ανεργία, η ανάπτυξη και η κυβέρνηση

Νέο Άρθρο

Η συζήτηση για τις πόλεις του μέλλοντος έχει μια εγγενή αδυναμία. Τα κρίσιμα οικιστικά θέματα, τα σημαντικά ζητήματα περιβάλλοντος, μετακινήσεων, διαχείρισης αποβλήτων κλπ. διατυπώνονται υποθέτοντας ότι οι πόλεις θα συνεχίσουν να εξελίσσονται πάνω στο ίδιο πρότυπο: δηλαδή, ένα μεγάλο και δυσκίνητο κράτος θα συνεχίσει να καθορίζει τις κεντρικές πολιτικές για τις επενδύσεις, την απασχόληση, τη χρηματοδότηση και το σχεδιασμό δρόμων και υποδομών ενώ οι πόλεις θα ακολουθούν ασθμαίνουσες το χορό, σε έναν ανταγωνισμό εξασφάλισης πόρων του κρατικού προϋπολογισμού. Αυτό το πρότυπο υποθέτει ότι οι πόλεις δεν θα είναι παρά μικρογραφίες της χώρας, με τη μοίρα τους λίγο-πολύ καθορισμένη από τα ψηλά παράθυρα των Υπουργείων της κεντρικής κυβέρνησης.

Κάντε κλικ εδώ για να διαβάσετε τη συνέχεια και να σχολιάσετε

Ένα Κοάν...

Δάσος - Άλσος - Δένδρο - Θάνατος

Advertising Agency: Shunya, Beijing, China.
Creative: Miao Hao

Το (ψηφιακό) μέλλον των πόλεων: εσείς οδηγείτε κοιτάζοντας μόνο το καθρεφτάκι;

Νέο Άρθρο

Η συζήτηση για τις πόλεις του μέλλοντος έχει μια εγγενή αδυναμία. Τα κρίσιμα οικιστικά θέματα, τα σημαντικά ζητήματα περιβάλλοντος, μετακινήσεων, διαχείρισης αποβλήτων κλπ. διατυπώνονται υποθέτοντας ότι οι πόλεις θα συνεχίσουν να εξελίσσονται πάνω στο ίδιο πρότυπο: δηλαδή, ένα μεγάλο και δυσκίνητο κράτος θα συνεχίσει να καθορίζει τις κεντρικές πολιτικές για τις επενδύσεις, την απασχόληση, τη χρηματοδότηση και το σχεδιασμό δρόμων και υποδομών ενώ οι πόλεις θα ακολουθούν ασθμαίνουσες το χορό, σε έναν ανταγωνισμό εξασφάλισης πόρων του κρατικού προϋπολογισμού. Αυτό το πρότυπο υποθέτει ότι οι πόλεις δεν θα είναι παρά μικρογραφίες της χώρας, με τη μοίρα τους λίγο-πολύ καθορισμένη από τα ψηλά παράθυρα των Υπουργείων της κεντρικής κυβέρνησης.

Κάντε κλικ εδώ για να διαβάσετε τη συνέχεια και να σχολιάσετε

Ποιοί είναι τελικά η απειλή;

(Η εικόνα είναι από το blog του Γ.Μπούρχα και προέρχεται από εικόνα που αποθήκευσε ο Σ.Πετρολέκκας και είναι η στιγμιαία αποτύπωση των ενεργών πυρκαγιών το απόγευμα της Δευτέρας σε όλη την περιοχή). Δείχνει ξεκάθαρα το εύρος του προβλήματος που αντιμετώπισε τις τελευταίες ημέρες όλη η Ανατολική Ευρώπη και η Μεσόγειος. Φωτιές υπήρξαν παντού, σε αριθμούς και έκταση που κανένα παρανοϊκό σενάριο από αυτά που ακούγονται τις τελευταίες ημέρες δεν μπορεί να δικαιολογήσει.

Η συνωμοσιολογία είναι ένας πολύ βολικός τρόπος σκέψης. Δίνει εύκολες, γρήγορες και εύπεπτες απαντήσεις σε προβλήματα με χιλιάδες αλληλεπιδρούντες συμπαράγοντες. Είναι ένας απλοϊκός τρόπος σκέψης τον οποίον εκμεταλλεύεται κάθε είδους λαϊκισμός για αποκομίσει φτηνά και πρόσκαιρα πολιτικά οφέλη. Θεωρίες συνομωσίας έχουμε ακούσει σχεδόν για κάθε μεγάλο γεγονός, καταστροφικό ή όχι. Είναι ένα στοιχείο πάντα υπαρκτό όπου υπάρχει διακίνηση πληροφορίας και συνδέονται στενά με ανθρώπινες ψυχολογικές ανάγκες για εύκολες απαντήσεις. Η αντιμετώπισή τους, στα πλαίσια του δημόσιου διάλογου μιας ανοιχτής κοινωνίας, δεν μπορεί παρά να είναι η τεκμηριωμένη αποδόμησή τους και η ορθολογική ανάδειξη των ασυνεπειών και των αντιφάσεών τους.

Υπάρχει όμως σοβαρό πρόβλημα όταν οι ίδιοι οι θεσμοί και οι διαχειριστές τους, αγκαλιάζουν αυτές τις θεωρίες (χωρίς ίχνος απόδειξης). Δεν είναι απλά η απόσειση ευθυνών από όσους όφειλαν να λειτουργήσουν αποτελεσματικά και απέτυχαν ή η καλλιέργεια κλίματος τρομοκρατίας και κινδυνολογίας περί εξωτερικών εχθρών για να υποκλαπεί η ψήφος των πολιτών στις προσεχείς εκλογές. Η επίσημη υιοθέτηση θεωριών συνομωσίας (πού ακούστηκε κυβέρνηση να δηλώνει επίσημα ότι υιοθετεί ότι σκέφτεται ο κάθε πολίτης του οποίου η πληροφόρηση είναι ελλιπέστατη) δείχνει μια κυβέρνηση με έλλειμμα πολιτικής σκέψης. Μα ανικανότητα όχι απλά διαχείρισης, αλλά και αντίληψης του προβλήματος.

Αν κάποιοι τέλος πάντως ψάχνουν για οργανωμένα σχέδια, ας ψάξουν για την πραγματική απειλή πρώτα εδώ.

Δείτε ακόμα:
Ιδού η "ασύμμετρη απειλή"!
Η απροστάτευτη λογική όμορφα καίγεται…
Επικίνδυνες θεωρίες συνομωσίας
Insult to Injury
2 σενάρια για τις πυρκαγιές

Αγνωστες πλευρές ενός κορυφαίου διανοητή

Νέο Άρθρο

Ο δημοσιογράφος Τάκης Μίχας είναι σήμερα συνεργάτης της «Ελευθεροτυπίας», ενώ παράλληλα αρθρογραφεί και στον διεθνή Τύπο. Ταυτόχρονα όμως το κουστούμι της δημοσιογραφίας τού είναι πολύ στενό, γι’ αυτό και πολλές φορές καταφεύγει στη συγγραφή βιβλίων που υπερβαίνουν τις δουλείες της καθημερινότητας.

Σε αυτό το βιβλίο έχουμε να κάνουμε με διπλά αποκαλυπτήρια. Ο Μίχας αποκαλύπτει στον Ελληνα αναγνώστη άγνωστες πλευρές του Αμερικανού διανοητή Τσόμσκι. Στην Ελλάδα, εξαιτίας του μονομερούς μεταφραστικού ενδιαφέροντος, έχουμε γνωρίσει τον Τσόμσκι μόνο ως επικριτή της αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής και της παγκοσμιοποίησης. Γνωρίζουμε όμως ελάχιστα για τον Τσόμσκι ως ελευθεριακό αναρχικό, του οποίου η πολιτική φιλοσοφία έχει ως άξονα αναφοράς της τον κλασικό φιλελευθερισμό.

Κάντε κλικ εδώ για να διαβάσετε τη συνέχεια και να σχολιάσετε

Χυδαιοτητα

Η ποιοτητα των πολιτικων φαινεται σε περιοδους καταστροφης. Η ποιοτητα του κ. Παπανδρεου φαινεται εδω:

Σήμερα έχουμε χρέος να πούμε την αλήθεια. Η αλήθεια είναι, το κράτος έδειξε έλλειψη συντονισμού, ολιγωρία, αναποτελεσματικότητα και εγκληματική αμέλεια. Αμέλεια στην χρηματοδότηση της πρόληψης. Αμέλεια στην πρόσληψη πυροσβεστών. Αμέλεια στην εκπαίδευσή τους. Η αιτία; Η βάναυση κομματικοποίηση και πελατειακή αντίληψη, η κομματικοποίηση των σωμάτων ασφαλείας και πυρόσβεσης. Η αλήθεια είναι ότι, αυτή η κυβέρνηση καλλιέργησε τις προσδοκίες σε άνομα συμφέροντα και καταπατητές.

Μαλιστα. Δηλαδη το σαπιο ελληνικο κρατος, δημιουργηθηκε σε 3,5 χρονια. Ο κ. Παπανδρεου δεν ηταν υπουργος και στελεχος των προηγουμενων κυβερνησεων, που κομματικοποιησαν μεχρι και τα ΑΕΙ, που αποχαρακτηρισαν δεν ξερω και γω ποσα στρεμματα, που νομιμοποιησαν δεν ξερω και γω ποσα αυθαιρετα, που δεν εκαναν ουτε μια ουσιαστικη κινηση για την πολιτισμενη ικανοποιηση των οικιστικων αναγκων των Ελληνων, χωρις πυρκαγιες αυθαιρετα και τριτοκοσμικες καταστασεις. Δηλαδη οι προσδοκιες των καταπατητων και η σιγουρια οτι ζουνε σε ενα κρατος με νομους σουρωτηρι και με σαπιους θεσμους χτιστηκε απο μια κυβερνηση.

Οχι οτι η ΝΔ δεν τα εκανε σαν τα μουτρα της, οχι οτι θεωρω οτι αν ειχε κυβερνησει ολα τα τελευταια 25 χρονια η κατασταση θα ηταν πολυ καλυτερη, οχι οτι δεν θελω να σκυλοβρισω οποιονδηποτε Υπουργο Εσωτερικων ή Δημοσιας Ταξης των τελευταιων 30 ετων που θα βρω μπροστα μου... αλλα η εκστομιση τετοιων λογων απο ενα ατομο που εχει συμμετασχει ενεργα στην ελληνικη σαπιλα (και που χρησιμοποιει συνθηματα και κολπα του πατερα του και πρωτου διδαξαντα) μονο με εναν τροπο μπορει να χαρακτηριστει: χυδαια.

Αυτες τις μερες θα ηθελα ολοι οι πολιτικοι που εχουν περασει απο ελληνικη κυβερνηση να δεχτουν την απιστευτη αποτυχια τους και να εχουν την αξιοπρεπεια να βουλωσουν το στομα τους. Τιποτα αλλο. Λιγη σεμνοτητα διαολε, μην παιζετε με τα νευρα μας!

ΥΓ κατα τα αλλα επειδη δεν μπορω να μεινω πολυ ψυχραιμος σημερα, μπορειτε να βρειτε την αποψη μου για τα χάλια μας εδω. Γιατι δεν ειναι οτι πιστευω οτι και μεις οι Ελληναρες δεν φταιμε καθολου. Η αποτυχια μας ειναι αποτυχια πολιτικων και ψηφοφορων, πολιτών και δημοσιων υπηρεσιών, κυβερνώντων και κυβερνομενων...

Ορίστε το εθνικό σας θέμα κ.Καραμανλή!

Λίγες μέρες αν περίμενε ο κ.Καραμανλή θα μπορούσαμε να οδηγηθούμε στις εκλογές με ένα πραγματικό εθνικό θέμα και όχι με μια συνταγματική εκτροπή. Με θέμα την ανεπάρκεια του κράτους και την κυβέρνησης σε μια κατάσταση ανάγκης όπως βρίσκεται η χώρα όλο το καλοκαίρι.

Δύο Συνεντεύξεις του Φώτη Περλικού

Ο Πρόεδρος της Φιλελεύθερης Συμμαχίας έδωσε σήμερα δύο συνεντεύξεις:

Η πρώτη δώθηκε στο ιστολόγιο Αξιολόγηση Βουλευτών. Οι ερωτήσεις φυσικά στράφηκαν γύρω από το θέμα των εκλογών, στις οποίες είναι γνωστό ότι η Φιλελεύθερη Συμμαχία θα κατέβει με όλες τις δυνάμεις της.

Η δεύτερη συνέντευξη δώθηκε στον δημοσιογράφο του ραδιοφωνικού σταθμού Αθήνα 984 Ηλία Καννέλη. Εδώ η θεματολογία των ερωτήσεων ήταν πιο ποικίλη. Μπορείτε να ακούσετε μια ηχογράφηση της συνέντευξης στη σελίδα συντεύξεων της Φιλελεύθερης Συμμαχίας.

Τυπικότητες και εκλογές

Νέο Άρθρο

Δηλαδή, τόσο καιρό που διάφοροι υπουργοί και κομματικά στελέχη όταν δρασκέλιζαν το κατώφλι του Μαξίμου δήλωναν -«οι εκλογές είναι στη διακριτική ευχέρεια του πρωθυπουργού»- δεν τους πιστεύαμε; Δεν ξέραμε ότι η προκήρυξη των εκλογών δεν είναι μόνο στη διακριτική, αλλά είναι στην απόλυτη ευχέρεια κάθε πρωθυπουργού; Δεν γνωρίζαμε ότι μπορεί να επικαλεστεί οποιονδήποτε λόγο, ακόμη και τον προϋπολογισμό, για να προκηρυχθούν εκλογές;

Κάντε κλικ εδώ για να διαβάσετε τη συνέχεια και να σχολιάσετε

Η Φιλελεύθερη Συμμαχία συμμετέχει στις εκλογές!

Η Φιλελεύθερη Συμμαχία συμμετέχει στις εθνικές εκλογές της 16ης Σεπτεμβρίου 2007 με συνδυασμούς σε όλη τη χώρα.

Οι εκλογές της 16ης Σεπτεμβίου επιβλήθηκαν στούς πολίτες μέσω μιας άθλιας μεθόδευσης που καταρρακώνει τους θεσμούς και απαξιώνει ακόμα περισσότερο την πολιτική. Η Φιλελεύθερη Συμμαχία, μόλις τέσσερεις μήνες από το ιδρυτικό της συνέδριο καλείται να συμμετέχει στις εκλογές αυτές με ελάχιστους πόρους αλλά με απόλυτη πίστη στις φιλελεύθερες αρχές και προτάσεις της. Η πολιτική κατάθεση, στις εκλογές αυτές, των φιλελεύθερων προτάσεων αποτελεί πολύ σημαντικότερο ζήτημα από το όποιο εκλογικό αποτέλεσμα και για αυτό το λόγο η Φιλελεύθερη Συμμαχία, αν και οργανωτικά ανέτοιμη, είναι ιδεολογικά και προγραμματικά πανέτοιμη να ζητήσει την ψήφο του εκλογικού σώματος.

Η ψήφος στη Φιλελεύθερη Συμμαχία αποτελεί αποδοκιμασία της Νέας Δημοκρατίας και του ΠΑΣΟΚ από τους πολίτες που αναγνωρίζουν ότι οι λύσεις δεν μπορούν να προέλθουν από αυτούς που ευθύνονται για τα σημερινά αδιέξοδα. Ταυτόχρονα, η ψήφος στη Φιλελεύθερη Συμμαχία αποτελεί αποδοκιμασία των αντιδημοκρατικών κομμάτων της άκρας δεξιάς και αριστεράς, δηλαδή όλων αυτών που θέλουν να εκμεταλλευτούν την διαμαρτυρία των Ελλήνων πολιτών για να προωθήσουν τον εθνικισμό και τον σκοταδισμό, τον περιορισμό των ατομικών δικαιωμάτων και την κατάργηση της ελεύθερης αγοράς.

Η ψήφος στη Φιλελεύθερη Συμμαχία εκτός από ψήφο διαμαρτυρίας είναι ταυτόχρονα και ψήφος εντολής για αλλαγή πορείας, είναι ψήφος στο μόνο πολιτικό κόμμα της Ελλάδας που στο πρόγραμμά του προτείνει πλήρεις, εφαρμόσιμες και αποτελεσματικές λύσεις στα προβλήματα του πολίτη. Είναι θετική ψήφος και σε κάθε περίπτωση δεν είναι χαμένη ψήφος. Αντίθετα, χαμένη ψήφος είναι η ψήφος στα κόμματα που ευθύνονται για τις χαμένες ευκαιρίες και τα αδιέξοδα των τετραετιών που πέρασαν.

Η Φιλελεύθερη Συμμαχία καλεί τις Ελληνίδες και τους Έλληνες να μη προσθέσουν, με άλλη μια χαμένη ψήφο, άλλη μια χαμένη τετραετία στην πολιτική ζωή του τόπου.

Καλούμε τους Έλληνες πολίτες να υποστηρίξουν το μόνο πολιτικό κόμμα που δεν συγκροτήθηκε από φθαρμένα πολιτικά στελέχη που δοκιμάστηκαν και απέτυχαν. Η ψήφος στη Φιλελεύθερη Συμμαχία ενισχύει ένα νέο κόμμα πολιτών και όχι επαγγελματιών πολιτικών, που χωρίς δεσμεύσεις και υπολογισμούς πολιτικού κόστους, μπορούν να πετύχουν αυτό που σήμερα φαντάζει ακατόρθωτο.

Ένας Αχτισάρι για την Κύπρο

Τους τελευταίους μήνες ένα από τα κυριώτερα θέματα της διεθνούς προσοχής είναι το πολιτικό μέλλον του Κοσσυφοπεδίου. Ο μεσολαβητής του ΟΗΕ Μάρτι Αχτισάρι κατέθεσε πρόταση υφ’ όρους ανεξαρτησίας, η οποία σχολιάστηκε ποικιλότροπα από τα ιθαγενή μέσα ενημέρωσης, κυρίως αρνητικά, και συνάντησε την σθεναρή αντίδραση της Ρωσσίας. Έχω και εγώ κάποιες απορίες για την έννοια της ολίγον εγκύου ανεξαρτησίας, αλλά δεν θα ασχοληθώ με αυτές στο παρόν. Αντιθέτως, διερωτώμαι τι θα μπορούσαμε να μάθουμε από ένα μικρό παραλληλισμό.

Δυό μικρά κράτη, με μικτό πληθυσμό, όπου όμως συντριπτικά κυριαρχεί μια εθνότητα, ο οποίος διαφέρει σημαντικά πολιτισμικά και έχει έλθει επανειλημμένα σε αιματηρές συγκρούσεις στο παρελθόν, ιδίως το πρόσφατο. Στο ένα επεμβατικά δικαιώματα τρίτων κρατών, απαγόρευση εφαρμογής της νομολογίας του ΕΔΔΑ, μερική απαγόρευση μετακίνησης και εγκατάστασης, πολιτικά δικαιώματα που εξαρτώνται από την μητρική γλώσσα, υποχρεωτικά πληθυσμιακά όρια, αλλοδαποί συνταγματικοί δικαστές, ξένα στρατεύματα κατοχής. Στο άλλο ανθρώπινα δικαιώματα, σεβασμός των μειονοτήτων, ελευθερία εγκατάστασης και μετακίνησης, λελογισμένη αρχή της πλειοψηφίας. Στο ένα τουρκοβρετανική διπλωματία των χρονικών εκβιασμών και των απειλών περί τελευταίας ευκαιρίας. Στο άλλο φινλανδική πολιτική αρχών.

Ποιος κόσμος θα ήταν άραγε καλύτερος; Ένας Αχτισάρι για την Κύπρο ή ένας Άναν/δε Σότο/Χάνεϊ για το Κοσσυφοπέδιο; Προσωπικά δεν έχω αμφιβολία.

Οι ρίζες των σύγχρονων φιλελεύθερων ιδεών

Νέο Άρθρο

Το φιλελεύθερο όραμα βρίσκεται στη Διακήρυξη της Ανεξαρτησίας: όλοι δημιουργηθήκαμε ίσοι, κανένας δε θα έπρεπε να έχει ειδικά δικαιώματα και προνόμια στις κοινωνικές του σχέσεις με τους άλλους ανθρώπους. Έχουμε συγκεκριμένα δικαιώματα-στη ζωή μας, στην ελευθερία μας, στο να κάνουμε ότι μας ευχαριστεί για να βρούμε την ευτυχία. Η κυβέρνηση έχει μόνο ένα σκοπό: να μας βοηθήσει να προστατέψουμε αυτά τα δικαιώματα. Και αν δεν το κάνει, τότε, μπορούμε να φτάσουμε στο σημείο «να την αλλάξουμε ή να την καταργήσουμε».

Είναι δύσκολο να σκεφτεί κάποιος ένα πιο φιλελεύθερο έγγραφο, αλλά υπάρχει : ένα ιερό ιδρυτικό κείμενο των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής. Οι φιλελεύθεροι μπορεί να ανησυχούν πως οι συντάκτες του Συντάγματος, συμβιβάστηκαν πάρα πολύ και παραχώρησαν υπερβολική εξουσία στην κυβέρνηση, αλλά καταλάβαιναν ξεκάθαρα ότι η κρατική εξουσία προσπαθεί συνέχεια να συντρίψει την πολιτική ελευθερία, και πως χρειάζεται να είναι ακούραστοι στην υπεράσπιση της. Παρά κάποια σοβαρά μειονεκτήματα, ο σημερινός Αμερικανός φιλελεύθερος μπορεί να νιώσει πραγματικό πατριωτικό οίστρο όταν σκέπτεται την ίδρυση των Ηνωμένων Πολιτειών...

*Κάντε κλικ εδώ για να διαβάσετε τη συνέχεια και να σχολιάσετε*

Το καθεστώς της “Βίζας” ανάμεσα στην Ελλάδα και τη Δημοκρατία της Μακεδονίας

Νέο Άρθρο

Μετά από 15 χρόνια που η γειτονική μας χώρα έγινε ανεξάρτητο κράτος ακόμη …περιμένει ο εμπορικός κόσμος της Φλώρινας να βρεθεί λύση στο ζήτημα της βίζας και να «ανοίξουν» τα σύνορα.

Η επίσημη δικαιολογία που ακούν οι εκπρόσωποι του εμπορικού κόσμου της πόλης (Εμπορικό-Βιομηχανικό Επιμελητήριο) στις συζητήσεις με τους κυβερνώντες (πρώην και νυν) ιδίως τα τελευταία χρόνια είναι ότι η χώρα μας δεσμεύεται από τη Συνθήκη Σένγκεν και αυτός είναι ο λόγος που δεν δίνεται λύση στο ζήτημα. Για να χρυσώσουν το χάπι τα προηγούμενα χρόνια οι κυβερνώντες υποσχέθηκαν ότι δήθεν με το Γραφείο Σύνδεσης στα Μπίτολα-Μοναστήρι θα δίνονταν λύση. Όμως για τους γνωρίζοντες… για «άλλους λόγους» άνοιξε το Γραφείο και όχι για να δώσει λύση στο ζήτημα της βίζας αλλά αυτό είναι άλλο ζήτημα.

Κάντε κλικ εδώ για να διαβάσετε τη συνέχεια και να σχολιάσετε

Μεταρρυθμίσεις: Ενα βήμα μπροστά, δύο βήματα πίσω

Νέο Άρθρο

Η ειδοποιός διαφορά μεταξύ φιλελεύθερων και συντηρητικών είναι η έννοια της μεταβολής της καθεστηκυίας τάξης πραγμάτων υπέρ της διεύρυνσης ταυτόχρονα του χώρου υπεράσπισης των ελευθεριών στην πολιτική, στην οικονομία και εν τέλει σε ολόκληρη την κοινωνία. Η διαφορά αυτή υπογραμμίζεται για να δείξει ότι η κίνηση της μεταβολής δεν μπορεί να είναι μονοσήμαντα περιορισμένη μόνον σε έναν χώρο της συλλογικής δράσης αλλά ούτε και παλίνδρομη ώστε να επιστρέφει ενισχύοντας περισσότερο το κατεστημένο. Το πιο σημαντικό μέσο ή καλύτερα η πιο αποτελεσματική τεχνολογία της μεταβολής σε μία δημοκρατικά οργανωμένη κοινωνία είναι η όποια παλινδρόμησή της να ρέπει τουλάχιστον προς τα εμπρός, δηλαδή να κινείται με δύο βήματα μπροστά και ένα πίσω

Κάντε κλικ εδώ για να διαβάσετε τη συνέχεια και να σχολιάσετε

Ο βουλευτής του μέλλοντος

Ο Σπ. Ντόβας προσκαλεσμένος των κυρίων Βαγγέλη Μπαντέ και Γιώργου Προδρομίδη στο τηλεοπτικό κανάλι της Πιερίας, Δίον TV:

Είναι πολύ δύσκολο να παρουσιάσεις απλά και κατανοητά ιδέες που έρχονται σε αντίθεση με τις καθιερωμένες ενστικτώδεις αντιλήψεις για την πολιτική. Ιδιαίτερα σε χώρες όπως η Ελλάδα που ο πατερναλιστικός κρατικισμός δεν είναι απλά η κυρίαρχη ιδεολογία, αλλά – για τους περισσότερους πολίτες – το πρίσμα μέσα από το οποίο αντιλαμβάνονται τον κόσμο γύρω τους.Ολόκληρες γενιές έχουμε μεγαλώσει με την αντίληψη ότι η έλλειψη του ασφυκτικού ελέγχου από το κράτος οδηγεί αναγκαστικά είτε στο απόλυτο χάος, είτε στην κυριαρχία ισχυρών μειοψηφιών. Όταν έχουμε μπροστά μας ένα διεφθαρμένο αναποτελεσματικό κρατικό μηχανισμό δεν μπορεί να περάσει καν από το μυαλό μας η κατάργησή του – πάντα φταίνε τα πρόσωπα – κι αναζητούμε απεγνωσμένα κάθε φορά τον καινούριο αυτό ‘χαρισματικό ηγέτη’ που θα φέρει την ‘αλλαγή’, την ‘επανίδρυση του κράτους’, την ‘καταπολέμηση της διαφθοράς’, κλπ.

Αυτό που φοβόμαστε περισσότερο είναι η ελευθερία μας. Γιατί, πολύ απλά, δεν θα ξέραμε τι να την κάνουμε ακόμα κι αν την είχαμε. Είναι πολύ δύσκολο να μάθεις να αποφασίζεις για τον εαυτό σου και να απολαμβάνεις την ελευθερία της επιλογής, όταν όλη σου τη ζωή ήταν άλλοι που αποφάσιζαν για σένα. Είναι σαν να πάσχουμε όλοι από το σύνδρομο της Στοκχόλμης.

Ο Σπύρος Ντόβας κάνει πολύ καλή δουλειά προσπαθώντας να εξηγήσει τις ιδέες και τις φιλοδοξίες μας στους δυο δημοσιογράφους και το κοινό τους. Γλώσσα απλή, χωρίς υπερβολές και συναισθηματισμούς. Ένας πολίτης που μοιράζεται τις αγωνίες του με τους συμπολίτες του. Τον πολίτη που περιμένει έναν πολιτικό που θα του προσφέρει μαγικές λύσεις για όλα του τα προβλήματα, ο Σπύρος δεν κατάφερε μάλλον να τον πείσει (πως θα μπορούσε άλλωστε). Είμαι σίγουρος όμως ότι άνοιξε ένα παράθυρο για τους τηλεθεατές εκείνους που αισθάνονται την ανάγκη της ελευθερίας, κι ας μην είχαν μέχρι τώρα τη δυνατότητα να σχηματοποιήσουν την ανάγκη τους αυτή.

Υ.Γ. Disclaimer: Η χρήση του πρώτου πληθυντικού προσώπου είναι καταχρηστική και έχει αποκλειστικά αισθητικό χαρακτήρα.

Αμφισβητώντας τις δομές του status quo

Νέο Άρθρο

Στο βιβλίο τους οι Θ. Πελαγίδης και Μ. Μητσόπουλος αναλύουν επίκαιρα προβλήματα της νεοελληνικής πολιτικής από τη σκοπιά της νέας πολιτικής οικονομίας. Προσεγγίζουν την πολιτική εγκαταλείποντας προσφιλείς και βολικούς μύθους, φερ’ ειπείν ότι στον δημόσιο βίο και ειδικότερα στις οργανώσεις συμφερόντων δρουν προσωπικότητες που υπηρετούν αποκλειστικά το γενικό καλό. Αναζητούν τις δυνατότητες για καλή διακυβέρνηση, διερευνώντας τις πηγές της κακής.

Κάντε κλικ εδώ για να διαβάσετε τη συνέχεια και να σχολιάσετε

Μια μικρή βαλκανική ιστορία

Νέο Άρθρο

Η επ’αόριστον αναβολή των επώδυνων λύσεων είναι τακτική δοκιμασμένη. Τα πλεονεκτήματά της ακαταμάχητα: απομακρύνει τα δυσάρεστα, εξασφαλίζει μια ψευδαίσθηση ηρεμίας και συναίνεσης. Εχει ένα μόνο ελάττωμα: κάποια στιγμή αναπόφευκτα το μέλλον γίνεται παρόν. Τότε τα προβλήματα που κουκουλώθηκαν κάτω από προσωρινές διευθετήσεις επιστρέφουν γιγαντωμένα. Και η πραγματικότητα που επί χρόνια απωθούσαμε μας χτυπά αλύπητα στο πρόσωπο.

Δεκαέξι χρόνια πριν, η αυτοαποκαλούμενη «Δημοκρατία της Μακεδονίας» έγινε η μόνη στην πρώην Γιουγκοσλαβία που κήρυξε ανεξαρτησία χωρίς την αντίσταση του Βελιγραδίου. Η Ελλάδα βρέθηκε αντιμέτωπη με μια κατάσταση που περιέκλειε κινδύνους και ευκαιρίες. Η ευκαιρία: μια χώρα αδύναμη, που με τη γειτονία, τις επενδύσεις, τη στήριξη της ισχυρής Ελλάδας μπορούσε να εξελιχθεί σε προνομιακό πεδίο ελληνικής πολιτικής επιρροής. Οι κίνδυνοι: μια ατροφική βαλκανική δημοκρατία στο χείλος της εθνοτικής σύγκρουσης, επιρρεπής στον εθνικισμό, δυνητική πηγή χρόνιας περιφερειακής αστάθειας.

Κάντε κλικ εδώ για να διαβάσετε τη συνέχεια και να σχολιάσετε

Σε αναζήτηση πολιτικής ηγεμονίας

Νέο Άρθρο

Ο Disraeli συνήθιζε να λέει πως στην πολιτική υπάρχουν τα ψέματα, τα κακά ψέματα και οι στατιστικές. Οι ενστάσεις του βρετανού συντηρητικού πολιτικού αφορούσαν φυσικά περισσότερο στην ερμηνεία, στην «αλήθεια» των αριθμών, παρά στα νούμερα καθαυτά.

Στο νέο του βιβλίο ο πολιτικός επιστήμονας και επικοινωνιολόγος Γιάννης Λούλης προσφέρει τη δική του ερμηνεία των αριθμών, επαναλαμβάνοντας τις θέσεις που διατύπωσε στο προηγούμενο έργο του Τα Είκοσι Χρόνια Που Άλλαξαν Την Ελλάδα 3 , αλλά και παλαιότερα στο Τριγωνοποίηση - Κυρίαρχες ιδέες και η πολιτική δυναμική στην εποχή μας4 . Θέσεις που, πέραν των άλλων, παρουσιάζουν ιδιαίτερο ενδιαφέρον για τον πρόσθετο λόγο πως ο συγγραφέας συγκαταλέγεται στους επικοινωνιολόγους που συνεργάζονται με τη Νέα Δημοκρατία και ως εκ τούτου είναι αποκαλυπτικές για τον τρόπο που κινείται η σημερινή κυβέρνηση.

Κάντε κλικ εδώ για να διαβάσετε τη συνέχεια και να σχολιάσετε

Εκδηλώσεις της ΦΣ στο Ηράκλειο και τα Χανιά

Η Φιλελεύθερη Συμμαχία καλεί τους πολίτες του Ηρακλείου, των Χανίων και της υπόλοιπης Κρήτης να παραστούν στις ανοιχτές συζητήσεις-ομιλίες που διοργανώνονται στην Κρήτη.

Η εκδήλωση στο Ηράκλειο θα γίνει την Τετάρτη 8 Αυγούστου 2007 και ώρα 19:00 στο ξενοδοχείο «Ατλαντίς».

Η εκδήλωση στα Χανιά θα γίνει την Πέμπτη 9 Αυγούστου 2007 και ώρα 19:00 στην αίθουσα του Δημοτικού Συμβουλίου Χανίων.

Οι εκδηλώσεις θα έχουν θέμα «Φιλελεύθερες πολιτικές προτάσεις, δημοκρατικές μεταρρυθμίσεις στην Ευρώπη και στην Ελλάδα».

Ομιλητές θα είναι ο Ευρωβουλευτής των Φιλελεύθερων της Γερμανίας (FDP) Δρ. Γεώργιος Χατζημαρκάκης και ο κ. Μανώλης Μανωλεδάκης, αντιπρόεδρος της Φιλελεύθερης Συμμαχίας.

Φωτιές, Δάση και Οργανωμένα Συμφέροντα

Νέο Άρθρο

Την περασμένη Δευτέρα δημοσιεύθηκε στα ΝΕΑ δημοσκόπηση για τις φωτιές και τα αυθαίρετα, η οποία διεξήχθη αμέσως μετά τις μεγάλες πυρκαγιές και εξέφρασε την εύλογη αγανάκτηση των πολιτών. Το 88% των ερωτηθέντων πιστεύει πως τις φωτιές τις έβαλαν οι “οικοπεδοφάγοι”, οι οποίοι πρέπει να τιμωρηθούν με τη μέγιστη των ποινών (αν είναι δυνατόν και με τη θανατική ποινή λέει το 27%). Το πιο ενδιαφέρον όμως είναι πως περίπου το 99% ζητά να απαγορευθεί η οικοπεδοποίηση και η αυθαίρετη δόμηση στις καμένες δασικές εκτάσεις και πάνω από το 80% ζητά να γκρεμισθούν τα αυθαίρετα στα δάση και να αποσυρθεί το αντισυνταγματικό (σύμφωνα με το επιστημονικό συμβούλιο της Βουλής) νομοσχέδιο Τζουμάκα.

Κάντε κλικ εδώ για να διαβάσετε τη συνέχεια και να σχολιάσετε

Ο σουφφραζέττος

Σύμφωνα με το άρ. 4 παρ. 2 του Συντάγματος «Οι Έλληνες και οι Ελληνίδες έχουν ίσα δικαιώματα και υποχρεώσεις», όπου τα «ίσα» αναφέρεται, κατά την ορθή ερμηνεία, σε όμοια μεταχείριση των ομοίων και ανόμοια των ανομοίων, επιτρέπει δηλαδή την άνιση μεταχείριση όπου απουσιάζει η κρίσιμη κανονιστική ομοιότητα. Κατά τα άλλα, η δική μου ερμηνεία είναι ότι όχι μόνο οι Ελληνίδες έχουν ίσα δικαιώματα και υποχρεώσεις με τους Έλληνες, αλλά ισχύει και το αντίστροφο: και οι Έλληνες έχουν ίσα δικαιώματα και υποχρεώσεις με τις Ελληνίδες. Η ισότητα είναι μαθηματικώς μια αμφίδρομη ταυτότητα. Αυτονότητα πράγματα ε;

Όχι βέβαια.

Σήμερα, στην φαιδρά πατρίδα μας, το γυναικείο φύλο απολαμβάνει αρκετά μεγάλης συμβολικής και πρακτικής αξίας προνόμια, τα οποία δεν έχουν θέση σε ένα κράτος με πραγματική ισότητα ενώπιον του νόμου και πραγματική αποστροφή προς κάθε έμφυλη διάκριση.

Δεν θα αναφερθώ σε οντικά ζητήματα, αλλά αποκλειστικά σε κανονιστικά. Δεν με νοιάζει ποιος πλένει τα πιάτα στο σπίτι και ποιος φέρνει τις παντόφλες, ποιος είναι ο κουβαλητής και ποιος καθαρίζει για λογαριασμό του άλλου με την αρειμάνια μαγκιά του, ποιος ξεσκατώνει το μωρό και ποιος σκίζει τα ξύλα για την σόμπα. Αυτά είναι δουλειά των κοινωνιολόγων του δικαίου, των εγκληματολόγων και των μεσημβρινών εκπομπών κλάψας.

Απαριθμώ λοιπόν τις σεξιστικές, ρατσιστικές υπέρ των γυναικών ρυθμίσεις του ισχύοντος ελληνικού δικαίου (οι οποίες σημειωτέον δεν καλύπτονται ούτε ως λεγόμενες «θετικές διακρίσεις» από το άρ. 116 παρ. 2 Συντ., γιατί ισχύουν από παλιά), τις οποίες φυσικά καμία οργάνωση ανθρωπίνων δικαιωμάτων δεν έκανε ποτέ τον κόπο να καταγγείλῃ:

Οι γυναίκες δεν στρατεύονται, κατά παράβαση του άρ. 4 παρ. 6 Συντ. Οι άντρες ναι.

Οι γυναίκες δικαιούνται άδεια μητρότητας. Οι άντρες όχι.

Οι γυναίκες, τέκνα συνταξιούχων αποβιωσάντων δημοσίων υπαλλήλων, δικαιούνται την σύνταξή τους. Οι άντρες όχι.

Οι γυναίκες συνταξιοδοτούνται αρκετά χρόνια νωρίτερα από τους άντρες. Ευτυχώς όχι για πολύ ακόμα.

Οι γυναίκες (όχι απλώς οι μητέρες!) δικαιούνται να διασωθούν πρώτες σε περίπτωση φυσικών καταστροφών, πλημυρών, ναυαγίων κ.τ.τ. Οι άντρες όχι.

Εκείνο που φαίνεται να διαφεύγει την κατανόηση των δήθεν υπερασπιστών των γυναικείων δικαιωμάτων είναι το εξής: όλες αυτές οι διατάξεις θεσπίστηκαν σε εποχές στις οποίες κυριαρχούσε ένα ωρισμένο κοσμοείδωλο της γυναίκας. Η γυναίκα ήταν αδύναμη, φιλάσθενη, με ανίσχυρη βούληση, χρειαζόταν πάντα ένα ισχυρό προστάτη, κάτι σαν ένα μεγάλο μωρό δηλαδή. Οι διατάξεις που ευνοούσαν τον άντρα αφέντη, τον άντρα κεφαλή, τον άντρα πολεμιστή, τον άντρα δημιουργό αντικατοπτρίζονταν σε σύστοιχες διατάξεις προωρισμένες για την προστασία της γυναίκας εξαρτήματος, της γυναίκας υπηκόου, της γυναίκας παιδομηχανής. Το ίδιο ακριβώς κοσμοείδωλο εξακολουθούν να αναπαράγουν και σήμερα, παρά την συνταγματική επιταγή της ισότητας των φύλων, την οποία στο νομοθετικό επίπεδο περιφρονούν. Δεν ξέρω αν η κοινωνία έχῃ ωριμάσει αρκετά για να αποδεχθῄ την πλήρη ισότητα, ξέρω όμως ότι δεν υπάρχει άλλος δρόμος νομικώς.

Η προίκα μπορεί να καταργήθηκε, αλλά τα προικιά της ανισότητας ζουν και βασιλεύουν.