Ακούσαμε χτες τον Πρωθυπουργό στην ετήσια ομιλία του στη Διεθνή έκθεση της Θεσσαλονίκης.
Μεταξύ άλλων είπε:
Η Ελλάδα, στον 21ο αιώνα, δεν μπορεί παρά να αναπτύσσεται ισόρροπα. Δώσαμε τέλος στην αντίληψη της «μιας» και της «άλλης» Ελλάδας. Θεμελιώσαμε και εφαρμόζουμε Εθνική Στρατηγική Περιφερειακής Ανάπτυξης.Αυτή είναι ίσως η μόνη φράση που δεν αναφέρεται σε Δημόσια έργα και διαχειριστικές λεπτομέρειες. Είναι ίσως κι η μόνη φράση που παρουσιάζει το πραγματικό πρόσωπο της Ν.Δ. – ένα κλασσικό συντηρητικό κόμμα που, πέρα από τις ρητορικές φούσκες, πιστεύει ακράδαντα κι ακολουθεί το δρόμο του κεντρικού σχεδιασμού.
Ο κ. Καραμανλής, τελειώνει την ομιλία του:
Αντιμετωπίζουμε με τόλμη τις προκλήσεις που αναπτύσσονται γύρω μας. Με προοδευτικές μεταρρυθμίσεις και όχι συντηρητικές νοοτροπίες. Με τολμηρές αλλαγές και όχι στατική διαχείριση. Με ευθύνη και όχι ανέξοδο λαϊκισμό. Η Ελλάδα έχει σημαντικά παραδοσιακά πλεονεκτήματα.Αν εξαιρέσουμε το γεγονός ότι ο κ. Καραμανλής μάλλον περιγράφει κάποια άλλη χώρα και όχι την Ελλάδα, το ερώτημα που θα είχε ενδιαφέρον είναι το εξής: Αν δε γνωρίζαμε τον ομιλητή και διαβάζαμε το κείμενο της ομιλίας του, θα μπορούσαμε ποτέ να φανταστούμε ότι δεν πρόκειται για ενθουσιώδη υποστηρικτή της σοσιαλδημοκρατίας και του παρεμβατικού κράτους-σχεδιαστή; Τι διαφορετικό θα μας έλεγε ο κ. Σημίτης αν ήτανε ακόμη πρωθυπουργός;
- Φυσικό και πολιτισμικό πλούτο.
- Πολυσήμαντη γεωπολιτική θέση.
- Ισότιμη παρουσία στην Ε.Ε. και τους μεγάλους διεθνείς οργανισμούς.
- Ισχυρό ανθρώπινο δυναμικό. Η Ελλάδα διασφαλίζει, σήμερα, τους όρους και τις προϋποθέσεις για μια διαρκή και ισόρροπη, δυναμική και ανθρωποκεντρική ανάπτυξη. Χτίζει οικονομία ευκαιριών, που εγγυάται προσωπικό όφελος για κάθε πολίτη. Ανοίγει δρόμους που οδηγούν, με σιγουριά, σε μια πιο ισχυρή, πιο συνεκτική, πιο δίκαιη κοινωνία.
Εγγυάται ένα καλύτερο, ένα πιο δίκαιο αύριο. Για όλους τους Έλληνες. Για όλους τους πολίτες.
Είναι παράξενο μετά που (όλοι) οι Έλληνες πιστεύουν ότι η λύση για όλα τους τα προβλήματα μπορεί να έρθει μόνο από το κράτος-σχεδιαστή-προστάτη;
Κύριε Πρωθυπουργέ, δε μας χρειάζεται μια «πιο ισχυρή, πιο συνεκτική, πιο δίκαιη κοινωνία». Δεν ξέρω καν τι σημαίνουν όλες αυτές οι παράξενες λέξεις. Χρειαζόμαστε μια πιο ελεύθερη και πιο ανοιχτή κοινωνία, κι έναν πρωθυπουργό που δε θα χαϊδεύει τ’ αυτιά μας με κοινοτοπίες («...ισχυρό ανθρώπινο δυναμικό...»).
18 σχόλια:
Αφού παρατηρήσω αγαπητέ Σαρρηγιανίδη, ότι μέχρι στιγμής τουλάχιστον έχει αποδειχθεί ότι "πιό ανοιχτή κοινωνία" σημαίνει "λιγότερο ελεύθερη" (θέλω να ελπίζω ότι θα διορθωθούν τα πράγματα...) να σημειώσω ότι τουλάχιστον έδωσε μαθήματα γραμματικής ο Κωστάκης.
Αυτά είπε ο Κωστάκης ε; Οι μΠαοκτσήδες ξέρεις τι λένε;
Εγώ απλά αναρωτιέμαι γιατί όλες οι ομιλίες αποτελούνται από στομφώδη λόγια χωρίς πραγματικό νόημα;;;
Εγώ πάλι αναρωτιέμαι ποιος μλκς του τις γράφει! :p
Greg said...
«Αφού παρατηρήσω αγαπητέ Σαρρηγιανίδη, ότι μέχρι στιγμής τουλάχιστον έχει αποδειχθεί ότι "πιό ανοιχτή κοινωνία" σημαίνει "λιγότερο ελεύθερη"...»
Πως, πότε και που ακριβώς έχει αποδειχτεί κάτι τέτοιο αγαπητέ greg;
Σαρρρρρρηγιανίδης γρρρράφεται με ένα Ρρρ :-)
Και 2 'ν'. ;-)
den ksero ti lete esis..ala afti ti stigmi..i nd ine i moni parataksi stin ellada pou boi na kaliterepsi ta pragmata!..ke na feri os ena simio fileleftheres allages..
o kostakis pai full ya 3 4eties!
EBROS LAE MI SKIVIS TO KEFALI O MONOS DROMOS INE KARAMANLIS KE PALI!!!
PS o kostakis *apla* me tin oilia tou to svini to giorgaki:D
*to pasok katarei*
Εγώ πάλι νομίζω ότι πρέπει η ΝΔ να αντιμετωπίζεται για αυτό που είναι πραγματικά, όχι αυτό που υπήρξε κάποτε ή αυτό που θα μας άρεσε να είναι.
Η ΝΔ είναι ένα κρατικοδίαιτο συντηρητικό κόμμα. Και το να συντηρούνται οι αυταπάτες, το μόνο που καταφέρνε είναι υφαρπάζει ψήφους φιλελεύθερα σκεπτόμενων πολιτών προκειμένου να συνεχίσει να σπαταλά τους φόρους μας και να ταϊζει τους ευνοούμενούς της.
Πολύ φοβάμαι πως ο Roark έχει δίκιο.
Υπήρχε ελπίδα όσο ο Μάνος και ο Ανδριανόπουλος ήταν απ'την πλευρά της ΝΔ, τώρα οι αμιγώς φιλελεύθερες ιδέες δε βγαίνουν στην επιφάνεια...
@ Σαρηγιαννίδη
Αφού ζητήσω ειλικρινά συγνώμη για την ανορθόγραφη εκφορά του ονόματός σου ας έλθω στην ερώτηση.
Κοιτώντας τα πράγματα ακόμα και από την νεοφιλελεύθερη σκοπιά που υπηρετείς, εύκολα μπορεί να επισημάνει κανείς ότι η "ανοιχτή" κοινωνία - έτσι όπως την αντιλαμβάνονται οι ταγοί μας και την προωθούν - είναι μάλλον λιγώτερο ελεύθερη και ανταγωνιστική σε σχέση με το παρελθόν.
Εν συντομία:
Καρτέλ, λαμόγια, ρετιρέ, κλίκες πνίγουν την πλειοψηφία των προσπαθειών που δεν ελέγχονται και δεν υποκύπτουν σ' αυτά.
Μάνατζερς που αποσκοπούν στην γρήγορη προβολή τους και την προσωρινή κερδοσκοπία αυτών και όποιων άλλων τους ανέδειξαν στις θέσεις που διοικούν, αδιαφορώντας για μακροχρόνιους σχεδιασμούς εξαθλιώνουν εταιρείες και εργαζομένους, χωρίς να δίνουν δεκάρα για τις γενικώτερες επιπτώσεις (κυρίως στην οικονομία που πιστεύετε ότι αποτελεί το α και το ω των πάντων) των κοινωνικών και εργατικών αντιδράσεων (έμμεσα και άμεσα).
Περιορισμοί λειτουργιών και διεξόδων από τα κατά καιρούς παρουσιαζόμενα αδιέξοδα, οφειλόμενα στις γραφειοκρατικές Βρυξέλλες (το μη εκλεγμένο δημοκρατικά κομμάτι τους), τις μεγάλες τράπεζες, τις γεωπολιτικές και παγκοσμιοποιητικές επιδιώξεις των Αμερικανών μας πατρόνων, συμπληρώνουν το τοπίο.
Χειραγωγημένες αγορές.
Χειραγωγημένη ενέργεια.
Χειραγωγημένη ανάπτυξη.
Ταυτόχρονα, η "ελεύθερη" μεταφορά δούλων από τις φτωχές χώρες, τάχα μου ανθρωπιστική, εξαναγκάζει και αυτούς του δυστυχείς αλλά και τους εργαζόμενους στις χώρες υποδοχής, στην αισχίστου είδους εργοδοτική χειραγώγηση.
Οι ατομικές ελευθερίες στον πάτο.
Κάμερες, Guadanamo, απαγωγές, echelon, μωρά με μπιμπερό και πιπίλες σε πλαστικές σακκούλες για "την ασφάλεια" των πτήσεων.
Εταιρείες τηλεφωνίας (και μάνατζερς) πράκτορες μυστικών υπηρεσιών.
Κοινοβουλευτικές επιτροπές που προτιμούν να καμώνονται ότι απαρτίζονται από ηλίθιους παρά να θίξουν τα όποια συμφέροντα.
Παραδικαστικά κυκλώματα σε απίστευτα στενό εναγγαλισμό με παπάδες, επιχειρηματίες και πολιτικούς.
Δημοσιαγρφία μισθοδοτούμενη από την διαπλοκή και τις μυστικές υπηρεσίες που αναλαμβάνουν και βιομηχανική κατασκοπεία και αντικατασκοπία τελευταία...
Όσο για την δημόσια διοίκηση, δεν χρειάζεται να μακρυγορώ και να καθιστώ κουραστική την απάντησή μου.
Η παιδεία; Πολύ ελεύθερη... στην ανυπαρξία της. Μαθηματικός είσαι και σύ αν δεν κάνω λάθος. "Ελεύθερη κατά κενό τρόπο" θα σούλεγα λοιπόν.
Αυτά και μένω γιατί το ξεχείλωσα...
Και δεν αναφέρομαι μόνο στη Ελλάδα, για να μην παρεξηγηθώ...
Αν ήξερα ότι θα φιλοξενούσατε στους e-roosters το σημερινό άρθρο που αποδεικνύει ότι δεν μπορεί να υπάρχει ελεύθερη οικονομία (είναι τόσο ουτοπική όσο το "αγάπα τον πλησίον σου ως εαυτόν"...) θα παρέπεμπα απλά εκεί!
@greg
«Κοιτώντας τα πράγματα ακόμα και από την νεοφιλελεύθερη σκοπιά που υπηρετείς, εύκολα μπορεί να επισημάνει κανείς ότι η "ανοιχτή" κοινωνία - έτσι όπως την αντιλαμβάνονται οι ταγοί μας και την προωθούν - είναι μάλλον λιγώτερο ελεύθερη και ανταγωνιστική σε σχέση με το παρελθόν.»
Αρχικά να ξεκαθαρίσω ότι δεν υπηρετώ καμία σκοπιά. Μπορεί με τους (λεγόμενους) νεοφιλελεύθερους να μοιραζόμαστε αρκετές ιδέες, αλλά αυτό δε σημαίνει ότι υπηρετώ κανέναν. Ο όρος δε ‘νεοφιλελεύθερος’ έχει φτάσει να σημαίνει τόσο πολλά πράγματα, που μάλλον δε σημαίνει τίποτα πια.
Μιας όμως και μιλάμε περί ιδεών, θα έλεγα πως οι δικές μου ανήκουν στην παράδοση που πολύ όμορφα περιγράφει ο Hayek κι ο Thoreau στα παρακάτω κείμενα.
- Why I Am Not a Conservative (http://blogs.hiveworks.com/ges/why-i-am-not-a-conservative/)
- Civil Disobedience (http://blogs.hiveworks.com/ges/civil-disobedience/)
Πιστεύω ότι δεν υπάρχει πιο όμορφη και πιο περιεκτική περιγραφή της φιλελεύθερης αντίληψης από τις παρακάτω δυο παραγράφους (από το κείμενο του Thoreau που αναφέρω πιο πάνω):
I HEARTILY ACCEPT the motto,—”That government is best which governs least”; and I should like to see it acted up to more rapidly and systematically. Carried out, it finally amounts to this, which also I believe,—”That government is best which governs not at all”; and when men are prepared for it, that will be the kind of government which they will have. Government is at best but an expedient; but most governments are usually, and all governments are sometimes, inexpedient.
[...]But, to speak practically and as a citizen, unlike those who call themselves no-government men, I ask for, not at once no government, but at once a better government. Let every man make known what kind of government would command his respect, and that will be one step toward obtaining it.
Περί της ανοιχτής κοινωνίας «όπως την αντιλαμβάνονται οι ταγοί μας και την προωθούν», θα έλεγα πως αν ήταν όντως ανοιχτή η κοινωνία που προωθούσαν, δε θα χρειαζότανε τώρα να συζητάμε, κι ο καθένας μας θα ήταν στο σπίτι του κι όχι στα διάφορα blogs ξοδεύοντας χρόνο και λόγια.
Για τα υπόλοιπα δε που αναφέρεις, θα σε ρωτούσα απλά πόσα από αυτά είναι αποτελέσματα μιας «ανοιχτής κοινωνίας» και «ελεύθερης αγοράς» και πόσα κρατικών παρεμβάσεων. Αυτό που περιγράφεις είναι μάλλον ένα προβληματικό σοσιαλιστικό – κρατικίστικο περιβάλλον, παρά ένα περιβάλλον ελευθερίας – πολιτικής και οικονομικής.
@ Σαρηγιαννίδη
Η μόνη διαφωνία που έχω με το τελευταίο σου σχόλιο, είναι ο προσδιορισμός της κοινωνίας μας. Είναι κορπορατική και γ' αυτό είναι τόσο "ανοικτή" και "ελεύθερη", όσο θα μπορούσε να είναι μια τέτοια κοινωνία. Τα εισαγωγικά που χρησιμοποιώ απ' την αρχή, υποδηλώνουν ακριβώς αυτή την αντίφαση με την αλήθεια της πραγματικότητας.
Κατά τα λοιπά δεν φαντάζεσαι πόσο κοντά είμαστε (χωρίς αυτό να σημαίνει ότι "κάποιες λεπτομέρειες" μπορεί να μας καθιστούν ενίοτε αντιδιαμετρικούς...).
ΥΓ. Το "υπηρετείς" που χρησιμοποίησα, είχε την έννοια της πνευματικής και πολιτικής συνάφειας. Καταλαβαίνω ότι πολλές φορές η χρήση ενός "παρωχημένου" λεξιλογίου - όπως κατηγορούμαι και από το στενό μου περιβάλλον - με καθιστά υπαίτιο παρεξηγήσεων.
orea ola afta!
ala esis os filelftheroi..
pio komma tha dialeksete?!
mipos to pasok!?!?
yati den kanoume mia nea kinisi re pediaaa!?
allios i nd ine i moni lisi.yati ine i moni parataksi stin opia iparxoun tulaxistn kapia filelefthera stelexi...
Ωπα, time out και μια παρατήρηση:
Απο τον Greg:
"Μάνατζερς που αποσκοπούν στην γρήγορη προβολή τους και την προσωρινή κερδοσκοπία αυτών και όποιων άλλων τους ανέδειξαν στις θέσεις που διοικούν, αδιαφορώντας για μακροχρόνιους σχεδιασμούς εξαθλιώνουν εταιρείες και εργαζομένους, χωρίς να δίνουν δεκάρα για τις γενικώτερες επιπτώσεις (κυρίως στην οικονομία που πιστεύετε ότι αποτελεί το α και το ω των πάντων) των κοινωνικών και εργατικών αντιδράσεων (έμμεσα και άμεσα)."
Πολύ σωστή παρατήρηση...
Πάρα πολλές φορές έχει επισημανθεί και από πολλούς ότι στην Ελλάδα, ο εταιρικός χώρος, αυτό δηλαδή που αντιστοιχεί στον όρο "corporate" από κάτι πάσχει. Και δε μιλάμε μόνο για τις οικογενειοκρατικές επιχειρήσεις όπου ο συνήθως "αυτοδημιούργητος" οικογενειοκράτης επιχειρηματίας κάνει τα λάθα απανωτά το ένα μετά το άλλο μέσα στην κουτοπονηριά του, αλλά για τις άλλες, τις... καλές, το όνειρο ζωής κάθε νέου απόφοιτου ΜΒΑ.
Αυτή την παρατήρηση ότι "κάτι δεν πάει καλά" πρέπει κάποτε να τη συζητήσουμε (ίσως όχι στην έκταση που της πρέπει εδώ πέρα), καθόσον πολλά, πάρα πολλά προβλήματα καταγράφονται πίσω από τα "γυάλινα" -γιαλαντζί απομιμήσεις άλλων πόλεων- κτίρια της Κηφισίας, προβλήματα που δεν μαθαίνονται καθότι οι υπάλληλοι αυτών των εταιρειών, παρότι το πλεον καλοεκπαιδευμένο, εξειδικευμένο και σκληρά εργαζόμενο τμήμα της αγοράς, έχουν λιγότερα εργασιακά δικαιώματα από τον τελευταιο κλητήρα της Ολυμπιακής εφόσον δεν τους αντιπροσωπεύει κανένας και δεν ασχολείται μαζί τους κανένας.
Δεν είναι μόνο λοιπόν το κρατος που δεν γουστάρει τον φιλελευθερισμό...
Για περισσότερα διαβαστε το βιβλιο του Γιώργου Καραπαναγιώτου "Είσαι για ένα meeting;"
ΟΚ, you can go on now :)
Δημοσίευση σχολίου