Εντυπώσεις από την βιβλιοπαρουσίαση

Αρκετοί από μας πήγαμε στην παρουσίαση του βιβλίου του Δημήτρη Σκάλκου και του Τάκη Μίχα. Η γεύση που έμεινε τελικά ήταν μάλλον ότι το πάνελ ήταν κατώτερο των απαιτήσεων του βιβλίου.

Ο Ε.Βενιζέλος, που ήταν εντελώς φανερό ότι δεν μπήκε στον κόπο να διαβάσει κάν το βιβλίο, κατανάλωσε την περισσότερη ώρα της παρουσίασης με μια ατελείωτη βερμπαλιστική κενολογία όπου ήθελε να πει ότι ουσιαστικά διαφωνεί με το πείραμα της πολιτικής σύμπραξης αλλά χωρίς να παρουσίασει ίχνος επιχειρήματος ή έστω να κάνει κριτική στις ιδέες του βιβλίου. Ο Α.Ανδριανόπουλος εστίασε περισσότερο στην επικαιρότητα του βιβλίου και το πώς συνδέεται με τα πρόσφατα διεθνή γεγονότα. Η Α,Διαμαντοπούλου δεν μπόρεσε να απαλλάξει τον λόγο της από την αποστεωμένη παλαιοπασοκική νοοτροπία, αν και είχε ένα-δυο ενδιαφέροντα σχόλια. Αυτός που πραγματικά ασχολήθηκε με το βιβλίο ήταν ο Α.Λοβέρδος, που έδειξε ότι έχει το ανοιχτό μυαλό να ενσωματώσει στις πολιτικές του προτάσεις ιδέες του βιβλίου (ειδικά στην παιδεία).

Στα σχόλια τις εντυπώσεις έκλεψε μάλλον η παρέμβαση του SG (ας τα πει ο ίδιος)!

ΠΡΟΣΘΗΚΗ: στα γρηγορα και λιγα σχολια απο μενα (SG)

Ο κ. Βενιζελος επεμενε λιγο στο θεμα οτι δεν ξερει που θα επρεπε να καταταξει αυτο το βιβλιο, αριστερα? δεξια?
Για μας αυτο ειναι αδιαφορο. Φτανει το βιβλιο να τα λεει σωστα και λογικα... Επισης ακουσαμε τον κ.Βενιζελο να δηλωνει οτι το βιβλιο (που κανει και ενα μικρο ιστορικο περασμα απο τα φιλοσοφικα ρευματα που μας φερνουν σε αυτο που λενε οι συγγραφεις Φιλελευθερη Σοσισαλδημοκρατια) δεν αναφερει τον Κεϊνς και αυτο ειναι λεει μεγαλο λαθος. Ο Ρωλς που αναφερεται στο βιβλιο, δεν ειναι λεει ο συνεχιστης του Κεϊνς ουτε καταργει την σημασια του Κεϊνς και του κοινωνικου κρατους που στηριζει λεει Κεϊνς.

Εκει ηρθε και η παρεμβαση μου: Ο John Maynard Keynes ηταν οικονομολογος. Ποτε δεν μιλησε για αναδιανομη, ποτε δεν μιλησε για κοινωνικο κρατος. Το μονο που ειπε ειναι οτι σε μερικες περιπτωσεις χρειαζεται επεμβαση του κρατους, με μαζικες δημοσιες επενδυσεις για να επιστρεψει η οικονομια σε μια καλη ισορροπια πληρους απασχολησης. Αυτη την θεωρητικη πιθανοτητα δεν θα την αμφισβητησει κανεις οικονομολογος νομιζω. Αλλα και κανεις, συμπεριλαμβανομενου του Κεϊνς*, δεν θα πει οτι αυτο συνεπαγεται μονιμα υψηλα ελλειμματα! Ουτε βεβαια αναδιανομη εισοδηματος υπερ καποιων... Ειναι ακυρη λοιπον η συνηθης προπαγαναδα της αριστερας για αναδιανομη, εις το ονομα του Κεϊνς.

Αλλα ακομα και αν ο Κεϊνς ελεγε οτι η αναδιανομη κανει καλο στην οικονομια, μενει να αναζητησουμε αν ειναι φιλοσοφικα επιθυμητη! Η δολοφονια των ανεργων ισως θα εκανε επισης καλο στην ανεργια, αλλα δεν την συζηταμε ποτε σαν σοβαρη επιλογη. Ετσι λοιπον, υποστηριζω οτι το ερωτημα
Γιατι Αναδιανομη?
πρεπει να απαντηθει απο τους φιλοσοφους, οπως προσπαθησε με πολυ ταλεντο ο Τζων Ρωλς στην δουλεια του περι δικαιοσυνης στην διανομη και οπως του απαντησε με επισης μεγαλη ευφυια ο Ρομπερτ Νοζικ. Αυτα πρεπει να μελετησει η σημερινη αριστερα και οχι να κρυβεται πισω απο τις ψευδαισθησεις επιστημονικοτητας που της δινουν οι αναμασημενες αποψεις της που υποτιθεται στηριξε ο Κεϊνς...

Ο κ. Ανδριανοπουλος μιλησε λιγο για τα προβληματα της σοσιαλδημοκρατιας και τα συνεδεσε ωραια με τις ταραχες στην Γαλλια τωρα. Οι αποψεις του ειναι μαλλον παραπλησιες με αυτα που ακουτε και εδω περα...

Η κα. Διαμαντοπουλου ειχε μερικες καλες στιγμες και φαινεται γενικα σοβαρο και μετρημενο ατομο. Δυστυχως η ρητορικη της τεχνη ειναι μαλλον οχι αρκετα ανεπτυγμενη και δεν εβγαζε παντα νοημα ο λογος της. Ας πουμε καποια στιγμη ειπε οτι δεν της φτανει η ισοτητα ευκαιριων, αλλα θελει μια ευρυτερη ισοτητα την οποια πραγματικα δεν καταλαβα πως οριζει...

Ο κ. Λοβερδος ειχε διαβασει καλα το βιβλιο μαλλον και φανηκε να του αρεσει. Γενικα δεν προσεθεσε κατι ιδιαιτερο στην συζητηση, εκτος απο το να δειξει παλι οτι οι νομικοι τεινουν να ξερουν να μιλανε καλα αλλα να μην λενε ποτε κατι σαφες και απτο...

*ο οποιος ειρησθω εν παροδω ειναι ο μονος μεγαλος κλασσικος που εβγαλε πολλα λεφτα στο χρηματιστηριο! Μαλλον οχι το αγαπημενο χομπυ της αριστερας, ετσι?

ΥΓ ας μας διορθωσει και κανενα απο τα αλλα μελη της σελιδας που παραβρεθηκαν.