Δευτέρα, Απριλίου 03, 2006

Εθνικη/Φινανσμπανκ και η καταρα του νικητη

Θα ακουσατε μαλλον οτι η Εθνικη Τραπεζα εξαγορασε 46% της τουρκικης Φινανσμπανκ, με σκοπο να αγορασει επιπλεον ποσο και να αποκτησει την πλειοψηφια. Η ειδηση εφτασε μεχρι και στο περιβοητο Lex Column των Φινανσιαλ* Ταϊμς. Θα ακουσετε πολλες υπερβολες για το θεμα, απο το οτι ειναι συμβολο ελληνοτουρκικης συνεργασιας μεχρι ιστοριες για ελληνικες αποβασεις, επιδρομες, ο μαρμαρωμενος βασιλιας ξαναχτυπα κτλ

Αλλα ακομα και στις σοβαρες αποψεις, μερικοι μιλανε για τα πολιτικα οφελη ή τον συμβολισμο της κινησης. Δεν με ενδιαφερει τοσο. Αν θελουμε διπλωματικα οφελη, υπαρχουν αρκετοι αλλοι, πιο ευθεις δρομοι**. Αλλες αναλυσεις μιλανε με δεος για τα μεγεθη της εταιρειας που θα δημιουργηθει απο την συγχωνευση: Ενεργητικο σχεδον 70 δις ευρω, 10 εκατ. πελατες, 1030 καταστηματα. Δεν ειναι κατι εντυπωσιακο μπροστα στις πρωτοκλασατες ευρωπαϊκες τραπεζες (η Deutsche Bank π.χ. εχει ενεργητικο 992 δις ευρω), αλλα ειναι ενα σχετικα καλο μεγεθος για την ΝΑ Ευρωπη. Αλλα αυτο που ξεχνανε οι αναλυτες, ειναι οτι τελικα απο μονο του μας ειναι αδιαφορο ποσο μεγαλη θα ειναι η εταιρεια (ενδιαφερει μονο τους διοικητες της τραπεζας που θα εχουν μεγαλυτερο γραφειο).

Προσωπικα προτιμω μια ψυχραιμη αναλυση του αν ειναι καλο για τους μετοχους της Εθνικης και τους πελατες της.
Οι μεν πελατες θα ωφεληθουν λιγο απο τις οικονομιες κλιμακας, που θα κανουν την τραπεζα πιο αποτελεσματικη και αρα τα προϊοντα της πιο φτηνα. Αυτη η συγχωνευση ειναι σιγουρα καλυτερη για τους πελατες απο την σχεδιαζομενη απο την κυβερνηση Σημιτη, μεταξυ Αλφα και Εθνικης, που θα ειχε δημιουργησει εναν καταστροφικα μονοπωλιακο παικτη στην Ελλαδα. Αλλα στην περιπτωση που η Εθνικη συγχωνευεται με μια ξενη τραπεζα οπως τωρα, σε γενικες γραμμες καλο για τους πελατες ειναι αυτο που την κανει πιο αποτελεσματικη. Ηταν λοιπον αυτη η κινηση η πιο αποτελεσματικη?

Εδω αμφιβαλλω, και ετσι αμφιβαλλω αν ηταν και η καλυτερη κινηση για τους μετοχους της τραπεζας. Ειναι γενικα γνωστο οτι οι συγχωνευσεις ειναι μια δυσκολη υποθεση, συχνα καταστρεφεται αρκετη μετοχικη αξια στην διαδικασια να ενωθουν πληροφορικα συστηματα αλλα και νοοτροπιες διοικησης. Αλλα και η ιδια η εξαγορα εχει ενα ρισκο: οταν μερικα ατομα διαγωνιζονται για να αγορασουν ενα αντικειμενο με κοινη αξια για ολους, υπαρχει η καταρα του νικητη, αυτος που κερδιζει συχνα βρισκει οτι κερδισε επειδη απλα εδωσε υπερβολικα πολλα λεφτα!
Η Εθνικη Τραπεζα κερδισε την Φινανσμπανκ, σε εναν διαγωνισμο κοντρα στην τεραστια Citigroup. Εχει η Εθνικη καλυτερα σχεδια για την Φινανσμπανκ, μπορει να βγαλει μεγαλυτερη αξια απο αυτην, αποτι η υπερπαραγωγικη Citigroup? Ή μηπως απλα οι διευθυνοντες την ΕΤΕ αποφασισαν να κερδισουν παση θυσια, ακομα και αν χασει η τραπεζα, για να ικανοποιησουν την μεγαλομανια τους? Το Λεξ Κολουμν φαινεται να θεωρει την κινηση της ΕΤΕ σχετικα λογικη. Το τιμημα ηταν υψηλο, αλλα η ΕΤΕ θα πληρωσει μεταξυ αλλων κανοντας αυξηση μετοχικου κεφαλαιου, αξιοποιωντας την δικη της υψηλη αποτιμηση.

Αλλα αν η ΕΤΕ ηθελε να αξιοποιησει την υψηλη της αποτιμηση για να κανει μια εξαγορα, δεν θα ηταν καλυτερο να εξαγοραζε μια τραπεζα μεσα στην Ευρωζωνη, ωστε να μην υπαρχει συναλλαγματικο ρισκο*** αλλα και να αποκτησει την τεχνογνωσια μιας σοβαρης ευρωπαϊκης τραπεζας? Θα ομολογησω εδω οτι δεν ειναι κατι που μπορω να αποδειξω περαν πασης αμφιβολιας, αλλα αισθανομαι οτι οι ελληνικες εταιρειες πρεπει να κοιταζουν προς την Δυση. Το να αγοραζουν μικρες επιχειρησεις σε ασθενεις χωρες, δεν προσφερει πολλα. Πραγματικα δυνατες, παραγωγικες και στην κορυφη της καινοτομιας θα γινουν οταν ανταγωνιζονται με τους καλυτερους, οχι αν ειναι στους στραβους οι μονοφθαλμοι. Και αν νομιζετε οτι ειναι αδυνατο για μια νοτιοευρωπαϊκη τραπεζα να αγορασει μια μεγαλη βορειοευρωπαϊκη, ξαναδειτε την περιπτωση Santander - Abbey...


*οι Αγγλοι φιλοι μου επιμενουν οτι ειναι φινανσιαλ, οχι φαϊνανσιαλ
**δεν πιστευω στους σημαιοφορους, υπογειους διπλωματες κτλ Το καλυτερο που μπορει να κανει η Εθνικη Τραπεζα ειναι να φροντιζει τους πελατες και τους μετοχους της. Η διπλωματικα καλυτερα να γινεται απο επαγγελματιες...
***οσο διολισθαινει η τουρκικη λιρα, η ΕΤΕ θα χανει λεφτα. Και η Τουρκια δεν εχει καλο ιστορικο χαμηλου πληθωρισμου που θα σημαινε σταθερο νομισμα.

Πηγες: Ναυτεμπορικη, Financial Times, μελετη περι ευρωπαϊκων τραπεζικων συγχωνευσεων απο την AT Kearney

8 σχόλια:

Kensai είπε...

Σωτήρη, σωστά τα παρουσιάζεις αλλά έχω μια παρατήρηση. Δε νομίζεις ότι οι φόβοι σου για την τουρκική οικονομία (διολίσθιση της λιρέττας, κλπ) είναι λίγο υπερβολικοί;

Η Τουρκία είναι ανεπιστρεπτί σε μια πορεία οικονομικής, κοινωνικής, και πολιτικής ενωποίησης με την ΕΕ. Αυτό και μόνο αυτό δεσμεύει τις κυβερνήσεις της να μην κάνουν κινήσεις οι οποίες θα έκαναν αν είχαν μια εντελώς ανεξάρτητη πορεία.

Δε μπορώ να προβλέψω το μέλλον αν η κίνηση θα αποβεί επικοικοδομητική ή καταστροφική για την Εθνική, αλλά τουλάχιστον δίνει ένα σοβαρό σινιάλο για την ωριμότητα ορισμένων ελληνικών επιχειρήσεων ν'αρχίσουν τα bidding στα Βαλκάνια.

Κ.Τ - FREEBLOGGER είπε...

Φίλε Σωτήρη, επειδή αναφέρθηκες στους μετόχους της Εθνικής μην ξεχνάς την προέλευση αλλά και την κουλτούρα των περισσοτέρων εκ των ξένων θεσμικών επενδυτών που αποτελούν και την "δύναμη κρούσης". Με άλλα λόγια, η ομάδα αυτή των θεσμικών επενδυτών θέλουν να βλέπουν επέκταση στις αναδυόμενες αγορές της Ν.Α. Ευρώπης και της Ν.Α. Μεσογείου - επέκταση που έχει και πολιτικά χαρακτηριστικά, χαρακτηριστικά τα οποία δεν αναφέρονται σε βιβλία συγγραφέων που -νομίζω- ότι αποθεώνεις...

Ως προς το Citigroup δεν θα ήμουν τόσο βέβαιος ότι έχασε γιατί μάλλον η Εθνική στη συγκεκριμενή περίπτωση κέρδισε εν ου παικτοίς... Κι αυτό κάτι λέει για όλους εκείνους που πιστεύουν η επιχειρηματικότητα δεν είναι άμοιρη της διπλωματίας...

gb είπε...

Μετά το Ανήκουμε εις την Δύση, του Κ.Καραμανλή στη δεκαετία του 70α,
η Ελλάδα στους Ελληνες του Α.Παπανδρέου στη δεκαετία του 80α,
ήλθε η εποχή του συνθήματος,
η Μεσόγειος στους Μεσόγειους.

Οσο για την ευχή ή κατάρα μιας επιτυχίας, αυτή κρίνεται απο τις θυσίες και τους κόπους για τη κατάκτηση της. Οι Ελληνες έχουν προπληρώσει το τίμημα σε όλη τη διάρκεια του 20ου αιώνα, τους Αιγυπτιώτες, τους Σμυρναίους, τους Κων/Πολίτες, τον εμφύλιο, την αναιτιολόγητη εσωτερική μετανάστευση,κλπ

S G είπε...

"Δε νομίζεις ότι οι φόβοι σου για την τουρκική οικονομία (διολίσθιση της λιρέττας, κλπ) είναι λίγο υπερβολικοί;"

η τουρκικη οικονομια ειναι εξαιρετικα ασταθης, η αναπτυξη της ανεβοκατεβαινε σαν γιογιο με τρομερες κρισεις -7% και εντυπωσιακες ανοδους εως και +8% τα τελευταια 15 χρονια. Εχει οικονομικα προβληματα και παμπολλους πολιτικους κινδυνους (δεν θεωρω καθολου σιγουρη την ευρωπαϊκη πορεια). Δεν ξερω πως θα μπορουσε να απορροφησει η Εθνικη τυχον σκαμπανευασματα.

Αλλα ακομα και αν ξεπερασει την ασταθεια, ειναι σιγουρο οτι η Τουρκια θα εχει μεγαλο πληθωρισμο οσο προσεγγιζει τις ευρωπαϊκες τιμες... βλεπω την Εθνικη να εχει ενα πολυ σοβαρο συναλλαγματικο ρισκο.

"μην ξεχνάς την προέλευση αλλά και την κουλτούρα των περισσοτέρων εκ των ξένων θεσμικών επενδυτών που αποτελούν και την "δύναμη κρούσης". Με άλλα λόγια, η ομάδα αυτή των θεσμικών επενδυτών θέλουν να βλέπουν επέκταση στις αναδυόμενες αγορές της Ν.Α. Ευρώπης"

αρκετοι επενδυτες φανταζομαι ανεχονται υψηλο ρισκο γιατι περιμενουν μεγαλες αποδοσεις απο την ΝΑ Ευρωπη. Αλλα στο παραμικρο δειγμα κινδυνου, μπορει να εξαφανιστουν τοσο γρηγορα οσο ηρθαν. Μια κινηση της Εθνικης μεσα στην ευρωζωνη οπου ανηκουμε και εχουμε στενους οικονομικους δεσμους, βρισκω οτι θα μπορουσε το ιδιο ευκολα να προσελκυσει επενδυτες και πιο σταθερους και αξιοπιστους.

"χαρακτηριστικά τα οποία δεν αναφέρονται σε βιβλία συγγραφέων που -νομίζω- ότι αποθεώνεις..."

? δεν ειμαι σιγουρος οτι κατανοω...

"Κι αυτό κάτι λέει για όλους εκείνους που πιστεύουν η επιχειρηματικότητα δεν είναι άμοιρη της διπλωματίας..."

μα αυτο με φοβιζει ακομα περισσοτερο. Δεν πιστευω στις βρωμικες συμφωνιες κατω απο το τραπεζι. Οποιος κερδιζει με βρωμια, μπορει να χασει το ιδιο γρηγορα απο εναν αλλο, πιο βρωμερο λέρα...

ultrasonic15 είπε...

Όντως μια κίνηση που εμπεριέχει πολύ ρίσκο είναι αυτή της ΕΤΕ, όπως λες ΣΓ. Και όντως σε εξαγορές (αυτό συμβαίνει όχι μόνο σε τράπεζες ή τις επιχειρήσεις αλλά και σε απλά πράγματα, όπως αυτοκίνητα, σπίτια…) υπάρχουν περιπτώσεις που ένας 'παίκτης' 'αναγκάζεται' να πληρώσει τελικά μεγάλο χρηματικό τίμημα αναλαμβάνοντας μελλοντικά βάρη που ίσως αποδειχτούν δυσβάσταχτα.
Αυτή είναι μία καθαρά οικονομική οπτική του πράγματος (που δείχνει τα πράγματα και από μια άλλη πλευρά, διαφορετική δηλαδή από τους πανηγυρισμούς που ενδεχομένως θα ακούσουμε για την εξαγορά).

Υπάρχει όμως και μια άλλη πλευρά - μια πολιτική πλευρά που αφορά τους συσχετισμούς των δύο χωρών. Με μια κουβέντα, τι περίπου έγινε?

“Άρχισε μια διαδικασία ή ένα (μεγάλο) κομμάτι της που ‘αναγκάζει’ – προτρέπει τους έλληνες να επιθυμούν την ένταξη της Τουρκίας στην Ε.Ε.”

Μαλάκας θα είναι ο άλλος (συναλλασσόμενος με την ΕΤΕ, καταθέτης της ΕΤΕ, σχετιζόμενος με την ΕΤΕ – και είναι εκατομμύρια αυτοί) να μην θέλει να πάει καλά η τράπεζα? Όχι.
Θα δημιουργηθούν προβλήματα στην τουρκική οικονομία αν σκαλώσει ή αν, πολύ περισσότερο, ματαιωθεί η ένταξη της Τουρκίας στην Ε.Ε.? Σαφέστατα ναι (όπως σωστά αναφέρει ο ΣΓ) και μπορεί να γίνουν (τα προβλήματα) εκρηκτικά.
Θα συμφέρει αυτό τους συναλλασσόμενους με την τουρκική οικονομία? Θα συμφέρει αυτό λοιπόν τότε την ΕΤΕ και τους έχοντες σχέση με την ΕΤΕ? Όχι.

Άρα, να ένας τρόπος να βοηθήσει – ωθήσει κανείς την αντίληψη των ελλήνων περίπου στο να ‘παρακαλάνε να μπει η Τουρκία στην Ευρώπη’ !! (για να έχουν και οι ίδιοι όφελος ή τουλάχιστο για να αποφύγουν μεγάλες τρικυμίες ή ακόμα και καταστροφές).
Η ΕΤΕ δε λειτουργεί απόλυτα σα κρατική τράπεζα. Δε λειτουργεί όμως και σαν ιδιωτική. Είναι αφελής όποιος νομίζει ότι δεν επηρεάζονται τέτοιοι μεγάλοι εθνικοί οργανισμοί από πολιτικές – ακόμα και από εξωτερικές πολιτικές. Οι οποίες πάνε (όσο αυτό είναι δυνατό) χέρι χέρι με τις επενδύσεις και τις προσπάθειες εξάπλωσης – δημιουργίας συνεργασιών ή τέλος πάντων προώθησης καθαρά οικονομικών – μανατζερίστικων στρατηγικών.

Δεν εκφράζω καμία άποψη του στυλ ‘πάνε να μας αναγκάσουν να υποστηρίξουμε την ένταξη της Τουρκίας οι άτιμοι’ απλά παραθέτω έναν παράγοντα ο οποίος κάθε άλλο παρά αμελητέος ή έξω απ’ το όλο παιχνίδι είναι.
Άλλωστε, για να παραφράσω και μια φράση των αριστερών, στην πιο καθαρή του μορφή “το κεφάλαιο (όπως και το προλεταριάτο…) δεν έχει πατρίδα”.

Kensai είπε...

Τέλος πάντων, ό,τι έγινε έγινε. Τουλάχιστον η παραπάνω κίνηση απέδειξε ένα concept: ναι οι υγιείς ελληνικές εταιρείες μπορούν να εξαγοράσουν αντίστοιχες ξένες!

Ελπίζω να συνεχιστεί στα Βαλκάνια, είναι καλό να επενδύουμε σε ανερχόμενες αγορές, ιδιαίτερα των άμεσων γειτόνων: Αλβανία, ΠΓΔΜ, Βουλγαρία.

futures speculator είπε...

Προσωπικά θεωρώ την επένδυση ατυχή (για τον αγοραστή, την ΕΤΕ), που θα πληρώσει μια δυσθεώρητη αποτίμηση σε μια στιγμή που θεωρώ ότι είναι η τοπική κορυφή του χρηματιστηριακού κύκλου (με τις αποτιμήσεις στο ζενίθ).

Το έχουμε δει να συμβαίνει πολλές φορές και στο dotcom bubble, αλλά και στις "εξαγορές και συγχωνεύσεις" που έγιναν κατά το 1999-2001, με αποτελεσματα που τα ξέρουμε όλοι.

Αλλά δεν είναι μόνο πάρα πολύ ακριβο το τίμημα, είναι και τεράστιο σε σχέση με τα τρέχοντα μεγέθη της ΕΤΕ.

S G είπε...

σιγουρα πληρωνει μια υψηλη αποτιμηση, αλλα την πληρωνει με νομισμα τις δικες της μετοχες που επισης ηταν πολυ ψηλα οταν εγινε η συμφωνια.

Οσο για το μεγεθος, δεν νομιζω οτι θα ηταν τοσο προβλημα αν η εξαγοραζομενη εταιρεια ηταν μια σταθερη αξιοπιστη ευρωπαϊκη τραπεζα. Αλλα οταν ειναι μια τουρκικη με τετοια σκαμπανεβασματα στο τουρκικο ΑΕΠ και στην λιρα, οντως ειναι ενα μεγαλο ρισκο.

Enter your email address:

Delivered by FeedBurner
















Join the Blue Ribbon Online Free Speech Campaign








Referrers

Based on original Visionary template by Justin Tadlock
Visionary Reloaded theme by Blogger Templates | Distributed By Magazine Template

Visionary WordPress Theme by Justin Tadlock