Ο πλουτος των Ελληνων - μυθοι και θρυλοι

Στερεοελλαδιτες οι πιο πλουσιοι? Αθηναιοι τα παρασιτα? Ή μηπως Μακεδονες οι γκρινιαρηδες?

Ενας απο τους λογους που κανει τους ανθρωπους να μην εμπιστευονται τις στατιστικες, ειναι η κακη χρηση τους απο δημοσιογραφους. Κοιταξτε για παραδειγμα αυτο το δημοσιευμα στην Καθημερινη που δηλωνει οτι οι κατοικοι της Στερεας Ελλαδας ειναι οι πλουσιοτεροι Ελληνες.

Τα στοιχεια τα βρηκαν μαλλον απο την ανακοινωση της Στατιστικης Υπηρεσιας, εδω. Τι λενε ομως τα στοιχεια? Αν δειτε το διαγραμμα 3, εχουμε το κατα κεφαλην εγχωριο προϊον των ελληνικων περιφερειων.


καντε κλικ για μεγαλυτερη εικονα

Η Στερεα Ελλαδα ειναι οντως πανω πανω με 21.103 ευρω κ.κ. εγχωριο προϊον, αρκετα υψηλοτερο του μεσου ελληνικο (15.222). Γιατι ομως τονιζω το εγχωριο? Γιατι δεν ειναι το προϊον που παει στους πολιτες, ειναι το προϊον που παραγεται στην περιοχη! Λογω του παρανοϊκου αναπτυξιακου νομου, η ελληνικη περιφερεια (εκτος Αθηνας-Θεσσαλονικης) εχει ιδιαιτερα φορολογικα κινητρα. Αν βαλουμε και τα ποικιλα διοικητικα εμποδια στην Αττικη, καταλαβαινουμε γιατι παμπολλες αττικες επιχειρησεις μετακομισαν ακριβως εξω απο τα ορια του νομου.
Το οτι ομως παραγουν στην Βοιωτια, δεν σημαινει οτι το εισοδημα παει σε Βοιωτους! Κατα κανονα οι βιομηχανιες ανηκουν σε ατομα που μενουν στην Αττικη και οι εργαζομενοι ερχονται απο την Αττικη! Δεν νομιζω οτι ο μεσος κατοικος της Ιτεας πχ βλεπει τιποτα απο τον υποτιθεμενο πλουτο της Στερεας Ελλαδος και λογικο ειναι να μην πιστευει τους αριθμους, οταν του λεει η Καθημερινη οτι ανηκει στους πλουσιοτερους Ελληνες!


Τα ενδιαφεροντα στοιχεια ομως ειναι στο ιδιο εγγραφο, στον πινακα 4, οπου μπορειτε να δειτε την αυξηση σε σχεση με το 2003. Το 2004 ηταν ολυμπιακη χρονια και θεωρηθηκε απο ολους τους πολιτικους "η χρονια της Αθηνας". Πολλοι κατοικοι της περιφερειας μαλιστα γκρινιαζουν πολυ οτι ευνοηθηκε η Αθηνα. Αληθεια?

Η Αττικη ειχε αυξηση 8,86%, λιγοτερο δηλαδη απο το Βορειο Αιγαιο και την Κρητη (9,47 και 9,28 αντιστοιχα) και παραπλησιο της Κεντρικης Μακεδονιας (7,65%). Γενικα οι διαφορες στους ρυθμους αναπτυξης των διαφορων περιφερειων ειναι μαλλον μικρες, αλλα οι πραγματικα ριγμενοι* φαινεται να ειναι οι κατοικοι της Πελοποννησου, που δεν ακουγονται ποτε, αλλα το εισοδημα τους εχει πεσει απο σχετικα υψηλο σε τριτο χαμηλοτερο στην Ελλαδα. Ενω οι κατοικοι της κεντροδυτικης Μακεδονιας, που συνεχως γκρινιαζουν, ειναι σε κατασταση παραπλησια της Αττικης!

Τελος, ενα καλο νεο ειναι η πτωση της συμμετοχης του πρωτογενους τομεα στο ΑΕΠ μας. Παρολο ομως που οι αγροτες προσφερουν κατω απο 5,5% του εισοδηματος μας, μου φαινεται οτι επηρεαζουν τις πολιτικες μας κατα πολυ παραπανω. Ενα σημαδι γιαυτο, ειναι οτι σχεδον τα μισα κονδυλια που ερχονται απο την Ευρωπαϊκη Ενωση, αντι να στηριζουν τους παραγωγικους τομεις μας, πληρωνοντας για παραδειγμα καλυτερη εκπαιδευση για τα παιδια μας, πανε στον μη-παραγωγικο, σπαταλο αγροτικο τομεα!

*αν και βρισκω την εκφραση ριγμενος ή αδικημενος ακυρη. Ποιος τους εριξε? Αφου σχεδον ολη η περιφερεια λαμβανει περισσοτερα σε εργα απο οσα δινει σε φορους!

Δειτε επισης:
10 ΝΕΟΕΛΛΗΝΙΚΟΙ ΜΥΘΟΙ: 1. ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΣΗ ΤΩΡΑ?