Τετάρτη, Μαΐου 24, 2006

The First Law of Petropolitics



Άρθρο του Thomas L. Friedman για την άμεση σχέση των ελευθεριών στις πετρελαϊκές χώρες και την τιμή του πετρελαίου. Καθώς η τιμή του πετρελαίου πέφτει οι ελευθερίες αυξάνονται και τούμπαλιν, καθώς η τιμή του πετρελαίου αυξάνεται οι ελευθερίες μειώνονται.

Σε αυτό το site μπορείτε να ακούσετε μια μίνι-συνέντευξη του (6 λεπτά) για αυτόν τον Nόμο. (πατήστε το Listen)

ΥΓ: Αν ήταν Νόμος τότε αυτό θα ίσχυε γενικά και αναγκαστικά, και για την Νορβηγια και για τις ΗΠΑ.
ΥΓ2: Τελικά ισχύει ο "Νόμος" γιατί ο Friedman αναφέρετε μονάχα για τις χώρες που η οικονομία τους βασίζεται στους φυσικούς πόρους τους, τις πετρελαϊκές χώρες. Είναι η κατάρα των πρώτων υλών ;-)

6 σχόλια:

Roark είπε...

Lol! Πάνω που ετοίμαζα ένα post με ακριβώς αυτό το θέμα! lol

Δεν είναι "νόμος", υπάρχει όμως μια ισχυρότατη αντίστροφη συσχέτιση, σε χώρες όπου η κυβέρνηση μπορεί να πλουτίσει ανέξοδα μέσω πρώτων υλών είναι πολύ δυσκολότερο να εδραιωθούν ατομικές ελευθερίες σε σχέση με χώρες όπου ο πλούτος αναγκαστικά προέρχεται από την καινοτομία, την εφευρετικότητα και την επιχειρηματικότητα των πολιτών τους.

libertarian είπε...

doh, κάντο Post ή κόλλατο πάνω από το δικό μου βάζοντας ανάμεσα μια ρίγα
==================================
έτσι :)

Γενικά μην τρώμε κολλήματα, δεν πειράζει αν έχει προλάβει να γράψει για το ίδιο θέμα (οποιοδήποτε) κάποιος άλλος πρωτα. pleaaaase, please ποστάρισε το :-)

Roark είπε...

Δεν το έχω έτοιμο. Θα το βάλω τον άλλο μήνα. Γενικά τα περισσότερα post πάνε με ρυθμούς ...Tennessee.

Δεν είναι μόνο σημερινό φαινόμενο. Μπορούμε να το παρατηρήσουμε και ιστορικά:
Το αίτημα της δημοκρατίας είναι αποτέλεσμα της ανάπτυξης συγκεκριμένων οικονομικών παραγωγικών δυνάμεων μέσα στην κοινωνία που έρχονται να αμφισβητήσουν την κυριαρχία των συντηρητικών δυνάμεων. Οι δυνάμεις αυτές δεν είναι γενικόλογα αφηρημένα σχήματα. Μπορούν εύκολα να ψηλαφηθούν μέσα στην Ιστορία. Τέτοιες είναι οι προοδευτικές παραγωγικές δυνάμεις της αγοράς (έμποροι, βιοτέχνες, αργότερα βιομήχανοι και τα άλλα αστικά στρώματα) που ιστορικά έθεσαν τις βάσεις των σημερινών δημοκρατικών πολιτευμάτων στην Ολλανδία και την Αγγλία του 16ου-17ου αιώνα (ή ακόμα και στις αυτόνομες μεσαιωνικές πόλεις μπορούν αναγνωριστούν τα πρώτα σκιρτήματα εκδημοκρατισμού). Αντίθετα παρά την πρωτοφανή οικονομική της ανάπτυξη η καθολική Ισπανία δεν ακολούθησε το δρόμο της προόδου και του εκδημοκρατισμού αλλά αυτόν της οπισθοδρόμησης, του σκοταδισμού, της Ιεράς Εξέτασης, της περιθωριοποίησης και του φασισμού. Γιατί; Διότι η οικονομική της ανάπτυξη αρχικά στηρίχθηκε στα λάφυρα της Ανακατάκτησης της Ιβηρικής από τους μουσουλμάνους και μετά από το χρυσό και το ασήμι του Νέου Κόσμου. Δεν ήταν αποτέλεσμα της λειτουργίας της αγοράς και γι'αυτό δεν αποτέλεσε μοχλό για την ανατροπή των συντηρητικών και τον εκδημοκρατισμό όπως αλλού, αλλά σαν επιπλέον εργαλείο κατοχύρωσης της κυριαρχίας των υφιστάμενων εξουσιών της φεουδαρχίας και της εκκλησίας.

Ecumene είπε...

Ετσι εξηγειται η κατασταση
των Γυναικων στην Αραβια..

Να την μειωσουνε την Τιμη!..

(της παρθενιάς,εννοώ...)

Roark είπε...

Αν έχουμε να περιμένουμε κάποια επιτυχημένη μεταρρύθμιση στον αραβικό κόσμο, αυτή θα προέλθει πολύ πιθανότερα από χώρες όπως η Ιορδανία ή η Συρία, παρά από χώρες όπως η Σαουδική Αραβία ή το Ιράν.

Ecumene είπε...

Η Λιβυη εχει ενδιαφερον
και
μας συμφερει

εχετε κανει καποιο post?..

Enter your email address:

Delivered by FeedBurner
















Join the Blue Ribbon Online Free Speech Campaign








Referrers

Based on original Visionary template by Justin Tadlock
Visionary Reloaded theme by Blogger Templates | Distributed By Magazine Template

Visionary WordPress Theme by Justin Tadlock