Πριν καιρό διάβασα ένα κείμενο στο οποίο η αρθρογράφος κουτσομπόλευε μια πελάτισσα της για τις πλαστικές επεμβάσεις και την υπέρμετρη φιλαρέσκεια της. Στο τέλος κατέληγε: ”Τι άνθρωποι θεέ μου, κάτι τέτοια ακούω και με πιάνουν τα κουμουνιστικά μου… τι θα γίνει, ρε σύντροφοι, μ’ εκείνη την επανάσταση που λέγαμε… αργεί ακόμα ε;”.
Το πρόβλημα δεν είναι ότι “κριτικάρει” την συμπεριφορά και τις επιλογές της πελάτισσας της αλλά ότι θα ήθελε να τις αλλάξει δια της βίας αν ήταν δυνατόν. Ένας από τους σχολιαστές συμφώνησε μαζί της και μου επισήμανε ότι η “επανάσταση” δεν θα γίνει για να απαγορεύσει στα άτομα, όπως αυτή η γυναίκα, να κάνουν το σώμα τους ότι θέλουν, αλλά για να τα μάθει ότι με αυτά τα χρήματα θα μπορούσαν να κάνουν άλλα πράγματα με πραγματική αξία που μπορεί να δώσουν περισσότερη ευχαρίστηση. Τώρα πως γνωρίζει τι θα δώσει μεγαλύτερη ευχαρίστηση σε αυτήν την κυρία και πως οι Έλληνες κομμουνιστές θα της το μάθουν δίχως την χρήση βίας, δώδεκα θεοί το ξέρουν... στην πραγματικότητα το Κόμμα ως μοναδικός κάτοχος της Αλήθειας του τι έχει “πραγματική” αξία, θα αποφάσιζε για το πως θα χρησιμοποιούσε το κάθε άτομο το σώμα του, όπως ακριβώς γινόταν και στον μισό πλανήτη μέχρι το 1989.
- Οι δημοκρατικές κοινωνίες, αφοσιώμένες στην ακριβώς αντίθετη αντίληψη, τείνουν να προωθήσουν μία πεποίθηση περί ισότητας και εξομοίωσης όλων των τρόπων ζωής και όλων των αξιών. Δεν υποδεικνύουν στους πολίτες τους πως θα έπρεπε να ζουν ή τι θα τους κάνει ευτυχισμένους, ενάρετους ή ξεχωριστούς. Αντίθετα, τους καλλιεργεί το ήθος της ανεκτικότητας, το οποίο αναδεικνύεται σε κυρίαρχη αρετή της δημοκρατικής κοινωνίας. - F. Fukuyama
12 σχόλια:
Σωστή η επισήμανση, δε χρειαζόταν όμως να ανατρέξεις σε άλλα blogs. Μπορούσες να αντλήσεις πολλά παραδείγματα "έλλειψης ανεκτικότητας" από τα σχόλια στο προηγούμενο άρθρο το σχετικό με τη διαφήμηση ;-)
Εντάξει και 'γω έχω πια αλλεργία με τα εύκολα 'επαναστατικά' και τα κομουνιστικά του κώλου, αλλά το ποστ σου libertarian (αν κάποιος έχει διαβάσει το ποστ στο οποίο αναφέρεσαι – το οποίο απ’ ό,τι είδα είναι και αρκετά παλιό) είναι υπερβολικό. Οι αγγλοσάξονες θα έλεγαν: “you overreacted”.
Μεταξύ σοβαρού και αστείου:
1. - “η Θάλεια κληρονόμησε αρκετά από τους γονείς της, παντρεύτηκε ένα άλλον λεφτά (φυσικά…), δεν δούλεψε ποτέ της (φυσικά…), έχει δυο υπηρέτριες για το σπίτι (φυσικά…) και όλη μέρα ασχολείται με τον εαυτό της”
- “είμαι ακριβή γυναίκα, έχω κοστίσει πολλά …’”
μάλλον πρόκειται για αντιπροσωπευτικό τύπο γυναίκας που θα πάρει μέσα στα επόμενα χρόνια όλα τα πιπίνια της γειτονιάς (αν δεν έχει αρχίσει ήδη την ενασχόληση με τέτοια ομαδικά αθλήματα……)
- 99 στις 100 φορές οι άντρες με το που την βλέπουν λένε (από μέσα τους ή απ’ έξω τους) αυτό το “είναι για πίπες η γκόμενα”
- περισσότερα στοιχεία για τη Θάλεια? (χεχεχεχε).
2. - “πάντα καταλήγει με υπερηφάνεια η Θάλεια:
‘είμαι ακριβή γυναίκα, έχω κοστίσει πολλά στον άντρα μου!’”
- είναι γνωστό τοις πάση ότι στις (κυριολεκτικά) πουτάνες έχεις το φτηνότερο σεξ.
3. - “όλη μέρα ασχολείται με τον εαυτό της. Κάνει ψώνια και τρέχει από spa σε γυμναστήριο, βάζει κρέμες, βάφει νύχια και ξύνει το μουνί της… και ούτε παιδί θέλει να κάνει για να μη χαλάσει το σώμα της (φυσικά…)”
- αν δώσεις με τέτοιο τρόπο και σε μια τέτοια γυναίκα ελεύθερο χρόνο, τότε καλύτερα να παίρνεις, όπως έκανε ένας γνωστός μου, τηλέφωνο προτού πας σπίτι – να έχει προλάβει η κοπέλα να διώξει αυτόν/αυτούς με τους οποίους γεμίζει τα… κενά της (α, και τον ελεύθερο χρόνο της) και να μη βρεθείς στη θέση του Σπύρου Παπαδόπουλου στην ταινία του Ζερβού ‘Γυναίκες Δηλητήριο’. Θα πρέπει να προσέχεις να προλαβαίνεις τέτοιες παρεξηγήσεις.
- Από τον ίδιο είχα ακούσει και τη φράση: “παντρέψου να γ….σουμε” J
4. - “Άσε που οι περισσότερες μις Ελλάς είναι κάτι μπάζα! για να μην πω τίποτα και γι αυτές τις δύστυχες τις playmate”
- εδώ η λίτσα overreacted J - μεγάλες μπουκιές φάε, μεγάλη κουβέντα όμως…..
Έχει δίκιο ο libertarian και οι υπόλοιποι. Η δημοκρατία κινδυνεύει από τα κουτσομπολιά της κουμουνίστριας Λίτσας!
Αν τώρα, σε συνθήκες όπου η δημοκρατία ακμάζει, η Λίτσα θάβει τα θύματα της κατανάλωσης στο blog της, φανταστείτε τι θα γίνει όταν άτομα σαν την Κανέλλη, την Κανελλίτσα ή την ίδια τη Λίτσα έρθουν στα πάνω τους! Θα μας στείλουν στην Σιβηρία να γράφουμε την κοσμική στήλη των γκούλαγκ!
«Κάτι τέτοια ακούω και με πιάνουν τα Λιτσικά μου...»
Αν η γράφουσα ήταν εθνικοσοσιαλίστρια και κατέληγε με την φράση “ε ρε χούντα που χρειάζεται” δεν θα έκανες το παραπάνω σχόλιο αλλά ίσως να εξέφραζες και εσύ την δυσαρέσκεια σου. Φυσικά και δεν κινδυνεύει η Δημοκρατία από τις Κανέλιδες και τους Καρατζατζάριδες αλλά δεν πρέπει για αυτό να μην επισημαίνουμε την μη-ανεκτικότητα και τον φασισμό που χαρακτηρίζει τα συστήματα που έχουν ως πρότυπα. Το κείμενο που έγραψα δεν έχει ως στόχο το ξεκατίνιασμα της αρθρογράφου αλλά να δείξει την διαφορά της Φιλελεύθερης Δημοκρατίας με τα άλλα συστήματα.
εγω παντως συμφωνω απολυτα οτι αυτος ο πατερναλιστικος εως ολοκληρωτικος τροπος σκεψης ειναι τρομερα ενοχλητικο συστατικο της σκεψης των περισσοτερων ανθρωπων. Δεν εχουν καταλαβει την εννοια της δυτικου τυπου φιλελευθερης δημοκρατιας απο τον Διαφωτισμο εως σημερα...
και η δημοκρατια κινδυνευει απο τετοια ατομα ειδικα σε μια χωρα σαν την Ελλαδα που εχει λιγες ασφαλιστικες δικλειδες που να εμποδιζουν τους πολλους απο το να επιβαλλουν την σκεψη τους και την ηθικη τους στους αλλους...
γιατί βλέπουμε το δέντρο και χάνουμε το δάσος; Όπως είπα το κείμενο δεν είχε ως στόχο το άρθρο της. Απλά ήταν ένα από τα πολλά παραδείγματα έλλειψης ανεκτικότητας. Το "δάσος" σε αυτό το κείμενο είναι ότι η κυρίαρχη αρετή σε μια φιλελεύθερη δημοκρατική κοινωνία είναι η Ανεκτικότητα. Κάτι που λείπει από τα άλλα συστήματα.
Τώρα αν είναι απαραίτητοι οι φασίστες είναι άλλο θέμα. :-)
Μα δεν είπα ότι χρειάζεται"επανάσταση" ή Χούντα για να τους αλλάξουμε τα μυαλά. Απλά τόνισα την διαφορά των πολιτικών συστημάτων μας. Όσο δεν αγγίζουν τα άτομα με τα οποία διαφωνούν ας κελαϊδάνε όσο θέλουν. Η κοινωνία μας τους επιτρέπει μια χαρά να υπάρχουν και να λένε ότι θέλουν, στην κοινωνία που θα έφτιαχναν είναι που δεν θα μας επέτρέπαν να υπάρχουμε (και γενικότερα όσους διαφωνούν μαζί τους)
ΥΓ: Μάλιστα είμαστε από τους μοναδικούς που υπερασπιζόμαστε το δικαίωμα τους στην ελευθερία του λόγου. Είτε είναι μαύρα ή κόκκινα φασιστάκια ;-)
γιατί, μήπως έδειξε ο libertarian μη-ανεκτικότητα απέναντι σε όποιους επιθυμούν την επανάσταση; Διαφώνησε μαζί τους μεν, αλλά δεν υπονόησε κάποιο τρόπο με τον οποίο θα αλλάξει η γνώμη τους, πόσο μάλλον κάτι που θα σήμαινε μη-ανοχή. Όσοι επιθυμούν την επανάσταση ωστόσο υποννοούν άθελα ή ηθελημένα την μη-ανεκτικότητα.
Εντάξει, αλλά η κοπέλα είναι ΑΕΚ οπότε της συγχωρούμε τα κομμουνιστικά της συμπλέγματα. Εκτός αν είναι μπαγιεβιτσική οπότε δεν της συγχωρούμε τίποτα!
roark την επομενη φορα που θα αναφερεις ΑΕΚ θα σβησω το σχολιο σου! :-)
Η ομαδα των νοημονων ανθρωπων ειναι ο Παναθηναϊκος!
ΥΓ μην τολμησει κανεις σας να μου σβησει αυτο το σχολιο! ;-)
ΥΓ2 την Κυριακη πετυχα κατι αθλιους ΑΕΚτζηδες με μηχανακια εξω απο ενα εστιατοριο που ετρωγα (κοντα στο γηπεδο του Παναθηναϊκου μαλιστα!). Πως μπορεις να στηριζεις αυτα τα ατομα???
Ένα έχω να πω:
Βαζέλες, βαζέλες ρουφιάνοι
από τους γαύρους τα ζηλέψατε τα κράνη
μα βάλτε το καλά με στο μυαλό σας
κουμάντο κάνουμε στο γηπεδό σας!
lol
Δεν μπορώ να πω ότι κατάλαβα το επιχείρημά σου.
Τα ίδια άθλια άτομα τα έχει και ο βάζελος. Μάλιστα υπάρχει ανοιχτή βεντέτα δικών μας άθλιων με τους δικούς σας (από τότε που οι βάζελοι άθλιοι επιτέθηκαν στο νεκροταφείο του Ζωγράφου στην κηδεία του πατέρα του ΧΧ). Άσε τα περί ανωτερώτητας των βάζελων. Την βρώμα και των υπόκοσμο που έχουν οι δύο απαταιώνιοι δεν τους έχει καμία άλλη ομάδα στην Ελλάδα.
ωπα μισο λεπτο, η Παναθα εχει τους πιο κλασατους οπαδους.
Ελλας, Ευρωπη, Παναθηναϊκος!
(μετα ακολουθει μια ευχη για το λιμανι και τον Ολυμπιακο) :-)
και νομιζω γενικα σε οικονομικη μη-βιωσιμοτητα και επαιτεια η ΑΕΚ ειναι ο πρωταθλητης! Αν αφησουμε επιτελους την αγορα να λειτουργησει, θα υποβιβαστει η ΑΕΚ και θα εχουμε μια πιο υγιη αγορα...
Δημοσίευση σχολίου