Συνεχως προσπαθω να εξηγησω σε οποιους με ρωτανε τι κανω στην ζωη μου, τι ειναι τα οικονομικα και γιατι δεν εχουν καμμια σχεση με την διοικηση επιχειρησεων. Αλλα νομιζω βρηκα εδω ενα καταπληκτικο παραδειγμα.
Τι αντικρουει ο κ. καθηγητης της διοικησης, στα επιχειρηματα και τους αριθμους του υπουργου Αλογοσκουφη? Εγω δεν βλεπω τιποτα παραπανω απο ανεκδοτολογια και μια περιεργη αναφορα σε ξενες αυθεντιες που δεν εχει τιποτα να κανει με το ζητημα υπο συζητηση. Γιατι το ζητημα υπο συζητηση ειναι αν ανεβηκε το εισοδημα του μεσου Ελληνα πολιτη ή ακομα και της πλειονοτητας των Ελληνων, οχι αν το εισοδημα φερνει την ευτυχια. Για το πρωτο ο κ. Αλογοσκουφης εχει σιγουρα δικιο. Οι περισσοτεροι Ελληνες ειναι σημερα πλουσιοτεροι απο ποτε. Για το δευτερο θα ειχα καμποσα να πω αλλα δεν ειναι του παροντος...
Και ενα γραφημα για να δειτε πως αλλαζει η κατανομη του εισοδηματος και πως η αυξηση του ΑΕΠ ανεβαζει ολες τις εισοδηματικες κλασεις:
πηγη: ερευνα εισοδηματος των νοικοκυριων, ΕΣΥΕ
ΥΓ ζητω συγγνωμη απτους φιλους που ασχολουνται με την διοικηση αλλα κρατανε την επιστημονικη λογικη τους ανεπαφη. Εχω να πω ομως οτι μαλλον τα καταφεραν σε ενα αρκετα δυσκολο περιβαλλον...
9 σχόλια:
Αγαπητέ S_G,
Νομίζω ότι πρέπει να έχεις κάποιο κόλλημα με (τους ανθρώπους) τη(ς) διοίκηση(ς) αν κρίνω από αυτό το ποστ. Ο άνθρωπος δεν γράφει κάτι πάνω στο αντικείμενό του. Γράφει ως... αριστερός, πολίτης... ό,τι θέλεις τέλος πάντων αλλά όχι ως ειδικός του management. Όπως εγώ ή εσύ μπορεί να γράφαμε ένα άρθρο για το ποδόσφαιρο ή οποιοδήποτε άλλο, άσχετο θέμα. Και μη μου πεις ότι θα έγραφες υποχρεωτικά με την οπτική γωνία ενός οικονομολόγου. Δε νομίζω ότι έχει βάση η κριτική σου.
Επιπλέον, ΜΙΣΩ τα γραφήματα που δεν έχουν μονάδες στους άξονες. Θα μπορούσε κάποιος κακόβουλος να σου πει πολλά γι'αυτό (ακόμη και αν αυτό που θέλεις να δείξεις όντως δείχνεται και με την ατελή αυτή μορφή του γραφήματος):)
φιλε Νικο,
αν τα λεει σαν απλος πολιτης, τοτε γιατι βαζουν απο κατω την ακαδημαϊκη ιδιοτητα του? Εγω εχω την εντυπωση οτι ειναι κλασικο ιδιον των διοικητων να μην εμπιστευονται την οικονομικη επιστημη και τους δεικτες της, και αυτο ακριβως βγαινει απο το αρθρο.
οσο για το γραφημα, ειναι ενα ιστογραμμα, οποτε ο αξονας Υ δεν χρειαζεται μοναδες. Ο Χ ειναι σε ευρω φυσικα. Αλλα οπως καταλαβες, για το επιχειρημα μου δεν χρειαζονται μοναδες, μονο η μετατοπιση της καμπυλης...
Μιλώντας περί γραφημάτων...
Σου έχει τύχει να ακούσεις απόφοιτο ελληνικού "ΑΕΙ" και μάλιστα "θετικών επιστημών" (Γεωλογίας ήταν νομίζω) να λέει το αμίμητο: "εγώ δεν τα μπορώ τα γραφήματα...(!!!)";
Μετά βίας το γλίτωσα το εγκεφαλικό!
οχι αλλα εχω ακουσει το εξης τρελο: ατομο στο τελευταιο εξαμηνο οικονομικου τμηματος σε ΑΕΙ να λεει οτι χρωσταει ακομα μαθηματικα πρωτου εξαμηνου! Καλα μας πως γινεται? Ε, απαντηση: Δεν τα παω καλα με τα μαθηματικα!!
ΥΓ περιττο να πω οτι αυτο το ατομο δυσκολα θα περνουσε εστω τα μισα μαθηματα ενος κανονικου τμηματος οικονομικων
Μα στα πανεπιστημιακά τμήματα, μόνο τα μαθήματα που έχουν στον τίτλο την λέξη "Μαθηματικά" απαιτούν κάποια μαθηματική σκέψη. Στα άλλα μαθήματα απλά εφαρμόζεις συνταγές που είναι κατάλληλα μαρκαρισμένες ως SOS!. Αν το βρίσκεις τραγικό για το τμήμα οικονομικών έλα μια βόλτα από το τμήμα πληροφορικής και τηλεπικοινωνιών να δεις πόσοι χρωστάνε Ανάλυση Ι και ΙΙ. Hint, το κτήριο της πληροφορικής δεν έχει αρκετές αίθουσες για να γίνουν οι εξετάσεις σε αυτά τα μαθήματα οπότε και οι εξετάσεις γίνονται στα μεγαλύτερα κτήρια του μαθηματικού.
sg, δεν συμφωνώ: η άποψη του τσούκα είναι η άποψη ενός "αριστερού" άσχετα με το τι ασχολείται. η άποψή του δεν είναι απαραίτητα ούτε η άποψη ούτε ο τρόπος σκέψης ενός ατόμου που ασχολείται με τη διοίκηση επιχειρήσεων.
η διαφορά των δύο κλάδων είναι ότι τα οικονομικά είναι θεωρητικά, βασίζονται σε "assumptions" ενώ η διοίκηση επιχειρήσεων είναι περισσότερο πρακτικά. μην ξεχνάς ότι τα οικονομικά είναι ο μόνος κλάδος στον οποίο δύο οικονομολόγοι - ο myrdal & ο hayek μοιράστηκαν το βραβείο νομπέλ ενώ ισχυριζόντουσαν αντίθετα πράγματα
νταξει πινκυ, οπως λενε μερικοι, μπορεις να εχεις 3 οικονομολογους και να εχουν 4 διαφορετικες αποψεις! :-)
αλλα εγω γενικα βλεπω μεγαλη διαφορα στον τροπο σκεψης ενος οικονομολογου (ειδικα μικρο) και ενος τυπου που ασχολειται με την διοικηση...
sg, εξαρτάται ποιος είναι ο οικονομολόγος και ποιος είναι ο manager και εξαρτάται αν είναι ακαδημαϊκός ή όχι. ο οικονομολόγος βλέπει τον κόσμο διαφορετικά από έναν "manager" και αναλύει διαφορετικά τα δεδομένα. btw, έχεις διαβάσει το freakonomics?
ναι το εχω διαβασει, γιατι?
εμ βασικα οταν μιλω για οικονομολογους μιλω για ακαδημαϊκους κυριως ή τεσπα για ατομα που ασχολουνται με την οικονομικη επιστημη (δηλαδη σε κεντρικες τραπεζες, αναλυτες κτλ) οχι για ατομα που σπουδασαν οικονομικα αλλα δουλευουν σε μια εταιρεια...
Δημοσίευση σχολίου