Άτομο, Κόμμα, Μάζα: η τραγωδία του Ρουμπάσοφ

"For in a struggle one must have both legs firmly planted on the earth. The Party had taught one how to do it. The infinite was a politically suspect quantity, and the "I" a suspect quality. The Party did not recognize its existence. The definition of an individual was a multitude of one million divided by one million"
Από το Μηδέν και το Άπειρο του Άρθουρ Κέστλερ.
Πρόσφατα ξανάπεσε στα χέρια μου το αριστούργημα του Κέστλερ. Ο ήρωας Ρουμπάσοφ , παρασημοφορεμένος επαναστάτης και πρώην διπλωμάτης ενός εργατικού κράτους (δε διευκρινίζεται ο τόπος-υποννοείται η Ε.Σ.Σ.Δ. του μεσοπολέμου) συνθλίβεται τελικά από τον τυρρανικό καχύποπτο μηχανισμό του κυρίαρχου κόμματος. Ένας φιλόσοφος του κομμουνιστικού ολοκληρωτισμού οδηγείται στην κόλαση του παράλογου κόσμου που ο ίδιος έχτισε. Έχοντας αφομοιώσει τα διδάγματα της "ιστορικής αναγκαιότητας" που δίνουν δικαιολογία σε κάθε βδελυρή πράξη , έχοντας και ο ίδιος διαπράξει κάθε έγκλημα και προδοσία στο όνομα του ΄"υπέρτατου σκοπού" αντικρίζει τελικά τις ίδιες του τις αξίες να στρέφονται εναντίον του. Και εκείνος, εκμηδενισμένος, δίχως πια ίχνος ατομισμού ή αξιοπρέπειας για να τον στήσει στα πόδια του, μετά τις πρώτες αντιστάσεις δέχεται τελικά στωικά τη μοίρα του και ισοπεδώνεται εθελοντικά από τον οδοστρωτήρα της ιδεολογίας του..Το άτομο και η μάζα , η μοναδικότητα και η συλλογικότητα μέσα από μια πορεία σύγκρουσης και υποταγής του πρώτου στο δεύτερο. Πρόσφατα διάβασα ότι οι Ερυθροί Χμερ τιμωρούσαν παραδειγματικά όσους έκαναν χρήση της λέξης "εγώ" αντί για το καθαγιασμένο "εμείς". Αντικρίζοντας αυτές τις φρίκες μπορεί κανείς να αντιληφθεί την πραγματική αξία της φιλελεύθερης ανοιχτής κοινωνίας

Ιστορια δυο πολεων: Παρισι εναντιον Νεας Υορκης

Νέο άρθρο

Υπαρχουν μερικες πολεις στον κοσμο που εντυπωσιαζουν τον επισκεπτη, οσο εμπειρος ταξιδιωτης και να ειναι. Αναμφισβητητα πανω-πανω στην λιστα αυτων των πολεων, φιγουραρουν το Παρισι και η Νεα Υορκη.

Το Παρισι ειναι μια πολη σχεδιασμενη και φτιαγμενη για να εντυπωσιαζει. Το συμπλεγμα μνημειων και κτιριων στα Ηλυσια Πεδια, προς την Αψιδα του Θριαμβου, ο πυργος του Αϊφελ, εχουν σχεδιαστει προσεκτικα για να προκαλουν δεος*.

Αλλα και τα υπολοιπα διασημα κτιρια της πολης, το Λουβρο, το κεντρο Πομπιντου, οι βιβλιοθηκες του Μιτεραν ειναι ολα δημοσια κτιρια! Ακομα και το νεο, μοντερνο επιχειρηματικο κεντρο της πολης, στην Ντεφανς, ειναι σχεδιασμενο απο την αρχη απο δημοσιες υπηρεσιες, στεγαζει αρκετες εταιρειες ελεγχομενες απο το κρατος (EdF, Total, Elf, Fina, Renault) και ειναι και εδρα του Υπουργειου Μεταφορων της Γαλλιας. Εως και τα σταδια της Σταντ ντε Φρανς, Παλαι ντε Μπερσυ ειναι κατασκευασμενα απο το κρατος.

*Διαβάστε εδώ τη συνέχεια του άρθρου*

Τι είναι φιλελευθερισμός;

Είναι το οικονομικο-πολιτικό σύστημα στο οποίο ο άνθρωπος είναι αυτοσκοπός και όχι μέσο για την επίτευξη σκοπών τρίτων. Αυτό προϋποθέτει την Αρχή της μη-βίας. Κανείς δεν έχει το δικαίωμα να εξαναγκάζει κανέναν, να κάνει κάτι που δεν θέλει ή να του επιβάλλει τις πεποιθήσεις του. Ο καθένας πρέπει να είναι ελεύθερος να κάνει ότι θέλει, αρκεί να μην καταπατά τις ελευθερίες των άλλων ατόμων. Η μόνη αποδεκτή μορφή κοινωνικής οργάνωσης για έναν φιλελεύθερο είναι αυτή που θεμελιώνεται στις εκούσια συναπτόμενες σχέσεις μεταξύ των ατόμων.

Φιλελεύθερος σημαίνει, φίλος της ελευθερίας. Το λέει η ίδια η λέξη. Δεν χρειάζεται να είναι κανείς επιστήμονας ή να γνωρίζει επιστημονικούς ορισμούς, για καταλάβει ποιές πολιτικές είναι φιλελεύθερες και ποιές όχι.

Πχ αν δύο γυναίκες θέλουν να παντρευτούν, δεν καταπατούν τις ελευθερίες των άλλων ατόμων και θα έπρεπε να είναι ελεύθερες να παντρευτούν. Ένα άτομο που θέλει να πάει σε ένα coffee-shop και να καπνίσει ένα τσιγάρο μαριχουάνα, δεν καταπατά τις ελευθερίες των άλλων ατόμων και θα έπρεπε να είναι ελεύθερο να το κάνει, όπως είναι ελεύθερο τώρα να πάει σε μια μπυραρία και να πιει 2 μπύρες. Αν ένας θέλει να αγοράσει μια μπλούζα από έναν κινέζο έμπορο, πρέπει να είναι ελεύθερος να το κάνει. Αν ένα άτομο θέλει να πληρώσει ένα ιδιωτικό πανεπιστήμιο, αντί για ένα δημόσιο, να του παράσχει τις γνώσεις που είναι απαραίτητες για την άσκηση ενός επαγγέλματος πρέπει να είναι ελεύθερο να το κάνει, πάλι δεν καταπατά τις ελευθερίες των άλλων ατόμων. Αν θέλει ένα άτομο να πιστεύει σε μια θρησκεία, δεν μπορούμε να τον εξαναγκάσουμε να υποστηρίζει και να χρηματοδοτεί μια άλλη θρησκεία. (πχ οι παπάδες δεν θα έπρεπε να είναι δημόσιοι υπάλληλοι εφόσον έχουμε ανεξιθρησκία)

Ξεφυλλιζοντας την Καθημερινη και μια Απιστευτη συμπτωση

Στην σημερινη Καθημερινη εχει καμποσα ενδιαφεροντα αρθρα:

Ενα αρθρο για την προωρη συνταξιοδοτηση στον ΟΤΕ και τα προβληματα που θα συναντησει στην ΕΕ και ενα καλο σκιτσο.

Ενα αρθρο για την συνεχιζομενη περιβαλλοντικη αναισθησια των Ελληνων και τις διασπαρτες, παρανομες χωματερες.
Απορω γιατι πρεπει να καθαρισουμε την χωρα μας για τους τουριστες. Να φτιαξουμε λεει σωστες χωματερες στις τουριστικες περιοχες. Γιατι στην υπολοιπη Ελλαδα οι ανθρωποι ειναι καφροι και δεν χρειαζονται... Ή στους Ολυμπιακους, για πρωτη φορα καθαρισαμε την Αθηνα σωστα, για τους ξενους. (σημερα πως ειναι? το ιδιο βρωμικη οπως πριν?) Εμεις δηλαδη προσωπικα δεν εχουμε προβλημα να ζουμε στην μποχα?

Ενα αρθρο για την αξιολογηση των ΑΕΙ. Παλι ελληνικος στρουθοκαμηλισμος. Την αξιολογηση μας την ζηταει λεει η ΕΕ. Αν ηταν στο χερι μας θα προτιμουσαμε να μην την κανουμε ποτε. Η ελληνικη σχολη σκεψης πιστευει στην ανωτεροτητα των επιστημονων μας που δουλευουν σαν σκυλια επειδη εχουν φιλοτιμο...

Τα βραβεια του ιδρυματος Μποδοσακη. (Νταξει δεν ειναι τοσο υψηλης ποιοτητας οσο μια Ευρωβυζιον*, αλλα και αυτοι οι επιστημονες κατι αξιζουν :-)

Και η συμπτωση: Εχει η Καθημερινη ενα ωραιοτατο αρθρο Οικονομική θεωρία, χρήμα και έντονη διαφθορά. Μιλαει για πραγματα οπως το διλημμα του φυλακισμενου και τι σημαινει αυτο για τις συγχρονες οικονομιες. Δεν ξερω για σας, αλλα εμενα το αρθρο μου μοιαζει ιδιο με αυτο το παλαιοτερο αρθρο απο τον κοκκορα! Καλα οχι ιδιο, το δικο μας αρθρο εχει και ωραιες εικονες :-) Συμπτωση? Σημαδι οτι οι οικονομολογοι της γης σκεφτονται με τον ιδιο τροπο? Καιρος να αρχισουμε να κατοχυρωνουμε τα πνευματικα δικαιωματα στα αρθρα μας? Ποτε δεν θα το μαθουμε μαλλον...

*Το Ευρωμπασκετ γιατι δεν το λεμε Γιουρομπασκετ? Ισως το 87 δεν ειμασταν ακομα τοσο γκλαμουρατοι αγγλοφωνιστες...

Υπαρχει "καλη" και "κακη" τεχνη?

Πολλοι ανθρωποι ισχυριζονται οτι η τεχνη ειναι τεχνη*, θεμα γουστου και αρα δεν χωραει συζητηση περι ποιοτητας της τεχνης. Αλλα εγω νομιζω οτι αυτα ειναι μονο πολιτικα ορθη φιλολογια.

Δεν εχετε ζησει ποτε το συναισθημα να ακουτε τρεις νοτες απο ενα κομματι και να ανατριχιαζετε στον σβερκο? (τυπικα αυτο το παθαινα με Pink Floyd ή με λιγα κομματια του Μοτσαρτ). Δεν εχετε παθει ποτε το φρικτο ξενερωμα οταν τελειωνει μια καταπληκτικη ταινια με ωραια μουσικη στο τελος, ξαφνικα να πεταγονται φρικτες ακαλαισθητες διαφημισεις στην διαπασων? Εγω συχνα, γιαυτο εκοψα εντελως την ΤιΒι. Αλλα ακομα και οταν βλεπω ταινιες σε ΔΒΔ μπορει να μου συμβει. Εβλεπα πχ το πολυ καλο Μυστικ Ριβερ και εβαλα μετα κατευθειαν να δω μια ταινια με τον Τομ Κρουζ (ναι ειχα πολλη ωρα και εξω εβρεχε :-( . Ε δεν ειχα προσεξει ποτε πριν τοσο καθαρα ποσο κακος ηθοποιος ειναι. Επαθα πλακα! Μουρχοταν να κοψω την ταινια στην μεση (παρολο που ειχα πολλη ωρα και εξω εβρεχε).

Το ιδιο σημερα, ακουγα Radiohead μετα απο καιρο (ισως το μονο συγκροτημα των 90 που ειχε κατι να πει πραγματικα) και μετα βγηκα απτο δωματιο και πετυχα τον συγκατοικο να βλεπει μια χαζοταινια με τον Μελ Γκιμπσον. Επαθα πολιτισμικο σοκ.

Και μετα σοβαρα μου λετε οτι δεν υπαρχει καλη και κακη τεχνη?


*Ενας καλος ορισμος της τεχνης που διαβαζα ειναι: Τεχνη ειναι οτιδηποτε δεν εξυπηρετει αμεσα την αναπαραγωγη ή επιβιωση του ανθρωπου.

Λιγες σκεψεις πριν την βραδυνη εξοδο στην μαζα...

NO2ID Cards

"Finger printing ordinary people and making them feel like criminals, then charging them for the pleasure, has no place in a supposedly free and liberal society. New Labour is becoming alarmingly authoritarian, to the point where even their own Council Groups cannot support them.

ID cards are an expensive white elephant designed to pander to the Daily Mail. Once people realise what the scheme actually entails and the charge they will have to pay personally, opposition will grow." - NO2ID

Στην Aγγλία συζητούν για το αν θα έπρεπε να υπάρχουν καν ταυτότητες και εμείς τσακωνόμασταν εδώ για το αν θα έπρεπε το Κράτος να γνωρίζει σε ποιό θεό πιστεύουμε...

Το κόστος εργασίας...υπονόμευσε την απασχόληση

"H απαίτηση των εργατικών συνδικάτων για μείωση των ωρών εργασίας χωρίς μείωση των αποδοχών οδήγησε στα ύψη το κόστος της εργασίας, με αποτέλεσμα να υπονομευθεί η απασχόληση."


Ολόκληρο το άρθρο εδώ και παλαιότερο, σχετικό post εδώ.

Εμπόδια στην έρευνα των βλαστικών κυττάρων

Αφορμή για το τι γίνεται στο χώρο της έρευνας των βλαστικών κυτάρων μου έδωσε το πρόσφατο ποστ "πως ο πρόεδρος Bush σώζει ζωές" από από το πολύ ενδιαφέρον blog The Pinky and the Brain. Συμφωνώ με τις διαπιστώσεις για την υποκριτική συμπεριφορά και τα δύο μέτρα και δύο σταθμά του Μπους. Όμως το ζήτημα της έρευνας βλαστικών κυττάρων δεν μπορεί να εξαντληθεί εύκολα.

Η έρευνα σε βλαστικά κύτταρα δίνει ελπίδες ότι μπορεί να οδηγήσει σε θεραπείες πολλών ανίατων σήμερα ασθενειών. Ενέχει όμως και πολλά βιοηθικά ζητήματα που δεν καθιστούν εύκολες τις μονοσήμαντες απλουστεύσεις (ίσως γι'αυτό και στη χώρα μας δεν έχουμε άποψη για το ζήτημα). Πού είναι τα όρια των ερευνών; Που αρχίζουν τα δικαιώματα των ζωντανών οργανισμών που δημιουργούμε ή που πειραματιζόμαστε; Θα φτάναμε στο σημείο κλωνοποιούμε ανθρώπους για να έχουμε διαθέσιμα μοσχεύματα; Τα ηθικά διλήμματα δεν είναι καθόλου απλά.

Λαμβάνοντας υπ'όψη της τεράστια συζήτηση γύρω από το θέμα στις ΗΠΑ, ο Μπους δήλωσε ότι μπορεί να ασκήσει βέτο στο πρόσφατο Stem Cell Research Enhancement Act of 2005 που πέρασε το Κονγκρέσο υπέρ αυξησης της χρηματοδότησης της έρευνας στα εμβυϊκά βλαστικά κύτταρα (γιατί στα μη-εμβρυϊκά βλαστικά κύτταρα δεν υπάρχει πρόβλημα). Ωστόσο το ζήτημα δεν είναι σημερινό:

Ο Μπους είχε ταχθεί υπέρ (με επιφυλάξεις) της έρευνας και της χρηματοδότησης στο διάγγελμά του το 2001. Μεταξύ άλλων ανέφερε:

Embryonic stem cell research offers both great promise and great peril. So I have decided we must proceed with great care.

As a result of private research, more than 60 genetically diverse stem cell lines already exist. They were created from embryos that have already been destroyed, and they have the ability to regenerate themselves indefinitely, creating ongoing opportunities for research. I have concluded that we should allow federal funds to be used for research on these existing stem cell lines, where the life and death decision has already been made.

Leading scientists tell me research on these 60 lines has great promise that could lead to breakthrough therapies and cures. This allows us to explore the promise and potential of stem cell research without crossing a fundamental moral line, by providing taxpayer funding that would sanction or encourage further destruction of human embryos that have at least the potential for life.

I also believe that great scientific progress can be made through aggressive federal funding of research on umbilical cord placenta, adult and animal stem cells which do not involve the same moral dilemma. This year, your government will spend $250 million on this important research.

Ποιές όμως ήταν οι εξελίξεις τα τελευταία 4 χρόνια; Από την Wall Street Journal βλέπουμε:

So what's happened, research-wise, since 2001? Given the rhetoric of some of the President's critics, you might think the answer is nothing. In fact, federal funding for all forms of stem-cell research (including adult and umbilical stem cells) has nearly doubled, to $566 million from $306 million. The federal government has also made 22 fully developed embryonic stem-cell lines available to researchers, although researchers complain of bureaucratic bottlenecks at the National Institutes of Health.

At the state level, Californians passed Proposition 71, which commits $3 billion over 10 years for stem-cell research. New Jersey is building a $380 million Stem Cell Institute. The Massachusetts Legislature has passed a bill authorizing stem-cell research by a veto-proof margin, and similar legislation is in the works in Connecticut and Wisconsin.

Then there's the private sector. According to Navigant Consulting, the U.S. stem-cell therapeutics market will generate revenues of $3.6 billion by 2015. Some 70 companies are now doing stem-cell research, with Geron, ES Cell International and Advanced Cell Technologies being leaders in embryonic research. Clinical trials using embryonic stem-cell technologies for spinal cord injuries are due to begin sometime next year.

Το σημαντικό όμως που πρέπει να βλέπουμε είναι ότι η συζήτηση περιστρέφεται όχι στο αν είναι νόμιμη ή όχι η έρευνα, αλλά αν πρέπει να χρηματοδοτείται από το κράτος. Η ιδιωτική έρευνα είναι ελεύθερη και παράγει έργο. Αν όμως οι φορολογούμενοι θα πληρώσουν ή όχι δεν είναι τόσο απλό (όπως πχ στη χώρα μας, όπου πληρώνουν όποτε και για ότι γουστάρει η κάθε κυβέρνηση και οι εξαρτήσεις της).

Η έρευνα θα συνεχιστεί, ανεξάρτητα από το αν ο Μπους επιτρέψει αύξηση της κρατικής της χρηματοδότησης. Όμως τα διλήμματα θα παραμείνουν και θα μας αναγκάζουν να επανεξετάζουμε το ζήτημα σε κάθε νέο στάδιό του. Ας ελπίσουμε ότι εκεί θα επικεντρωθεί η συζήτηση και όχι στην τυφλή αντιπολίτευση στον Μπους.

Who pays the Ferryman?

Ασχοληθήκαμε πρόσφατα με το ζήτημα της εθελουσίας εξόδου των εργαζομένων του ΟΤΕ (που ο θεός να τους κάνει εργαζόμενους όλους αυτούς τους υπαλλήλους με μηδενική παραγωγικότητα, τεράστια προνόμια σε σχέση τους συναδέλφους τους των ιδιωτικών επιχειρήσεων και που τώρα εμφανίζονται να έχουν τη δυνατότητα να σταματήσουν τη δουλειά στα 48 ή τα 52 τους, με σύνταξη άνω των 2.000 ευρώ και δώρο ένα εφάπαξ δεκάδων ή εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ!) και της πρόκλησης που συνιστά για όλους τους σκληρά εργαζόμενους και φορολογούμενους πολίτες. Ποιός πληρώνει αυτούς τους τζαμπατζήδες;

Από τον άλλη στο χρηματιστήριο έκανε πάρτυ. Απόλυτα λογικά αφού βρέθηκαν θύματα (οι φορολογούμενοι) να σηκώσουν τα βάρη της εξυγείανσης μια ιδιωτικής επιχείρησης δίχως κόστος για τους επενδυτές. Προφανώς, όταν άλλος πληρώνει τον λογαρισμό, όλοι αισθάνονται ότι μπορούν να φάνε αστακό. Και σ'αυτό είμαστε πρώτοι αφού είμαστε η χώρα των τζαμπατζήδων .

Αν όμως, αντί για τον φορολογούμενο, τα χρήματα για την εθελούσια έξοδο η διοίκηση του ΟΤΕ τα ζητούσε από την αγορά (με αύξηση κεφαλαίου πχ) θα είχε τέτοια θερμή αντίδραση; Είναι άλλο να να επενδύεις με την σιγουριά ότι τα θύματα θα πληρώσουν τον λογαριασμό και άλλο να ξέρεις ότι ρισκάρεις τις δικές σου οικονομίες. Αν η αγορά έκρινε ότι το σχέδιο δεν είναι βιώσιμο και δεν αξίζει την επένδυση, ποιός εγκληματίας είπε ότι αξίζει την σπατάλη των χρημάτων του ελληνικού λαού (αφού εδώ έχουμε την στήριξη μια ΑΕ που δεν έχει κανένα κοινωνικό όφελος); Ποιός είπε ότι μπορεί ο καθένας να σπαταλά τα χρήματά μας εκεί που δεν θα σπαταλούσε τα δικά του; Αν πάλι είναι συμφέρον το σχέδιο, γιατί να μην στηριχθεί σε ιδιωτικά επενδυτικά κεφάλαια που βλέπουν κέρδος στην υπόθεση και γίνεται με τα λεφτά του κράτους που δεν θα έχει ποτέ το παραμικρό κέρδος; Και για ποιό λόγο να στηρίζεται μια ιδιωτική εταιρία στον ανταγωνισμό της με τις άλλες ιδιωτικές εταιρίες; Γιατί να πληρώνουμε εμείς τα ναύλα των τζαμπατζήδων;

Μια κυβέρνηση δεν είναι δημοκρατική μόνο όταν εκλέγεται με νόμιμες και δημοκρατικές εκλογές. Δεν έχει μόνο σημασία πώς πήρε την εξουσία, αλλά και το πόση εξουσία έχει και το πώς την διαχειρίζεται. Τετραετείς ασύδοτες διακυβερνήσεις με ενδιάμεσες εκλογές, όπου οι πολίτες κατευθύνονται από τον εκλογικό νόμο να ψηφίσουν κόμματα εξουσίας, δεν είναι ακριβώς πρότυπο δημοκρατίας, ούτε πρέπει να μας ικανοποιεί.

Και στη χώρα μας η κυβέρνηση έχει υπερβολική εξουσία. Όχι μόνο νομοθετικά, αλλά κύρια μέσω της υψηλής φορολογίας και του ελέγχου του μεγαλύτερου μέρους της οικονομικής δραστηριότητας (πάνω από 50% του ΑΕΠ) άμεσα ή έμμεσα. Και αυτή η εξουσία χρησιμοιείται σε βάρος των παραγωγικών τάξεων ώστε να διατηρούνται τα προνόμια (που εξασφάλισε η επιχειρηματική συναλλαγή και ο διαπλεκόμενος συνδικαλισμός) κάποιων τζαμπατζήδων. Ποιός είπε ότι είναι δημοκρατικό ο κ.Καραμανλής να παίρνει 1,6 δις ευρώ από τον φορολογούμενο και να τα ανακατανέμει προς όφελος 6000 αργόσχολων εκβιαστών τζαμπατζήδων;



Και δεν είναι αυτοί, η οι υπόλοιποι μόνιμοι υπάλληλοι των ΔΕΚΟ. Είναι και οι διαπλεκομενοι προμηθευτές του Δημοσίου, που διαφθείρουν την εξουσία και απαξιώνουν την πολιτική και οι αντιπαραγωγικοί επιδοτούμενοι εκβιαστικά αγρότες. Και ο κατάλογος συνεχίζει με όλους αυτούς που αποσπούν πόρους από τον φορολογούμενο μέσω εύνοιας και πολιτικών επιλογών και όχι μέσα από την ανοιχτή αναμέτρηση στην ελεύθερη αγορά, όπου πρέπει να τους κερδίσουν με την αξία τους. Όσους περισσότερους πόρους έχει η εξουσία, τόσο περισσότερο διεφθαρμένη και διαπλεκόμενη είναι.

Άλλωστε δεν τους βάζει από την τσέπη της, από την δική μας τους βάζει. Από το άνεργο που δεν μπορεί να βρει δουλειά επειδή η ψηλή φορολογία, που χρειάζεται να για πληρωθούν αυτά τα προνόμια, δεν αφήνει να γίνουν παραγωγικές επενδύσεις στην Ελλάδα (το 2003 είχαμε μόλις 50εκ$ άμεσες ξένες επενδύσεις όταν η Ιρλανδία είχε 19.000εκ$!) και να δημιουργηθούν νέες θέσεις εργασίας. Από τον μικρομεσαίο, που δεν μπορεί να μεταφέρει την επιχείρησή του στο εξωτερικό, και που η βαριά φορολογία τον γονατίζει και δεν μπορεί να ανταπεξέλθει στον ανταγωνισμό με τα προϊόντα του εξωτερικού. Από τον ιδιωτικό υπάλληλο που δουλεύει σα σκυλί δίχως καμία νομική προστασία για να πληρώνει φόρους και εισφορές που ταϊζουν τους αντιπαραγωγικούς και πληρώνουν τα ναύλα των τζαμπατζήδων (εξασφαλίζοντάς τους προνόμια που οι ίδιοι δεν θα δουν ποτέ μετά από χρόνια σκληρής δουλειάς). Αυτές τις ανισότητες τις δημιουργεί ο κρατικισμός, γιατί έχει ανάγκη την πολιτική δύναμη των τζαμπατζήδων.

Ποιός είπε ότι όλοι αυτοί δέχονται να πληρώσουν τα προκλητικά προνόμια μιας μειοψηφείας, μόνο και μόνο επειδή κάποιος που κέρδισε πριν χρόνια κάτι εκλογές έτσι γούσταρε; Αυτή είναι άλλη μια μικρή (και πικρή) υπενθύμιση ότι δίχως οικονομική ελευθερία δεν υπάρχει ουσιαστικά πολιτική ελευθερία. Η ιστορία της ελευθερίας είναι η ιστορία του περιορισμού της εξουσίας του κράτους στην κοινωνία, όχι το αντίθετο (όπως εξωφρενικά παλεύουν να αποδείξουν οι υπερασπιστές των τζαμπατζήδων).

Το σκάνδαλο του ΟΤΕ, όπως και κάθε αντίστοιχο σκάνδαλο (ρύθμιση χρεών Ολυμπιακής, χαριστικές αναθέσεις έργων, φωτογραφικές προκυρύξεις, χάρισμα χρεών αργοτικών συνεταιρισμών κτλ κτλ) δεν είναι μόνο κλοπη των χρημάτων των πολιτών, αλλά και προσβολή των δικαιωμάτων τους και περιορισμός των ελευθεριών τους.

Όποιος όμως τολμήσει να θίξει τα προνόμια των τζαμπατζήδων αμέσως λοιδωρείται. Γιατί στη χώρα μας έχουμε μάθει ότι δεν έχει σημασία τι λέει κάποιος, αλλά .ποιός το λέει.

Μπορει δηλαδη ο Μοτσαρτ να ηταν μαλακας?

Οταν ημουν μικρος στενοχωριομουν πολυ που γεννηθηκα τοσο αργα και δεν θα γνωρισω ποτε προσωπικοτητες σαν τον Μπαχ ή τον Μοτσαρτ, τον Σωκρατη ή τον Αττιλα (προσωπικο κολλημα :-), τον Περικλη ή τον Νευτωνα. Γιατι αυτοι, αντιθετα με τους απλους ανθρωπους γυρω μου, πρεπει να ηταν πραγματικα τρομεροι τυποι, ετσι?

Κιομως με τον καιρο εχω καταλαβει, οτι δεν ειναι ετσι τα πραγματα. Μαλλον εχω απαγοητευτει απο πολλα ατομα που περιμενα να ειναι θαυμασια. Εχω παρατηρησει οτι ενας τρομερος μουσικος δεν ειναι απαραιτητα και ενδιαφερων ανθρωπος. Ακομα λιγοτερο ειναι πιθανο να ειναι καλος ανθρωπος. Μπορει δηλαδη καλλιστα ο Μοτσαρτ να ηταν μαλακας (ή μαλλον ενα κακομαθημενο κωλοπαιδι οπως λενε), ο Βαγκνερ ρατσισταρος. Ο Περικλης μπορει να ηταν ενα αλαζονικο μεγαλομανες καθαρμα, ο Σωκρατης ενας βαρετος, ασχημος κωλογερος. Ο Μεγαλεξανδρος ενας μισοτρελος τυπος που ειχε συμπλεγματα με την μαμα του, ο Κολομβος ενας απλος χρυσοθηρας, ο Δαρβινος ενας Βικτωριανος μισογυνης κ.ο.κ.


Καποιος (νομιζω ο ασχημος Σωκρατης) ελεγε οτι τα ταλεντα δεν ανηκουν στον ανθρωπο, δεν τα εχει εκθρεψει, δεν ειναι υπευθυνος για αυτα και ετσι δεν ειναι δειγμα αξιας. Αυτο εξηγει ισως οτι ενα ατομο με σπουδαιο χιουμορ οπως ο Γ.Αλλεν μπορει να ειναι αρρωστος παιδεραστης (αν και προσωπικα δεν το πιστευω), ενας καταπληκτικος γιατρος που σωζει ζωες στην Αφρικη μπορει να ειναι ανυποφορος για την οικογενεια του. Ενας βαθυστοχαστος συγγραφεας που αγγιζει ψυχες μπορει να ειναι απιστευτα ματαιοδοξος και φορτωμενος συμπλεγματα. Ενας τρομερος γλωσσολογος μπορει να ειναι εντελως αχρηστος στα οικονομικα και ενας υπερχαλαρος ηθοποιος μπορει να ειναι, ή μαλλον πιθανοτατα ειναι, εντελως κρετινος στα διεθνη θεματα (οπως ελεγε ενας Αμερικανος αξιωματουχος για τους ηθοποιους και τις διαμαρτυριες τους σε διαφορα θεματα: Ειναι καλο που οι ταινιες γυριζονται στο Χολιγουντ και η πολιτικη χαραζεται στην Ουασιγκτων και οχι τουμπαλιν :-)
Και αυτο γενικα με λυπει, γιατι σημαινει οτι μερικες φορες τα ταλεντα χαραμιζοντα σε ατομα που δεν τα αξιζουν.

Αυτη η παρατηρηση παντως πρεπει να μας διδασκει να κανουμε εναν βασικο διαχωρισμο: Οπως ειναι λαθος να κρινουμε μια γνωμη σαν λανθασμενη αν ερχεται απο ατομο που αντιπαθουμε, τοσο ειναι λαθος να ακουμε τυφλα οτι λεει ενας αλλος, απλα επειδη ειναι συμπαθητικος, εχει χιουμορ, γραφει καλα, ή ειναι καλος τελοσπαντων σε καποιον αλλο τομεα της ζωης του κτλ Οπως παντα, πρεπει να κρινουμε τα επιχειρηματα οχι τον ανθρωπο.
Απ'την αλλη αν καποιος μουσικος φανει οτι ειναι καθικι, δεν εχει νοημα να σταματησουμε να ακουμε την μουσικη του. Αν καποιος σκηνοθετης ειναι παιδεραστης, αυτο δεν αλλαζει το γεγονος οτι οι ταινιες του ειναι ισως εξαιρετικες...


ΥΓ πως μου ηρθε ολο αυτο? απλα παρατηρω τελευταια οτι πολλα ατομα που σεβομαι τρομερα πχ σαν επιστημονες, ειναι πολυ απανθρωποι, ατομα που βρισκω ενδιαφεροντα ειναι πνιγμενα στην παρανοια, ατομα με συμπαθητικα μπλογκς ειναι μικρα, κακοτροπα ανθρωπακια κλεισμενα στον κοσμακη τους...

Πως να μην κανετε μια μεταρρυθμιση (εν μεσω ακρατης αρλουμπολογιας)

Δυο σκεψεις με αφορμη ενα σχολιο του greg και καμποσα κραυγαλεα πρωτοσελιδα στις εφημεριδες

Φαινεται ο πρωθυπουργος να κινειται επιτελους προς την κατευθυνση των απαραιτητων μεταρρυθμισεων, οπως θεωρουμε αναγκαιο. Αλλα για καποιον λογο φαινεται η κυβερνηση ακομα δεν εχει καταλαβει ακριβως τι σημαινει καλη μεταρρυθμιση.

Παρτε το παραδειγμα της μειωσης των υπαλληλων του ΟΤΕ. Ειναι κοινος τοπος, οτι ο ΟΤΕ απασχολει υπεραριθμους υπαλληλους με αποτελεσμα να μην ειναι παραγωγικος, να εχει υψηλο κοστος και να το ριχνει στους κακομοιρους Ελληνες που πληρωνουν πιθανοτατα τα υψηλοτερα τελη στην ΕΕ 15 για την τηλεφωνια και εχουν τις χειροτερες υπηρεσιες (οπως ανυπαρκτα ουσιαστικα ευρυζωνικα δικτυα κτλ). Μαλιστα ο κρατικος ογκολιθος δεν αφηνει καν καποιον αλλο να κανει την δουλεια, πνιγοντας τον ανταγωνισμο.

Τι κανει η κυβερνηση? Προφανως πρεπει να διωξει κοσμο απο τον ΟΤΕ. Αλλα η κυβερνηση θελει να κανει ομελετα χωρις να σπασει αυγα. Ετσι προσφερει σκανδαλωδεις ορους για την εθελουσια εξοδο περιπου 5000 υπαλληλων απο τον οργανισμο. Δεν φτανει που μας επιναν το αιμα τοσα χρονια, πρεπει να τους πληρωσουμε κιολας για να μας αφησουν να αναπνευσουμε.

1,6 δις ευρω υπολογιζεται λοιπον οτι θα κοστισει το σχεδιο!!! Και μαλιστα υπαρχουν ατομα οπως οπως ο κ. Βερελης ή ο ΣΥΝ που βρισκουν το σχεδιο "αντιλαϊκο"! Μην βιαστειτε να τους κακοσχολιασετε, τοχουν ψαξει καλα το θεμα: «Η εταιρεία συμβούλων Μακένζι* έχει μεταφέρει την απαίτηση των ενδιαφερομένων [μελλοντικων αγοραστων του ΟΤΕ] για μείωση του προσωπικού του ΟΤΕ κατά 5.000 υπαλλήλους» δηλωνει ο κ.Βερελης. Και να προσπαθουμε να μεγαλωσουμε τα εσοδα του δημοσιου απο την πωληση του ΟΤΕ, προφανως ειναι εγκλημα κ.Βερελη?
Μαλιστα, ο πρωην υπουργος Μεταφορων και Τηλεπικοινιων (αληθεια!), ειναι τοσο ενημερωμενος που ζηταει το κοστος της εθελουσιας να το σηκωσει ο ΟΤΕ και οχι οι πολιτες. Προφανως για τον ΟΤΕ με κερδη το 2004 μολις 133 εκ. ευρω το 1,6 δις ευρω ειναι ψιχουλα. Αλλα και να μην ηταν τοσο τεραστιο ποσο, τα βαρη που σηκωνει ο ΟΤΕ προφανως ουτως ή αλλως θα περασουν στους πολιτες ειτε μεσω των τιμων, ειτε μεσω της μειωσης της αξιας του λογω συσωρρευσης χρεων. Τι να πω, καλα που υπαρχει και η Ελευθεροτυπια να μας παρουσιαζει τετοιες εγκυρες αποψεις σαν του κ.Βερελη...

Το διδαγμα τελικα ειναι (οπως παντα) απλο για οποιον εχει 1 γρ κοινης λογικης στο κεφαλι του: Δεν γινεται να εχουμε και την πιτα ολοκληρη και τον σκυλο χορτατο! Αν φορτωνουμε τον ΟΤΕ με βαρη, τα πληρωνουμε ολοι για να φαει ο σκυλος. Και αυτο δεν μπορει κανεις να ισχυριστει οτι ειναι ηθικο, δικαιο, "φιλολαϊκο" ή οτι αλλο θελουν να μας πεισουν οι αρλουμπολογοι. Ο σκυλος που μας ετρωγε την πιτα τοσα χρονια, καιρος να σταματησει και καλα θα κανει να μας αδειασει την γωνια χωρις πολλα-πολλα!


*Δεν θα αντεξω να μην σχολιασω οτι ενας σχολιαστης περι ΟΤΕ που δεν ξερει την παγκοσμιως μεγαλυτερη και καλυτερη εταιρεια συμβουλων, McKinsey, ειναι σαν εναν αυτοκινητιστη που δεν ξερει την Mercedes-Benz. Ισως βεβαια ειναι απλα λαθος των "ενημερωμενων αρθρογραφων" της φυλλαδας και οχι του κ.Βερελη.

Nέα εμφάνιση του blog. Σχόλια;

Αλλάξαμε αρκετά την εμφάνιση του blog συγχωνεύοντάς το με το layout της κανονικής σελίδας μας.

Κάθε σχόλιο ή παρατήρηση ή σύσταση για βελτιώσεις δεκτά.

Είπα να το κάνω ξεχωριστό ποστ (μετά την προτροπή του SG) για να μην γεμίζουμε άσχετα θέματα με σχόλια για την εμφάνιση.

Thanks

Το Ουζμπεκιστάν και το Λυκόφως των Νεοσυντηρητικών

Νέο Άρθρο

Τα πρόσφατα γεγονότα στην πόλη Andijhan του Uzbekistan, όπου τουλάχιστον 500 άτομα βρήκαν τον θάνατο, όταν οι κρατικές δυνάμεις ασφαλείας άνοιξαν αδιάκριτα πυρ ακόμη και με ελικόπτερα κατά διαδηλωτών, σύμφωνα με αναφορές οργανώσεων ανθρωπίνων δικαιωμάτων, σε μία επιχείριση που ο έγκυρος Economist χαρακτήρισε «σφαγή» και είχαν ως αφορμή τη σύλληψη 23 τοπικών επιχειρηματιών με χαλκευμένες κατηγορίες, απεικονίζουν ανάγλυφα τα αδιέξοδα του νεοσυντηρητικού δόγματος της εξωτερικής πολιτικής των ΗΠΑ.

Όπως επισημαίνουν οι Financial Times, ήταν θέμα χρόνου ο διακηρυγμένος πόθος της κυβέρνησης Bush να διαδώσει την δημοκρατία, να έρθει σε σύγκρουση με τους αυταρχικούς παραδοσιακούς συμμάχους των ΗΠΑ, όπως ο Karimov.

Η διακυβέρνηση του Islam Karimov δεν αποκαλύφτηκε με τα γεγονότα της πόλης Andijhan. Ο βρετανικός Guardian παλαιότερα είχε επισημάνει την ύπαρξη 1500 πολιτικών κρατουμένων ορισμένοι από τους οποίους βασανίζονται μέχρι θανάτου, με ευφάνταστους τρόπους όπως μεταξύ άλλων, ο…βρασμός των θυμάτων.

Ο έλεγχος της πληροφόρησης είναι σχεδόν απόλυτος. Η οικονομία είναι κατευθυνόμενη και η επιχειρηματικότητα υπό διωγμό. Η μετακίνηση στις πόλεις απαιτεί ειδική άδεια, όπως και η έξοδος από τη χώρα.

Ο πρώην βρετανός πρεσβευτής στο Uzbekistan, Craig Murray, είναι αποκαλυπτικός: «Στο Foreign Office με προετοίμασαν με μαθήματα γλώσσας, κανείς όμως δεν ανέφερε ποτέ τους δέκα χιλιάδες πολιτικούς και θρησκευτικούς κρατουμένους».

Αυτή η παράβλεψη των ΗΠΑ και των συμμάχων τους προς τις κυβερνητικές πρακτικές του καθεστώτος Karimov έχει βέβαια την προφανή εξήγησή της. Η αντίθεση του Karimov στον ισλαμικό φονταμενταλισμό και οι γεωπολιτικές αναγκαιότητες της μετά την τραγωδία της 11/9 περιόδου, εξασφάλισαν την ανοχή των ΗΠΑ απέναντι στον αυταρχισμό του. Έτσι, στο έδαφος του Uzbekistan βρίσκεται η επιχειρησιακή βάση των ΗΠΑ για το Afghanistan. Με τη σειρά τους οι μυστικές υπηρεσίες της χώρας που χρησιμοποιούν τα βασανιστήρια ως το συνηθισμένο τρόπο ανάκρισης έλαβαν οικονομική βοήθεια, μόνο για το έτος 2002, ύψους 79 εκατομμυρίων δολαρίων...

*Διαβάστε εδώ τη συνέχεια του άρθρου*

Ηρθε και η ωρα των συγκρουσεων με τους λερες

Πολυ σωστο αρθρο σημερα στην Καθημερινη του Σταμου Ζουλα: Hλθε η ώρα των συγκρούσεων . Ο κ. Ζουλας εκφραζει αυτο που σκεφτομουν συνεχως. Ποιοι ειναι αυτοι οι συνδικαλιστες των καθηγητων ΑΕΙ που αντιτιθενται στην αξιολογηση του εργου τους? Ποιοι νομιζουν οτι μπορουν να ξοδευουν τα λεφτα μας, χωρις να δινουν λογο σε κανεναν? Πραγματικα δεν μπορω πιστεψω οτι ειναι αληθινοι αντιπροσωποι του ελληνικου επιστημονικου δυναμικου. Ελπιζω οτι ειναι περιπου σαν τους "εκπροσωπους" των φοιτητων που ειναι απλα οσοι φωναζαν περισσοτερο, οχι οσοι αξιζουν περισσοτερο.

Γιατι αν δεν ειναι, ειναι πολυ σκουρα τα πραγματα για το μελλον της χωρας. Αυτο που ο κ. Ζουλας φοβαται να πει, εγω το λεω καθαρα. Αυτες οι συντεχνιες που νομιζουν οτι εχουν "κεκτημενα" δικαιωματα να τρωνε τους φορους των Ελληνων χωρις να προσφερουν τιποτα, δεν ειναι τιποτα αλλο παρα λερες, ανηθικες βδελες που μας πινουν το αιμα.

Δεν υπαρχουν φιλολαϊκα και αντιλαϊκα μετρα οπως θελουν να μας πεισουν. Υπαρχουν μονο μετρα που ευνοουν την κλικα τους και ζημιωνουν τους υπολοιπους. Και αυτο ισχυει για ολες τις ομαδες πιεσης στην Ελλαδα που νομιζουν οτι με τις απεργιες (λες και τις αλλλες μερες δουλευουν!) ή με το να χυνουν γαλατα μπροστα σε υπουργεια, πειθουν για την ορθοτητα των επιχειρηματων τους.

Η κυβερνηση εχει χρεος να τους πολεμησει, γιατι αλλιως οπως ευστοχα λεει ο Π.Μανδραβελης ολοι αυτοι "...λειτουργούν σαν τους τερμίτες: Μπορούν αθόρυβα και σιγά σιγά να γκρεμίσουν ολόκληρο σπίτι." Αποχωρηση απο τομεις που το κρατος δεν ειναι παραγωγικο (ολες οι ΔΕΚΟ, τραπεζες, πετρελαια κτλ δηλαδη), και εξυγιανση του στενου δημοσιου τομεα με επανεκπαιδευση των υπαλληλων και ορθολογικοποιηση του αριθμου τους. Αυτος ειναι ο μονος τροπος να απαλλαγουμε απο την ενδημικη διαφθορα του δημοσιου και να ανεβασουμε την εθνικη οικονομια. Οποιος δεν δουλευει ή δεν παραγει αρκετα, ας παει στον ιδιωτικο τομεα να δουμε τι θα κανει σε ενα αξιοκρατικο περιβαλλον... Γιατι οι χαραμοφαηδες του δημοσιου δεν μας ζημιωνουν μονο αμεσα, τρωγοντας φορους, αλλα πολυ περισσοτερο εμμεσα, διωχνοντας ξενες επενδυσεις, θρεφοντας την διαφθορα και χαμηλωνοντας την συνολικη παραγωγικοτητα της χωρας, αρα και τους μισθους ολων μας. Και, δεν ξερω για σας, αλλα εγω προσωπικα δεν αισθανομαι οτι χρωστω τιποτα σε αυτες τις βδελες!

Η κυβερνηση βεβαια πρεπει να βαδισει εξυπνα. Γιατι οι τερμιτες ειναι πολλα χρονια στο κολπο και ξερουν να σου γκρεμιζουν το σπιτι ακομα κιαν εχεις το δικιο με το μερος σου. Ο κοσμος πρεπει να πληροφορηθει οπως λεει ο κ.Ζουλας:

Nα αποκαλύψει [η κυβερνηση] με στοιχεία τι εισπράττουν και τι προσφέρουν οι «αντιδρώντες». Nα ενημερώσει την κοινή γνώμη για το πόσο κοστίζει στο κοινωνικό σύνολο η διαιώνιση αυτής της προκλητικής ανισοτιμίας και κραυγαλέας ανισότητος. (Π.χ. υπάρχουν συνταξιούχοι κρατικής τραπέζης που λαμβάνουν σύνταξη 120% πάνω από τους ισχύοντες μισθούς, ενώ για τους «συνήθεις» απομάχους το ποσοστό αυτό σπάνια φθάνει σήμερα το δικαιωματικό 80%).

Και η κυβερνηση πρεπει να προετοιμαστει για την μαχη. Οταν ο δημαρχος της ΝΥ Μπλουμπεργκ ηρθε σε συγκρουση με τα πανισχυρα συνδικατα του Υπογειου Σιδηροδρομου, νοικιασε πολλα πλοιαρια για να μεταφερουν τον κοσμο απο/προς Μανχαταν, επετρεψε σε ολα τα αυτοκινητα να λειτουργουν σαν ταξι χωρις αδεια, μιλησε με τους πολιτες, πολλοι αγορασαν υπνοσακους για να κοιμουνται στο γραφειο τους και ο ιδιος αγορασε ποδηλατο για να πηγαινει στο γραφειο του οσο κρατησει η απεργια. Με ολη αυτην την προετοιμασια και επιδειξη αποφασιστικοτητας, η απεργια δεν εγινε ποτε!

Αλλο παραδειγμα ειναι η συγκρουση Θατσερ με τους ανθρακωρυχους. Η Αγγλια ειχε μεγαλη ιστορια με τους ανθρωκωρυχους να κερδιζουν σχεδον καθε απεργια. Η κατασταση ειχε φτασει στο απροχωρητο και η χωρα στην μεγαλυτερη παρακμη της την δεκαετια του 80, οταν η Θατσερ αποφασισε να σπασει τα συνδικατα. Αρχισε να μαζευει καρβουνο, να προετοιμαζεται και ετσι κερδισε μια συγκρουση που ωφελει την χωρα μεχρι σημερα...

Με σωστη προετοιμασια η κυβερνηση θα εχει την κοινη γνωμη μαζι της και θα εχει τα οπλα να κερδισει. Και η χωρα το εχει αναγκη. Οσο για το "πολιτικο κοστος" ας μην φοβουνται. Τα οφελη απο αυτες τις κινησεις θα φανουν πολυ γρηγορα και η κυβερνηση που θα λαβει αυτα τα μετρα θα μεινει στην ιστορια...

Ο πολεμος των ελληνικων δικτυακων ΜΜΕ αρχισε

Προσεξα οτι προσφατα αλλαξε σχεδιο (λεηαουτ αν θελετε) η ιστοσελιδα του Βηματος. Καιρος ηταν. Παντα μου κανε εντυπωση πως η ιστοσελιδα μιας απο τις σημαντικοτερες ελληνικες εφημεριδες ηταν τοσο αθλια (νομιζω σοβαρα οτι ηταν η μπετα εκδοση που ειχαν βαλει για δοκιμη και την αφησαν 2-3 χρονια να ωριμασει :-). Η νεα σελιδα ειναι αρκετα καλη, ευκολοδιαβαστη αν και η επιμονη του Βηματος να προσφερει και τις σελιδες της εντυπης εκδοσης σε pdf, μου λεει οτι οι αναγνωστες της εφημεριδας ακομα δεν εχουν χωνεψει οτι αλλο εφημεριδα στο Διαδικτυο, αλλο εφημεριδα στο χερι.

Μερικοι καχυποπτοι παντως θα πουν οτι το Βημα απανταει στην ανανεωση της παντα καλης ιστοσελιδας της Καθημερινης, η οποια εδω και καποιες μερες σαν τον Εκονομιστ εχει απομακρυνθει λιγο απο την εντυπη εκδοση και παρουσιαζει και αρθρα που υπαρχουν μονο στο Ιντερνετ. Οτι και να γινει, ο ανταγωνισμος στο ελληνικο διαδικτυο ειναι χρησιμος και πολυ αργησε.

Η Ελευθεροτυπια φαινεται να εχει πιασει το νοημα εδω και καιρο, προσφεροντας μια αρκετα ευχαριστη σελιδα. Απο την αλλη, αν δεν εχεις τιποτα να πεις, η καλη εμφανιση δεν θα απομακρυνει τον κινδυνο να χαρακτηριζεσαι φυλλαδα ;-)


Και μια που αρχισαμε την συζητηση αλλες σελιδες που θεωρω καλες ειναι η σελιδα της Ναυτεμπορικης (απτις παλιοτερες στο δικτυο και παντα ψυχραιμη αναλυση των νεων) και της Ημερησιας (επισης παλια παρουσια, αν και τωρα θελει εγγραφη δινοντας το μεηλ σας, πραγμα ενοχλητικοτατο).

Η Απογευματινη ενω φαινεται ενδιαφερουσα εφημεριδα εχει απαραδεκτη σελιδα. Τουλαχιστον μπορειτε να βρειτε τα αρθρα του Π.Μανδραβελη στην προσωπικη του, αρκετα καλυτερη σελιδα.

Μια ακομα ενδιαφερουσα σελιδα, οικονομικου ενδιαφεροντος ειναι αυτη. Εχει καθημερινα καποια νεα και επισης την προηγουμενη εκδοση του περιοδικου Επιλογη (ειναι αυτο που θα επρεπε να ειναι ο Οικονομικος Ταχυδρομος νομιζω...).

Μια εφημεριδα που εχει πλακα και μερικοι λενε οτι ενημερωνει κιολας καλα (!?!) ειναι το παλιο, καλο Ποντικι. Δυστυχως δεν μπορω να βρω την διαδυκτιακη του παρουσια...

Τελευταια και καλυτερη ειναι βεβαια η μητερα ολων των ελληνικων ιστοσελιδων, το αλας της γης, το φως του κοσμου, με τρισχιλιετη παρουσια στα δικτυα, εκατονταδες γενεες αναγνωστων, η κυριως σελιδα του κοκκορα!

Γενικα δεν ειμαι παντως πολυ ικανοποιημενος με το υλικο που υπαρχει στα ελληνικα στο διαδικτυο, τοσο σε ουσια οσο και σε αισθητικη. Τι να κανουμε ειμαστε μικρη αγορα, με πολλες στρεβλωσεις και τεχνοφοβικους πολιτες...


ΥΓ Ισως τα μπλογκς να φερουν καποτε μια λυση βεβαια. Ισως καποτε κατα το 2100 να φτασει η μερα που οι εφημεριδες θα λεγονται μπλογκ-τυπωμενο-σε-χαρτι (οπως σε μια ταινια που ειδα).

6 στους 1008!

Ως παράνομο κατήγγειλαν οι Iρανοί μεταρρυθμιστές τον αποκλεισμό περισσότερων των 1.000 υποψηφίων στις προεδρικές εκλογές της 17ης Iουνίου, από το Συμβούλιο των Φρουρών της Eπανάστασης, κάνοντας λόγο για «πραξικόπημα» των αρχών και καλώντας τους ψηφοφόρους να μποϊκοτάρουν τις εκλογές.

Tο Συμβούλιο των Φρουρών της Eπανάστασης, ένα σώμα από 12 μη αιρετούς ιερωμένους και νομομαθείς ισλαμιστές, απέκλεισε 1.002 από τους 1.008 υποψήφιους για τη διαδοχή του μεταρρυθμιστή προέδρου Xαταμί.

Mεταξύ των 6 υποψηφίων που ενέκριναν βρίσκεται ο πρώην πρόεδρος της χώρας Pαφζαντζανί και ο πρώην πρόεδρος του κοινοβουλίου Mέχντι Kαρούμπι, ενώ αίσθηση προκάλεσε η απαγόρευση συμμετοχής στις εκλογές του μεταρρυθμιστή Mοστάφα Mόιν.

Έλεος! Δηλαδή μόλις το 0,6% των Ιρανών πληρούν τα κριτήρια των "σοφών νομομαθών" μετά από 26 χρόνια; Πόσους αιώνες σκέφονται ότι χρειάζονται για να είναι ο ιρανικός λαός αντάξιος των προσδοκιών τους;

Απορώ γιατί μπαίνουν καν στον κόπο να ψηφίσουν.

Επιστημονική ανάλυση της Eurovision

Μια πρόσφατη εργασία ομάδας φυσικών έβαλε στόχο να αποδείξει ότι ο θεσμός της Eurovision απέχει πολύ από έναν αμερόληπτο διαγωνισμό αξιολόγησης ποπ τραγουδιών και αποτελεί στην ουσία ένα βαρόμετρο που βαθμολογεί τις σχέσεις μιας χώρας με τις όμορες χώρες καθώς και την υπόλοιπη Ευρώπη (Fenn D., Shleman O., Efstathiou J. and Johnson N.F., Arxiv, 2005).
Οι ερευνητές του Πανεπιστημίου της Οξφόρδης θεωρούν ότι η Eurovision αποτελεί μια παγκόσμια αγορά στην οποία οι παίχτες (διαγωνιζόμενες χώρες) ανταλλάσσουν τακτικά αγαθά. Τα αγαθά εν προκειμένω είναι ψήφοι αλλά όπως εξηγούν οι ίδιοι θα μπορούσε να είναι οτιδήποτε άλλο, όπως χρήματα, ιδέες, απόψεις ή και τρόφιμα.
Σύμφωνα με τους ερευνητές η Eurovision αποτελεί ένα μεγάλο διεθνές forum στο οποίο οι πολίτες μπορούν να εκφράσουν ελεύθερα την άποψή τους και τα συναισθήματά τους για τις υπόλοιπες χώρες χωρίς κρατική, οικονομική παρέμβαση. Με βάσει αυτές τις υποθέσεις ανέπτυξαν ένα δίκτυο στο οποίο εμφανίζονται οι σχέσεις μεταξύ των χωρών βάσει των ψήφων και χρησιμποποιώντας αυτή τη τεχνική αξιολόγησαν πόσο "ευρωπαϊκή" (επί της ουσίας αμερόληπτη) είναι μια χώρα.
Η έρευνα μελετά τους διαγωνισμούς Eurovision από το 1992 εώς και το 2003 και προκύπτει ότι η πιο "ευρωπαϊκή" χώρα είναι η Μεγάλη Βρετανία (αν και νησί) ενώ στον αντίποδα βρίσκεται η Γαλλία (η οποία θεωρείται ως μία από τις μεγαλύτερες υποστηρίκτριες της Ε.Ε.) ενώ οι Σκανδιναβικές χώρες εμφανίζουν μεγάλο βαθμό αλληλεγγύης μεταξύ τους.
Φυσικά η έρευνα έχει κάνει ορισμένες αυθαίρετες προϋποθέσεις, με σημαντικότερη την υπόθεση ότι όλα τα τραγούδια είναι ισάξια και επομένως οι ψηφοφόροι ψηφίζουν αποκλειστικά και μόνο με τα φίλια συναισθήματά τους απέναντι στις άλλες χώρες.

Αρρωστημένος αντισημιτισμός

Νέο άρθρο

Δεν με ενδιαφέρουν οι ορισμοί. Τι είναι ο Σιωνισμός, τι είναι ο αντισημιτισμός κτλ.. Αυτό που με ενδιαφέρει, γιατί μου έκανε εντύπωση, είναι τα επιχειρήματα που άκουσα (όχι ενν. στα Μ.Μ.Ε.) κατά το περασμένο εικοσαήμερο, με αφορμή τον εορτασμό εδώ στην Αυστρία και στη Γερμανία της συνθηκολόγησης του ναζιστικού καθεστώτος κατά την 7η Μαΐου 1945 με τα συμμαχικά στρατεύματα και το τέλος εννοείται του 2ου Παγκοσμίου Πολέμου.

*Διαβάστε εδώ τη συνέχεια του άρθρου*

Πως να διαβαζετε μια φυλλαδα

Αυτη η Ελευθεροτυπια ειναι σιγουρα απο τις πιο διασκεδαστικες ελληνικες εφημεριδες. Τα επιχειρηματα της ειναι επιπεδου καφενειου, αν οχι νηπιαγωγειου και παρολαυτα παραμενει μια απο τις μεγαλυτερες εφημεριδες στην χωρα! Πως περιμενουμε μετα να υπαρχει σοβαρος δημοσιος διαλογος και πληροφορημενοι πολιτες...

Ενα αρθρο σημερα λοιπον μας μιλαει για τις αποψεις του Τζεφ Σακς, καθηγητη στο Columbia. Υποτιτλος: Ο «ΓΚΟΥΡΟΥ» ΤΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ JEFFREY SACHS, ΠΡΟΤΕΙΝΕΙ ΕΝΑ ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΙΚΟ ΜΟΝΤΕΛΟ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ.

Ξερετε, για τις φυλλαδες δεν φτανει καποιος να ειναι καταξιωμενος επιστημονας. Πρεπει να ειναι "γκουρου" για να τον ακουσουμε. Προτεινει λοιπον ο γκουρου κατι οντως πολυ ριζοσπαστικο: Οτι η Ελλαδα δεν θα προχωρησει αν δεν αρχισει να επενδυει στην εκπαιδευση των πολιτων της, στις υποδομες της και στην υψηλη τεχνολογια. Επισης ο κ. Σακς κατακρινει την χαμηλη συμμετοχη των Ελληνιδων στην πολιτικη και την οικονομια.
Αυτα μπορει να ταχουμε παρατηρησει και μεις (εκπαιδευση & τεχνολογια, γυναικες) ή ακομα και πολιτικοι σαν τον Σ.Μανο, αλλα αυτοι βλεπετε δεν ειναι γκουρου!

Και η "Ε" εχει καλο λογο που ακουει τον κ.Σακς και οχι εμας:

"Ωραία λόγια, θα σκέφτηκαν πολλοί. Οι γνωστές «αμερικανιές». Ομως ο Sachs μόνο τυπικό αμερικανάκι δεν είναι. Σε κάθε ευκαιρία επικρίνει την κυβέρνηση Μπους για την οικονομική και την εξωτερική πολιτική της."

Οριστε! Αφου επικρινει την κυβερνηση Μπους, ο γκουρου, κατι ξερει! Δεν χρειαζεται να ερευνησουμε τα επιχερηματα του, φτανουν τα γαλονια του εχθρου της κυβερνησης Μπους. Τετραγωνη λογικη!

Μαλιστα η Ελευθεροτυπια ειναι και σχιζοφρενης. Γιατι θεοποιει τον κ.Σακς σαν γκουρου και οχι "αμερικανακι", αλλα ξεχναει οτι αυτα που προτεινει ο κ.Σακς ειναι ευθεως αντιθετα με τις θεσεις της φυλλαδας. Πως θα ανεβει το επιπεδο των ΑΕΙ χωρις την αξιολογηση και μεταρρυθμιση στα πανεπιστημια μας που πολεμα η "Ε" σε καθε επιπεδο (οταν η ανθρωπια αντικαθισταται απο τον ανταγωνισμο ειναι μια τυπικη ιδεοληπτικη αρλουμπα της) ? Σε τι πανεπιστημια εργαζονται ανθρωποι του βεληνεκους του Σακς αν οχι σε ιδιωτικα (το Κολαμπια ειναι φυσικα ιδιωτικο)? Αλλα οπως εχω πει και αλλου, οι ανθρωποι εχουν μνημη χελωνας, ξεχνανε αυτα που γραφουν μετα απο 15 λεπτα...

Το πανηγυρι της κιτσαριας και η εθνικη περηφανεια

Κατι δεν παει καλα με το ελληνικο εθνος. Φαινεται αυτοι οι ανθρωποι να ειναι περηφανοι, χωρις πλακα, επειδη μια "συμπατριωτισσα" τους (γεννημενη και μεγαλωμενη στην Σουηδια), κερδισε εναν πανευρωπαϊκο διαγωνισμο επιδειξης κακου γουστου (ευρωβισιον), που οι σοβαρες χωρες της Ευρωπης περιφρονουν εως κοροϊδευουν ανοιχτα* (εχετε δει τις ατακες των Αγγλων σχολιαστων? Πολυ γελιο), με ενα τραγουδι με αστειους στιχους, στα αγγλικα!

Αντε εις ανωτερα. Εχουμε σιγουρα σταθερη πορεια. Ξεκινησαμε προσφεροντας γη και υδωρ σε περιεργους τυπους απο Ανατολικες Χωρες που ειναι καλοι στο ευγενες (μπλιαχ!) αθλημα της αρσης βαρων (οι συμπατριωτες τους που δεν ξερουν απο βαρη πρεπει να συμβιβαστουν με αλλες φροντιδες, οπως καθημερινο ξυλοκοπημα απο Ελληνες αστυνομικους). Μετα ηρθαμε στον εθνικο παροξυσμο ηρωοποιησης 11 μπαλαδορων, εχουμε τωρα την εθνικη περηφανεια για την Ευρωβισιον. Τι αλλο μενει για το ενδοξο εθνος μας?


Προτεινω τα εξης:

- Να κερδισουμε ρεκορ Γκινες για την μεγαλυτερη τυροπιττα (εχουμε κουλτουρα εμεις, οχι αστεια).

- Να αναζητησουμε βραβειο για την πιο χαοτικη πολη της Ευρωπης (η Αθηνα τοχει στο τσεπακι).

- Βραβειο για τον λαο που πινει περισσοτερες ωρες καφε σε εργασιμες ημερες (κατι μου λεει οτι οι δημοσιοι υπαλληλοι μας θα το κερδισουν με χαρακτηριστικη ανεση).


Προτεινω επισης τις εξης επειγουσες μεταρρυθμισεις:

- Στα σχολεια να διδασκουμε κιτσατη μουσικη, λικνισμα και ποδοσφαιρο αντι για οτιδηποτε αχρηστα μαθηματα οπως μαθηματικα.

- Τα πανεπιστημια να προσφερουν περισσοτερες χρησιμες σπουδες οπως Βλαχο-Γκλαμουρατος Τραγουδιστης Σκυλαδικου, Ξεδοντιαρης Προπονητης Ομαδας Ποδοσφαιρου που Βριζει συνεχως και Καπνιζει μεχρι και στις Συνεντευξεις Τυπου κτλ Τα ΤΕΙ μας πρεπει βεβαια να βγαλουν περισσοτερους αποφοιτους στους κρισικους κλαδους: λουλουδου σκυλαδικου, οπαδος εθνικης ομαδας με βαμμενη μπλε την μουρη του, χειροκροτητης που γκαριζει σε διαγωνισμους τραγουδιου και γιουχαρει ολους τους αντιπαλους, ποδοσφαιριστης που ξερει μονο την εξης προταση: Εμεις θα δωσουμε 120% και πιστευω** η ομαδα να κερδισει κτλ

Οι ειδικοτητες Παρουσιαστης Τηλεορασης που παθαινει υστερια, ζωντανα στην ΤιΒι, βλεποντας τα "εθνικα μας κατορθωματα" , Αρθρογραφος που διατυμπανιζει οτι το μεγαλο μας μυστικο ειναι η Ελληνικη Ψυχη (και οχι τα στεροϊδη οπως λενε καποιοι κακοηθεις!) και Δημοσιογραφος-Εδω-Καραβια-Χανονται-Αλλα-Εγω-Θα-Σας-Μιλησω-Για-Την-Ευρωβισιον ειναι καλυμμενες νομιζω...


ΥΓ Αν κερδιζε καποιος στην Ελλαδα ενα βραβειο Νομπελ, ποσο ποσοστο των παπαρι(ζι)στων θα τον χειροκροτουσε?

*Ο Αγλλοι απλα σπανε πλακα, οι Γερμανοι στελνουν κωμικους αντι για τραγουδιστες, οι Ιταλοι απεχουν και μεις το κανουμε εθνικο στοχο!
**Οι ποδοσφαιριστες πρεπει να ειναι ιδιαιτερα πιστοι. Δεν χρησιμοποιουν ποτε και αλλο ρημα!

Το τελευταίο μαρξιστικό κράτος της Ευρώπης

Νέο Άρθρο

ATHENS -- Just over a year ago the conservative New Democracy party was swept into power in Greece, ending the Socialists' almost uninterrupted 24-year run in office. Since then, little has changed.

New Democracy last March won a sizeable majority, and a mandate, to take on the country's immense economic problems, claiming 165 seats in the 300-seat legislature. Greece suffers from a public deficit of over 6%, double-digit unemployment, a large and corrupt public sector and a totally dysfunctional incentive structure. High social security contributions and restrictive labor laws prevent businesses from hiring new workers. A myriad of regulations and red tape discourages businessmen from setting up new enterprises -- as does rampant corruption.

Those problems cry out for free-market remedies, such as liberalizing the labor market, reducing the size of the public sector, privatization and outsourcing. Yet Costas Karamanlis's ND government isn't tackling any of these needed reforms. Far from it, this "pro-market" party didn't challenge Greece's statist economic regime. During the campaign, Mr. Karamanlis promised to expand the public sector by creating 50 new regulatory bodies...

*Διαβάστε εδώ τη συνέχεια του άρθρου*

Δρόμο από τον παράδεισο!

Συλλήψεις και απελάσεις από την Αβάνα, Ευρωπαίων που θα μετείχαν σε συνέδριο διαφωνούντων

Οι κουβανικές αρχές απέλασαν ένα γερμανό και ένα τσέχο βουλευτή, τους Αρνολντ Βάατς και Καρλ Σβάρτσενμπεργκ, ενώ παράλληλα συνέλαβαν στη διάρκεια της χθεσινής νύχτας δύο πολωνούς δημοσιογράφους οι οποίοι, όπως και οι δύο βουλευτές, είχαν μεταβεί στην Αβάνα για να παραστούν σε συνέδριο της αντιπολιτευόμενης κίνησης Συνέλευση για την Προώθηση της Κοινωνίας των Πολιτών (APSC).

Ο Αρνολντ Βάατς είναι πρώην μαχητικό στέλεχος του κινήματος διαφωνούντων της πάλαι Γερμανικής Λαοκρατικής Δημοκρατίας (DDR), το οποίο οδήγησε το 1989 στην κατάρρευση του κομμουνιστικού καθεστώτος και στη γερμανική ενοποίηση ένα χρόνο αργότερα.

Ο Καρλ Σβάρτσενμπεργκ, ένας από τους πολλούς τσέχους πολιτικούς που συνδράμουν το κίνημα διαφωνούντων της Κούβας, διετέλεσε στενός συνεργάτης και διευθυντής του γραφείου του πρώην προέδρου της Τσεχίας Βάτσλαβ Χάβελ.

Οπως έγινε γνωστό, πριν από τους Αρνολντ Βάατς και Καρλ Σβάρτσενμπεργκ, οι κουβανικές αρχές απέλασαν και δύο πολωνούς ευρωβουλευτές, τους Μπόγκουλαβ Σόνικ και Γιάτσεκ Ποτάσιεβτς, αμέσως μετά την άφιξή τους στο αεροδρόμιο του Βαραδέρο την περασμένη Τρίτη.

Σύμφωνα με το πολωνικό τηλεοπτικό δίκτυο TVN24, ο Σεβερίν Μπλουμστάιν, δημοσιογράφος της εφημερίδας Gazeta Wyborcza, και ο συνάδελφός του Γέρζι Γιουρέτσκι της εφημερίδας Tygodnik Podhalanski, συνελήφθησσαν στο ξενοδοχείο τους κοντά στο αεροδρόμιο της Αβάνας.

Ο υπουργός Εξωτερικών της Πολωνίας Ανταμ Ρότφελντ ανακοίνωσε σήμερα ότι κάλεσε τον κουβανό πρεσβευτή στη Βαρσοβία για να του ζητήσει την απελευθέρωση των δημοσιογράφων.

Παράλληλα, ο πρεσβευτής της Κούβας στη Γερμανία εκλήθη σήμερα στο υπουργείο Εξωτερικών για να δώσει εξηγήσεις για την απέλαση του γερμανού βουλευτή Αρνολντ Βάατς, ανακοινώθηκε στο Βερολίνο. Οπως είπε ο εκπρόσωπος του γερμανικού υπουργείου Εξωτερικών Γενς Πλέτνερ στη διάρκεια ενημέρωσης των δημοσιογράφων, το Βερολίνο ζήτησε από τον γερμανό πρεσβευτή στην Κούβα να υποβάλει αναφορά σχετικά με την απέλαση του γερμανού βουλευτή. "Περιμένουμε την αναφορά", είπε.

Αθηναϊκό Πρακτορείο Ειδήσεων, 20/05-15:06

Προφανώς απελάθηκαν επειδή δεν εκτίμησαν επαρκώς τα καλά του "παραδείσου" του Φιντέλ. Αντί να αφήσουν τα δολλάριά τους με τα ανήλικα κοριστάκια ενός από τους μεγαλύτερους προορισμούς σεξοτουρισμού παγκοσμίως (ευτυχώς που τα σώζει ο καλός Φιντέλ από την παιδική εργασία), οι άνθρωποι πήγαν να μιλήσουν για ιδέες και ελευθερίες.

Τέτοιοι άνθρωποι είναι ανεπιθύμητοι στην Κούβα. Ας δούμε τι ακριβώς παρέες προτιμά ο Κάστρο:




Να προσθέσω και από το in.gr κατά την επίσκεψη του Βαρθολομαίου:
Νωρίτερα είχε προηγηθεί δείπνο στο οποίο παρακάθησαν ο Πατριάρχης, η συνοδεία του, ορισμένοι προσκυνητές, ο Φιντέλ Κάστρο και ο Κωνσταντίνος Ντεγκρέτσια, που βρίσκεται στην Αβάνα με τη σύζυγό του Αννα Μαρία και τους δύο γιους του, Παύλο και Νικόλαο, προκειμένου να παραστεί στα εγκαίνια του ναού του Αγίου Νικολάου, την Κυριακή.

Κατά τη διάρκεια του δείπνου η συζήτηση περιεστράφη γύρω από την Παιδεία, την Εκκλησία και την εγκληματικότητα. Ο Φιντέλ Κάστρο ζήτησε από τον Πατριάρχη να του στείλει βιβλία για το Αγιο Όρος, προκειμένου να μεταφραστούν στα Ισπανικά. Όπως είπε «οι ιδέες γεννιούνται στα μοναστήρια και σε τέτοια περιβάλλοντα και όχι στους δρόμους».

Το δείπνο κράτησε περισσότερες από τρεις ώρες, ενώ αίσθηση προκαλεί η συμμετοχή στις εκδηλώσεις της τέως βασιλικής οικογένειας.

Τον Κωνσταντίνο Ντεγκρέτσια προσκάλεσε στην Αβάνα ο ισχυρός άνδρας της Κούβας Ευσέβιος Λεάλ, ο οποίος είναι υπεύθυνος για την ανακαίνιση της παλιάς πόλης της Αβάνας. Σύμφωνα με πληροφορίες, ο Φιντέλ Κάστρο γνωρίζεται με τον Κωνσταντίνο μέσω της βασιλικής οικογένειας της Ισπανίας, με την οποία συνδέεται φιλικά.

Οι υπογραμμίσεις δικές μου.

Μη μιλάς, μη γελάς, κινδυνεύει το Ιράν!

Η Ιρανοκαναδή φωτογράφος Zahra Kazemi συνελήφθη στις 23 Ιουνίου 2003 ενώ φωτογράφιζε συγγενείς κρατουμένων έξω από τις φυλακές του Ezin, βόρεια της Τεχεράνης. Από τα βασανιστήρια και τους ξυλοδαρμούς των αρχών έπεσε σε κώμα στις 27 του μήνα, οπότε και μεταφέρθηκε στο νοσοκομείο Baghiatollah. Πέθανε στις 10 Ιουλίου 2003. Μετά από μια πρόχειρη προσπάθεια συγκάλυψης των γεγονότων, οι αρχές του Ιράν αναγκάστηκαν να παραδεχτούν ότι είχε κακοποιηθεί.

Στις 16 Μαϊου 2005 το Εφετείο της Τεχεράνης χρειάστηκε μόλις μία ώρα για να εξετάσει την υπόθεση της δολοφονίας της. Οι δικηγόροι της οικογένειάς της πρπονέθηκαν ότι δεν τους επετράπε να κάνουν κανενός είδους παρουσίαση στοιχείων στι δίκη ενώ ο κατηγορούμενος δεν ήταν καν παρών. Όσοι δημοσιογράφοι προσπάθησαν να παραστούν στη δίκη, δεν τους επετράπη η είσοδος στην αίθουσα.

Η Καναδική κυβέρνηση έχει περιορίσει τις διπλωματικές σχέσεις της με την Ισλαμική παρωδία δημοκρατίας του Ιράν ζητώντας την απόδοση δικαιοσύνης. Τα μόνο σημεία που εξακολουθούν οι διπλωματικές σχέσεις είναι η υπόθεση Kazemi, η κατάσταση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και η μη διάδοση των πυρηνικών όπλων. Η ΜΚΟ "Δημοσιογράφοι Χωρίς Σύνορα" συγχαίρουν την Καναδική κυβέρνηση και καλούν την ΕΕ να μιμηθεί το παράδειγμά της.

Επίσης, πάλι στις 14 Μαϊου, ενάς blogger που διατύπωνε τις διαφωνία του με το καθεστώς μέσω του ίντερνετ, ο Mojtaba Saminejad, ξεκίνησε απεργεία πείνας. Ο Saminejad είναι φυλακισμένος από τις 12 Φεβρουαρίου. Και άλλοι bloggers όπως ο Mohamad Reza, ο Nasab Abdolahi και ο Mojtaba Lotfi βρίσκονται επίσης στη φυλακή γιατί είχαν το θάρρος της γνώμης τους.

Μπορείτε να υπογράψετε αίτηση για την αποφυλάκιση του Saminejad, μια πρωτοβουλία που ξεκίνησαν άλλοι (ελεύθεροι μέχρι νεωτέρας) Ιρανοί bloggers.



Η παραβίαση και των πιο θεμελιωδών δικαιωμάτων έκφρασης και η καταστολή κάθε προσπάθειας διαφωνίας λαμβάνουν εκρηκτικό χαρακτήρα, σε μια χώρα που προσπαθεί με κάθε τρόπο να αποκτήσει πυρηνικά όπλα. Πυρηνικά όπλα στα χέρια τόσο επικίνδυνων και αδίστακτων καθεστώτων είναι παγκόσμια απειλή.



Μια παρουσίαση της κατάστασης της ελευθερίας του τύπου και της έκφρασης παγκοσμίως (από τους ΔΧΣ, εννοείται ότι όσο πιο κόκκινο, τόσο το χειρότερο):

Τι σχεση εχουν τα μεσαιωνικα προβατα, οι λιμνες, ο John Nash και ο Adam Smith?

Νέο άρθρο

Κατα τον Μεσαιωνα οι ευρωπαϊκες πολεις και χωρια μοιραζοντουσαν ενα μεγαλο κομματι γης με χορταρι, τροφη για τα προβατα τους. Το προβλημα ειναι οτι ο καθενας χρησιμοποιουσε περισσοτερο χορταρι αποτι του αναλογουσε, με αποτελεσμα να μην μενει ουτε μισο φυλλαρακι στην γη. Μαλιστα οσο λιγοτερο γρασιδι εμενε, τοσο πιο φανατικα εστελναν τα προβατα τους οι χωρικοι να αποτελειωσουν οτι εχει μεινει. Προφανως παραλογη τακτικη ετσι?

Αυτο το προβλημα εχει μεινει στην ιστορια σαν tragedy of the commons, αλλα η εκφραση του φαινομενου δεν περιοριζεται στον Μεσαιωνα.

Το ιδιο συνεβαινε και στις λιμνες παλια ή ακομα και στις περισσοτερες θαλασσες σημερα. Το Αιγαιο εχει ψαρευτει τοσο πολυ που πια οι ψαραδες πιανουν περισσοτερες σαμπρελες και κουτακια Κοκα Κολα απ’οτι ζωντανους οργανισμους...

*Διαβάστε εδώ τη συνέχεια του άρθρου*

Οι Αμερικανοι ειναι καθαρματα και το ξερουμε ολοι

Παντα πιστευα οτι οι ανθρωποι οταν σχηματιζουν τις αποψεις τους εχουν μνημη χελωνας, ξεχνανε οτι συνεβη πριν 15 λεπτα.

Υπαρχουν για παραδειγμα παρα πολλοι ανθρωποι που δηλωνουν ενοχλημενοι με την αμερικανικη εξωτερικη πολιτικη. Αυτο εχει σιγουρα να κανει με τον προσφατο πολεμο στο Ιρακ, την τυχοδιωκτικη πολιτικη αρκετων υψηλων αξιωματουχων της κυβερνησης Μπους και την πρωτοφανη μονομερεια των κινησεων τους.

Δεν θα πολυσυζητησω τον πολεμο στο Ιρακ. Αλλα ισχυριζομαι οτι στα μυαλα των ανθρωπων η προσφατη ιστορια εχει ξαναγραφτει εξαιτιας του Ιρακ μεταξυ αλλων. Και δεν υπαρχει καμμια αναγκη για ενα Υπουργειο Αληθειας που θα αλλαζει τα κειμενα των παλιων εφημεριδων, θα σβηνει μερικα προσωπα απο ιστορικες φωτογραφιες κτλ Οι ανθρωποι εθελοντικα απλα σβηνουν απτην μνημη τους καποια γεγονοτα και κανενα στοιχειο δεν φαινεται να τους αλλαζει την γνωμη:

Οι Αμερικανοι ειναι τα μεγαλυτερα καθαρματα, παντα ηταν και παντα το ξεραμε.

Δεν ξερω για σας, αλλα εγω θυμαμαι οταν ημουν παιδακι το 80, οταν εβλεπα ταινιες ημουν παντα με τους Αμερικανους. Και νομιζω συμφωνουσε τουλαχιστον το 80% των Ελληνων οτι οι Αμερικανοι πρεπει να κερδισουν τον ψυχρο πολεμο. Συμφωνουσαν ολοι οτι η Σ.Ενωση ηταν ενα φρικτο μερος για να ζεις, φτωχο και γκριζο, χωρις πολιτικες ελευθεριες.

Καποια στιγμη το 90, η Σ.Ενωση επεσε και μαθαμε οτι η πραγματικοτητα στις ανατολικες χωρες ηταν χειροτερη αποτι φανταζομασταν Αυτο σιγουρα θα εκανε ακομα και αυτους που στηριζαν την Σ.Ενωση να ζητησουν συγγνωμη που ηθελαν να κανουν την Ελλαδα Βουλγαρια, ετσι?

Το ακριβως αναποδο! Εχω την εντυπωση οτι καθε χρονο οι ανθρωποι ξεχνανε ολο και περισσοτερο οτι ειμασταν για χρονια σε εμπολεμη κατασταση. Ο Ψυχρος Πολεμος ηταν ενας πολεμος με πολλες μαχες και σαν τετοιος ειχε πολλα λαθη και πολλες αγριοτητες. Σιγουρα οι Αμερικανοι ειχαν πολλες επεμβασεις σε καμποσα μερη του κοσμου, σιγουρα καναν γκαφες. Αλλα αυτο δεν σημαινει σε καμμια περιπτωση οτι δεν επαιξαν πιο καθαρα απο τους αντιπαλους τους, οτι δεν ηταν η δικαιη πλευρα στην μαχη.

Το γιατι εμεις το μονο που θυμομαστε απο τον Ψυχρο Πολεμο ειναι Αμερικανους να βομβαρδιζουν ολον τον κοσμο, εχει να κανει με γεγονοτα μετα το 90.

Το πιο βαρυ ηταν σιγουρα ο βομβαρδισμος της Σερβιας. Η μερα που ξεκινησε ο βομβαρδισμος ηταν απο τις πιο ασχημες στην ως τοτε ζωη μου. Μα γιατι οι ηλιθιοι Αμερικανοι βομβαρδιζουν τα "αδερφια" μας τους Σερβους? Πως την εχουν δει, παγκοσμιοι αστυφυλακες? Θα ειμαστε εμεις οι επομενοι στην λιστα? Και τωρα που δεν υπαρχει Σ.Ενωση ποιος ειναι δω για να σταματησει τους Αμερικανους?

Δεν θα πολυσυζητησω τον εγκληματικο ρολο των ελληνικων ΜΜΕ και την παραπληροφορηση που επαιζε. Η αληθεια ειναι οτι οι Σερβοι, που ποτε δεν ηταν αδερφια μας (ας ηταν οι Σερβοι 70 εκ. και οι Τουρκοι 10 και θα βλεπατε ποιος ειναι προαιωνιος φιλος και ποιος εχθρος που ελεγε και ο μαρξιστης ιστορικος στο σχολειο μου), εγκληματουσαν στο Κοσσυφοπεδιο και μεις τους στηριζαμε, μονοι σε ολοκληρη την ΕΕ, καιγοντας αμερικανικες σημαιες.

Ηρθε ο πολεμος στο Ιρακ και φαινομενικα επιτελους καταλαβε και η υπολοιπη ΕΕ οτι οι Αμερικανοι ειναι καθαρματα. Η Γαλλια, η Ρωσια και η Κινα δεν εμποδιζαν τις επεμβασεις των Αμερικανων στο Ιρακ, σαν δημοκρατικες δυναμεις που αντιτιθενται στον δυναστη?

Οχι βεβαια. Η Γαλλια, οσο και να συμπαθω τους κατοικους της, ειναι απο τους πιο βρωμικους παιχτες στην διεθνη σκηνη. Η Ρωσια παντα εμποδιζει τις αποφασεις για να αποσπασει ανταλλαγματα και για την Κινα και τις δημοκρατικες μεθοδους της δεν θα μιλησω.

Χωρες σαν την Γαλλια δεν ηταν εναντιες στον πολεμο επειδη θεωρουσαν τον Σανταμ ωραιο τυπο, ηταν εναντιες επειδη θεωρουσαν οτι η γνωμη τους δεν ακουγεται αρκετα. Ειναι εναντιοι επειδη βλεπουν τους Αμερικανους να μπορουν να κινουνται χωρις την βοηθεια κανενος και αυτο τους τσουζει. Δεν υπαρχει ομως αμφιβολια οτι στην θεση των ΗΠΑ τα ιδια θα εκαναν και χειροτερα. Σκεφτειτε απλα ποιον θα θελατε στην θεση της σημερινης υπερδυναμης. Την αποτυχημενη κουτοπονηρη Γαλλια (ειδαμε πως φερεται σε οσους θεωρει κατωτερους)? Την Γερμανια (παρολο πουμαι μερικος κατοικος Γερμανιας το βλεπω σαν εφιαλτη!)? Την ολοκληρωτικη Κινα? Την διεφθαρμενη, προστυχη και συχνα αδιαφορη για την ανθρωπινη ζωη, Ρωσια?

Η συμβολη των ΗΠΑ συνολικα στον κοσμο ειναι σιγουρα θετικη. Και δεν θα ηθελα κανεναν στην θεση τους. Αν μπορουσαμε να μην ειχαμε κανενα στην θεση τους ακομα καλυτερα, αλλα με την σημερινη ανωριμοτητα της ανθρωποτητας προτιμω την Αμερικη απο οποιονδηποτε αλλο.

Με μενα δεν συμφωνουν πολλοι ομως και ο τυφλος αντιαμερικανισμος των Ελληνων ειναι χωρις συγκριση στην ευρωπαϊκη ηπειρο:

Η προσωπικη μου εμπειρια που λεει οτι σε καμμια αλλη ευρωπαϊκη χωρα τα ΜΜΕ δεν δειχνουν συνεχως αντιαμερικανικες ειδησεις (κοιταχτε ας πουμε την καλυψη του Ιρακ). Σε καμμια αλλη χωρα δεν εχω δει οι φοιτητες να καλυπτουν τακτικα τους τοιχους των τμηματων τους με αντιαμερικανικα συνθηματα. Σε καμμια αλλη χωρα δεν υπαρχει ετησια συγκεντρωση που να καταληγει στην αμερικανικη πρεσβεια.

Τα στοιχεια προσφατης ερευνας βαζουν την Ελλαδα στην δευτερη θεση αναμεσα στις χωρες με 69% να εχουν αρνητική άποψη σχετικά με τις επιπτώσεις της εξωτερικής πολιτικής των ΗΠΑ στη χώρα τους. Η επομενη ευρωπαικη χωρα στην λιστα ειναι η Ελβετια και λιγο πιο κατω η Γαλλια (για ευνοητους λογους). Απο κει και περα καμμια αλλη χωρα της ΕΕ δεν εχει πανω απο 50%.

Και αυτη η ερωτηση ισως δεν ειναι αρκετη για να καταδειξει το μεγεθος του αντιαμερικανισμου στην Ελλαδα και την διαφορα του με τον ευρωπαικο.


Πολλοι, Αμερικανοι και μη, νομιζουν οτι για τον ευρωπαικο αντιαμερικανισμο φταιει η ζηλια για τα κατορθωματα της χωρας τους. Αυτο γενικα δεν ειναι αληθεια. Ουτε τοσο πλουσια ειναι η Αμερικη, ουτε τοσο ζηλευτη για τον μεσο Ευρωπαιο. Ο κυριοτερος λογος ειναι ενας συνδυασμος συμπλεγματων ανωτεροτητας και κατωτεροτητας. Πως γινεται αυτοι οι απολιτιστοι ανθρωποι με μηδενικη ιστορια και κουλτουρα να κυβερνουν τον κοσμο? Πως γινεται αυτοι οι φανατικοι θρησκοι, συντηρητικοι πουριτανοι να προσπαθουν να μας επιβαλλουν την γνωμη τους? Σε αυτα τα ζητηματα αξιων η ΕΕ και οι ΗΠΑ φαινεται να αποκλινουν.

Αυτα αυτα τα επιχειρηματα δεν ισχυουν για την Ελλαδα. Η συμβολη της συγχρονης Ελλαδας στην παγκοσμια κουλτουρα ειναι ανυπαρκτη. Η θρησκοληψια στην χωρα μας ειναι σε τουλαχιστον αμερικανικα μεγεθη και η επαρχιωτικη νοοτροπια ακομα περισσοτερο. Η πραγματικη συγκρουση των συμφεροντων μας με τα αμερικανικα (αντιθετα με τους Γαλλους πχ) ειναι αμελητεα. Δεν ειναι ζητημα αξιων ή συμφεροντων στην περιπτωση μας. Ειναι απλα ζητημα καποιων ιδεοληπτικων που επιμενουν να μαχονται την Αμερικη και τον φιλελευθερισμο (κυριως οικονομικο) που αντιπροσωπευει, την ωρα που τουλαχιστον στον οικονομικο τομεα, η Ευρωπη αποδεχεται ολο και περισσοτερο το αμερικανικο μοντελο. Ειναι η αναμιξη ολων των κακων στερεοτυπων που εχουμε για τους Αμερικανους, τις ελευθερες αγορες και ολα τα στραβα του κοσμου που βλεπουμε να ερχονται απο την Δυση.


Την δεκαετια του 70 ο αντιαμερικανισμος θα μιλουσε για τα ανηθικα προτυπα που μας επιβαλλονται απεξω (βλεπε ροκ μουσικη και μινι φουστες :-). Σημερα μιλανε για τα ΜακΝτοναλντς και την ελευθερη αγορα. Εμεις θα την πληρωνουμε την αντιδραστικοτητα τους αλλα με τον καιρο θα συνηθισουν και θα σιωπησουν. Οπως λεει ο Εντι Μερφι: Have a coke and a smile and shut the fuck up.

Το αορατο χερι που κινει τα νηματα και ελεγχει τον κοσμο!

Οι θεωριες συνωμοσιας εχω την εντυπωση οτι ειναι απο τα αγαπημενα συνηθεια των ανθρωπων. Οι Αμερικανοι διηγουνται εκατονταδες ιστοριες για τον θανατο του Κενεντι. Στην Ευρωπη οι μυθικες ιστοριες για τον χρυσο των Ναζι επισης εχουν καποια, μικροτερη περαση. Αλλα οι πρωταθλητες νομιζω ειναι οι λαοι της Ανατολικης Μεσογειου. Σε ολοκληρη την Μεση Ανατολη εχω την εντυπωση οτι η κοινη γνωμη περισσοτερα μαθαινει απο τις φημες και τις συνωμοσιολογιες, αποτι απο σοβαρη ερευνα...

Οι περισσοτεροι Αραβες θα σας πληροφορησουν π.χ. χωρς να σκασει χαμογελο στο προσωπο τους οτι οι Διδυμοι καταστραφηκαν απο τους Εβραιους με σκοπο να ξεκινησουν οι ΗΠΑ μια σταυροφορια εναντιον του Ισλαμ. Αποδειξη: Κανεις Εβραιος δεν πηγε στην δουλεια του στις 11 Σεπτεμβριου!

Οταν ακουνε τις θεωριες, αυτοι οι ανθρωποι μαλλον κλεινουν με ενα κουμπι το κομματι του εγκεφαλου τους που εχει να κανει με την λογικη σκεψη. Πως αλλιως θα πιστευε κανεις οτι σε μια Πολιτεια με 2-3 εκ. Εβραιους, ειχαν ενημερωθει ΟΛΟΙ για τον βομβαρδισμο, αλλα αυτο δεν διερευσε σε κανενα ΜΜΕ και ακομα δεν το χει μαθει κανεις αλλος. Πως αλλιως δεν θα σκεφτοντουσαν να κανουν εναν απλο ελεγχο των ονοματων των νεκρων να δουν τοσα και τοσα εβραϊκα ονοματα αμοιρων θυματων?

Ακομα πιο απολαυστικες ειναι οι τουρκικες θεωριες. Μετα το μεγαλο Τσουναμι στην Ασια, η αμερικανικη πρεσβεια της Αγκυρας αναγκαστηκε να βαλει ανακοινωση που να διαψευδει την δημοφιλη θεωρια πολλων εφημεριδων οτι η καταστροφη προεκληθη απο υπογειες πυρηνικες εκρηξεις των Αμερικανων με στοχο να σκοτωσουν οσο γινεται περισσοτερους Μουσουλμανους!!

Μια απο τις ευφανταστες θεωριες που εχω ακουσει, στην αμεση γειτονια μας, ειναι οτι Ελληνες εφοπλιστες γεμιζουν τις ακτες τις Αλβανιας πετρελαιο και σκουπιδια για να καταστρεψουν τον τουρισμο της (ο οποιος αλλιως ειναι αυτονοητο οτι θα εκμηδενιζε κατι ψωρονησια στυλ Κερκυρα, Κρητη και Σαντορινη).

Θα μου πειτε αυτα τα πιστευουν καποιοι που ειναι αμορφωτοι, δεν εχουν εφημεριδες, Ιντερνετ κτλ. Ισως να ειναι ετσι. Αλλα σιγουρα δεν ειναι μονοι.

Εκατομμυρια Ελληνες φαινεται να πιστευουν χωρις καμμια αμφιβολια οτι απο το 1945 μεχρι σημερα, την μοιρα της Ελλαδας καθοριζουν καποιοι υπαλληλοι του Στεητ Ντιπαρτμεντ στην Ουασιγκτον. Και δεν ειναι μονο αργοσχολοι στα καφενεια που κατα της διαρκειας μιας παρτιδας ταβλι θα στο πουν αυτο ψιθυριστα με συνωμοτικο υφος. Φαινεται να ειναι ακλονητη πιστη και πολλων σοβαρων ανθρωπων.

Πως εξηγειται αυτο? Γενικοτερα οι θεωριας συνωμοσιας φαινεται να εχουν καποιες ομοιοτητες. Συμφωνα με μερικους επιστημονες, βασιζονται στην ψυχολογικη ταση των ανθρωπων να πιστευουν οτι τα μεγαλα γεγονοτα πρεπει να εχουν και μεγαλειωδεις αιτιολογησεις. Και φυσικα για τον καθε λαο υπαρχουν οι αγαπημενοι στοχοι. Οι Αλβανοι τα ριχνουν σε μας, οι κατοικοι της Βαλτικης στους Ρωσους, οι κατοικοι της Κεντρικης Ευρωπης τα ριχναν για πολλα χρονια στους Εβραιους και οι μεγαλειωδεις Ελληνες τα ριχνουμε ολα στους Αμερικανους.

Πραγματικα δεν υπαρχει αλλος τροπος να εξηγησει κανεις την σιγουρια με την οποια τοσοι Ελληνες αμφισβητουν πληρως την ισχυ της δημοκρατιας τους, τα κινητρα ολων των ηγετων τους και πιστευουν οτι η Ελλαδα δεν κυβερναται στην Αθηνα αλλα σε ενα υπογειο στην Ουασιγκτων. Και μαλιστα στην Αμερικη, μια χωρα που απο οποια πολιτικη σκοπια και ναναι κανεις, πρεπει να παραδεχτει οτι εχει εξαιρετικα ζωντανο δημοσιο διαλογο. Τα μυστικα δεν μενουν για πολυ μυστικα στις ΗΠΑ. Οι μυστικες υπηρεσιες αποχαρακτηριζουν τα εγγραφα τους μετα απο συγκεκριμενη χρονικη περιοδο και εως τοτε ολο και καποιο ΜΜΕ θα εχει ξεσκεπασει τα σημαντικοτερα γεγονοτα.

Μα ακομα και ολοι οι ηγετες μας να ειναι ξεπουλημενοι και η Αμερικη να ειναι το μυστικιστικο βασιλειο του κακου, εγω θα επιμεινω στην προσωπικη ευθυνη μας σαν νοημονων ανθρωπων σε μη ολοκληρωτικο καθεστως. Γιατι αυτοι που ριχνουν τον εμφυλιο και την χουντα στους Αμερικανους, πρεπει να κανουν μια ερωτηση στον εαυτο τους: Ειναι δυνατον να συνεβαιναν ολα αυτα χωρις την συμμετοχη/αποδοχη των περισσοτερων Ελληνων?

Ακομα και η χουντα, που φυσικα απειχε πολυ απο ενα πραγματικα φοβιστικο ολοκληρωτικο καθεστως (βλεπε Σταλιν, Πινοσετ ή ακομα και Φρανκο) ποσους χρειαστηκε να εκτελεσει για να εγκαθιδρυθει (20? 30? μηπως κανεναν?)? Αν ο ελληνικος λαος πραγματικα ηταν συσσωμος εναντιον τους, πως στο διαολο τα καταφεραν οι (οπως αποδειχτηκε) ανοητοι Συνταγματαρχισκοι?

Εγω εχω την εντυπωση οτι ολος ο μυθος περι Αμερικανων συντηρειται συνειδητα απο πολλα μερη της ελληνικης κοινωνιας. Απο τους πραγματικους υπαιτιους που θελουν να αποκρυψουν την ευθυνη τους ή τουλαχιστον την αποδοχη τους (εμεις? δεν ξερουμε τιποτα! οι αμερικανοι μας τους φορτωσαν!) μεχρι τους αριστεριστες που απολαμβανουν να εχουν ακομα εναν εχθρο να λασπολογουν, εναν Μεγα Σατανα (οπως τους λενε στο Ιραν) γιατι τους θυμιζει τα περασμενα μεγαλεια τους, τοτε που ο κοσμος τους ακουγε και δεν τους επαιρνε στο ψιλο.

Η Σ.Ενωση εχει πεσει εδω και 15 χρονια η χουντα εδω και 31, ο εμφυλιος εδω και 56. Μα ποτε θα ωριμασουμε επιτελους? Ποτε θα δουμε την αληθεια καταματα χωρις να ψαχνουμε για αποδιοπομπαιους τραγους?


ΥΓ παντα ηθελα να γραψω ενα αρθρο, ανθελληνες και φιλελληνες που να καταριπτει την πεποιθηση των Ελληνων οτι ολες οι χωρες του κοσμου μερα νυχτα ασχολουνται μαζι μας, πως να μας καταστρεψουν ή πως να μας ανεβασουν. Δεν ξερω ποτε θα ερθει ομως...

Η επελαση της κιτσαριας: ταμπελες καταστηματων.

Ειναι τα ελληνικα φτωχη γλωσσα? Ή απλα ασχετοι αυτοι που τα μιλανε? Καθε φορα που ερχομαι στην Ελλαδα εχω την εντυπωση οτι ειμαι σε μια αγγλικη αποικια με αμορφωτα αγγλοφωνους κατοικους (κατι σαν Πακισταν).

Αντιγραφω απο την Ελευθεροτυπια την πρωτη προταση ενος σημερινου αρθρου:

Εγκαινιάστηκε επισήμως χθες το πολυκατάστημα Attica, The Department Store, που λειτουργεί εδώ και πέντε εβδομάδες εντός του εμπορικού και ψυχαγωγικού κέντρου City Link του ομίλου Real Estate * της Τράπεζας Πειραιώς.

Τι γυφτο-βλαχογκλαμουρια ειναι αυτη? Τοσους τουριστες νομιζουν θα μαζευουν? Στην τελικη αν ειναι για τους τουριστες ας διαλεξουν ενα ευκολο ελληνικο ονομα (πχ Οασις, Μπουρμπουληθρα, Σκουλικομυρμηγκοτρυπα ή δεν ξερω και γω τι). Ή μηπως δεν υπαρχει ελληνικη λεξη για το πολυκαταστημα? Βεβαια αυτο δεν ειναι πολυκαταστημα, ειναι ντιπαρτμεντ στορ. Αναρωτιεμαι στο μυαλο ποιανου υπευθυνου μαρκετινγκ θεωρειται μοδατο και μοντερνο να χρησιμοποιουν φρασεις τυπου "Αϊ λοβ γιου, γιου λοβ αι" για να προωθησουν τα προιοντα τους...

Ισως ειμαι βεβαια ο μονος που του φαινεται τραγικα κιτς να ονομαζουμε καθε μαγαζι με ηλιθια αγγλικα ονοματα? Δεν ξερω για σας, αλλα εγω οσο πιο χαζοπιθηκισιο αγγλοφωνο ονομα βλεπω σε ενα μαγαζι τοσο πιο πολυ απομακρυνομαι, γιατι μου θυμιζει δεκαετια του 80, λαμπακια στο πατωμα και τον Σταθη Ψαλτη να χορευει. Και αυτο που με εκνευριζει πιο πολυ ειναι η ημιμαθεια που προκαλει συχνοτατα αστειοτητες του στυλ "ουλτιμεητ" ή "μουλτιμηντια". Πες το ρε αγορι μου ή κεντροευρωπαικα/λατινικα (ουλτιματε) ή αγγλικα (αλτιμεητ), οχι πιθηκησια!!

Γιατι ρε ανθρωποι του θεου χρησιμοποιειτε τοσα αγγλικα στις διαφημισεις σας? Απευθυνεστε σε Αγγλους? Ειδικα οταν τα μιλατε τσατρα πατρα (για την πιο ουλτιμεητ εξπιριενς κατεβασε το ταδε ρρρρινγκτον απο το πιο τρρεΝΤυ νουμερο 0190 548765439875 ).

Ειδικα απο τοτε που ξεκινησε την μοδα ο Notis εχουμε καθε μαγαζακι να βαζει γελοιες ταμπελες στυλ Mousses (μαγαζι με ξηρους καρπους!!) Pattiserie - Souvlasserie, κλαμπ Πριβιλετζ, Βαϊμπ, Χελς Γκεητ Κλαμπ, Πλιζντ του Μιτ γιου Κλαμπ, Χαου γουντ γιου λαϊκ του Φακ μι απ δι Ας και δε συμμαζευεται.

Γιατι ονομαζεται και το τελευταιο σουβλατζιδικο με αγγλοφωνο ονομα ή τουλαχιστον λατινικα στοιχεια?

Γιατι τα καναλια της χωρας ονομαζονται Σταρ, Μεγκα, Σκαι, Αντεννα (μαλιστα οχι Αν-τενα αλλα αΝΤενα οπως ΝΤαρΝΤανα) και λοιπες γελοιοτητες?

Γιατι ολα τα ξενοδοχεια και οι παραλιες μας ειναι Υδρα Μπιτς, Γκολντεν Μπιτς, Σουπερ Παρανταις (Ελααααα, αλλος για Παρανταααααϊ, Σουπερ Παρανταϊ! ), Μαρικα Μπιτς, Σπανκ μαϊ Ας ενντ κολ μι ε Μπιτς


Που εχει εξαφανιστει η προσωπικοτητα και το γουστο των Ελληνων ρε γαμωτο?

Μηπως ειναι καιρος για μια αισθητικη αστυνομια που θα ξηλωνει βλαχομπαροκ κακογουστες ταμπελες και ονομασιες?
(αστειευομαι. αλλα οχι τοσο...)

*Το πιο ωραιο ειναι η μιξη αγγλικων και αμερικανικων ορων. Στα αγγλικα λεγεται property, οχι real estate...

Ο πυρηνικός πόλεμος που δεν έγινε!

Δεν πρόκειται για το σενάριο κάποιας νέας πολεμικής ταινίας, αλλά για τα πραγματικά σχέδια με τα οποία οι στρατιωτικές δυνάμεις του Συμφώνου της Βαρσοβίας ετοιμάζονταν να επιτεθούν στη Δυτική Ευρώπη.

Ολόκληρο το άρθρο εδώ.

Συντηρητική σκέψη και ιδεολογική ένδεια

Νέο άρθρο

Ο Τάκης Μίχας, στο κείμενο του «Η ιδεολογική σύγκλιση Νέας Δημοκρατίας και ΚΚΕ» στην ιστοσελίδα της Προοδευτικής Πολιτικής (14.5.2005) περιγράφει, με τον πραγματικά μοναδικό προβοκατόρικο και τεκμηριωμένο τρόπο του, την ιδεολογική σύμπλευση που παρατηρείται στις μέρες μας ανάμεσα στην μαρξιστική Αριστερά και την συντηρητική Δεξιά στη χώρα μας, όπως αυτές εκφράζονται κύρια από το ΚΚΕ και τη Νέα Δημοκρατία.

Σε γενικές γραμμές πρόκειται για ένα φαινόμενο που δεν περιορίζεται στην Ελλάδα, αλλά αντίθετα συναντάται σε πανευρωπαϊκό, και όχι μόνο, επίπεδο, φέρνοντας κοντά τα πολιτικά άκρα. Καθώς οι βεβαιότητες του παρελθόντος εξέλειπαν και οι γεωπολιτικές αναγκαιότητες του διπολικού κόσμου δεν επιβάλουν πλέον την συμπόρευση συντηρητικών και φιλελεύθερων, συντελείται βαθμιαία η απομάκρυνσή τους. Ένα κομμάτι του συντηρητικού χώρου ακολουθεί τις αρχές του φιλελευθερισμού κινούμενο στην κατεύθυνση ενός ατομοκεντρικού (φιλελεύθερου) συντηρητισμού (Girvin) ενώ ένα άλλο κομμάτι ριζοσπαστικοποιείται σε συντηρητική κατεύθυνση υιοθετώντας κοινοτιστικές, εθνικιστικές και αυταρχικές θέσεις.

Ο Hayek στο καταληκτικό κεφάλαιο του σπουδαίου έργου του The Constitution of Liberty (1960) που επιγράφεται με τον χαρακτηριστικό τίτλο Γιατί Δεν Είμαι Συντηρητικός, δεν αφήνει καμία αμφιβολία για τις εγγενείς αδυναμίες του συντηρητισμού να κυριαρχήσει στο χώρο των ιδεών. Οι συντηρητικοί, στερούμενοι δικών τους διακριτών πολιτικών αρχών, περιορίζονται στο να καθυστερούν τις επερχόμενες αλλαγές, ακολουθώντας απλά τις κινήσεις του πολιτικού εκκρεμούς...

*Διαβάστε εδώ τη συνέχεια του άρθρου*

Υπαρχει αντιαμερικανισμος στην Ελλαδα?

Αυτην την ερωτηση τολμησε να θεσει ο Ελληνοαμερικανικος Συνδεσμος Λαρισας και καλεσε τον αντιπροεδρο της Ελληνικης Βουλης, βουλευτες (μεταξυ αλλων τον κ.Ανδριανοπουλο) κ.α. για να το συζητησουν.

Και η απαντηση ηρθε με τον καλυτερο τροπο. Μελη του τοπικου ΚΚΕ με επικεφαλης βουλευτη (! μαλιστα βουλευτη! φαινεται ειχαν ξεμεινει απο απλα χουλιγκανια...) εισεβαλαν στον χωρο με μονο σκοπο να εμποδισουν την συζητηση. Δεν χρειαζεται να πολυσχολιασουμε ποσο φτηνες ειναι τετοιες πραξεις. Νομιζω ολοι συμφωνουμε οτι ο διαλογος ειναι ιερος και οτι η παρεμποδιση του με τετοιον τροπο δεν αρμοζει σε πολιτισμενες χωρες.

Αλλα φαινεται η γνωστη φυλλαδα (Ελευθεροτυπια ντε!) δεν συμφωνει. Κοιταξτε στο αρθρο της που εχει βαλει φωτογραφια, σχεδον σαν εικονισμα τον "ηρωα" βουλευτη του ΚΚΕ που "απάντησε σαφώς και εμπράκτως..." σε οσους τολμησαν να σκεφτουν ή να μιλησουν.

Η συζητηση φανταζομαι ηταν καπως ετσι:

-Βο(υ)λευτης ΚΚΕ: Ξενε, εισαι αοπλος και σε μισω θανασιμα! Δεν χωρανε λογικοι ανθρωποι σε αυτην την πολη!

-Α.Α.: Μα, ας το συζητησουμε λοιπον. Γιαυτο ειμαστε δω...

-Βο(υ)λευτης ΚΚΕ: Φατε τον παιδια!

-συρφετος ΚΚΕ αρχιζει να γαυγιζει: Four legs good. Two legs bad! Four legs good. Two legs bad! Four legs good. Two legs bad!

και μετα αρχισε το κλωτσομπουνιδι...

Η ανοδος των ακρων

Αυτος ο Ι.Πρετεντερης αν δεν ηταν τοσο εμπαθης ωρες-ωρες, θα ηταν μια πολυτιμη φωνη στα ελληνικα ΜΜΕ...

Λεει λοιπον στο σημερινο ΒΗΜΑ οτι τα ακραια κομματα στην Ελλαδα (ΛΑΟΣ, ΚΚΕ, ΣΥΝ) εχουν σημερα αθροιστικα γυρω στο 13-15% των ψηφοφορων.

Αλλα η επιρροη τους, οπως σωστα μαντευει ειναι μεγαλυτερη. Γιατι τραβανε και τα κανονικα κομματα προς τα ακρα.
Και προκαλουν κατα τον κ. Πρετεντερη τρια βασικα προβληματα. Τα λεει τοσο καλα που θα τον αφησω να τα πει χωρις σχολια:

1) καλλιέργεια ενός εθνικού κουτσαβακισμού. Αντιαμερικανισμός, αντιδυτικισμός, κεκαλυμμένος (ακόμη...) αντιευρωπαϊσμός καταλήγουν στο σταθερό συμπέρασμα ότι εμείς οι Ελληνες δεν είμαστε απλώς μοναδικοί αλλά και λεβέντες και καραμπουζουκλήδες. Ακόμη προσάπτουν στον Σημίτη ότι ευχαρίστησε τους Αμερικανούς επειδή εμπόδισαν μια σύγκρουση με την Τουρκία. Ενώ κανονικά θα έπρεπε να τους βρίσει τη μάνα και τον πατέρα.

2) ανάπτυξη ενός κοινωνικού σκοταδισμού. Θρησκοληψία, παραδοσιοκρατία, μαγκιά, άρνηση της νεωτερικότητας, ενοχοποίηση της διαφοράς, συνωμοσιολογία. H ομοφυλοφιλία έγινε «κουσούρι». Ακόμη και τα ανθρώπινα δικαιώματα δέχθηκαν την άγρια επίθεση του Αρχιεπισκόπου υπό τα χειροκροτήματα (υποθέτω) του KKE.

3) ενοχοποίηση της ευημερίας και της επιχειρηματικότητας. H «αντιπλουτοκρατική» ρητορική στη σημερινή Ελλάδα θυμίζει Σοβιετική Ενωση. H κοινωνική ανέλιξη θεωρείται εξ ορισμού αμφιλεγόμενη διαδικασία, η εργασιακή ηθική αποτελεί έγκλημα δωσιλογισμού, η ανταγωνιστικότητα είναι παράπτωμα, ο επιχειρηματίας καθίσταται συνώνυμο του λαμόγιου και ο πλούτος, της κομπίνας. Ούτε μία ξένη επένδυση δεν γίνεται, για τον απλούστατο λόγο ότι ο κόσμος δεν γουστάρει τις επενδύσεις, πόσο μάλλον όταν είναι ξένες. Οποιες ήλθαν, τις έδιωξαν.

Αυτα τα τρια προβληματα οντως φαινεται να ειναι οι σημαντικοτερες αιτιες της σημερινης καθυστερησης στην Ελλαδα. Αυτο που δεν λεει ομως για καποιον λογο ο κ.Πρετεντερης ειναι μια προσωπικοτητα ευθυνεται κατα 95% για την τρελη ανοδο του λαϊκισμου, του εθνικισμου και της ανευθυνης παπαρολογιας: Ο πατερουλης Ανδρεας Παπανδρεου...

Γιατί πεινάει ο Τρίτος Κόσμος;

Η φτώχεια είναι και η υπανάπτυξη είναι γνωρίσματα πολλών ακόμα χωρών σε όλο τον κόσμο. Γιατί όμως δεν βελτιώνουν όλοι το ίδιο τη θέση τους; Οι αστείες θεωρίες για τους κακούς ιμπεριαλιστές δεν πείθουν ούτε τους πιο φανατικούς (καλά στην Ελλάδα ίσως τους πείθουν ακόμα). Ο αναγνωρισμένος οικονομολόγος
Hernando de Soto και το Ίδρυμα Ελευθερίας και Δημοκρατίας του Περού έχουν κάνει μερικές πολύ ενδιαφέρουσες παραρτηρήσεις πάνω στο θέμα στο βιβλίο του Το Μυστήριο του Κεφαλαίου:



Παρά τη φαινομενική τους εξαθλίωση, οι κάτοικοι των χωρών αυτών έχουν διαθέτουν εντυπωσιακά, από οικονομικής άποψης, περιουσιακά στοιχεία, που λόγω έλλειψης νόμιμων τίτλων δεν φαίνονται σε καμία επίσημη στατιστική. Πχ, στην Αϊτή το 82% του πληθυσμού κατέχει τέτοιου είδους περιουσιακά στοιχεία που ξεπερνούν κατά 158 φόρες την αξία όλων των άμεσων επενδύσεων στη χώρα ως το 1995, στις Φιλιππίνες το 65% των κατοίκων διαθέτουν σε παράνομο καθεστώς 7 φορές τις συνολικές αποταμιεύσεις και προθεσμιακές καταθέσεις στις εμπορικές τράπεζες, στην Αίγυπτο το 85% του πληθυσμού έχει περιουσίες 116 φορές την αξία των 63 δημόσιων επιχειρήσεων που ιδιωτικοποιήθηκαν από το 1992 έως το 1996 κτλ Η τεράστια αυτή περιουσία θα μπορούσε να γίνει η βάση μιας άνευ προηγουμένου αναπτυξιακής έκρηξης. Αντίθετα όμως αποτελούν ένα «νεκρό κεφάλαιο».

Η έλλειψη νόμιμων τίτλων εμποδίζει την μετατροπή της υπαρκτής ήδη περιουσίας σε κεφάλαιο ικανό να στηρίξει την επιχειρηματική ανάπτυξη. Στις ΗΠΑ πάνω από το 70% των νεοϊδρυόμενων επιχειρήσεων χρησιμοποιούν κεφάλαια από την υποθήκευση περιουσιακών στοιχείων. Όταν όμως η πλειοψηφία του πληθυσμού του τρίτου κόσμου και των πρώην κομμουνιστικών χωρών δεν έχουν νόμιμη περιουσία, δεν μπορούν να έχουν πρόσβαση στους θεμελιακούς μηχανισμούς του καπιταλιστικού συστήματος για χρηματοδότηση (τραπεζικά δάνεια, έκδοση ομολόγων, μετοχών κτλ). Ας δούμε πχ την γειτονική Αλβανία. Είναι γεμάτη πολυτελέστατα αυτοκίνητα που όμως δεν έχουν νόμιμους τίτλους ιδιοκτησίας. Δεν μπορούν λοιπόν να χρησιμοποιηθεί όλη αυτή η τεράστια περιουσία για την δημιουργία κεφαλαίου.

Αυτή η έλλειψη νομιμότητας είναι κυρίαρχο χαρακτηριστικό σε όλο τον αναπτυσσόμενο κόσμο. Στην Αίγυπτο πχ το 92% των κατοίκων των πόλεων και το 83% των κατοίκων της υπαίθρου μένουν σε κατοικίες δίχως σαφείς τίτλους ιδιοκτησίας. Εκτιμάται ότι το 85% των αστικών οικοπέδων το 40 με 53% των οικοπέδων της υπαίθρου βρίσκονται κάτω από ιδιοκτησιακό καθεστώς που δεν επιτρέπει την παραγωγή κεφαλαίου. Το 85% των νέων θέσεων εργασίας στη Λατινική Αμερική καλύπτεται από παράνομους μικροεπιχειρηματίες. Στη Ζάμπια μόνο το 10% του εργατικού δυναμικού εργάζεται σε νόμιμες συνθήκες. Στη Ρωσία πάνω από το 50% της οικονομίας βρίσκεται στον έκνομο τομέα. Για τον de Soto αυτό είναι αποτέλεσμα των αδιέξοδων και απαρχαιωμένων νομικών συστημάτων και της υπερβολικής και δυσκίνητης γραφειοκρατίας. Για την απόκτηση νόμιμου τίτλου γης στο Περού απαιτούνται 728 γραφειοκρατικά στάδια! Για άδεια οικοδόμησης σε κρατική γη απαιτούνται 207 στάδια και 52 υπηρεσίες, και συνολικά 6 χρόνια και 11 μήνες προσπαθειών! Για να ανοίξει νόμιμα μια μικρή επιχείρηση πχ μια βιοτεχνία ενδυμάτων απαιτούνται 298 μέρες προσπαθειών και 1231 δολάρια (30 φορές ο κατώτατος μισθός). Ο συνολικός χρόνος για να αποκτήσει κανείς νόμιμα γη στην Αϊτή φτάνει τα 19 χρόνια! Τελικά η μόνη διέξοδος είναι η παρανομία.

Αντίθετα με τις αντιλήψεις του διάχυτου αριστερισμού, η συντριπτική πλειοψηφία των ανθρώπων του τρίτου κόσμου δεν είναι προλετάριοι, αλλά μικροεπιχειρηματίες που παλεύουν κάτω από τρομερά αντίξοες συνθήκες να επιβιώσουν. Η εφευρετικότητα, η δημιουργικότητα, η ενέργεια, η φιλοδοξία τους κτλ, αντί να γίνει η μηχανή που θα τους οδηγήσει στις λεωφόρους της ανάπτυξης και της προόδου, χάνεται στα μίζερα σοκάκια της γραφειοκρατίας και των νομικών περιορισμών, λόγω έλλειψης πρόσβασης σε κεφάλαια και αγορές. Η ένταξή τους στο νόμιμο τομέα της οικονομίας θα απελευθέρωνε όλες αυτές τις καταπιεσμένες δυνάμεις που εκφράζουν τη ρώμη του καπιταλιστικού συστήματος. Πχ ένα μικρό συνεργείο που φτιάχνει εξατμίσεις σε μια γειτονιά των παραγκουπόλεων της Τουρκίας. Λόγω της παράνομης φύσης του πουλάει μόνο σε λίγους γνωστούς ώστε να αποφύγει τις αρχές, πληρώνει προστασία στις τοπικές μαφίες, έρχεται σε συναλλαγή με κρατικούς υπαλλήλους, παρέχει χαμηλής ποιότητας προϊόντα κτλ. Αν ήταν νόμιμο αμέσως θα είχε πρόσβαση σε μια τεράστια αγορά (και όπως εξηγεί και ο Άνταμ Σμιθ όσο μεγαλύτερη είναι μια αγορά, τόσο μεγαλύτερη εξειδίκευση επιτρέπει και τόσο μεγαλώνει η παραγωγικότητα και η αποδοτικότητα της εργασίας), θα έχει πρόσβαση σε πηγές κεφαλαίων και επενδύσεων και θα έχει την προστασία του κράτους.

Όλο το άρθρο στο e-rooster.gr και πώς μπορούμε να αντιμετωπίσουμε το πρόβλημα εδώ. Η λύση δε είναι ούτε η ελεημοσύνη των διεθνών οργανισμών, ούτε φυσικά η γραφική καταγγελία των πλούσιων χωρών και το περιοδικό κάψιμο ευρωπαϊκών και βορειοαμερικανικών πόλεων από κανίβαλλους της αντίδρασης.

Η κατοχύρωση πρώτα και κύρια των ιδιοκτησιακών δικαιωμάτων, η ενίσχυση της ανεξαρτησίας της αγοράς, η εγκατάλειψη των ασφυκτικών κρατικών ρυθμίσεων, ο περιορισμός της γραφειοκρατίας και η μετατροπή του ιδιωτικού τομέα σε κύρια μηχανή οικονομικής ανάπτυξης είναι τα θεμέλια της ανάπτυξης και της προόδου. Το κεφαλαιοκρατικό σύστημα ίσως να μην είναι το μόνο σύστημα που δημιουργεί κάποια στοιχείωδγ\η ανάπτυξη, είναι όμως σίγουρα το μόνο που μπορεί να εκμεταλλευτεί την ενέργεια, την επινοητικότητα, την δημιουργικότητα, την φαντασία και τις φιλοδοξίες του ανθρώπινου νου για να προσφέρει ευρεία ευημερία. Το μόνο που χρειάζεται είναι το κατάλληλο γόνιμο πλαίσιο.

Μνημείο για το Ολοκαύτωμα

Μια είδηση που δεν πολυέπαιξε στην Ελλάδα:

Μνημείο Ολοκαυτώματος

Το Μνημείο, συνολικού εμβαδού 19.000 τετραγωνικών μέτρων αποτελείται από 2.700 πλάκες γρανίτη και έναν υπόγειο «Τόπο Ενημέρωσης»
Παρουσία της γερμανικής πολιτικής ηγεσίας, 1500 καλεσμένων και δημοσιογράφων από ολόκληρο τον κόσμο εγκαινιάστηκε στο κέντρο του Βερολίνου, κοντά στην Πύλη του Βρανδεμβούργου και το Ράϊχσταγκ, το κτίριο της ομοσπονδιακής βουλής, το Μνημείο του Ολοκαυτώματος, για τους έξι εκατομμύρια Εβραίους, θύματα των ναζί κατά τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο.



Το Μνημείο, συνολικού εμβαδού 19.000 τετραγωνικών μέτρων αποτελείται από 2.700 πλάκες γρανίτη και έναν υπόγειο «Τόπο Ενημέρωσης», όπως αποκαλείται.

Ο πρόεδρος της ομοσπονδιακής βουλής, Βόλφγκανγκ Τίρζε, είπε λίγο πριν τα εγκαίνια ότι ο συστηματικός αφανισμός των Εβραίων της Ευρώπης από τους ναζί παραμένει πράξη που δεν μπορεί να τη συλλάβει σε όλες της τις διαστάσεις ο νους του ανθρώπου. «Δεν μπορεί να τον εκφράσει κανείς με τα μέσα της Τέχνης. Γι΄ αυτό και επιλέξαμε αυτή τη μορφή του Μνημείου», είπε ο κ. Τίρζε.

«Το μνημείο υπενθυμίζει στο λαό μας τις ώρες του μεγάλου ηθικού σκότους στην ιστορία του και στον κόσμο την άβυσσο των ανθρωπίνων δυνατοτήτων, οι οποίες ελλοχεύουν στον καθένα», είπε ο πρόεδρος της Συνόδου των Επισκόπων της Γερμανίας, καρδινάλιος Κάρλ Λέμαν.

Από το BBC Greek


Οι Εβραίοι είναι ίσως ο πιο ταλαιπωρημένος λαός τα τελευταία 2000 χρόνια. Μετά την γενοκτονία τους από τους Ρωμαίους το 70 μ.Χ. (για να μην πάω στους Βαβυλώνιους) σκόρπισαν στα 4 μέρη του ορίζοντα όπου επιβίωσαν παρά τις σχεδόν συνεχείς διώξεις. Από την Ιερά Εξέταση που τους έκαιγε, μέχρι τον αντισημιτισμό της Κεντρικής Ευρώπης εδώ και αιώνες με αποκορύφωμα το Ολοκαύτωμα. Ο αντισημισμός είναι διάσπαρτος σε πολλά κείμενα της χριστιανικής (ανατολικής και δυτικής) γραμματείας, για να μην πάμε στις θεωρίες συνωμοσίας των απανταχού ακροδεξιών.

Η ωριμότητα μιας δημοκρατίας φαίνεται από το πώς αντιμετωπίζει όχι την πλειονότητα (που σπάνια έχει προβλήματα) αλλά τις μειονότητές της. Η Γερμανία έχει κάνει τεράστια βήματα και αξίζει συγχαρητήρια. Εμείς αλήθεια με τις μειονότητές μας πώς πάμε;

Ειναι η Αθηνα μεγαλουπολη ή μεγαλο χωριο?

Διαβασα εδω μερικους να κριτικαρουν την Σωτη Τριανταφυλλου (δεν την ξερω, αλλα την συμπαθησα αμεσως) επειδη διαμρτυρηθηκε με λιγα λογια οτι η Αθηνα μοιαζει πιο πολυ με το Καιρο ή την Τεχερανη παρα με σωστη ευρωπαικη πολη.

.

Καταρχας αυτο οσον αφορα την εμφανιση δυστυχως ειναι απολυτα σωστο. Στην Γερμανια καποτε ειδα μια καρτ ποσταλ και λεω στους φιλους μου: Α, ωραια αθηνα! γυριζω την καρτα και ελεγε Δαμασκος!

Γενικοτερα συμφωνω απολυτα με την κ.Τριανταφυλλου και αλλοι αρθρογραφοι μας επισης. Η Αθηνα ειναι μεγαλοχωριο για πολλους λογους (δεν το λεω υβριστικα, απλα σαν καθαρη παρατηρηση):

α) δεν εχει αστικο πολιτισμο. Οι αθηναιοι συμπεριφερονται πληρως σαν χωριατες. Στο παρκαρισμα (οπως στα χωρια παρκαρουν μπροστα στο σπιτι τους, ακομα κιαν δεν εχει χωρο και κλεινουν τον δρομο, ετσι και οι αθηναιοι), στις μεταφορες (ελαχιστοι παιρνουν μετρο αν εχουν αυτοκινητο, κανεις δεν περπαταει πανω απο 20 μετρα), στην προσοχη τους για το περιβαλλον (πετανε τα σκουπιδια οπου ναναι, αφηνουν ανοιχτους καδους και σκυλοβρωμαει ο τοπος)... Γενικα συμπεριφερονται σαν να τους ανηκει ολη η πολη, τυπικη συμπεριφορα κατοικου χωριου.

β) δεν εχει αστικη εικονα. Τα πεζοδρομια ειναι ελεεινα, μικρα, σπασμενα, ασχημα (οπως στα χωρια που συχνα δεν εχουν καν πεζοδρομια), τα καλωδια της ΔΕΗ ειναι υπεργεια (καμμια ευρωπαικη πολη δεν εχει ξυλινες ή τσιμεντενιες κολωνες της ΔΕΗ να γεμιζουν τα ηδη στενα πεζοδρομια). Μαλιστα δεν ειναι μονον οι κολωνες της ΔΕΗ που καλυπτουν τα πεζοδρομια. Ειναι κολωνες για καλωδια τρολευ, κολωνες φωτισμου(ακομα κιαν υπαρχει ακριβως διπλα κολωνα ΔΕΗ!), διαφημιστικες πινακιδες, μηχανακια, παρκαρισμενα αυτοκινητα (προσεξετε οτι την φωτο την εβγαλε ενας αποσβολωμενος τουριστας :-) κτλ που κανουν τους αθηναιους σχεδον παντα να περπατουν στον δρομο και οχι στο πεζοδρομιο.

Γενικα οι χωροι ειναι πολυ αναξιοποιητοι. Με την εννοια οτι πχ οι λωριδες των δρομων δεν ειναι ξεκαθαρες (πραγμα που προκαλει κυκλοφοριακο χαος), παρα πολλοι δρομοι οπως η Αμαρουσιου-Χαλανδριου, η Χαριλαου Τρικουπη (Κηφισσια)κτλ εχουν μιαμιση λωριδα. (Ουτε μια ουτε δυο, μιαμιση!), δεν υπαρχει συστημα ελεγχομενης σταθμευσης σχεδον πουθενα κτλ

γ) Δεν εχει κοινη ταυτοτητα και κουλτουρα, τεχνη, κουζινα. Δυσκολα μπορουμε να μιλησουμε για Αθηναϊκο πολιτισμο. Ολοι σχεδον οι κατοικοι εχουν το χωριο τους το οποιο επισκεπονται συχνα. Η αληθεια ειναι οτι λιγοι αθηναιοι πραγματικα ενδιαφερονται για την Αθηνα, οι περισσοτεροι την θεωρουν ασχημη, εκνευριστικη, αναγκαιο κακο.
Οι αθηναιοι επισης δεν κανουν καμμια απολυτως παραχωρηση μπροστα στο κοινο καλο, λες και θεωρουν οτι σε 5-10 χρονια δεν θα μενουν πια εκει. Κανεις δεν δισταζει να κλεισει το ταπαιπωρο κεντρο για να διαδηλωσει με δυο-τρεις κολλητους επειδη δεν εχει τετραγωνες τυροπιτες το Εβερεστ. Κανεις δεν σκεφτεται τον γειτονα του οταν αποφασιζει να παρει αυτοκινητο αντι για λεωφορειο, οταν χτιζει ασφυκτικα ολο το μιζερο οικοπεδακι του αντι ναφησει εστω 10 μ2 κηπου, οταν τρυπαει τον δρομο και τον αφηνει με χαντακια (οι αθηναικοι δρομοι ειναι λες και περασαμε εμφυλιο... χτες). Δεν σκεφτονται καν τον εαυτο τους, οταν σπανε το πεζοδρομιο μπροστα στην πορτα τους για να παρκαρουν το 4Χ4, οταν τσακιζουν το μιζερο δεντρακι που προσπαθει να μεγαλωσει αναμεσα στα τσιμεντα, οταν αφηνουν την αμεση γειτονια τους μες στην αταξια και μποχα...

ΥΓ Σε περιπτωση που δεν το καταλαβατε, το αθηναιοι με μικρο "α" ειναι επιτηδες ετσι...

80% μείωση στην εισαγωγή ζώντων αμνοεριφίων

Σε ποσοστό 80% μειώθηκε η εισαγωγή ζώντων αμνοεριφίων σε σχέση με πέρσι. Έτσι οι κτηνοτροφικοί σύλλογοι έσπευσαν να στείλουν επιστολές προς τον υφυπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης για να τον ευχαριστήσουν για «την προστασία του εγχώριου καταναλωτικού κοινού, αλλά και του εισοδήματος των ντόπιων παραγωγών».

Αν η μείωση οφείλεται στο ότι τελικά οι έλληνες προτιμούν τα ελληνικά αρνάκια και ας είναι πιο ακριβά πάω πάσο. Και άρα η μείωση οφείλεται στους ελέγχους των κρεάτων να μην πλασαριστούν ως ελληνικά, δηλαδή να μην ύπαρξη εξαπάτηση. Αν όμως οφείλεται στο ότι θέτουν άλλα εμπόδια τα οποία δεν μας αναφέρει το άρθρο (πχ τελωνιακά εμπόδια, αλλαγή των πραγματικών τιμών από το Κράτος προς τα πάνω ώστε τελικά να μην συμφέρει να εξάγουν στην χώρα μας κτλ.) τότε έχουμε το εξής πρόβλημα.
Το Κράτος παρεμβαίνει για να ευνοήσει μια ομάδα (κτηνοτρόφους) σε βάρος μιας άλλης (καταναλωτές – δλδ όλους τους υπόλοιπους πολίτες της χώρας). Μπαίνει ανάμεσα στους καταναλωτές και τους ξένους κτηνοτρόφους και αλλάζει τις τιμές προς τα πάνω αντί να τους αφήσει ελεύθερους να κάνουν την ανταλλαγή στην τιμή που συμφώνησαν τα δύο μέρη. Δεν μας αφήνει ελεύθερους να επιλέξουμε προϊόν.

Ας αφήσουν επιτέλους τα σάπια οι διάφορες ευνοημένες συντεχνίες ότι δήθεν κόπτονται για το καλό μας. Αυτό που τους νοιάζει είναι το συμφέρον τους και δεν θα διστάσουν να χρησιμοποιήσουν και βία για να το εξασφαλίσουν. (αν αποτύχει το Κράτος-νταβατζής να το επιβάλει.). (βλ. τι έγινε στην Σουηδία)

Επικράτησε ο Homo Sapiens Χάρη στο Εμπόριο;

Πρόσφατο άρθρο του Economist αναφέρεται σε μελέτη του Dr Jason Shogren, του Πανεπιστημίου του Wyoming, που δημοσιεύεται στο Journal of Economic Behaviour and Organisation (abstract μόνο) και σύμφωνα με την οποία ο λόγος που ο Homo sapiens επικράτησε των προγόνων του, όπως ήταν ο Homo neanderthalensis, ήταν η ικανότητά του να εμπορεύεται καλύτερα.

Όπως γράφει ο Economist, "Of course, none of this proves absolutely that economics led to modern humanity inheriting the Earth. But it does raise the intriguing possibility that the dismal science is responsible for even more than Smith and Ricardo gave it credit."

Τρεξτε στο σουπερμαρκετ, τα αποθεματα της γης στερευουν!

Θυμηθηκα με τη συζητηση στον βατραχο το παλιο καλο αστειο:

Το τελος του κοσμου ερχεται αυριο Παρασκευη! Ολοι στην συγκεντρωση διαμαρτυριας την ερχομενη Τριτη!!



Η απορια εινα παλια και απλη. Ερχεται το τελος του κοσμου αυριο, μεθαυριο ή σε τρια τερμενα?

Η καταστροφολογια ειναι ιδιαιτερα ελκυστικη, οχι μονον για Χολιγουντιανους παραγωγους ή θρησκοληπτους φανατικους.

Σοβαροι επιστημονες συχνα προφητευαν οτι ο κοσμος προχωραει με μη διατηρησιμους ρυθμους. Για παραδειγμα ο πρωτο-οικονομολογος Μαλθους ελεγε το 1798 (!) οτι ο πληθυσμος μας αυξανεται εκθετικα αλλα η ποσοτητα τροφης μονο γραμμικα. Μαθηματικα βεβαιο το αποτελεσμα οτι καποιοι απο μας θα πεθανουν της πεινας!

Ο Μαλθους αποδειχτηκε βεβαια λαθος, αλλα αυτο δεν σημαινει απαραιτητα οτι ολα τα σεναρια ειναι λανθασμενα. Ή τουλαχιστον ετσι πιστευουν οσοι ισχυριζονται οτι ο σημερινος κοσμος φτανει στο τερμα του, λογω περιβαλλοντικων καταστροφων (δειτε και την γνωμη μας για αυτες), αδιαφοριας των ανθρωπων, μυωπιας των κυβερνωντων κτλ...

Ο ταλως για παραδειγμα δηλωνει: Τα αποθεματα πετρελαιου εχουν ορια.

Αυτο ειναι αληθεια. Η θεση μου ομως ειναι οτι το οριο θελει πολλαααα χρονια ακομα για να το δουμε, και τοτε θα μας ειναι αδιαφορο. Το επιχειρημα εχει δυο σκελη (τουτεστιν ποδια :-):

α) Οι τρομερες στατιστικες περι των τραγικα χαμηλων γνωστων αποθεματων πρωτων υλων που βλεπουμε στις εφημεριδες και στα γυναικεια περιοδικα, λενε την μιση αληθεια. Μιλανε για τα αποθεματα που ειναι με τις σημερινες τιμες και τεχνολογιες αποκτησιμα.
Ομως σε ανεξερευνητα μερη της γης ή σε μορφες που ειναι δυσκολο να καθαριστουν υπαρχουν ακομα τε-ρα-στι-α αποθεματα. Κοιταχτε για παραδειγμα τις πετρελαιωδεις αμμους του Καναδα
που εχουν αποθεματα ισως 10 (δεκα!) φορες μεγαλυτερα απο τα γνωστα της σημαντικοτερης παραγωγου πετρελαιου, Σ.Αραβιας.
Μαλιστα αυτο ισχυει για τις μη ανανεωσιμες πηγες ενεργειας. Αλλες πρωτες υλες οπως τα μεταλλα, ειναι πρακτικα ανεξαντλητες, χαρη στις διαφορες μεθοδους ανακυκλωσης.*

πραγμα που μας φερνει στο δευτερο σκελος

β) Ο λογος που φαινεται σε πολλους (οπως τον ταλω) σημερα οτι καταναλωνουμε με μη διατηρησιμους ρυθμους ειναι καλος. Η αειφορος αναπτυξη μας δεν ειναι διασφαλισμενη για παντα, οσο μεγαλα και ναναι τα αποθεματα, αν δεν αλλαξει κατι. Ομως αυτο που χρειαζεται να αλλαξει δεν ειναι το οικονομικο συστημα, ειναι απλα οι τιμες, και αυτο γινεται στις περισσοτερες περιπτωσεις αυτοματα.

Ο μηχανισμος των τιμων ειναι το εργαλειο που συγκεντρωνει (μαγικα!) ολες τις πληροφοριες που υπαρχουν στον κοσμο για την σχετικη σπανιοτητα ενος υλικου. Οταν εχουμε λιγο και το ζητανε πολλοι, η τιμη ειναι υψηλη (πχ διαμαντια). Οταν εχουμε αφθονο και το ζητανε πολλοι η τιμη ειναι χαμηλοτερη (πχ νερο στην Ευρωπη). Οσο ανεβαινει η σχετικη σπανιοτητα ενος προιοντος τοσο ανεβαινει η τιμη του. Αυτο αρκει ωστε η καταναλωση να πεφτει, οσο τελειωνουν τα αποθεματα. Μαλιστα η καταναλωση δεν πεφτει μονο επειδη οι καταναλωτες γινονται λιγοτερο σπαταλοι λογω υψηλων τιμων (οπως οι Αθηναιοι μετα την λειψυδρια της δεκαετιας του 90). Η καταναλωση πεφτει επειδη η τεχνολογια μας προσαρμοζεται. Αν ειχαμε αφθονα διαμαντια, τα αυτοκινητα μας θα φτιαχνοντουσαν με κλωβους ασφαλειας φτιαγμενους απο διαμαντι. Δεν ειναι ομως αφθονα τα διαμαντια, οποτε εχουμε βρει μυριαδες τεχνητα υλικα που ειναι σκληρα και σχετικα φτηνα (δηλαδη λιγοτερο σπανια!). Το ιδιο συμβαινει με οτιδηποτε υλικο σπανιζει. Ειναι χαρακτηριστικο οτι η καταναλωση των βενζινοκινητηρων επεσε απο το 80 μεχρι σημερα (χαρη στις πετρελαϊκες κρισεις) περισσοτερο αποτι επεσε απο την εφευρεση του μεχρι το '80!

Για να καταληξουμε: Η Γη δεν κινδυνευει να εξαφανιστει, οσο η ελευθερη αγορα λειτουργει. Αυτο δεν σημαινει οτι πρεπει να αδιαφορουμε. Η οικολογικη συνειδηση ειναι χρεος του καθενος μας, αν δεν θελουμε τα παιδια μας να πληρωνουν (κυριολεκτικα και μεταφορικα) την τιμη της αδιαφοριας μας...


* Το γιατι δεν ανακυκλωνουμε σημερα τοσο, απαντιεται απο το σκελος (β). Η τιμη των προιοντων ειναι χαμηλη. Σημερα κοστιζει περισσοτερο σε ενρργεια και νερο να ανακυκλωσεις γυαλι παρα να φτιαξεις νεο. Αν ομως οι πρωτες υλες αρχιζαν να σπανιζουν η κατασταση θα αντιστρεφοταν πληρως...