Τρίτη, Ιουνίου 07, 2005

russia's kiss of death

πριν περίπου 6 μήνες είχα διαβάσει ένα άρθρο στο new yorker το οποίο μου είχε κάνει εντύπωση: μίλαγε το την επιδημία aids που συγκλονίζει τη ρωσία (οι φορείς του aids προβλέπεται να φτάσουν το αστρονομικό νούμερο 14 εκ. μέχρι το 2020). με αφορμή αυτό το άρθρο έψαξα λίγο για τη ρωσία και είναι συγκλονιστικά αυτά που βρήκα:
1. ο πληθυσμός της ρωσίας προβλέπεται να μειωθεί τουλάχιστον κατά 33% μέχρι το 2050 (χωρίς να υπολογίζει τα θύματα από το aids)
2. από το '92 έως το '00, ο πληθυσμός της ρωσίας μειώθηκε κατά 3 εκ.
3. από το '87 έως το '99, ο ετήσιος αριθμός νέων γεννήσεων μειώθηκε από 2.5 εκ. σε 1.2 εκ.
4. στη δεκαετία 1960-70 το life expectancy ενός ρώσου ήταν παρόμοιο με αυτό ενός αμερικάνου. σήμερα υπάρχει μεγάλο χάσμα καθώς της ρωσίας μειώνεται ενώ των ΗΠΑ αυξάνεται: ένας άνδρας 20 ετών στη ρωσία έχει 50% πιθανότητα να φτάσει μέχρι το 60 του, στις ΗΠΑ έχει 90% πιθανότητα
5. το προσδοκιμο ζωης έχει μειωθεί από 64 ετών (1990) σε 58 ετών
6. οι τρεις κυριότεροι λόγοι θανάτου (κατά σειρά) είναι: καρδιά, ατυχήματα/δολοφονία, καρκίνος. είναι σημαντικό ότι ένα μεγάλο μέρος των θανατων από ατυχ./δολοφ. οφείλονται στο αλκοόλ

σε καμία δυτική χώρα δεν επικρατεί το χάος που βρίσκει κανείς στη ρωσία. είναι απίστευτο το προσδοκιμο ζωης να μειώνεται, είναι συγκλονιστικό ότι ο δεύτερος κυριότερος λόγος θανάτου είναι τα ατυχήματα/δολοφονίες και είναι ανησυχητικό ότι η επιδημία του aids καλπάζει ανεξέλγκτη καθώς το κράτος αδιαφορεί.

μπορεί η ρωσία να θεωρείται "δυνατή" λόγω των πυρηνικών της όπλων. αν όμως η "δύναμη" μιας χώρας μετριέται με βάση το ανθρώπινο κεφάλαιό/δυναμικό της και με βάση το ρόλο που παίζει στη παγκόσμια οικονομία, η ρωσία βρίσκεται μάλλον στον πάτο.

φυσικά οι αιτίες αυτής της κατάστασης πηγάζουν από το κομμουνιστικό καθεστός αλλά το να λέμε τι φταίει δεν εξυπηρετεί σε τίποτα πλέον... τώρα πια πρέπει ο πούτιν και ο κάθε πούτιν να συγκεντρωθούν στο να βρουν λύσεις στο τεράστιο δημογραφικό πρόβλημα της ρωσίας

10 σχόλια:

lazopolis είπε...

φυσικά οι αιτίες αυτής της κατάστασης πηγάζουν από το κομμουνιστικό καθεστός

Ενδεχομένως(;;;) αλλά το ακριβώς αντίθετο προκύπτει από τα στοιχεία στο άρθρο!

Μήπως οι αιτίες αυτής της κατάστασης πηγάζουν από τη μετάβαση από το κομμουνιστικό καθεστώς προς το φαρ ουέστ του Πούτιν (και των προηγούμενων);

Ανώνυμος είπε...

Δεν κοιτάμε και το δικό μας δημογραφικό πρόβλημα καμιά φορά; Έτσι όπως πάμε, το 2050 θα είναι ζήτημα αν υπάρχουμε ως λαός. όχι τίποτα άλλο, αλλά μετά άντε να βρεθούν άλλοι έξυπνοι σαν εμάς! XD lol! :P :)))

S G είπε...

Οντως η πορεια της Ρωσιας ειναι τραγικη.

Φταιει ο κομμουνισμος που ειναι σημερα φτωχη χωρα,

φταιει η εποχη Γελτσιν με την γενικη αναρχια που δεν ξεπερασαν τον κομμουνισμο γρηγορα οπως αλλες χωρες (βλ. Πολωνια, Τσεχια κτλ),

φταιει η απαραδεκτη νοοτροπια των Ρωσων κυβερνωντων για τους οποιους διαχρονικα η ανθρωπινη ζωη και τα ανθρωπινα δικαιωματα εχουν μηδενικη αξια...

Τι καθεται και συντηρει η Ρωσια στρατο? Μιλαμε μια χωρα που ψωμολυσσαει καθεται και εχει στρατιωτικες βασεις σε τοσες χωρες που δεν τις ζητησαν (βλ. Γεωργια). Τι να πω...

Ανώνυμος είπε...

Απορίας άξιο είναι γιατί δεν υπάρχουν στοιχεία και για την πριν το 1991 εποχή, ούτως ώστε να δούμε αν αυτά συνέβαιναν και πιο πριν;

Γιατί π.χ. δεν αναφέρει το άρθρο τη δραματική μείωση του μέσου ρωσικού εισοδήματος και τη αύξηση των εργασιακών ορών που είναι η αιτία της υπογεννητικότητας;

Γιατί δεν αναφέρει τη ανυπαρξία κονδυλίων για την παιδεία και την υγεία-πρόνοια που είναι η αιτία των τόσων κρουσμάτων του AIDS;

Αυτό φυσικά δε σημαίνει ότι το προηγούμενο καθεστώς ήταν πανάγαθο, αλλά ότι το τωρινό μάλλον είναι τρισχειρότερο.

S G είπε...

υπαρχουν στοιχεια πριν το 91 αλλα ειναι διαβοητα για την αναξιοπιστια τους.

Το ρωσικο εισοδημα επεσε το 91, δεν ξερουμε κατα ποσο βεβαια. Αλλα δεν επεσε γιατι ο κομμουνισμος ηταν καλο συστημα οργανωσης, αλλα επειδη ελευθερωθηκαν τοσες χωρες που ηταν υποχρεωμενες να αγοραζουν απτην Μοσχα αγαθα, οπλα, προστασια.

η Ρωσια με τετοιο πλουτο ειναι πραγματικα αδικαιολογητη. Τα σημερινα της χαλια ειναι φταιξιμο αποκλειστικα και μονο των κυβερνωντων της. Η Πολωνια, η Τσεχια, η Ουγγαρια, μεχρι και η Βουλγαρια γιατι αναπτυσσονται τοσο και η Ρωσια οχι? (αν βγαλετε τα πετρελαια και το αεριο η Ρωσια ισως δεν αναπτυσσεται καθολου!)

ultrasonic15 είπε...

Και μετά σου λέει ο άλλος ο Λιακόπουλος (μεγάλος καλλιτέχνης) για το ξανθό γένος... :)

pinky and the brain είπε...

sg, συμφωνώ απόλυτα ότι οι σημερινές κυβερνήσεις ευθύνονται για τα χάλια της ρωσίας. το κακό μπορεί να έχει τις ρίζες του και να ξεκίνησε επί εσσδ αλλά όχι μόνο δεν έγινε τίποτα από τις κυβερνήσεις μετά το '91 να ανατρέψουν το πρόβλημα, το έχουν κάνει χειρότερο.
ο κλάδος της υγείας δεν ήταν ποτέ ένα "θετικό" χαρακτηριστικό της σοβιετικής ένωσης. επί κομμουνισμού, η περίθαλψη μοιραζόταν ανάλογα με το βαθμό σου στο κόμμα και με την πιστότητά σου σ'αυτό. καθώς το σύστημα αντιμετώπιζε τους πολίτες ως "μέσω", είχες αρκετή περίθαλψη για να μπορέσεις να πας στο εργοστάσιο ή στο χωράφη. επίσης, η απάντηση του κομμουνισμού στην υπογεννητικότητα που δημιουργήσε η υψηλή θνησιμότητα ανάμεσα στα μωρά ήταν να κάνει "subsidize" τις γέννες με βότκα, τσιγάρα, κοκκινο κρέας και βούτυρο. και όταν όλη αυτή η πολιτική δημιούργησε αύξηση στους θανάτους και στις ασθένεις τις δεκαετίες '70 και '80, το κρεμλίνο πολύ απλά έκρυψε τα στοιχεία. έχει πλέον αποδειχθεί ότι το προσδόκιμο ζωής από το '65 έπεφτε σταδιακά μέχρι και το 1991. η σοβιετική κυβέρνηση φέρει μεγάλη ευθύνη. οι δυτικές χώρες ξόδευαν στα 8 δολάρια το 1 για την υγεία τη δεκαετία '80. η σοβιετική ένωση ξόδευε 1 δολάριο στα 30 και έτσι κατάφερε να απομονοθεί από τις εξελίξεις σε φάρμακα και σε τεχνικές που οι δυτικές επενδύσεις δημιούργησαν.

ο πούτιν έχει αναγνωρίσει το πρόβλημα δημοσίως δηλώνοντας ότι η χώρα κινδυνεύει να γίνει "senile nation". πρέπει όμως το φόβο του να τον κάνει πολιτική διότι η χώρα του δεν χάνει τους ηλικιωμένους: χάνει τις πιο δυναμικές ηλικιακές ομάδες. αν δεν διαθέσει πόρους να αντιμετωπισθούν άμεσα οι ασθένειες και αν δεν ασχοληθεί σοβαρά με τα κοινωνικά προβλήματα που οδηγούν σ'αυτή την έκρηθμη κατάσταση, ο πόλεμος με τους τσετσένους θα είναι a walk in the park σε σχέση με τη βόμβα αυτή

Ανώνυμος είπε...

Πράγματι, ήταν λάθος της ΕΣΣΔ επί Μπρέσνιεφ να υποβιβάσει την κοινωνική της πολιτική για λόγους αύξησης του πυρηνικού και συμβατικού οπλοστασίου. Το αποτέλεσμα ήταν ότι έκλεισαν σχολεία, νοσοκομεία, ιδρύματα κτλ ενώ η εισβολή στο Αφγανιστάν (το σοβιετικό Βιετνάμ όπως αποκαλείται) χειροτέρεψε την κατάσταση.

Αναφορικά με τις διακρίσεις στην ιατροφαρμακευτική περίθαλψη που πολύ σωστά η pinky ανέφερε, ας μη νομίζουμε ότι και στις ΗΠΑ δε συμβαίνουν τα ίδια αφού είναι συνάρτηση της οικονομικής κατάστασης του ασθενή (οι έμμεσες απαγορεύσεις που λέγαμε στο άρθρο σχετικά με τη Λαϊκή Δημοκρατία του Ροβινσώνα Κρούσου; Άλλο ένα παράδειγμα!).

pinky and the brain είπε...

t-n: το τι γίνεται στις ηπα είναι μια τελείως διαφορετική ιστορία. αλλά και τα ίδια να συμβαίνουν, two wrongs don't make a right οπότε, το να λέμε ότι "ας μη νομίζουμε ότι και στις ΗΠΑ δε συμβαίνουν τα ίδια" δεν εξυπηρετεί σε τίποτα

Ανώνυμος είπε...

Pinky: σίγουρα δύο λάθη δεν κάνουν ένα σωστό, αλλά όπως έχουμε ξαναπεί είναι καθαρά ακαδημαϊκό ζήτημα να σχολιάζουμε τα όσα γινόντουσαν στην ΕΣΣΔ διότι εδώ και 16 χρόνια η ΕΣΣΔ δεν υπάρχει πια. Ας κοιτάξουμε μπροστά επιτέλους. Πρέπει να κοιτάμε τα λάθη του παρελθόντος για να μην τα ξαναεπαναλάβουμε.

Enter your email address:

Delivered by FeedBurner
















Join the Blue Ribbon Online Free Speech Campaign








Referrers

Based on original Visionary template by Justin Tadlock
Visionary Reloaded theme by Blogger Templates | Distributed By Magazine Template

Visionary WordPress Theme by Justin Tadlock