Κυριακή, Ιουνίου 12, 2005

Παράνομη η μαριχουάνα για ιατρική χρήση

Όταν το κράτος επιτίθεται σε ανθρώπους με ανίατες ασθένειες στο κρεβάτι του πόνου:

Το κράτος, μέσα από τα όργανά του, βγαίνει στην αντεπίθεση εναντίον της ελευθερίας και της αυτοδιάθεσης του ανθρώπου. Αναστρέφοντας έτσι την πορεία ισχυροποίησης της κοινωνίας των πολιτών και περιορισμού του κρατικού πατερναλισμού. Ειδικά σε μια περίπτωση που είναι αδιανόητο να μιλάμε για κοινωνικές επιπτώσεις από την χρήση μαριχουάνας από ανθρώπους που ζουν ένα τεράστιο δράμα, έχοντας να αντιμετωπίσουν πολύ επώδυνες ανίατες ασθένειες.

Από την Washington Post διαβάζουμε:

The Supreme Court dealt a blow to the medical marijuana movement yesterday, ruling that the federal government can still ban possession of the drug in states that have eliminated sanctions for its use in treating symptoms of illness.

By a vote of 6 to 3, the court ruled that Congress's constitutional authority to regulate the interstate market in drugs, licit or illicit, extends to small, homegrown quantities of doctor-recommended marijuana consumed under California's Compassionate Use Act, which was adopted by an overwhelming majority of voters in 1996.

The Bush administration, which has been emphasizing marijuana enforcement in its anti-drug strategy, hailed the ruling.


Η απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου είναι μια ήττα όχι μόνο για τα ατομικά δικαιώματα και ελευθερίες, αλλά για την ισχύ των πολιτειών, το ομοσπονδιακό σύστημα και την αποκέντρωση των εξουσιών. Ο Δρόμος Προς Την Δουλεία έχει πολλούς παράδρομους.

7 σχόλια:

Sakis Rizos είπε...

Τελείως απαράδεκτη κι ανελεύθερη απόφαση. Το τραγελαφικόν του θέματος είναι ότι το δικαστήριο δεν αρνείται τη θεραπευτική χρήση της μαριχουάνας ούτε αναιρεί την California Compassionate Use Act.

Έτσι, οι ασθενείς μπορούν να συνεχίσουν να χρησιμοποιούν μαριχουάνα, η πολιτεία της Καλιφόρνια συνεχίζει να τους το επιτρέπει, αλλά η ομοσπονδιακή κυβέρνηση θα μπορεί πλέον να τους διώκει ποινικώς. State paternalism in action.

S G είπε...

προσωπικα βρισκω γελοια την απαγορευση. Τελεια.

Και η προσπαθεια στην Αμερικη να αρουν τις απαγορευσεις μονο για ιατρικη χρηση ειναι αποπροσανατολιστικες. Εχει ο αρρωστος μεγαλυτερο δικαιωμα στην ελευθερια του απο εναν αλλο?
Η ερωτηση ειναι, με ποιο δικαιωμα το καταραμενο κρατος μου υπαγορευει τι θα πιω, τι θα καπνισω, πως/με ποιον θα κανω ερωτα κτλ
It is none of your business, Uncle Sam!

Roark είπε...

Μακάρι φυσικά κάθε ουσία για προσωπική χρήση να ήταν εντελώς νόμιμη (ή ακόμα καλύτερα να μην τίθεται καν θέμα αν είναι νόμιμη ή όχι).

Και η χρήση μαριχουάνας για ιατρικούς σκοπούς ήταν ένα πολύ καλό βήμα στην "απενοχοποίηση" των ναρκωτικών και την αποδοχή τους από την κοινωνία.

Ανώνυμος είπε...

Έτσι πίστευα κι εγώ όταν πρωτοδιάβασα την είδηση. Αλλά τελικά μπορεί και να 'ναι detour στο Δρόμο Προς την Ελευθερία. Αν δείτε ποιοι μειοψήφισαν στην απόφαση του SCOTUS θα καταλάβετε ότι είναι το συντηρητικό core του δικαστηρίου - οι ίδιοι περίπου που μειοψήφισαν όταν το Αν. Δικαστήριο κατέρριψε τον "περί σοδομισμού" νόμο του Τέξας πριν 2 χρόνια. Έχει κι ο φεντεραλισμός τα προβλήματά του.

Στη συγκεκριμένη δίκη, το ζητούμενο δεν ήταν μόνο η ιατρική χρήση της κάνναβης, αλλά η ισχύς του λεγόμενου interstate commerce clause - βάσει του οποίου η ομοσπονδιακή κυβέρνηση έχει μπορέσει να ελέγξει ακραίες κινήσεις των πολιτειών σε θέματα αγοράς εργασίας, περιβάλλοντος, στρεβλώσεων της αγοράς μέσω ειδικών ρυθμίσεων για εταιρίες κι ένα σωρό άλλα. Δείτε κι αυτό το ενδιαφέρον editorial των NY Times.

Η φιλελεύθερη πλειοψηφία του δικαστηρίου πιθανότατα σκέφτηκε ότι - με δεδομένη τη συμπάθεια της κοινής γνώμης προς το αίτημα των χρηστών medical marijuana, αλλά και τον παραλογισμό της κατάστασης, όπως έχει διαμορφωθεί αυτή τη στιγμή (βλ. σχόλιο Σάκη) - το Κονγκρέσο θα αναγκαστεί τελικά να λύσει το θέμα νομοθετικά. Κι έτσι οι 9 πολιτείες θα γίνουν 51. QED =)

Roark είπε...

Μακάρι να είναι έτσι!

Πάντως τις αντιδράσεις τις είδα από φιλελεύθερα blog ενώ κάτι χριστιανοβλαμμένοι δυσανασχετούσαν.

Harry Peitsinis είπε...

Και αυτά είναι απλά λεπτομέρειες μπροστά σ'αυτό που συμβαίνει στην Ελλαδάρα. Έχω δει ανθρώπους να εκλιπαρούν το δικαστήριο να μην τους επιβάλει ποινή (είχαν ήδη καταδικαστεί οπότε δε θα παίρναν αναστολή) επειδή βρέθηκαν 10 γρ. χασίς στο αυτοκίνητο τους. Οι δικαστές κάναν χαβαλέ με σχολιάκια τύπου "μακριά...καίει" (!) και χασκογελούσαν όταν οι φουκαράδες φωνάζαν "κάπνισα πρώτη φορά και παίρνω όρκο ότι δε μου άρεσε, παίρνω όρκο , παίρνω όρκο!!!". Και μετά με εκείνη την αλαζονεία της εξουσίας, το παγωμένο συνοφρυωμένο βλέμμα, κοιτώντας τους φακέλους μέσα από τα γυαλιά πρεσβειωπίας τους πετούσαν ένα ξερό..."ένοχος". Βλέποντας όλες αυτές τις αθλιότητες έχω την αίσθηση ότι κάτι πάει πολύ στραβά, πολύ πολύ πολύ στραβά εδώ και χρόνια και μάλλον θα συνεχίσει να πάει στραβά όσο συνεχίζουν να υπάρχουν φουκαράδες που εκλιπαρούν και συνοφρυωμένα βλέμματα...κι φυσικά εκείνα τα γαμημένα γυαλιά πρεσβειωπείας...

S G είπε...

μιλας σοβαρα Προμηθεα?

Ακου ρε, δικαζονται τα γουστα των ανθρωπων! "Καπνισα αλλα δεν μου αρεσε"!!!!

Μακριαααααα λεω και γω (απο την Ελλαδα)...

Enter your email address:

Delivered by FeedBurner
















Join the Blue Ribbon Online Free Speech Campaign








Referrers

Based on original Visionary template by Justin Tadlock
Visionary Reloaded theme by Blogger Templates | Distributed By Magazine Template

Visionary WordPress Theme by Justin Tadlock