Πέμπτη, Ιουλίου 21, 2005

You cant teach an old dog new tricks

Τελικά το πείραμα της σύμπλευσης ΠΑΣΟΚ-φιλελεύθερων φαίνεται να ναυαγεί στον πρώτο σκόπελο. Παρά της ελπίδες που γέννησε για κάτι καινούργιο με τον απογαλακτισμό των φιλελεύθερων από την συντηρητική και ολοένα πιο αντιδραστική ΝΔ, ο άλλος πόλος εξουσίας δείχνει εξίσου αποκρουστικός.


Ποιός θέλει φωνές ορθολογισμού να χαλάνε την λαϊκιστική υστερία του ΠΑΣΟΚ;

Η αντιπαράθεση για το ωράριο δείχνει ότι το ΠΑΣΟΚ δεν σκοπεύει να κάνει καμία εκσυγχρονιστική αλλαγή. Δεν ενδιαφέρεται για καμία πολιτική και ιδεολογική ζύμωση. Δεν είναι ένα σοσιαλιστικό/σοσιαλδημοκρατικό κόμμα. Είναι ένα λαϊκίστικο ελληνικό κόμμα εξουσίας. Αυτό που ψάχνει είναι να μαζεύει κουκιά από όσους περισσότερους χώρους μπορεί, για μπορέσει να ξαναέρθει στην εξουσία και οι διάφοροι Κουλούρηδες και Διαμαντοπούλουδες να μπορούν να μοιράζουν προνόμια, κονδύλια και διευκολύνσεις.

7 σχόλια:

pinky and the brain είπε...

σήμερα που άκουσα την καταψήφιση του πασοκ για το ωράριο και τα σχόλια της συντονίστριας του τομέα κοινωνικών υποθέσεων (wow!) της κ.ο. του πασοκ, χριστοφιλοπούλου, αυτά που πολύ σωστά γράφεις σκέφτηκα. και οπως λεει και το τραγουδι: no you can't teach an ol' dog new tricks
he'll only curl his tail and run away

Ανώνυμος είπε...

Ο Γιώργος Παπανδρέου δίνει δυστυχώς την αίσθηση ενός απομονωμένου, χλωμού, ανίσχυρου να επιβληθεί ηγέτη. Ενώ δίνει την εντύπωση πως θέλει να φέρει ένα νέο, πιο φιλελεύθερο, χαμηλών τόνων και μοντέρνο πνεύμα στο πασόκ, φαίνεται να έχει εγκλωβιστεί στην προσπάθεια του να κρατήσει τις ισορροπίες με τα "ιστορικά" στελέχη (κουλούρηδες, τσοχατζόπουλους κτλ) που εκρποσωπούν το παλίο λαικίστικο πασόκ. Πρέπει επιτέλους να έρθει σε σύγκρουση με αυτό το παλαιό πασόκ (που όλο και περισσότερο έχω την αίσθηση ότι του σκάβει το λάκο) αλλιώς δε βλέπω προκοπή...
Το ωράριο ήταν ένα πού καλό τέστ στο οποίο δυστυχώς απέτυχε. Θα μπορούσε να είχε βγεί ένα βήμα μπροστά από τη ΝΔ και να είχε υιοθετήσει τις απόψεις Μάνου ενώ παράλληλα να "επέβαλε" αυτές τι απόψεις και στους παλαικομματικούς. Όταν λέω "επέβαλε" εννοώ πώς έχει σαν πρόεδρος τα μέσα να ασκεί πίεση...
Βέβαια, αυτά τα λέω όντας έξω από το παιχνίδι. Πόσο εύκολο να φέρεις τα πάνω κάτω σε ένα κόμμα που μετά από τόσα χρόνια εξουσίας έχει συνηθίσει σ'αυτήν τη ρουσφετολογική-λαικίστικη-στείρα νοοτροπία;

Roark είπε...

Δεν πρέπει να παραγνωριστεί ότι στην λαϊκιστική έξαρση του ΠΑΣΟΚ σημαντικό ρόλο έπαιξαν και οι εσωκομματικέ εκλογές του. Εκεί ο ΓΑΠ, μέσα στο άγχος και στην ανασφάλειά του, θεώρησε σωστό να στηριχθεί σε όλα τα υπολείματα του παλιοκομματισμού και να χτυπήσει όλα τα προοδευτικά στοιχεία, τα οποία και βλέπει όχι σαν βοηθούς στην προσπάθεια για αλλαγή αλλά σαν απειλές για την εξουσία του.

S G είπε...

αν και μαλλον ασχετος με το θεμα, εχω να πω οτι σε γενικες γραμμες δεν μου αρεσει καθολου το στυλ:

Ειμαι ο προεδρας και θα κανετε ο,τι λεω.

Ειτε δεχεσαι το κομμα σου και προσπαθεις να τους πεισεις για την αληθεια των ιδεων σου, ειτε αλλαζεις κομμα. Να επιβαλλεις στους παλαιοΠΑΣΟΚους πραγματα χωρις συζητηση δεν ειναι πολυ παραγωγικο. Στην επομενη κινηση θα στην πεσουν, στην εφαρμογη θα στα μασανε, επικοινωνιακα θα αποπροσανατολιζουν συνεχως τον κοσμο.

Εγω θα προτιμουσα πεντε φορες βεβαια την αλλη επιλογη. Ασε τους παλαιοΠΑΣΟΚους να πα να πνιγουν. Αντι να προσπαθεις να αναστησεις σαπια κομματα, να πασχιζεις να εξηγησεις σε βουλωμενα αυτια και κολλημενα μυαλα και χειροτερο να τους επιτρεπεις να επιβιωνουν στην πλατη σου (ποσες μερες θα επιβωναν κατι τελειωμενοι στυλ Κουλουρη μονοι τους?), σπασε το κομμα. Κρατα οτι αξιζει, παρε και απο την ΝΔ αυτους που αξιζουν (π.χ. Ντορα Μπ.) και προχωρα ελευθερος...

Ανώνυμος είπε...

Κι εμένα δε μ'αρέσει το στυλ "είμαι πρόεδρος και κάνω ό,τι θέλω", έχει όμως σαν πρόεδρος την ευθύνη να δώσει *σαφή* κατεύθυνση στο κόμμα. Και αυτό δε γίνεται μόνο με λόγια.
Αυτό που βλέπω όμως είναι πως να προσπαθεί να συμβιβάσει τα ασύμβίβαστα. Γι'αυτό και σαν αντιπολίτευση έχει απότύχει σε μεγάλο βαθμό παρ'ολο που η ΝΔ έχει υποπέσει σε μεγάλα σφάλματα.

Ανώνυμος είπε...

εγω πιστευω οτι η νεα δημοκρατια ειναι στο σωστο δρομο.πολλες προτασεις της ειναι προς τον σωστο και φιλελευθερο δρομο.απορω πως αποφασισαν να συνεργαστουν ο μανος και ο ανδριανοπουλος με το πασοκ.η ελλαδα δεν ειναι σουηδια π.χ που εκει τετοιες συνεργασιες ειναι αυτονοητες.οπως εχω ξαναπει πιστευω οτι ο καραμανλης με μανο και ανδριανοπουλο θα μπορουσαν να κανουν πολλα πραγματα ομως κατι η παραξενη συμπεριφορα καραμανλη και η υποτιμηση προς την νδ απο τους μανο και ανδριανοπουλο μας εφερε στη σημερινη κατασταση.το καλυτερο θα ηταν οι φιλελευθεροι να αποκτησουν δικο τους κομμα.εδω ως και το λαος αρχιζει και παιρνει ψηφους γιατι να μην τα καταφερουν οι φιλελευθεροι?εγω παντως αν και δεν υποστηριζω νδ πιστευω οτι ο καραμανλης θα αλλαξει καποια πραγματα εστω και λιγα.το πασοκ θα χασειπληρως την εμπιστοσυνη του κοσμου.



Υ.Γ:roark το εμαιλ δεν μπορω να το διαβασω!ξαναστειλε αν μπορεις με σωστους χαρακτηρες

pinky and the brain είπε...

σε ένα κόμμα τελικά σαν το πασοκ δεν είναι δυνατόν να συνυπάρξουν ο πολυζογώπουλος και ο αδριανόπουλος, ο κουλούρης και ο μάνος και το κόμμα αυτό να προχωρήσει ισορροπημένα από τη στιγμή που ο γαπ didn't mind the gap και εδώ που έφτασε προκειμένου να πέσει μέσα he jumped to one side. έτσι το μόνο gap που υπάρχει είναι μεταξύ των μάνο/αδριανόπουλο και το υπόλοιπο πασοκ. μέσα στο πασοκ δεν υπάρχει πια ούτε το gap ούτε και ο gap. the show must go on

Enter your email address:

Delivered by FeedBurner
















Join the Blue Ribbon Online Free Speech Campaign








Referrers

Based on original Visionary template by Justin Tadlock
Visionary Reloaded theme by Blogger Templates | Distributed By Magazine Template

Visionary WordPress Theme by Justin Tadlock